Proszę bardzo, czyż nie pięknie
Patrz pani, bądź pani medialna proszę pani. Tak?
Jakiś gość czeka
w poczekalni, nie można zweryfikować tożsamości tej osoby.
Pani Joanno proszę się uśmiechnąć.
Pani Joanna Walaszczyk słyszy mnie
Dziękuję ładny, uśmiech cześć, cześć.
Dzień dobry wszystkim, cześć Józiu.
Dzień dobry witam również.
Witam państwa bardzo serdecznie.
Otwieram pierwszą sesję rady powiatu kłodzkiego.
Ponadto zgodnie z ustawą o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem przeciwdziałaniem
i zwalczaniem COVID-19
innych chorób zakaźnych
oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych,
zarządzam
obradowanie w trybie
zdalnym.
Witam bardzo panie
radne i panu radnych. Witam zarząd
Pod przewodnictwem pana starosty Maciej Awiżeń witam pracowników
Starostwa Powiatowego
I wszystkich gości którzy
uczestniczą w dzisiejszej sesji rady powiatu.
Porządek obrad państwo otrzymaliśmy, otrzymaliście do tego za chwilę wrócę
A teraz sprawdzimy kworum
żebyśmy wiedzieli czy możemy podejmować uchwały.
Pan Maciej Awiżeń.
Panie starosto jest pan?
Dociera na miejsce, widziany na korytarzu.
Jestem.
Przepraszam
Pan Waldemar Bicz.
Jestem obecny
Pan Mariusz Borcz.
Jestem obecny dzień dobry.
Pan Michał Cisakowski.
Dzień dobry Jestem obecny
Pan Robert Duma.
Dzień dobry Jestem obecny
Pan Jacek Hecht.
Pani
Małgorzata Jędrzejewska-Skrzypczyk
Dzień dobry witam wszystkich.
Jacek Hecht ma problemy z łącznością właśnie to załatwia.
Pani Małgorzata Kanecka
Dzień dobry jestem obecna.
Pan Sławomir Karwowski.
Oczywiście obecny dzień dobry witam wszystkich.
Pan Józef Kołt.
Potwierdzam swoją obecność. Pozdrawiam wszystkich.
Pan Grzegorz Kuzak.
Dzień dobry Jestem obecny
Pan Adam Łącki.
Dzień dobry mam laptopa w naprawie jestem tutaj w starostwie z panem Markiem.
A jak pan będzie głosował?
To będę przekazywał. Zbigniew Łopusiewicz obecny
Pani Mandryk-Kryniecka Agnieszka.
Dzień dobry witam wszystkich, jestem obecna.
Pan Piotr Marchewka
Dzień dobry jestem.
Pan Marek Mazurkiewicz.
Dzień dobry pozdrawiam wszystkich
Pan Ryszard Niebieszczański.
Dzień dobry potwierdzam swoją obecność
Tomasz Mrowicki
Dzień dobry państwu, jestem obecny.
Pani Anita Piszko.
Dzień dobry. Jestem obecna.
Pan Jarosław Przybył
Dzień dobry państwu. Jestem obecna.
Pani Ewelina Ptak
Dzień dobry witam serdecznie. Jestem obecna.
Pan Paweł Szafran. Dzień dobry. Jestem obecny
Pani Krystyna Śliwińska. Jestem obecna Dzień dobry wszystkim.
Pani Joanna Walaszczyk
Potwierdzam swoją obecność, dzień dobry.
Pani Jolanta Walkiewicz.
Dzień dobry Witam wszystkich
Pan Borysław Zatoka.
Obecny pan Borysław Zatoka?
Obecny zawsze panie przewodniczący.
Obecny.
Pan Tadeusz Zieliński. Dzień dobry państwu.
Jeszcze tylko sprawdzę pan Jacek Hecht.
Nieobecny.
Dzień dobry, jestem obecny miałem problemy z zalogowaniem.
Starowiejska w sesji uczestniczy 26 radnych stwierdzam, że Rada
jest władna do podejmowania
wszystkich uchwał.
Porządek obrad państwo otrzymaliście. Czy ktoś z państwa ma
jakieś uwagi do porządku obrad?
Nie widzę.
W związku z tym przejdziemy do punktu trzeciego
to jest przyjęcie protokołu z 14 sesji Rady Powiatu Kłodzkiego.
Chwileczkę dla państwa żebyście państwo się zalogowani sprawdzimy czy wszyscy są zalogowani.
Pan Adam Łącki jest niezalogowany bo nie ma.
I pani Anita Piszko proszę tam.
I pan Zatoka Borysław.
Panie Adamie może się pan przez komórkę zaloguje?
Pani Anita Piszko i pan Zatoka.
Dobrze. W związku z powyższym proszę państwa zarządzam głosowanie.
Kto z państwa jest za przyjęciem protokołu. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymuje od głosu? Proszę o naciśnięcie
przycisku.
Głosowanie zakończone.
Za przyjęciem protokołu głosowało 25 radnych.
Nie głosowali.
Pan Waldemar Bicz i Adam Łącki,
ale momencik.
Proszę o zapytanie, sekundę, sekundę, sekundę.
A pan Jacek Hecht
jest i zagłosował.
Właśnie to chciałem sprawdzić
i już panu wpisuje obecność.
W związku z powyższym pan Adam Łącki
Jestem za.
I pan Waldemar Bicz.
Jestem za
Dziękuję bardzo.
Protokół z poprzedniej sesji został przyjęty. Punkt 4
sprawozdanie komisji bezpieczeństwa i porządku przy staroście z działalności za rok 2021
Materiały państwo otrzymaliście
z którymi
można było się zapoznać oczywiście. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Nie mam zgłoszeń.
W związku z tym przechodzę do punktu 5
Informacja za 2021 roku o realizacji zadań powiatu kłodzkiego w
zakresie promocji
i ochrony zdrowia.
Ten materiał również znalazł się w materiałach
dzisiejszej sesji. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Pani Krystyna Śliwińska proszę bardzo
Dziękuję panie przewodniczący. Ja tylko tutaj z taką uwagę 1
dotyczącą nazewnictwa.
Mianowicie
owa wampiriada.
Ja wiem, że to jest termin, który funkcjonuje w ogóle
w przestrzeni publicznej ale chciałam się podzielić taką uwagą, że to się po prostu
mimo, że akcja
jest piękna
to się źle kojarzy. Czy nie należałoby się zastanowić
nad zmianą nazwy tej akcji.
No bo wampiriada to tak trochę prześmiewczo, trochę jakby
groteskowo, a akcja jest piękna poważna i szlachetna.
Taką mam uwagę.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Nie mam więcej zgłoszeń w związku z tym przechodzimy do punktu 6
rozpatrzenie projektów uchwał oraz podjęcie uchwał w następujących sprawach. Punkt 6a
zmiany budżetu powiatu kłodzkiego na 2022 rok.
Druk numer I/1 opiniowała to komisja budżetu i finansów
Panie przewodniczący. Komisja wydała opinię pozytywną.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa w sprawie
projektu uchwały dotyczącego zmian budżetu chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
W związku z powyższym zarządzam głosowanie.
Kto z państwa jest za? Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymuje? Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk
Głosowanie
zakończone.
Podaję wyniki
za głosowało 23 radnych.
3 radnych
Wstrzymało się od głosu
Pan Adam Łącki, jak głosował?
Jestem za
Czyli 24
radnych.
Rada Powiatu Kłodzkiego uchwałę przyjęła.
Przechodzimy do punktu 6b
to jest zmiany wieloletniej prognozy finansowej powiatu kłodzkiego druk numer I/2
opiniowała to komisja budżetu i finansów. Proszę o opinie.
Komisja wydała opinie pozytywną.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa chciałby
zabrać głos
w tej sprawie?
Nie mam zgłoszeń.
W związku z tym
zarządzam głosowanie.
Kto z państwa jest za? Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymuje od głosu
proszę nacisnąć odpowiedni przycisk?
Głosowanie zakończone.
Pan Adam Łącki jak głosuje?
Jestem za.
Ale mam tu jeszcze panią Ewelinę Ptak.
Jak pani głosuje?
Głosowałam za panie przewodniczący, więc nie wiem dlaczego się nie wyświetliło.
W związku z powyższym zagłosowało 24 radnych
Trzech radnych wstrzymało się od głosu
Stwierdzam, że Rada Powiatu kłodzkiego uchwałę
przyjęła.
Przechodzimy do punktu
6c
Wyboru podmiotu uprawnionego do badania sprawozdania finansowego powiatu kłodzkiego za lata
2021 i 2022
Druk numer I/3
opiniowała to również komisja budżetu i finansów. Jaka jest opinia panie przewodniczący?
Komisja wydała opinie pozytywną.
Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos
w sprawie tego projektu uchwały?
Nie widzę.
W związku z powyższym zarządzam głosowanie.
Kto z państwa jest za?
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymuje proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.
Głosowanie zakończone. Pytam pana Adama Łąckiego, jak głosował?
Jestem za.
Za głosowało 25 radnych, 2 radnych
wstrzymało się od głosu stwierdzam że Rada Powiatu Kłodzkiego
Uchwałę
Przyjęła
Przechodzimy do punktu
6d
to jest ustalenie na 2022 rok planu dofinansowania form
doskonalenia zawodowego nauczycieli.
Maksymalne kwoty dofinansowania opłat za kształcenie pobierane przez uczelnię
oraz form i specjalności kształcenia, na które dofinansowanie jest przyznawane w szkołach
placówkach oświatowych,
dla których organem prowadzącym jest powiat kłodzki.
Druk nr I/4
Opiniowały to komisja edukacji.
Opinia komisji edukacji pozytywna.
I komisja budżetu i finansów
Komisja wydała opinię pozytywną.
Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Nie mam zgłoszeń.
Zarządzam głosowanie
Kto z państwa jest za?
Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymuje? Proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.
Pan Adam Łącki
Jak pan głosował?
Jestem za.
Podaję wyniki 27 radnych głosowało za
przyjęciem tej uchwały.
Stwierdzam, że Rada Powiatu Kłodzkiego uchwałę przyjęła
Przechodzimy do punktu
następnego to jest 6e
Zamiaru likwidacji filii biblioteki pedagogicznej w Kłodzku, filia Nowa Ruda
wchodzących w skład Powiatowego Centrum Psychologiczno-Pedagogicznego w Kłodzku druk numer I/5
Opiniowana to komisja
edukacji.
Proszę o opinię.
Opinia pozytywna.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos?
Poproszę o głos panie przewodniczący.
Pani Joanna Walaszczyk proszę bardzo
Panie przewodniczący Wysoka Rado, panie starosto, no chciałabym złożyć sprzeciw
w ramach tego projektu
uchwały, dlatego że
powoduje ona w mojej ocenie marginalizację środowisko noworudzkiego. Uważam,
że tak duże
społeczność zarówno miasta, miasta Nowej Rudy
gminy jak i Radkowa
Jednak dostęp do, do tej, do zasobu księgozbiorów
tej biblioteki powinna mieć
i argument przeniesienia tego zasobu do
do Kłodzka
po prostu uważam za, za niewłaściwe z uwagi na chociażby
Odległość i to
że można było spróbować w mojej ocenie porozumieć się z biblioteką miejską
na przykład noworudzką, aby placówkę tam
przynosić, przenieść, nie właśnie do Kłodzka, ale do Nowej Rudy. Nie wiem czy takie starania właśnie
zostały poczynione, to po pierwsze.
A po drugie chciałabym zwrócić też państwa no kolegów radnych
uwagę na fakt, że Związek Nauczycielstwa Polskiego, który skupia
właśnie nauczycieli będących jednocześnie beneficjentami tej biblioteki,
ta opinia jest, jest negatywna i chciałabym, żebyśmy wzięli a głosujące nad
tą uchwałą właśnie
argumenty zawarte w piśmie
związku pod uwagę. Myślę, że oszczędność roczna w wysokości
87 000 zł
Nie jest wielką oszczędnością dla, na budżet powiatu kłodzkiego,
który jest przecież wielomilionowy i myślę, że tutaj nie o oszczędność właśnie powinno
chodzić tylko o dostęp do, do wiedzy dostęp
do tej biblioteki. Bardzo dziękuję za ten krótki głos. Ja się nie będę rozwijać
w tym zakresie, bo właśnie słyszałam już jaka jest opinia komisji merytorycznej, niemniej jednak
chciałabym wyrazić właśnie ten sprzeciw tak? Nie zamykajmy, nie likwidujmy, jeśli istnieje taka możliwość
pozostawienia tego tej filii
bądź w tym miejscu bądź w innej lokalizacji w Nowej Rudzie
chciałabym bardzo, żeby tak się stało.
Dziękuję bardzo pan Sławomir Karwowski.
Również, [anie przewodniczący, panie starosto, szanowna rado.
Również podzielam uwagę pani radnej Joanny Walaszczyk
Uważam że zabranie tej biblioteki z terenu Nowej Rudy nie jest niczym dobrym dla
mieszkańców tego
tej części powiatu kłodzkiego.
Również uważam, że jeżeli nie było innego wyjścia i tylko 8000 to jest kwota
przeważająca w zasadzie tej decyzji no to może
dałoby się uzgodnić z panem burmistrzem porozumieć czy to będzie filia biblioteki
czy to o będzie filia biblioteki, czy to będzie biblioteka centralna w Nowej Rudzie, ale żeby ten
księgozbiór i dostęp do tego księgozbioru pozostał na terenie Nowej Rudy.
No ciężko mi powiedzieć czy były rozmowy, bo nic nie wiem na ten temat żeby
takie rozmowy miały miejsce. Może pan starosta, by mógł powiedzieć czy były takie rozmowy czy
pan burmistrz się zgodził, bo jeżeli pan burmistrz odmówił no to wtedy rzeczywiście trudno jest
mówić o włączeniu tego księgozbioru w księgozbiór biblioteki miejskiej.
Tego też właśnie nie wiem.
Ale jeżeli można byłoby iść w takim kierunku, żeby nauczyciele z naszego
regionu mieli dostęp do materiałów zgromadzonych, zresztą są to materiały
bo tak niektórzy mówią, bo stare książki tak.
Ale stare książki, ale z matematyki starych książek nie ma tak, matematyka że tak powiem jest królową nauk
i stare książki sprzed 10 czy 20 lat są ciągle aktualne i to nie jest kwestia, że
dana książka jest stara, jeżeli jest zniszczona to zapewne jest używana, a to świadczy tylko
o tym, że była potrzebna i nauczyciele z takich książek korzystali.
Natomiast jest wiele nowych książek, księgozbiór nie jest bardzo stary i dobrze by było
żeby był w dyspozycji lokalnych nauczycieli, ale też i mieszkańców
regionu noworudzko-radkowskiego.
Dziękuję bardzo
Pan starosta Maciej Awiżeń.
Szanowni państwo rozumiem, rozumiem te głosi i chciałem państwa uspokoić
Po pierwsze
Po pierwsze rzeczywiście jeśli chodzi o księgozbiór,
który jest dostępny i który
będą mogli mieszkańcy Nowej Rudy i okolic
w dalszym ciągu korzystać z rozmowy między biblioteką publiczną miejską,
pedagogiczną trwają i ten księgozbiór, który był wypożyczany, który
nauczyciele chcieli korzystać czy studenci on będzie przekazany
do biblioteki miejskiej.
W związku z tym w dalszym ciągu jakby dostępność będzie do tego zasobu, to jest po pierwsze.
Po drugie
problem główny oczywiście oprócz finansów
to jest taki, że wypożyczenie jednej, że wypożyczanie w bibliotece
filii biblioteki w Nowej Rudzie to było mniej więcej jedna książka dziennie,
czyli wypożyczenie książki
kosztowało powiat 300 zł
No nie ma tutaj żadnej zasadności, nie ma żadnego racjonalności
w prowadzeniu takiej filii biblioteki, która tak dużo kosztuje, a tak niewiele korzysta z niej osób.
Korzysta między innymi dlatego, że też ich ten zasób nie jest nie wiadomo jak
nowoczesny, a bardzo wiele osób wielu nauczycieli studentów w tej chwili korzysta z zasobów internetowych które
sięgają bibliotek nawet brytyjskich amerykańskich, więc w tej chwili
sytuacja
pewna i pozostałości bibliotek pedagogicznych, które są osobno
oprócz bibliotek powiatowych i miejskich,
być może nie jest już rozsądnym wydatkowaniem środków
w związku z tym, że w dalszym ciągu taki obowiązek istnieje, więc my tę bibliotekę pedagogiczną
będziemy w dalszym ciągu ciągnąć
i trzymać się w powiecie kłodzkim. Do niedawna były dwie filie w Bystrzycy i w Nowej Rudzie mamy zamiar,
aby przynajmniej tylko jedna taka biblioteka a więc zmniejszenie tych kosztów
jest, aby była na teren powiatu i wydaje się, że przy takiej ilości wypożyczeń jest wystarczająca.
Natomiast jeszcze raz pragnę uspokoić państwa z Nowej Rudy.
Te książki i te negocjacje między dyrektorem biblioteki gminnej i
dyrektorem biblioteki pedagogicznej trwają w tym momencie, aby te książki, które rzeczywiście są
w kręgu zainteresowań nauczycieli były dostępne w bibliotece
w Nowej Rudzie i to jest jakby istotne natomiast
czy 87 000 zł to jest mało czy dużo?
Ja uważam, że bardzo dużo.
I wydaje się, że w sytuacji, w której dostajemy po głowie 300%
podwyżkami gazu
stuprocentowymi podwyżkami
prądu 4000000 mniej na Polskim Ładzie w budżecie na dochodach własnych
bieżących
to są bardzo duże pieniądze i każdą złotówkę będziemy oglądać i zastanawiać się
czy racjonalne jest,
czy racjonalne jest wypożyczalnie koszt wypożyczenia jednej książki
w tej bibliotece to jest 300 zł Naprawdę wydaje się, że lepiej by było przeznaczyć te pieniądze na zakup nowych
książek i dostępność
także poprzez biblioteki miejskie, które mogą ściągnąć książkę do siebie na swój adres.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo, pani starosta
Małgorzata Jędrzejewska Skrzypczyk prosi o głos proszę bardzo.
Dziękuję panie przewodniczący ja właściwie zgłaszałam się do zabrania głosu, bo nie wiedziałam czy pan starosta
zabierze głos.
Oczywiście potwierdzam wszystko co pan starosta mówi, dodatkowo jeszcze jedna informacja, nikt pracy nie
traci to znaczy osoba, która była tam zatrudniona na 3/4 etatu będzie teraz zatrudniona
na cały etat w Kłodzku, natomiast osoba z Kłodzka przechodzi na emeryturę, więc jeżeli chodzi o sprawy
pracownicze, to również sprawa została dopięta tak, żeby nikt nie został skrzywdzony.
I potwierdzam około 70% woluminów są już książkami nieaktualnymi
do utylizacji, pozostała część książek, które zechce wziąć pan dyrektor
miejskiej biblioteki zostanie tam przetransportowana.
Natomiast pozostałe pójdą do kłodzkiej.
Z zaoszczędzonych pieniędzy będziemy mogli
dokupić nowe książki, które są niezbędne dla
funkcjonowania dla nauczycieli
i dla studentów. Dziękuję.
Pani radna Joanna Walaszczyk jeszcze raz.
Nie ma pani radnej.
W takim razie pan Jarosław Przybył
Panie przewodniczący, szanowni państwo radni
z racji wykonywanego zawodu byłbym ostatnią osobą, która by tak bezrefleksyjnie zgodziła się na likwidację
biblioteki pedagogicznej, ale przed komisją edukacji zasięgnąłem
opinii. Zapytałem nauczycieli w mojej szkole jak często korzystali z zasobów tej biblioteki
w ostatnich latach.
Pytałem nauczycieli, którzy robili stopnie awansu zawodowego czy też studia podyplomowe
no odpowiedź była właściwie jednoznaczna.
Bardzo rzadko właściwie
nie spotkałem się
z taką opinią, że chyba nieczęsto czy bardzo często ktoś korzysta z tych zasobów.
To co wcześniej powiedział i pan starosta i pani starosta, że internet tak
proszę państwa internet większość zasobów
zasobów jest dobrze zdygitalizowana i dostęp przez internet jest dużo łatwiejszy
tak że
komisja edukacji wydała opinię pozytywną, ale proszę mi wierzyć była to decyzja
przemyślana. Jeżeli ktoś by chciał skorzystać z zasobów w formie analogowej to myślę, że z tych
cennych zasobów będzie mógł skorzystać
w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Nowej Rudzie,
a jeżeli będą to
zasoby, pozycje bardziej takie
stricte pedagogiczne to podjechanie raz na pewien czas do Kłodzka myślę, że nie stanowi
żadnego problemu, tak że
w moim przekonaniu i przekonaniu komisji edukacji ta decyzja jest zasadna
i nie przyniesie uszczerbku
w dostępie nauczycieli do wiedzy pedagogicznej, wychowawczej dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Pan Robert Duma prosi jeszcze o głos.
Panie przewodniczący, panie starosto, szanowni państwo tutaj potwierdzam
głos pana przewodniczącego
Rozmawialiśmy, dyskutowaliśmy na komisji
i analizowaliśmy sytuację. Myślę, że po części ten proces
jest nieuchronny to też spotkało Bystrzycę-Kłodzką swego czasu i teraz jakby no jest
tutaj wątek z Nową Rudą związany.
Otóż być może struktura bibliotek pedagogicznych od
wojewódzkiej począwszy nie do końca jakby tutaj
technicznie dobrze to rozegrała, bo biblioteka
pedagogiczna i sieć weszła w bardzo drogi izraelski program
właśnie Alef, który no pochłaniał gro finansów
na utrzymanie tego programu. Chciałem tylko państwu powiedzieć, że tak drogie programy w Czechach ma tylko
biblioteka w Pradze i w Brnie.
Natomiast tutaj wprowadzono system na Dolnym Śląsku w bibliotekach patologicznych,
dla porównania
biblioteki publiczne całkiem innymi tutaj wątkami się rządzą i
to też tutaj jest warto mieć na uwadze. Mamy na przykład system Legimi, gdzie jest dostęp
do kilkudziesięciu właśnie woluminów i myślę, że tutaj należałoby skupić się i
jakby przenieść po części wagę,
chociażby na wydawnictwie naukowym PWN który jest dostęp
do internetu i myślę że Kłodzka Biblioteka Pedagogiczna, teraz powinna się tutaj skupić nad tym, żeby
też do tego był dostęp, jest to forma abonamentu, a użytkownicy serwisu mają
za darmo dostęp i no to jest taki trend, który dzisiaj, no jest bardzo podstawową formą. Oczywiście nic nie zastąpi
formy czytanej, książki żywej i jak najbardziej tutaj porozumienie
z biblioteką publiczną, żeby jeden księgozbiór pozostał w Nowej Rudzie to co najbardziej jest wartościowe
to tak powinno być i myślę, że pan dyrektor i władze powiatu jakby tutaj
...ten wątek i tak dostanie. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Nie mam więcej zgłoszeń
Pani Walaszczyk się pojawiła, znaczy przepraszam, rozłączyło internet
Czy pani chce. Najmocniej przepraszam właśnie gdzieś straciłam już fragment, fragment państwa dyskusji.
Jak również możliwość wypowiedzenia się.
Chciałam powiedzieć, że w kontakcie jakby wypowiedzi pana starosty, to tutaj te zapewnienia są jedynie zapewnieniami ustnymi
dlatego, że w uzasadnieniu do projektu uchwały nie ma ani słowa o tym właśnie
rozstrzygnięciach, o których w tej chwili podczas sesji tylko i wyłącznie ustnie
zapewnia nas pan starosta, tak że jeśli są takie, takie
rozstrzygnięcia albo jeśli jesteście państwo w toku takich rozmów, myślę że warto byłoby przekazywać te informacje
bezpośrednio wraz z projektem uchwały, którą
procedują radni, dlatego że w uzasadnieniu jest informacja i tylko
która dotyczy przeniesienia książek do Kłodzka
i wchłonięcia niejako też tej chwili
właśnie w ramach, w ramach pracy głównej siedziby
Biblioteki Pedagogicznej.
Przeniesienie pracownika z jednego miejsca pracy do Kłodzka
to jest zawsze na szkodę
tego pracownika, chociażby w przypadku tej jednostkowej sytuacji, owszem
nie traci on miejsca pracy
natomiast zwiększają się jego koszty, związane chociażby z dojazdem, a wiadomym jest, że
tych połączeń między Nową Rudą a Kłodzkiem nie jest za wiele dziękuję.
Ale jest jeszcze różnica z 3/4 etatu na cały etat
tego pracownika to też jest korzyść.
Nie mam proszę państwa więcej zgłoszeń.
W związku z powyższym zarządzam głosowanie. Panie przewodniczący czy mógłbym jeszcze 1 zdanie, za późno nacisnąłem łapkę.
Sekundę, sekundę.
Pan Kołt no nie widzę pana, wie pan nie widzę pana na czacie i dlatego przechodzę dalej.
Jest, jest. Panie przewodniczący dwa zdania. Myślę, że
tutaj dość dużo się mówiło właśnie zgadzam się z moją koleżanką Walaszczyk, ale myślę, że
tak naprawdę to ten projekt nie powinien być dzisiaj procedowany z jednego punktu. Po pierwsze
w uzasadnieniu lub w projekcie uchwały powinno być, że jeżeli po likwidacji po przeniesieniu tego do Kłodzka, część zbioru
powinna być w projekcie
przekazana
nieodpłatnie gminie, gminie Nowa Ruda i to by było uzasadnione każdy sobie zdaje sprawę, że
na miejscu można, można niektóre tak jak pani starościna i starosta powiedziała, że
cześć należy utylizować oczywiście, ale cześć może pozostać, ale żeby to było zapisane to byśmy mieli klarowny obraz
no trzeba zlikwidować są koszty, każdy rozumie.
Oszczędności robi Zarząd Powiatu, okej,
ale żeby ten projekt był to
mam taki wniosek formalny o skierowanie do dalszej pracy w komisji uzupełnione na najbliższej sesji byśmy to przyjęli. Dziękuję.
Co tu polemizować trzeba jasno sprawę określić i myślę że w tym projekcie uchwały powinni żeśmy określić o czym radna Walaszczyk
powiedziała, o czym ja mówię, żebyśmy wiedzieli, że po likwidacji część zbiorów zostanie
bezpłatnie, bezpłatnie przekazana do biblioteki w Nowej Rudzie. Dziękuję.
Jaki pan ma wniosek formalny?
O przedłużenie, o wycofanie i do dalszej pracy w komisji uzupełnienie tych wątków, o której radna Walaszczyk mówiła i ja.
Dziękuję, ale myśmy porządek już przegłosowali, pan starosta. Nieważne.
Przy projektach uchwały każdy radny może wycofać dany projekt uchwały do dalszej pracy w komisji. Dziękuję według statutu powiatu.
Pan starosta.
Z całym szacunkiem radny nie może wycofać niczego z posiedzenia, natomiast
może wnioskować o to. To wnioskuję, tak oczywiście.
Natomiast, natomiast szanowni państwo oczywiście
zwróćmy uwagę na dwie rzeczy, po pierwsze jakie są kompetencje rady, a jakie są kompetencje zarządu
Kompetencje rady są właśnie o przekształceniach, natomiast kompetencje zarządu polegają na tym aby negocjować
wykonanie, czyli organ wykonawczy
ma to robić. Przyjmuję wniosek pani Joanny Walaszczyk, ponieważ w związku z tym, że te negocjacje
jeszcze są, jeszcze trwają, byśmy tego w uzasadnieniu nie wpisywali
ale jeżeli i wydaje się to zasadne, jeżeli już podjęliśmy takie negocjacje a one już
rzeczywiście są na etapie
końcowym, jeżeli podjęliśmy, podjęliśmy takie negocjacje warto by było tak w uzasadnieniu
na przyszłość takie rzeczy wpisywać,
tym niemniej to są oczywiście
to są oczywiście kompetencje zarządu co, jak, w jaki sposób wykonamy uchwałę, którą
rada co do zasady przyjmuje. Jeżeli,
jeżeli jest problemem
sprawa wykonawcza my będziemy informować o tym jak zostały, jak te negocjacje
przeszły, natomiast co do zasady, co do tego aby tak kosztowne działalności
nie prowadzić tylko przeznaczyć te środki na bardziej racjonalne chociażby zakup nowych
woluminów,
jest co do zasady jasny, no to myślę, że rada powinna podjąć
zgodnie ze swoją kompetencją uchwałę kierunkowa, natomiast wykonawczo my oczywiście jesteśmy zobowiązani do tego, żeby tę
uchwałę wykonać z jak najlepiej, z jak najmniejszą szkodą dla środowiska, a myślę że
nawet z korzyścią dla
środowiska nauczycielskiego. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo, panie przewodniczący, panie starosto
Ja mam wniosek do pana Kołta. Panie Józefie
za chwilę będziemy głosować pański wniosek, ale tylko prowadzi to do pewnej destrukcji
na tej sesji. Proszę pana o wycofanie tego wniosku,
bo będziemy tylko przedłużali w czasie sprawę.
Panie przewodniczący, myślę że każdy radny
piastując ten swój urząd jak to mówią
wyborcy wybierają
i uważam że
pan starosta trochę się myli.
W każdym projekcie uchwały radny może
wnieść poprawkę,
zmianę lub wycofanie, wykreślenie czegoś ja to czynię. Nie jest zapisane w uzasadnieniu chyba, że
zrobi pan przewodniczący przerwę i zarząd się do tego ustosunkuje. I oczywiście może tak być.
Ja się do tego podpiszę i wycofam wniosek
niech zrobi, że napisze,
że książki nadające się do przekazania bibliotece Nowa-Ruda będą przekazane
w uzasadnieniu
zagłosuję za. Dziękuję.
Czy pan starosta chce zabrać głos?
Z całym szacunkiem to nie jest część, która jest kompetencją rady to jest kompetencja zarządu, więc
bardzo proszę o to żebyśmy nie wpisywali kompetencji zarządu do uchwały rady, bardzo o to proszę. Dziękuję bardzo.
Podtrzymuję, proszę przegłosować wniosek. Dziękuję bardzo.
Okej
Proszę przygotować
Głosowanie
Głosujemy za
Proszę?
Nie nie to pana radnego Kołta
Wniosek o wycofanie z porządku
obrad punktu
6e
Proszę państwa, proszę się zalogować, bo nie wszyscy są zalogowani.
Proszę?
Proszę odświeżyć stronę to spowoduje, że
może...
Pan Mazurkiewicz.
Pan Bicz.
Pan Cisakowski.
Pan Hecht.
Pan Kołt.
Ja się odświeżyłem.
Pan Hecht, Kołt, pan Wolski.
Proszę bardzo. Kto z państwa jest za wnioskiem, kto jest przeciw.
Kto się wstrzymuje? Proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.
Proszę państwa,
podaję, jeszcze zapytam pana Łąckiego jak głosuje?
Głosuję przeciw.
Przeciw.
Podaję wyniki
za głosowało 8 radnych
przeciw wnioskowi
17 radnych, 2 radnych wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że
wniosek pana Józefa Kołta został odrzucony.
W związku z powyższym
zarządzam głosowanie w sprawie
projektu uchwały zamiaru likwidacji bibliotek, filii Biblioteki Pedagogicznej
w Kłodzku, filia Nowa Ruda.
Kto z państwa jest za? Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymuje?
Proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.
Za głosowało,
jeszcze pan Adam Łącki?
Jestem za.
Za głosowało 18 radnych,
7 radnych
było przeciw
2 radnych wstrzymało się od głosu. Stwierdzam że Rada Powiatu Kłodzkiego
uchwałę przyjęła.
Przechodzimy do punktu,
do punktu 6 f
To jest zamiaru przekształcenia Powiatowego Centrum Psychologiczno-Pedagogicznego w Kłodzku druk
numer I/6
i tu jest taka uwaga. Mianowicie wpłynęło pismo
od zarządu powiatu kłodzkiego
z prośbą o dokonanie poprawki oczywistej omyłki pisarskiej, która wystąpiła w projekcie
uchwały Rady Powiatu Kłodzkiego
w sprawie zamiaru przekształcenia Powiatowego Centrum Psychologiczno-Pedagogicznego w Kłodzku.
W tytule uchwały
popełniono błąd wpisując słowo
Pomocy Psychologiczno-Pedagogicznej. Prawidłowa nazwa brzmi
Powiatowe Centrum
Psychologiczne-Pedagogiczne w Kłodzku.
Na skutek również omyłki pisarskiej
wskazano również datę przekształcenia,
która powinna brzmieć 31 października 2022 roku,
zamiast 1 września 2022 roku.
W związku z powyższym zarząd zwraca się o wycofanie poprzedniej uchwały i wprowadzenie tej poprawionej
uchwały
i to się znalazło również w materiałach
na dzisiejszą
sesję. Opiniowała to komisja
edukacji, poproszę o opinię.
Opinia pozytywna.
Dziękuję bardzo.
Kto z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Czy pan Jarosław Przybył to jest nowa podniesiona rączka i pan Marek Mazurkiewicz?
Przepraszam bardzo już wycofuje panie przewodniczący.
Ja tylko chciałem w kwestii formalnej, ale to nie teraz może później.
Dobrze.
Pani Joanna Walaszczyk prosi o głos proszę bardzo.
Panie przewodniczący, wysoka rado, panie starosto, mam pytanie do zarządu czy zmiana ta
dotyczy tylko i wyłącznie
miejsca
funkcjonowania czy będzie w przyszłości wiązała się z jakimiś innymi zmianami
na przykład organizacyjnymi w ramach tego podmiotu?
Pan starosta?
Sprawę prowadzi pani wicestarosta, więc pewnie będzie chciała osobiście odpowiedzieć, natomiast już teraz mówię
chodzi o to, żebyśmy mieli w jednym miejscu poradnię psychologiczno-pedagogiczną mamy w tej chwili w dwóch miejscach, w tym
w jednym miejscu tak naprawdę nie w budynku
nie swoim, w związku z tym chcemy, aby poradnia psychologiczno-pedagogiczna była w jednym miejscu,
to jest w dawnym budynku Zespołu Szkół Specjalnych i tam
rzeczywiście
dostosowanie pomieszczeń i przeniesienie szkoły specjalnej
do zespołu szkół w pobliżu przy ulicy Wyspiańskiego oraz
budynku, który jest obok to, to jest lepsze rozwiązanie zarówno
dla szkoły jak i dla
poradni, zwłaszcza, że w szkole branżowej zostało nam jeżeli dobrze pamiętam 40 dzieci
w całej szkole
więc to jest bardzo, no bardzo kosztowna sprawa,
natomiast poradnia psychologiczno-pedagogiczna musi zwiększać swoją ilość
pomieszczeń ze względu na to, że zwiększa się ilość udzielanych porad
sama, sam budynek, który jest przy KSP w Kłodzku
koszt jego przebudowy,
patrząc, że na parterze znajdują się warsztaty samochodowe i przebudowa ich na
biura byłaby bardzo kosztowna, jeżeli dobrze pamiętam półtora miliona złotych,
więc to zasadność znowu wydatkowania pieniędzy publicznych byłaby żadna.
Wracając do pytania pani radnej
to jest po prostu scalenie w jednym, w jednym budynku całej poradni dla
i rozszerzenia jej działalności, natomiast nie wiąże się z żadnymi przekształceniami samej poradni
po prostu będzie łatwiej też nią zarządzać w jednym miejscu. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Pani Krystyna Śliwińska.
To zrozumiałam panie starosto, bo tak jakby następny punkt g dotyczący
zamiaru przekształcenia branżowej szkoły pierwszego stopnia wiąże się z tym o czym rozmawiamy teraz,
że jakaś istnieje tutaj zależność i czy na pewno kryteria, o których
pan mówi są
właściwymi do podjęcia takich decyzji, tych właśnie przekształceń,
bo jeżeli to
Powiatowe Centrum Psychologiczno-Pedagogiczne będzie
tak bardzo oddalone od centrum, no to będzie stanowiło jakąś trudność dla osób, które chcą
korzystać
no a co do
2 punktu to znaczy tego kolejnego punktu g no to jeszcze nie rozmawialiśmy o tym, więc
nie bardzo można się jakoś do tego odnieść konkretnie.
Prosiłabym o doprecyzowanie.
Czy ktoś z rządu?
Pan starosta, proszę panie starosto. Proszę bardzo.
To może ja zacznę, pani starosta dokończy. Oczywiście, że się wiąże zgodnie z tym jakie mamy
dokumenty w materiałach
jak pani radna zauważyła dotyczy tego samego budynku
i oczywiście, że się wiąże natomiast skoro dzieci mogły dojść do szkoły
to tak samo nie widzę problemu, żeby na jednorazowe czytam kilku razowe
poradnictwo lub ocenę psychologiczną nie można było dojechać zwłaszcza, że są
są też tam miejsca parkingowe, które będziemy udostępniać niestety nie mamy takich idealnych
sytuacji, nie ma idealnej
idealnego miejsca jesteśmy, jesteśmy w takich miejscach jakie tylko
mamy własności budynków, a nie możemy sobie dobierać tak jakbyśmy bardzo chcieli.
Natomiast jeśli chodzi o, jeśli chodzi o sam budynek
wydaje się, że scalenie poradni psychologiczno-pedagogicznej
w jednym miejscu jest rozsądne finansowo, ale też pod względem
merytorycznym podobnie
jak ustalenie Zespołu Szkół Specjalnych
w jedno miejsce jest też zasadne merytorycznie i oczywiście finansowo
pamiętajmy, że mamy zachować dbałość o finanse publiczne. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo pani wicestarosta
Mikrofon pani starosto.
A dziękuję, panie przewodniczący szanowni państwo porządkując te dwie uchwały one oczywiście wiążą się ze sobą
jak słusznie panie zauważyły, czyli pierwsza uchwała dotyczy tego, że przenosimy poradnię psychologiczną,
która jest usadowiona w dwóch miejscach
Jedno miejsce to jest przy szkole technicznej w Kłodzku i to jest budynek administracji.
I poradnio-psychologiczna jest na terenie Kłodzkiej Szkoły Przedsiębiorczości w budynku
takim budynku, w którym na jednym, na jednej kondygnacji jest poradnia
psychologiczna
a pod tą, pod poradnią są warsztaty samochodowe.
Takie warsztaty techniczne.
I myśmy szacowali czy
remont tych warsztatów
żeby pod poradnie, że to jest w pełni spełnić warunki i przenieść
budynek administracji rozszerzyć na administrację, przenieść i rozszerzyć pomieszczenia
o tą 1 kondygnację, jakie byłyby to koszty i okazało się, że koszt remontu tych
pomieszczeń po warsztatach
wynosiłby półtora miliona, w związku z tym byłoby to niegospodarne wydatkowanie
grosza publicznego bo taniej by nas kosztowało wybudowanie nowej poradni.
W związku z czym,
biorąc pod uwagę aspekt, iż w szkole specjalnej, która została, państwo połączyliście,
przypominam kilka miesięcy temu połączyliśmy w jeden zespół szkół, przyłączyliśmy
do szkół specjalnych szkołę branżową
w tym budynku na ulicy Warty, o której mówimy
jest wyjątkowo duża kubatura
na 40 uczniów, które mamy w tej chwili w szkole.
W związku z czym poradnie przenosimy
z budynkiem, znaczy z administracją na ulicę Warty,
natomiast szkoła branżowa przyłączamy
do Zespołu Szkół już w sensie fizycznym nie tylko
technicznymi formalnym na ulicę Wyspiańskiego.
Na ulicy Wyspiańskiego mamy swój budynek
a obok jest Ośrodek Pomocy Społecznej, w którym wynajmujemy już dla szkoły specjalnej pomieszczenia
i wynajmiemy kolejne pomieszczenia, żeby tam
prowadzić proces edukacyjny dla szkoły branżowej.
W związku z czym
skupiamy w jednym budynku na ulicy Warty
poradnię wraz z administracją rozszerzając działalność poradni czyli racjonalizujemy wydatki,
ponieważ to o dużej kubaturze budynku
wykorzystujemy go w pełni.
Przypominam że obok
jest robiona koncepcja również na nieruchomościach obok
Warty między budynkiem na Wartę, a MOPS-em
jest koncepcja przygotowywana pod budowę
szkoły specjalnej
nowoczesnej szkoły specjalnej, mamy koncepcję. Będziemy składać wniosek do Polskiego Ładu
o dofinansowanie budowy tej szkoły.
I mielibyśmy jakby na jednym terenie
poradnię,
szkołę specjalną
i Młodzieżowy Ośrodek Socjoterapii. Takie są nasze zamierzenia zobaczymy co
z tego wyniknie. Równocześnie prowadzimy rozmowy
z wójtem gminy Kłodzko o możliwość
przejęcia w części budynku po gimnazjum na ulicy
pani starosto proszę mi podpowiedzieć,
Traugutta.
Tam jest szkoła podstawowa, która już też ze względu na niż demograficzny po prostu
się wykrusza, tak naprawdę
zagospodarowana jest w jednej, w jednej trzeciej możliwości
i być może, jeśli dojdzie do
no do jakich efektywnych rozmów, to być może tam przeniesiemy szkołę specjalną, a nie
będziemy musieli
budować nowej szkoły.
Ale takie są zamierzenia zobaczymy co czas, czas przyniesie. Jest w tej chwili w trakcie
wykonywania koncepcja zobaczymy jakiego rzędu pieniądze, jakiego rzędu środki nam
są potrzebne na wybudowanie szkoły specjalnej i chcielibyśmy, żeby to szkolnictwo specjalne było
od wczesnego wspomagania poprzez przedszkole, szkołę
podstawową i szkołę branżową,
czyli byłoby tak naprawdę pełnia,
pełna edukacja
specjalna.
Zobaczymy co czas przyniesie, tu porządkując
racjonalizując
organizacyjnie
sposób działania poradni
gdzie ona była, jest dwóch miejscach i bardzo trudno zarządzać
poradnią, jak się jest w innym budynku.
Plus dodatkowe pomieszczenia dla psychologów
wkładamy tam niewielki remont to znaczy już są pieniądze przeznaczone na niewygasy, na
wymianę okien na Warty bo to było pierwsze co
było niezbędne do tego, żeby można było tam dobrze funkcjonować to trzeba wymienić okna. To jest stara
stolarka i na ściany działowe na takim
ogólny remont, remont taki dostosowawczy do pomieszczeń.
Inne pomieszczenia są potrzebne dla psychologów, są potrzebne mniejsze pomieszczenia, klasy.
I przenosimy, jesteśmy
mamy podpisaną umowę, to znaczy pan dyrektor ma podpisaną umowę
z panem burmistrzem o wynajem pomieszczeń w
Ośrodku Pomocy Społecznej, one są do tej pory
wynajmowane za koszt wyłącznie
mediów i takie o kolejne pomieszczenie
wynajmiemy
dla szkoły branżowej.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo pan Borysław Zatoka.
Dziękuję bardzo. Panie starosto pan wspomniał o kosztach ogrzewania.
Pani starosta Skrzypczyk wspomniała
zmarnowanej kubaturze, niewymienionych oknach.
Czy państwo rozważali scalenie swojej pracy też bo u państwa marnuje się mnóstwo krzeseł.,
Gdyby państwo w jednym gabinecie na przykład zasiadali
myślę, że dużo oszczędności moglibyśmy wprowadzić i dzięki temu utrzymać kilka jednostek, które likwidujemy właśnie
ze względu
na zwiększające się koszty ogrzewania. Czy pan starosta podkręcił ogrzewanie? Bardzo śmieszne.
To jest dosyć zabawne, ponieważ ta kubatura, którą pani starosta zajmuje
jest zarzutem w stosunku do jednostek, które się likwiduje, że
nieekonomiczne działanie. No, bardzo śmieszne.
Żenujące.
Pan starosta.
Pan radny mógłby być bardziej merytoryczny.
Szanowni państwo
ależ oczywiście, że zajmujemy się te też starostwem.,
Przypomnę, że uzyskaliśmy za darmo budynek po straży granicznej i
otrzymaliśmy też dofinansowania na jego remont ze środków Unijnych,
w związku z tym jesteśmy w stanie przenieść część budynku, część
działalności starostwa, które było w wynajmowanych budynkach na przykład w Banku Zachodnim
czy też Zarząd Dróg Powiatowych, który wynajmował pomieszczenia od Dróg Krajowych i Autostrad
i musieliśmy tam płacić bardzo no coraz dotkliwsze czynsze i w tej chwili trwa
przeprowadzka
i myślę, że w lutym zakończy się przeprowadzka związku z tym będziemy znowu z powrotem w swoich budynkach.
Podobnie jak nie, jak zejdziemy z wynajmowanych geodezyjnych czy będziemy razem w zarządzie
siedzieć w jednym pomieszczeniu myślę, że nie jest to
nie jest to racjonalne ze względu na to, że każdy z nas ma spotkania w różnych tematach z wieloma ludźmi.
Nie sądzę żeby osoby, które przychodzą do mnie ze swoimi prywatnymi sprawami
i kłopotami chciały, aby jeszcze pozostali członkowie zarządu ich słuchali. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo
Nie mam więcej zgłoszeń. W związku z powyższym zarządzam głosowanie.
Dzień dobry.
Proszę się zalogować,
zalogować.
No, no i gdzie mam się zalogować, gdzie ten link jest?
Za chwilę, za chwilę państwo udzielę głosu, ale
teraz zarządziłem głosowanie w tej sprawie.
Ale branżowa...
Państwa, panie, państwo zgłosiliście się przy punkcie 6 g i do tego wrócimy za chwileczkę.
Pan Kołt, proszę się zalogować.
Ja?
Jest, wszyscy?
Proszę głosowanie uruchomione. Kto z państwa jest za? Kot z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymuje?
Proszę o naciśnięciu odpowiedniego przycisku.
Głosowanie zakończone
Pan Adam Łącki?
Jestem za.
Podaję wyniki
Za głosowało 19 radnych,
przeciw 0, wstrzymało się 8 radnych. Stwierdzam, że Rada Powiatu Kłodzkiego
uchwałę przyjęła.
Przechodzimy do punktu
6 g
to jest zamiaru przekształcenia Branżowej Szkoły 1 stopnia numer 3 w Kłodzku wchodzących w skład
Zespołu Szkół Specjalnych w Kłodzku,
poprzez zmianę jej siedziby druk numer I/7
Opiniowała to komisja edukacji.
Opinia pozytywna
Dziękuję bardzo
Proszę państwa o głos poproszono mnie
i linki jest udzielony do Branżowej Szkoły 1 Stopnia, chwileczkę
tam mamy, tam mamy
dwoje rodziców
czy dwójkę rodziców i trójkę nauczycieli.
Proszę bardzo udzielę
głosu 1 rodzicowi i 1 nauczycielowi. Proszę bardzo rodzic.
Dzień dobry z tej strony Marzena Gross
z tych 40 uczniów co uczęszcza do szkoły właśnie branżowej. Chcemy właśnie pismo
to proszę posłuchać, jakie występowaliśmy do was do Rady Powiatu Kłodzkiego.
W imieniu rady rodziców, nauczycieli oraz uczniów klas pierwszych, drugich, trzecich Branżowej Szkoły 1 Stopnia
numer 3 włącznie do Zespołu Szkół Specjalnych w Kłodzku zwracamy się z prośbą do państwa każdego z osobna
o niepopieranie projekty uchwał, aby
według...szkoły przeniesiono z ulicy Warty na... Panie przewodniczący może maskę by pani ściągnęła byłoby lepiej słychać.
Dobrze. Prośbę swoją motywujemy tym, iż dla dobra psychicznego i fizycznego
dobrze jest mieć uporządkowaną rzeczywistość. Wielu uczniów jest autystami, osobami niepełnosprawnymi ze sprzężonymi
oraz upośledzeniami umysłowym.
Co roku w szkole
są jakieś zmiany.
Już od pierwszego rozdziału 9 2021 zostaliśmy postawieni pod ścianą
a wtedy połączyły się obie szkoły i
zwolniono lubianych i szanowanych nauczycieli i pracowników szkoły
Nikt z...
Nikt, już wiesz
Nikt mnie nie poinformował,
poinformował o tym przez całe wakacje. Te sytuacje wzbudziły w naszych dzieciach złość i agresję, lęk o przyszłość.
Wielu rodziców nie wie co ma zrobić
z emocjonalnymi etapami edukacji w poszczególnych klasach, które zapewniają ich dzieci z orzecznictwa
Teraz znowu wynik losu jest niepewny, towarzyszą negatywne emocje
z zasłyszanych źródeł z dyrektorem jest nikły kontakt wiemy z naszych dzieci
mają wyniesione nie do budynku
i klas na Wyspiańskiego tylko do wynajętych pomieszczeniach OPS-u z WC razem z petentami
którzy będą odwiedzać
wyżej wymienioną instytucje, co jest w ogóle
szokujące. Ponadto jesteśmy
przerażenie dojazdem do szkoły i dojściem. Obecnie
pod samą szkołę dojeżdżał bus Avista i Beskid, które dowożą
uczniów z dworca
ze szkoły na Wyspiańskiego do najbliższego przystanku PKS lub PKP, jeżeli...kilometra przebywają
do przystanku Beskid, targowiska 5,5 km przez 4 km Dodamy, że wielu uczniów
ma problemy z topografią czasoprzestrzeni i nie każdy będzie na czas
na zajęciach lekcyjnych, dlatego prosimy jak
na wstępie. Liczymy na waszą empatię i wyrozumiałość, z poważaniem
nauczyciele, rodzice i uczniowie
Szkoły Branżowej numer 3
1 stopnia przy szkole specjalnej w Kłodzku.
Nie słychać.
Nic nie słychać.
Pan przewodniczący mikrofon. Już jestem, przepraszam bardzo.
Czy ktoś z nauczycieli ze szkoły branżowej też chce zabrać głos.
Tak, Jolanta Szota. Rodzice właśnie tutaj prosili
żeby móc po prostu z państwem też tutaj porozmawiać, przedstawić tą sytuację,
jak wygląda.
Tak jak już przeczytała tutaj jedna z mam, mamy dzieci, które mają na przykład, są....sprężonymi z niezdolnościami
Duże autystycznych dzieci ze sprawnościami...Tak nawet z zespołem Touretta są jako autyści
i oni się po prostu tutaj przyzwyczaili, są... rodzice dlatego wybrali to miejsce tutaj do tej szkoły
budynek stoi bardzo długo i ma swoje tradycje.
I dzieci się tutaj czują bezpiecznie tylko dlatego, że to jest mała szkoła że to jest po prostu na uboczu
to dlatego oddali właśnie swoje dzieci tutaj, bo dziecko z autyzmem, czy dzieci, które mają problemy
z przebywaniem w większym gronie, przy tylu uczniach po prostu boją się dojeżdżać, boją się przebywać
przebywać w jakimś większym gronie, po prostu jest decyzja tych rodziców, żeby byli oni w naszej szkole
Tak samo mamy też rodziców i dzieci, którzy chodzili do naszej szkoły i tylko dlatego, że tutaj się czuli bezpiecznie
poprosili, żeby dzieci tutaj do naszej szkoły również chodziły, bo oddali po prostu dzieci
które były w domu dziecka. Jedno to było dziecko z technikum
i niestety no tam się nie udało, duże trudności były i to dziecko nie mogło
przyszło po prostu do naszej szkoły, bo tutaj się, tutaj się rodzice właśnie czują bezpiecznie z tymi dziećmi, które tak funkcjonują.
Dlaczego trzeba by wziąć w ogóle dzieci, bo się obawiają pod tym kątem że tam przy tym OPS-ie
jest, są dwa wejścia są wspólne wejścia.
Nie ma, nie ma zaplecza po prostu takiego technicznego i socjalnego
jak toalety tam
nie ma osobnych toalet,
nie ma po prostu, jest kontakt z innymi klientami
...pracowników OPS
którzy będą uczęszczać jako...OPS-om, jak dzieci będą mieć tutaj z nimi kontakt, jeżeli chodzi po prostu o...utrudniony
będzie szkodliwe. Nie mam na tyle pomieszczeń wymagających, bo na Wyspiańskiego brakuje pomieszczeń, tam nie ma pomieszczenia osobnego dla psychologa
a co dopiero teraz jeżeli tutaj będą teraz jakieś pomieszczenia wynajęte, które będą dostosowane albo i nie są po prostu jest ta
propozycja, żeby tego nie przełączyć, ewentualnie, żeby pomyśleć może w ten sposób
żeby oddziały przysposabiające, które są na Wyspiańskiego, która jest tutaj
wtedy można byłoby wykorzystać te pomieszczenia, które ewentualnie tutaj są i byłoby więcej miejsca
przy Wyspiańskiego. Ważne, żeby przypomnieć sobie, że po prostu dofinansowanie
jakby do uczniów niepełnosprawnych jest wyższe niż w masowej szkole i szkoła nie generuje takich
wysokich kosztów, które
na początku było tutaj pani wicestarosta wspomniała
Co tu jeszcze mówić takiego istotnego, może pani pedagog jest tutaj, właśnie poprosi...
Pani pedagog, mówi, że jest tak zestresowana, że nie jest w stanie więcej też tutaj nic powiedzieć
bo wszyscy przeżywamy tą sytuację, która tutaj akurat jest
i żeby po prostu wziąć pod uwagę dobro dzieci, bo tam w całe Polsce się mówi o dobru dzieci niepełnosprawnych,
a tutaj w tym momencie...To jest też wspomnę jedyna szkoła na Kotlinie Kłodzkiej jaka tu była. Branżowa specjalna, nawet jeśli chodzi o szkoły specjalna to tutaj też na Wyspiańskiego i tutaj to jest jako 1 szkoła
masowa, bo wszystkie szkoły są już niepubliczne.
Tak że na cały powiat, dzieci dojeżdżają z całego
z całego powiatu i z Kudowy tak, na przykład
z tego rejony, czy z Bystrzycy...z całego terenu
po prostu dojeżdżają, po to żeby mogły się poczuć bezpiecznie. Jedni mówią, że po prostu ta szkoła to jest tak na uboczu
to jest źle, a to nie jest źle. Każdy z każdym uczniem ma tu kontakt, no więc jest tak to połączone, że każdy pomieszczenie
ma...jeśli chodzi o na zewnątrz
Jest to wszystko po prostu pod naszym okiem, są ci uczniowie mają na zewnątrz, mają podwórko, znaczy podwórko, to nie jest podwórko, taki ogród gdzie mogą również po prostu wypoczywać. Mają warsztaty ślusarskie, bo właśnie to jest następny problem
budynek ma po prostu ma też wyposażone warsztaty szkolne dla ślusarzy. Ślusarze
w pierwszej kolejności przygotowywani są do dalszej nauki w pierwszym roku, żeby mogli poczynić praktyczną naukę zawodu u pracodawców,
bo kucharze odbywają jak u pracodawców od razu stąd, że mamy takie pomieszczenie, mamy salę, gdzie po prostu tam się uczą i ona jest wyposażona nawet w to, żeby mogli pobierać tutaj naukę.
Czy pani pedagog coś jeszcze...No bo nawet, żeby powiększyć. Dziękuję bardzo, dziękuję bardzo paniom.
Proszę bardzo państwo radni pani Krystyna Śliwińska
Mikrofon pani Krystyno.
Już jestem. Dziękuję panie przewodniczący i dziękuję obydwu paniom za
wystąpienie, za takie obszerne informacje one rzucają
nowe światło na cały problem no, bo wcześniej słyszeliśmy przekształcimy, zaoszczędzimy
połączymy, przeniesiemy,
ale to tak nie działa pani starosto i panie starosto, to tak nie działa.
Nie chcę wracać do wcześniejszych przekształceń i jakże bolesnych
dla ludzi, którzy
nie mogli się bronić i za nich zadecydowano to, co zdecydowano.
Jeżeli tutaj jest dobro dzieci
na pierwszym planie, jak się mówi a niewątpliwie być powinno
to ten stan rzeczy powinien pozostać taki jaki jest.
Jedyne co należy robić to ulepszać warunki tej szkoły
wsłuchiwać się w postulaty rodziców, kadry pedagogicznej,
którzy najlepiej znają potrzeby dzieci niepełnosprawnych.
Życie ich już dostatecznie, że tak powiem
skrzywdziło czy, czy no utrudniło im funkcjonowanie, więc wejdźmy naprzeciw
ich potrzebom, ale właśnie wsłuchując się w głos
osób, które są blisko tych potrzeb i te
potrzeby rozumieją i je postulują. Dziękują.
Dziękuję bardzo pani radna Joanna Walaszczyk.
Panie przewodniczący, wysoka rado, panie starosto, szanowni państwo ja też chciałbym gorąco podziękować
przedstawicielom grona pedagogicznego i rodziców Branżowej Szkoły 1 Stopnia
w Kłodzku za waszą obecność
i za determinacje w
jaką
wypowiadacie się w imieniu małoletnich
małoletnich dzieci. Ja chciałbym zaznaczyć podkreślić z całą stanowczością,
że właśnie dobro wszystkich dzieci, wszystkich dzieci i młodzieży powiatu kłodzkiego,
a w szczególności
w szczególności panie starosto tych ze specjalnymi potrzebami
edukacyjnymi jest akurat dla mnie i dla nas wszystkich powinno być
najwyższym priorytetem, najwyższym dlatego, że szansa edukacyjna
osób z niepełnosprawnościami
daje im możliwość usamodzielniania się podjęcia próby usamodzielniania się,
Kształcenia się
i później funkcjonowania w społeczeństwie w życiu prywatnym i w życiu
zawodowym, bo o to właśnie chodzi.
I sygnalizacyjnie
przedstawiciele Branżowej Szkoły 1 Stopnia wskazali nam
na to, że budynek przy ulicy Wyspiańskiego
przy Ośrodku Pomocy Społecznej
nie będzie
nie będzie, nie będzie dawał możliwości swobodnego
korzystania z tej edukacji,
bo rzeczywiście
użyję tutaj słowa takiego kolokwialnego, mieszanie petentów, pracowników
OPS-u
z młodzieżą z dziećmi jest po prostu karygodne, jeśli rzeczywiście
tak jest, że będą wspólne wejścia, wspólne sanitariaty to my jako radni
absolutnie nie powinniśmy wyrażać na to zgody.
Absolutnie.
To jest po prostu niedopuszczalne
tak samo jak podejmując w tej chwili tą uchwałę po pierwsze, nie wiemy jaka będzie
rzeczywista
przyszłość tej szkoły
w tak zwanym czasie przejściowym
bo idea tworzenia jednego zespołu przy ulicy Warty jest wspaniała,
ale zanim do tego dojdziemy to widzę, że dzieci te wrzucane będą z
jednego miejsca w drugie i to na pewno nic
im w naborze do tej szkoły
na pewno nie spowoduje, że rodzice będą wybierali tę placówkę dla
swoich dzieci.
To, co przekazała pani nauczycielka tak,
że rodzice właśnie decydowali się na wybór tej szkoły ze względu na swoje
pozytywne doświadczenia,
Czyli że sami byli
uczniami, są absolwentami Branżowej Szkoły 1 Stopnia
i z tego względu że mają zaufanie, co jest bardzo ważne
i bardzo wartościowe
i nie należy tego niszczyć.
Z tego powodu właśnie wybierali tą szkołę, więc jeśli sytuacja szkoły
sytuacja równocześnie uczniów nie będzie stała pewna, stabilna nie będzie
nie będzie ona dawała ona poczucia bezpieczeństwa
i spowoduje to, że
rodzice nie będą po prostu wysyłali tych dzieci do tej szkoły, tak.
Bardzo chciałabym, żebyśmy w tej chwili rozwiali te wszystkie wątpliwości, które są,
które są sygnalizowane właśnie
przez zarówno nauczyciela, jak i przez rodzica
ucznia, ja nie ukrywam, że do mnie też w niedzielę zgłosili się rodzice
którzy mają dzieci w tej szkole
i oni są przerażeni,
że brakuje właśnie komunikacji i tak jak my radni wskazujemy wielokrotnie zarządowi powiatu kłodzkiego,
to że nie ma między nami komunikacji
to ten przykład dzisiejszej rozmowy, dzisiejszych dyskusji też pokazuje,
że państwo w sposób niewłaściwy
komunikujecie się z dyrektorem placówki
i z gronem pedagogicznym,
jaki ze społecznością właśnie tej szkoły. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Pani wicestarosta.
Panie przewodniczący, szanowni państwo ja nie wiem z jakiego powodu pani
radna Walaszczyk wysnuwa wnioski, że się nie komunikujemy z dyrektorem szkoły.
Komunikujemy się z dyrektorem szkoły i to dyrektor szkoły od samego początku zna nasze intencje i doskonale
wie jakie propozycje padły i z nami współpracuje. Pan dyrektor
jeżeli jest na miejscu może zabrać głos
w tej kwestii państwu rozwiać wątpliwości.
Natomiast chciałabym powiedzieć tak
to nie jest tak,
że my przerzucamy dzieci i nie bierzemy pod uwagę wszystkich aspektów, bo to jest nieprawda.
Zanim zarząd zdecydował o takim,
o takim zamiarze, przedstawieniu takiego projektu państwu, przeanalizowaliśmy wszystkie za i przeciw.
I nieprawdą jest, że ci uczniowie
będą gorzej traktowani, bo w budynku OPS już są uczniowie.
No przecież tam też
mają zajęcia uczniowie szkoły specjalnej,
czyli co, według pani logiki to tam w bardzo złych warunkach są cię uczniowie
uczeni, nie.
Te budynki są wynajęte, wszystkie standardy są zapewnione
praktyki uczniów w szkole branżowej
w zdecydowanej mierze są na zewnątrz, czyli są u pracodawców.
A pan dyrektor nas zapewnił jako
zarządzający tą jednostką, że są budynki po garażowe, w których będzie mógł
utworzyć warsztaty ślusarskie, dla tych których nie ma na zewnątrz
czyli
dzieci, uczące się w takich samych warunkach jakich uczą się do tej pory dzieci ze specjalnej szkoły,
ze szkoły podstawowej
oprócz tego będą miały dzieci zapewnione
warsztaty w szkole, w budynkach garażu i praktyki, które będą się odbywały i się odbywają
w znacznej mierze na zewnątrz, czyli u pracodawcy.
Przypominam, że w przyszłym roku
zostanie nam dwadzieścioro dzieci,
które będą w drugiej klasie.
40 w tej chwili jest
a w przyszłym będzie w trzeciej klasie będzie 20 osób w drugiej, która jest w tej chwili pierwsza
będzie ośmioro,
ale o pierwszej w ogóle nie wiemy jaki będzie nabór,
więc proszę nie imputować, że my nie rozmawiamy z dyrektorem i nie braliśmy tego
aspektu pod uwagę, głównie kierowaliśmy się takim aspektem.
Ja rozumiem, że każda zmiana wywołuje sprzeciw i być może państwo jest to, są przyzwyczajeni
do tego, że ich dzieci uczęszczają do szkoły
do szkoły na ulicy Warty, ale ja już nie będę się powtarzała, ponieważ państwo tłumaczyłam
co nam przyświecało i jakie były, jakie są plany na przyszłość i jeszcze raz powtarzam
to jest koncepcja przejściowa,
ale zarówno dla tych dzieci, które są w specjalnej szkole w tej chwili, czyli w szkole specjalnej podstawowej
jak i dla dzieci w szkole branżowej.
Nie różnicujemy warunków dla jednych i drugich dzieci. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pan radny Zatoka.
Dziękuję bardzo.
Pani starosto, gdyby standard współpracy, z panią z grona pedagogicznego
w różnych szkołach był taki, że
no rzeczywiście jest partnerska relacja to mielibyśmy zaufanie, że
nie wymusza pani zgody u dyrektorów, skoro jest sytuacja
w której przedstawiciel grona pedagogicznego i rodzic
przychodzą na sesję co jest
wyjątkową sytuacją, na pewno stresującą dla nich. Odwołuje się pani do dyrektora, który
podobno jest z nami chcielibyśmy wysłuchać jego głosu to zastanawiam się czy, czy rzeczywiście
doszło do porozumienia czy to jest
sprawa narzucona już, już przemyślana na poziomie starostwa
niedyskutowana ani z rodzicami, ani z gronem pedagogicznym. Szkoda, że do takich sytuacji
dochodzi, bo nie dochodziło by do nich gdyby prawdą było jakoby
no zgoda została
wypracowana wcześniej, więc pytamy, gdzie jest
prawda, no jeżeli rodzic odwołuje się do stresu, który
może spowodować ta zmiana.
Jeżeli te koszty nie będą znaczące utrzymania przejściowego stanu
w tym budynku
przez jeszcze jakiś okres, bo rozumiem że rozwiązanie docelowe jest zupełnie inne,
to apeluje o to, żebyśmy się powstrzymali przed tą zmianą a przede wszystkim wysłuchali dyrektora tej jednostki.
O co bardzo proszę. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Ja nie mogę nikogo zmusić do tego, żeby zabierał głos.
Czy ktoś z państwa chce jeszcze zabrać głos?
Pan starosta Macieja Awiżeń.
Szanowni państwo
to, że
różne koncepcje się uzgadnia z dyrektorami jednostek, z pracownikami, czy
z rodzicami, czy przedstawia się i te koncepcje nie oznacza, że nie będę
osoby, które nie będą zadowolone z takich rozwiązań.
Uzgodnienie nie polega na tym, że nagle wszyscy się zgadzają w to co, na co, na co wymyśliliśmy.
To niestety jest świat idealny, do którego byśmy dążyli, ale takiego świata idealnego nie ma.
Jedni patrzą ze swojego, ze swojego punktu widzenia.
Drudzy patrzą ze swojego punktu widzenia, my jesteśmy zarządzającymi całym powiatem i mamy na głowie
utrzymanie i finansowanie z budżetu, który maleje
podatkowo.
Mało tego mamy do utrzymania budynki, mamy do utrzymania, mamy
do ogrzewania i do, i tak dalej i tak dalej.
I teraz
to, że jest wyższa wyższe finansowanie osób z orzeczeniami o niepełnosprawności
wcale nie oznacza,
że 8 osób w klasie
utrzymuje szkołę
No nie jest to możliwe, więc my oczywiście dokładamy do szkoły.
Natomiast uznaliśmy
i to było jeszcze w zeszłym roku kiedy były nabory,
że zwróćcie sami państwo uwagę
ośmioosobowa klasa
w dwóch zawodach.
Mamy ślusarz, kucharz.
A pytanie było do zarządu, no to co, to utrzymujemy to dalej czy nie,
bo prawdą jest, że na terenie powiatu kłodzkiego są inne szkoły, nieistotne czy są prowadzone
przez prywatne podmioty czy samorządowe.
Są oczywiście finansowane z budżetu publicznego, z subwencji oświatowej na przykład w Polanicy mamy
szkołę branżową razem z internatem w Piszkowicach z tego, co mi wiadomo też został złożony wniosek
o szkołę branżową
specjalną, więc szanowni państwo oczywiście jest wybór
jest wybór i można różne szkoły wybrać.
Natomiast zdecydowaliśmy w sumie na zarządzie, że nawet jak jest tak mały nabór
przy czym przypominam, że do szkoły branżowej nie idą dzieci znaczy idą dzieci z lekkim
z orzeczeniem o lekkim, lekkiej niepełnosprawności, czyli równie dobrze mogłyby pójść do szkoły
zawodowej
normalnej
i część dzieci z orzeczeniami
idzie do szkoły, do czerwonej szkoły KSP tak?
Jeżeli pani pozwoli to ja dokończę. Dziękuję.
Są różne możliwości i różnie dzieci, na przykład nie każdy chce być ślusarzem, kucharzem
może wybierać też inne zawody i z lekkim, lekką niepełnosprawnością rzeczywiście
w szkołach i KSP
i budowlance czy też w szkołach tych, które są prowadzone przez siostry zakonne
są prowadzone szkoły branżowe
i teraz
efektem tego jest między innymi to, że mamy tak mały nabór do szkoły branżowej
że 8 osób w klasie, ale mimo to zarząd uznał, jest potrzeba szkolnictwa specjalnego
zróbmy to, róbmy dalej nabory
prowadźmy dalej szkołę
najlepiej właśnie, żeby ta szkoła docelowo była
od wspomagania wczesnego aż do szkoły
branżowej, żeby nauczyciele byli mniej więcej
mniej więcej ci sami, żeby uczniowie mieli kontakt z tymi samymi
albo przynajmniej z częścią, żeby mieli kontakt w tym samym budynku
więc docelowo
chcemy wydać na to duże pieniądze, ale rzeczywiście
dlatego, żeby rzeczywiście te Zespół Szkół Specjalnych mógł się rozwijać.
I teraz mamy okres przejściowy, ale w okresie przejściowym też nie możemy sobie pozwolić na to, żeby utrzymywać
dwa budynki
przy czym ten drugi budynek w przyszłym roku będzie, będzie nie wiem 20 parę osób
na cały budynek to jest sytuacja
w której nas po prostu na to nie stać.
Natomiast nie jest prawdą, że jest na 4 czy 5 km do najbliższego przystanku.
To oczywiście nie jest prawda, bo Wyspiańskiego jest to prawie, że
że w centrum,
prawie że w centrum przesiadkowym
czyli bardzo niedaleko, niedaleko dworca PKS
bardzo niedaleko dworca PKP
I oczywiście możemy też podjąć współpracę z miastem i zastanowić się na temat
przystanku autobusowego blisko tej szkoły i myślę, że w tych sytuacjach możemy
zdecydowanie, zdecydowanie pomóc natomiast,
natomiast chciałbym zwrócić uwagę,
że ja rozumiem, że najlepiej jest czasami, żeby było tak jak było
tylko
pytanie czy nas stać na to, żeby tak to w dalszym ciągu trzymać.
Jeżeli jest
na osobnym piętrze przypomnę
osobnym piętrze, zupełnie innym piętrze niż jest OPS są te pomieszczenia w budynku
OPS-u
i docelowo zagwarantowaliśmy, dzieci skończą w swoich klasach z tymi samymi nauczycielami
o ile oczywiście jest, jest nabór
skończą swoje swoje zajęcia,
to jest pytanie czy naprawdę jesteśmy w stanie płacić
potężne pieniądze
dla
zarówno szkoły jak i PCB jak i poradni psychologiczno-pedagogicznej
żeby było tak jak było, czyli było źle, bo jeśli chodzi o poradnię psychologiczno-pedagogiczną jest bardzo źle jeśli chodzi o ilość pomieszczeń,
a zwiększa się ilość tam orzeczeń, a zmniejsza się ilość dzieci w szkole branżowej, więc
jeżeli mówimy o wspólnym zespole mamy docelowy plan albo wybudowanie
albo dogadanie się z którymś z właścicieli dotychczasowych budynków, aby się przenieść i dostosować już budynek
do nowego nowej działalności, bo ten na Wyspiańskiego jeśli chodzi o szkołę specjalną,
szkołę podstawową, on też jest w zasadzie niemożliwy do dostosowania
to do wszystkich wymogów szkoły podstawowej to są bardzo cienkie ściany, to są bardzo wąskie korytarze
i docelowo musimy się stamtąd wyprowadzić,
więc jeżeli mamy się wyprowadzić to wyprowadźmy się całym zespołem
a nie tylko fragmentami.
Oczywiście w tym momencie obok jest też sala gimnastyczna, której nie było
na Warty i tak dalej, i tak dalej więc bardzo bym prosił o to żebyśmy sprawiedliwie podchodzili
ale także z rozsądkiem do sytuacji.
Czy stanie się krzywda dzieciom? W moim przekonaniu nie i tak jak rozmawiałem z panem dyrektorem zapewniał mnie że tam krzywda dzieciom nie stanie.
Dziękuję bardzo.
Pani Krystyna Śliwińska.
Mikrofon.
Tak, tak, właśnie włączyłam. Panie starosto z całym szacunkiem, ale jeżeli pan
mówi, że w klasie będzie tylko 8 uczniów,
to pan nie wie co pan mówi.
Znam szkołę specjalną...Jest
przepraszam jest w tej chwili w klasie ośmioro osób
w pierwszej klasie.
Dobrze czy będzie czy jest mówimy o ósemce dzieci z dysfunkcjami w klasie.
Znam szkołę specjalną w Oławie i tam są klasy 4,
5-osobowe
i jeżeli pozwoliłam sobie powiedzieć, że pan nie wie o czym pan mówi to ja chcę zwrócić uwagę na fakt
że każde takie dziecko wymaga, jest ogromnie absorbujące
wymaga innej opieki, ma inne potrzeby
to nie jest 8 nazwisk w dzienniku tylko to jest 8
osobnych wymagających szczególnej opieki
dzieci i te 8 to już jest dużo.
To już jest dużo i ja się wsłuchuje w to, o czym mówią
panie goszczące dzisiaj na
naszej sesji i dla mnie to jest absolutnie
wskazanie kierunku w jakim należy pójść. Tak jak już powiedziałam doskonalić
to miejsce dzieciom
pozwolić
funkcjonować w tym miejscu, gdzie się czują dobrze
i bezpiecznie to jest najważniejsza sprawa, a ile dzieci przyjdzie do tej szkoły
no tak jest, że takie dzieci przychodzą na świat.
Później potrzebują tego wsparcia i nie wiemy ile przyjdzie do tej szkoły
więc może takim kryterium się przede wszystkim
kierujmy, raz jeszcze to podkreślam. Dziękuję.
Dziękuję bardzo pani Anita Piszko.
Panie przewodniczący, panie starosto, szanowni państwo
przysługując się państwa dyskusji w tym temacie
nasuwają się pewne wnioski
Wysłuchując tego co przedstawili przedstawiciele
branżowej szkoły oraz zarząd powiatu kłodzkiego
dochodzę do takich wniosków przede wszystkim, iż
zarząd podejmując decyzję o zmianie
według mojej oceny
zrobił to skrupulatnie, zbadał wszelkie możliwości
podjął wszelkie działania
zanim przystąpił do podjęcia takiej decyzji
tak jak tutaj państwo przedstawiacie, jest ona podyktowana różnymi względami
w tym również względami ekonomicznymi, co nie powinno państwa dziwić,
ponieważ każdy z nas albo większość nawet patrząc na nasz
budżet taki domowy również takimi względami ekonomicznymi się kieruje.
Co mnie jeszcze uderzyło w tej dyskusji to, to, że
w zasadzie również większość z nas przy jakichkolwiek zmianach
czy zmianach pracy czy zmianach szkoły
również często się buntuje, ponieważ to jest coś nowego, coś nieznanego
coś, co nam co może nas wywoływać różnego rodzaju obawy przed tym, że będzie gorzej.
A z drugiej strony szanowni państwo
dlaczego od razu zakładacie, że będzie gorzej.
Przecież zarówno wymogi jak i przepisy czy też standardy muszą być zachowane
przy prowadzeniu szkół
I również tak się stanie w tej sytuacji,
więc słuchając tej dyskusji dochodzę do wniosku, że tutaj jednak
w większości tak jakby nadrzędnie są stawiane obawy
przed tym
że przecież może być tam również dobrze, a tego państwo nie bierzecie pod uwagę.
W mojej ocenie
tutaj ja obawy stoją na pierwszym miejscu i tak jak powiedziałam
może się okazać za jakiś czas, że to była bardzo dobra decyzja.
A teraz wstajemy właśnie tak przysłowiowo mówiąc okoniem, ponieważ uważamy, że będzie gorzej
Ja tak nie uważam, dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo, pan Sławomir Karwowski.
Panie przewodniczący, panie starosto, szanowni państwo
no ja w odróżnieniu od pani radnej Anity nie mam jeszcze
zdania w pełni wypracowanego.
I słyszałem już kilka razy kiedy różne osoby powoływały się, że pan dyrektor coś powiedział
tak albo inaczej
zapewnił o czymś albo jakoś tak to
określił tak czy inaczej
a skoro jest pan dyrektor to mam prośbę, aby pan dyrektor się wypowiedział w tej sprawie, bo być może rozjaśni
na pewno moje pewne wątpliwości a być może i innych radnych też tak że panie przewodniczący
mam prośbę, jeżeli pan dyrektor jest a słyszałem, że jest
to czy można byłoby udzielić mu głosu w przedmiotowej sprawie?
Dziękuję.
Już pan dyrektor podejdzie.
Proszę panie dyrektorze.
Dzień dobry państwu.
Czy jestem słyszany?
Halo?
Tak.
Moje nazwisko Adam Kwas jestem dyrektorem
Zespół Szkół Specjalnych połączonym
we wrześniu tego roku.
Zespół Szkół z Branżową Szkołą Specjalną
1 Stopnia
i Szkołą, Zespołem Szkół Specjalnych, który obejmuje wczesne wspomaganie rozwoju.
Jest mamy około 61 zatrudni
pracowników.
Jesteśmy w tej chwili w dwóch budynkach
i w tej chwili mamy po prostu
sytuacje tego typu, że
no walczymy właściwie o całokształt utrzymanie szkoły, bo
szkoła w tej chwili stanowi 1
i troszeczkę tutaj się rozmijamy, jeśli idzie
o traktowanie całokształtu zagadnień, ponieważ no jak wszystkie szkoły specjalne sami państwo zauważyliście,
że jest tych ośrodków bardzo dużo
to mamy problem z naborem.
To jest pierwsza zasada
pierwsza przyczyna, dla której prawdopodobnie
zarząd zdecydował tak jak zdecydował.
Ja miałem wykonać
parę rzeczy i te
sprawy pilotuje, mianowicie
Ośrodek Pomocy Społecznej mieści się w
byłym budynku po
Gimnazjum Publicznym.
To była szkoła do 2009 roku
gdzie uczyło się około 500 dzieci, tam są
możliwości umieszczenia.
Ja po prostu jestem pracownikiem, lojalnym wykonawcą poleceń zarządu
mam też na względzie no sytuację szkoły
w całości, bowiem
no jest po prostu kwestia naszej przyszłości
i w tej chwili
kluczowym zadaniem jest
pozyskanie nowego obiektu
natomiast
czasowo
skoro
mamy koszty
i te koszty będą rosły
ponieważ nie przewiduję, że tak powiem
jakościowej i ilościowej zmiany jeśli idzie o nabór
czyli nie będzie zapewne
większej ilości
dzieci w naszych szkołach
jest problem właściwie utrzymania całokształtu wszystkich placówek,
bowiem
jeśli idzie o szkołę specjalną, która ma
dzieci z Szkoły Podstawowej numer 9
również szkołę przysposabiającą do pracy dla dzieci z umiarkowanym i znacznym stopniem niepełnosprawności
to w tej chwili obserwujemy
jednak coraz mniejszy
nabór i jest to
problem również tutaj
naszej szkoły branżowej. Jakie są przyczyny trudno, by teraz dociekać natomiast
spróbujmy się
w tym momencie dogadać.
Jesteśmy na
na etapie po prostu ustaleń.
Jesteśmy na etapie prac technicznych
dotyczących
czy to adaptacji
czy przysposobienia obiektów przy ulicy
Wyspiańskiego w budynku Ośrodka Pomocy Społecznej ja mówię
byłej szkoły publicznej
i tam jest około 21 w pomieszczeniu użytkowanych do dzisiaj.
Jest wola burmistrza miasta Kłodzka i zapewne radnych,
żeby podzielić się tym obiektem
i myślę również, że
zarząd i że powiat
organ prowadzący
zechce pochylić się nad problemem i zrobić tak żeby
w tym miejscu były godne warunki do nauki
bo oczywiście wymaga tam,
wymaga budynek przystosowań, adaptacja pomieszczeń,
nakładów i to jeszcze do tej pory trudno nam powiedzieć jakich natomiast
budynek jak mówiłem jest budynkiem szkoły publicznej, my musimy wypracować jakiś kompromis
ponieważ to jest kwestia trwania dalszego i dalszego rozwoju
tych placówek
do tego
wydaje mi się, że spróbujmy na razie
powiedzmy sobie rozważyć
wszystkie za i przeciw i bardzo proszę
również o starania, jeśli idzie o pozyskanie nowego obiektu, bowiem
no docelowo
obiekty przy Wyspiańskiego są to zabytki, bardzo trudne w utrzymaniu i bardzo że tak powiem
no na razie kosztowne jeśli
chodzi o opał i inne
po prostu sprawy związane z remontami
i dalszym ich trwaniem
w dłuższym okresie czasu.
To mam tyle jeśli państwo macie pytania to służę uprzejmie.
Dziękuję bardzo.
Pan Sławomir Karwowski.
Ja panie przewodniczący bardzo krótkie pytanie do pana dyrektora.
Panie dyrektorze, czy uważa pan że zaproponowana zmiana
jest korzystna
według pana oceny
i oczywiście ja rozumiem, że pan wykonuje... jest jakby podwładnym w pewnym sensie
organem prowadzącym jest starosta. Według pana tak uczciwie, żeby wszyscy usłyszeli. Czy pan uważa, że to jest
zmiana
korzystna czy zmiana jest niekorzystna.
Krótko tak, nie?
Wszystko od nas zależy
i ja uważam, że jest to jakieś rozwiązanie, które
pozwoli, że tak powiem
oszczędzić
zachować siły i środki na przetrwanie, bo w tej chwili,
ja osobiście odchodzę w sierpniu i mogę odejść w każdej chwili
ponieważ
wysłużyłem swoje w publicznej oświacie.
I jeśli już coś zmieniamy to na pewno zmieniamy na lepsze
i do tego będę dążył.
Używając swoich wpływów
i swoich możliwości, służąc swoją osobą do sierpnia tego roku, bo do tego czasu mam
że tak powiem mianowanie na funkcje dyrektora.
Czyli uważa pan, że zmiana jest korzystna? Nie róbmy dyskusji.
Ja wypowiedziałem się
na ten temat.
To wszystko od nas zależy. To nie jest tak, że tutaj wszystko mamy podane na talerzu, ale też
jest to jakiś ruch,
inne rozwiązanie, które w końcu zaproponowała moja władza,
czyli mówiąc krótko organ prowadzący.
Więc ja jestem jego pracownikiem i będę się starał, żeby było wszystko z korzyścią dla dzieci. Pracuje 30 lat w tym zawodzie,
poświęciłem
wiele czasu prywatnego życia zdrowia na różne rzeczy
i naprawdę
wiem, gdzie jestem
wiem z czym mam do czynienia, bo pracowałem w szkole branżowej
prawie 27 lat teraz jestem
piąty rok dyrektorem
Zespołu Szkół Specjalnych.
W związku z
tym no mając że tak powiem kontakty i doświadczenie
będę się starał, żeby było jak najlepiej. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Pan Borysław Zatoka.
Dziękuję. Podobnie jak Sławomir Karwowski chciałem usłyszeć od dyrektora wyraźnie tak lub nie
dla tej propozycji.
Usłyszeliśmy, że jedyne co w stanie zrobić to to wykonać
polecenie zarządu, czyli
dalej musimy dyskutować czy to polecenie zarządu
jest sensowne. Ja nie mam danych do tego, żeby ocenić sytuację.
Bliższa tematowi
jest pani Krystyna Śliwińska.
I tak naprawdę nie wiemy dalej jak mamy się odnieść do sytuacji. No szkoda, że
nasz spokój zmąciła wizyta na sesji
przedstawiciela rodziców i nauczycieli, bo
to niepokoi po prostu, a że nie mamy zaufania do tych zmian, które ostatnio w edukacji przez całe lata
prowadzone są przez panią Małgorzatę
Jędrzejewską-Strzelczyk, no to jakby jest potwierdzone protestami
we wszystkich prawie miejscach, gdzie takie zmiany następują.
Nauczyciele, rodzice dzwonią do radnych
prosząc o pomoc
w sytuacji, w której pani starosta majoryzuje
te kontakty i nie znosi sprzeciwu. Ludziom trudno jest
zmieniać miejsce, w którym dotychczas pracują
dała temu dowód sama przed chwileczką kiedy zaproponowałem, żeby
zmieniła swoją kubaturę znacząco przekraczającą potrzeby powiatu na mniejszą, więc
no ta dyskusja trwa i
tu myślę, że
Adam Kwas, pan Adam Kwas
sugeruje, żebyśmy się zgodzili na propozycje zarządu no to
bierze odpowiedzialność za to, że wytłumaczy rodzicom
i nauczycielom tą zmianę.
Wypada się w tym momencie zgodzić na taką zmianę
bo bierze pełną odpowiedzialność za to co zostało zaproponowane w szkole i uspokajając
głos Anity Piszko, lubię słuchać kiedy Anita
powoli spokojnie uspokaja nas, że będzie dobrze.
Dziękuję uprzejmie.
Dziękuję bardzo pani Joanna Walaszczyk.
Jeden mądrze powiedział.
Panie przewodniczący, szanowni radni, panie starosto
dla mnie wypowiedź w tej chwili pana dyrektora to jest po prostu skandal.
Pan dyrektor mówi cytuję, że jest lojalnym pracownikiem wykonującym
polecenia
Pan dyrektor mówi, że to jest moja władza równa się organ prowadzący.
Pan dyrektor mówi, że odchodzę w sierpniu i odejść mogę w każdej chwili.
Panie dyrektorze pan mówi tylko o sobie.
I pokazuje pan swoje zniechęcenie,
swoje zmęczenie już
po tej kilkudziesięcioletni pracy jako pedagog, jako dyrektor placówki/
W żaden sposób
nie uspokoił mnie pan absolutnie nie,
bo dla mnie takie wypowiedzi to nie są wypowiedzi lidera
który jest w stanie przeciągnąć całą społeczność szkolną, grono pedagogiczne
nauczycieli i rodziców dzieci, i dzieci przez zmianę,
bo zmiana właśnie tak jak powiedziała koleżanka Piszko bardzo często budzi lęk
i niepokoje
i takie wypowiedzi
nie pozwalają absolutnie na to, żeby być spokojnym
oto w jaki sposób pan komunikuje dalej komunikaty, które otrzymuje pan od władzy cytuję
no w ogóle dla mnie to jest niedopuszczalne absolutnie.
Rozumiem, że pan wykona wszystko do sierpnia co zostanie panu polecone tak
bez względu na to, czy będzie się to odbywać kosztem czy też nie uczniów. Dziękuję.
Pani Krystyna Śliwińska
Ja się mogę tylko dołączyć do wypowiedzi przedmówczyni.
I chciałam zaznaczyć że
kiedy usłyszałam
oczekując na stanowisko pana dyrektora w dyskutowanej przez nas tutaj kwestii,
że usłyszę jasne stanowisko właśnie tak lub nie z jakąś argumentacją.
Dowiedziałam się właśnie tego, że pan dyrektor jest lojalnym
podwładnym i to było myślą przewodnią
całego wystąpienia.
Ani razu nie usłyszałam o tym jak bardzo panu dyrektorowi
leży na sercu, a powinno leżeć dobro niepełnosprawnych dzieci.
I jeszcze nie wiem czy są państwo gdzieś chyba
siedzą panie ze szkoły, które wcześniej mama i pani
i nauczycielka,
ponieważ padło tutaj ze strony
radnego Zatoki takie stwierdzenie, szkoda, że
spokój zmąciła obecność pań to ja pozwolę
sobie i przepraszam Borys, że to mówię, bo ma nasz kolega
takie właśnie specyficzne poczucie humoru więc przepraszam, że włączam się,
w to, ale chciałam powiedzieć, że to taka oczywista ironia,
właśnie ukłon w stronę pań i obecności
na naszej sesji, a panie dyrektorze jeżeli pan odchodzi w sierpniu no to może
dobrze, że tak jest.
Dziękuję.
Czy ja mogę teraz. Pan starosta Maciej Awiżeń
Jeżeli pozwolicie szanowni państwo bardzo proszę pana przewodniczącego,
żeby pilnował, żeby nie obrażano naszych dyrektorów jednostek. Ja znam pana Adama od wielu lat
i wiem ile swojego prywatnego czasu i swoich prywatnych pieniędzy przeznacza na pomoc dzieciom niepełnosprawnym
w tym prowadząc Stowarzyszenie Sprawni Razem.
Bardzo proszę najpierw zapoznajmy się z faktami, a potem oceniajmy innych jeżeli już musimy w ogóle oceniać innych
chociaż apeluje o to, żeby tego nie robić żebyście,
żeby to się nie wróciło w drugą stronę bardzo proszę,
to po pierwsze
jeżeli już bardzo proszę o nieocenianie natomiast jeżeli rozmawiamy o faktach i o sprawie
oczywiście, że najlepiej by było zostawić tak jak jest.
Dzieci są przyzwyczajone do tego miejsca, w którym były.
Oczywiście, że nauczyciele są przyzwyczajeni do tego miejsca, w którym było tylko pytanie
czy pozostawienie, bo to chodzi o bilans, a nie o to, co jest fajniejsze albo mniej fajne
co jest przyjemniejsze albo mniej przyjemne.
Chodzi o bilans
w tym bilansie mamy do czynienia z naszymi przyszłościowymi czy naszymi zamierzeniami
jakie mamy co do budowy lub pozyskania budynku dla całego zespołu.
Mamy zamierzenia co do tego, żeby rzeczywiście zwiększać ilość dzieci niepełnosprawnych którymi
się zajmujemy. Ostatnio w Nowej Rudzie powstało przedszkole z naszej inicjatywy.
Mamy zamiar, aby takie przedszkole integracyjne czy też dla osób niepełnosprawnych powstało także w Kłodzku,
ale musimy, mamy bardzo dobre, bardzo dobrych nauczycieli, ale musimy mieć miejsce.
I to jest istotne
Rozwiązanie jakie jest w tej chwili, żeby było jak było
czyli
słaby budynek na Wyspiańskiego dla szkoły podstawowej,
wynajmowany czy użyczany budynek dla szkoły częściowo podstawowej specjalnej
i częściowo dla branżowej, to nie jest rozwiązanie docelowe i nie może i nie możemy zostawić tak jak było.
Albo na przykład
takie był, taki budynek jak jest w tej chwili użytkowany przez 40 dzieciaków a za chwilę
przez 20 parę a potem nie wiadomo czy nawet przez tyle.
I wtedy radni się zapytają, a gdzie byliście kiedy widzieliście że zmalała
strasznie ilość naboru, gdzie wy byliście, gdzie przewidywaliście te sytuację, przewidujemy
widzimy i mało tego
jesteśmy gotowi ponosić te koszty większe
żeby dzieci niepełnosprawne mogły dokończyć w swoich klasach,
żeby były następne nabory i żebyśmy mogli znaleźć miejsce dla nowego
zespołu szkół i tak jak powiedzieliśmy albo budowa albo znalezienie rozwiązania na przykład z gminą
Kłodzko, czyli już pokazujemy w którą stronę idziemy,
ale nie możemy stać w miejscu, bo kto stoi ten się cofa
i kto stoi ten, ten musi za to zapłacić też.
To też są kwestię kosztów finansowe nie, nie mówmy, że to nie jest istotne bo jak nie będziemy
mieli za co zapłacić pracownikom za coś zapłacić nauczycielom
to wtedy dopiero będzie sytuacja tragiczna a powiat już kiedyś w takiej sytuacji był, do dzisiaj
spłacamy zobowiązania z tamtych lat nie możemy sobie dopuścić do sytuacji takiej, że
oto mówimy wszystkim zostawiamy jak było, bo było fajnie
niech będzie te 40 czy 20 parę osób w całym budynku jednym będziemy do niego dopłacać miliony,
nie ma sprawy tylko z czego?
Jest pytanie z czego, bo efekt może być taki że w ogóle nie będzie szkoły specjalnej, bo nam
zamknie to RIO, bo powie budżet przepraszam bardzo przekroczony
dziękuję bardzo, do widzenia.
Szanowni państwo
musimy przewidywać od tego jesteśmy od tego nas ludzie wybrali, żebyście, żebyśmy
przewidywali, żebyśmy proponowali rozwiązania nawet takie, które wiążą się z pewnymi kosztami niedogodności,
ale nie krzywdzenia dzieci.
Przepraszam bardzo, nie krzywdzenia dzieci. Przenosimy szkołę
branżową do miejsca, gdzie już dzieci są, gdzie kiedyś szkoła była, gdzie jest osobny
osobne poziomy zupełnie oddzielone od
OPS-u,
bo to są osobne piętra. Szanowni państwo
to, że ktoś protestuje, ja rozumiem. Ja rozumiem też strach nauczycieli, rodziców,
ale bardzo proszę nie używajmy sytuacji, że ktoś tutaj będzie dzieci krzywdził wręcz przeciwnie
my zmierzamy do tego, żeby usystematyzować nauczanie specjalne
i liczę na to, że radni w momencie kiedy będziemy wydawać pieniądze czy projekt budżetu składać,
gdzie będą
pieniądze na budowę lub dostosowanie szkoły specjalnej państwo
nam w tym pomożecie.
Dziękuje bardzo.
Dziękuję bardzo zamykam dyskusję przechodzimy do głosowania, proszę sprawdzić
zalogowanie.
Proszę tam odświeżyć swoje strony, bo dużo osób jest niezalogowanych.
Pan Bicz.
Pan Hecht.
Zarządzam głosowanie.
Kto z państwa jest za? Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymuje od głosu?
Proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.
Pan Adam Łącki jak głosował?
Jestem za.
Pan Jacek Hecht
głosował?
Nie głosował.
W związku z powyższym podaję wyniki.
Za głosowało 17 radnych, przeciw 5 radnych, 4 radnych wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Rada Powiatu Kłodzkiego uchwałę
przyjęła.
Przechodzimy do punktu
6 h to jest
zmianę uchwały numer XII/102/2021
Rady Powiatu Kłodzkiego z dnia 30 listopada
2021 roku w sprawie ustalenia rozkładu godzin pracy
oraz harmonogramu pracy w porze nocnej aptek ogólnodostępnych funkcjonujących na terenie powiatu
kłodzkiego na rok 2022 druk numer
I/8
Opiniowała to komisja zdrowia i spraw społecznych. Panie przewodniczący opinia.
Opinia komisji jest pozytywna.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa w sprawie projektu, tego projektu uchwały chciał zabrać głos?
Nie widzę.
W związku z powyższym zarządzam głosowanie.
Kto z państwa jest za. Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymuje? Proszę wybrać odpowiedni diagram.
Podaję wyniki, a jeszcze pan Łącki.
Jestem za.
Podaję wyniki, za głosowało 24 radnych
2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że...jedna osoba nie brała udziału.
Stwierdzam, że Rada Powiatu Kłodzkiego uchwałę
przyjęła.
Przechodzimy do punktu 7
To jest sprawozdanie komisji rewizyjnej z kontroli realizacji programu naprawczego przez zespół opieki
zdrowotnej w Kłodzku,
przeprowadzone w dniu 16 listopada
2021 roku.
Materiał
państwo macie
Czy ktoś z państwa
chciał zabrać głos w tej sprawie?
Dziękuję.
Przechodzimy do punktu 8
Sprawozdanie z działalności zarządu powiatu kłodzkiego w okresie między sesjami w tym informacja starosty
kłodzkiego z wyjazdów i spotkań,
a także informacja o realizacji uchwał rady powiatu kłodzkiego oraz uchwał zarządu powiatu kłodzkiego podjętych
w 2021 roku według stanu
na dzień 31 grudnia 2021
Czy są jakieś pytania?
Bardzo proszę
Pani Krystyna Śliwińska.
Ja mam pytanie odnośnie podjęcia współpracy z mediami
bo taką informację tam znajdujemy, zarząd podpisał
umowę o współpracy. Chciałam zapytać jakie to są media?
Pan starosta?
Bo jest tak lakonicznie
Tak co roku, a w zasadzie dwa razy do roku podpisujemy umowy z mediami
lokalnymi.
Wszystkie lokalne media i portale, jeżeli dobrze pamiętam
są umieszczone, jeżeli pani pozwoli to po prostu taką informację prześlemy pisemnie.
Dziękuję bardzo.
Nie wiem czy pan Borysław Zatoka chcę zadać pytanie? Czy nie opuścił łapki tak chciałem dopytać pana starostę o wyjazd do
Wrocławia.
To spotkanie w sprawie bezpieczeństwa ochrony ludności.
Jakie, jaka to inicjatywa i czego będzie dotyczyło zaangażowanie powiatu.
Proszę państwa
Jeżeli mógłbym absolutnie w skrócie, bo temat jest rzeczywiście bardzo długi i wiem że
panem Borysławem możemy długo na temat bezpieczeństwa rozmawiać zwłaszcza jeśli chodzi w kontekście współpracy
wojewódzkiej. Tam jest sytuacja taka że zespół, który
interdyscyplinarny Uniwersytetu Wrocławskiego ale także Uniwersytetu Medycznego
prowadził badania czy ma zamiar prowadzić badania wprowadzenia nowej ustawy o ochotniczych
strażach pożarnych.
Ten, ten, ten zespół zajmował się
między innymi z jednej strony czy część tego zespołu zajmowała się wprowadzaniem 30 lat temu
Ustawy o Państwowej Straży Pożarnej a teraz opiniował i
pracował nad ochotnicze, nad wnioskiem czy nad ustawą o Ochotniczych Straży Pożarnych nomen omen przyjętych
jednogłośnie przez sejm
I próbujemy wykorzystać tych, te osoby z jednej strony do tego żeby zrobiły
badania na terenie bo 2 tereny się zgłosiły zgłosił się Euroregion Nysa i zgłosił się powiat kłodzki
do tego, żeby przeprowadzić badania wprowadzania tej ustawy w życie jakie mają konsekwencje, jakie są
Skutki dla bezpieczeństwa
publicznego a z drugiej strony, a z drugiej strony
chcemy też wykorzystać osoby, które w tym zespole zajmowały się
opiniowaniem tej ustawy między innymi do tego żeby zaopiniowały
rzeczy do naszej strategii
powiatu kłodzkiego i w tych dwóch rzeczach jeszcze nie podpisaliśmy porozumienia, ale
rozmawiałem zarówno w grupie z dziekanem wydziału administracji
i prawa jak i z rektorem głównym Uniwersytetu, który potwierdził, że błogosławieństwo
jest, teraz będziemy systematyzowanie to na piśmie te współpracę i ten proces badawczy.
Tylko dopytam. Rozumiem, że ta współpraca będzie miała charakter niefinansowy,
czyli często badawczy naukowy, finansowany przez ten zespół?
Na ten moment nie rozmawialiśmy o środkach finansowych, których by oczekiwano od nas,
natomiast jest deklaracja
wstępna deklaracja Samorządu Wojewódzkiego, że byłby zainteresowany współfinansowaniem
takiego badania nie wiem czy będzie to konieczne, czy nie. Tego jeszcze nie wiem.
Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Proszę państwa, ogłaszam przerwę do godziny 12:20
Wznawiamy obrady proszę państwa
Przechodzimy do punktu.
Jesteście państwo?
Panie przewodniczący słychać pana.
Tak jesteśmy
panie przewodniczący.
Dobrze już zaczynamy.
Po przerwie przechodzimy do punktu 9 interpelacje i pytania radnych.
Pisemna interpretacja nie wpłynęła.
Pytania radnych?
Pani Krystyna Śliwińska.
Dziękuję panie przewodniczący, pisemna interpelacja
nie wpłynęła, ale interpelacje pozwolę sobie
odczytać, a to w związku
z faktem, iż kilka tygodni temu w środowisku powiatu
ukazała się informacja o
zawieszeniu dyrektora Zespołu Szkół Technicznych.
Dyrektora, którego wszyscy
znaliśmy i znamy
jako osobę godną zaufania
osobę, która od 7 lat z sukcesem
prowadzi szkołę, więc
zachodziliśmy w głowę co takiego musiało się zdarzyć
że dyrektora Rafała Olechę,
najpierw zawieszono a później tak bardzo szybko
pozbawiono funkcji, odwołano.
No i kiedy przeczytaliśmy
uzasadnienie
no to
przepraszam, że trywializuje,
ale chciałoby się powiedzieć głupia urodziła mysz
Ostatnio pokazała się także opinia
komisji dyscyplinarnej
na którą zarząd kierował pana dyrektora.
I konkluzja jest taka, że
wystąpiły przesłanki wskazujące na konieczność uchylenia
wadliwe, wadliwie wydanej decyzji organu prowadzącego
Starostwa Powiatowego w Kłodzku,
więc można powiedzieć, że już na samym początku na wejściu
te kroki zmierzające do pozbawienia pana dyrektora funkcji były
niewłaściwe, ale ad rem, czyli do
samej interpelacji
która
która jak sądzę w sposób możliwie najbardziej skondensowany
ujmuje cały problem jest to interpelacja klubu radnych Prawo i Sprawiedliwość
Rady Powiatu Kłodzkiego.
Starosta Kłodzki pan Maciej Awiżeń za pośrednictwem przewodniczącego Rady
Powiatu Kłodzkiego pana Zbigniewa Łopusiewicza. Kłodzko 26 stycznia 2022 roku
Korzystając z uprawnień wynikających z artykułu 21 ustęp 2a
i ustęp 9, 10 ustawy o samorządzie powiatowym
w imieniu klubu radnych Prawo i Sprawiedliwość
składam interpelacje dotyczącą istotnych dla powiatu spraw
związanych z wykonywaniem zadań
organu prowadzącego Zespół Szkół Technicznych w Kłodzku przy ulicy Bohaterów Getta 6
wobec tej jednostki organizacyjnej powiatu i jej dotychczasowego dyrektora,
pana Rafała Olechy.
Wyżej wymienione jednostka organizacyjna powiatu realizuje obowiązkowe zadania własne
powiatu
a sposób jej funkcjonowania i jakość świadczonych tam usług
pozostają w najgłębszym zainteresowaniu wspólnoty samorządowej naszego powiatu.
Stan aktualny spraw w tej jednostce
nie jest obojętny dla naszej wspólnoty gdyż naukę pobiera tam aktualnie aż 841 uczniów
stąd też i nasze żywotne zainteresowanie powyższą problematyką.
Dla uzyskania merytorycznej odpowiedzi na zadane niżej pytania
w tej interpelacji przedstawiam najpierw
zgodnie z wymogami prawnymi dla interpelacji znanymi istniejący stan faktyczny
aktualny obraz sytuacje w działalności wyżej wymienionego podmiotu w zakresie
obejmującym niniejszą interpelację.
Po pierwsze
Zespół Szkół Technicznych w Kłodzku przy ulicy Bohaterów Getta 6
jest budżetową jednostką organizacyjną powiatu kłodzkiego,
dla których zadania organu prowadzącego z zakresie powoływania i odwoływania dyrektora
jednostki wykonuje zarząd powiatu.
Zarząd Powiatu powołał ostatni raz na stanowisko dyrektora tej
jednostki organizacyjnej
powiatu pana Rafała Olechę od 1 września 2019 roku.
Poprzednio pan Rafał Olecha pełnił funkcję dyrektora
tej jednostki nieprzerwanie od 1 września 2014 roku
do 31 sierpnia 2019 roku.
Pan Rafał Olecha jest nauczycielem dyplomowanym
kierował do 19 stycznia 2022 roku szkołą
w której uczy się 841 uczniów w 31 oddziałach
w szkole tej jej maturzyści z technikum odnotowują najwyższą zdawalność matur
spośród techników w naszym powiecie.
Dyrektor pozyskał dla szkoły
około 7000000 zł
środków spoza budżetu powiatu na działalność statutową szkoły
otrzymywał nagrody starosty
wyróżniające oceny pracy na zajmowanym stanowisku.
W placówce kierowanej przez dyrektora Rafała Olechę na podstawie zarządzenia starosty
numer 135/2021
z 22 listopada 2021 roku
w trzeciej dekadzie listopada tego roku kontrolę doraźną przeprowadził zespół kontrolny
ze Starostwa Powiatowego w Kłodzku
w składzie
Pani Aneta Kościuk, dyrektor Wydziału Oświaty Starostwa Powiatowego w Kłodzku
i pani Ewa Piszczek kierownik referatu do spraw organizacji i zarządzania
placówkami oświatowymi Starostwa Powiatowego w Kłodzku.
Tematem kontroli była ocena prawidłowości przyznania godzin
za zajęcia dydaktyczne wychowawcze i opiekuńcze
w okresie od 1 maja 2021 roku do dnia kontroli.
Zespół kontrolny spisał
protokół pokontrolny, w którym zarzucił dyrektorowi
naruszenie prawa w zakresie przyznawania między innymi sobie i zastępcy dyrektora
godzin zastępstw doraźnych.
Brak dokumentu dyrektora jednostki regulującego zasady przyznawania zastępstw doraźnych
i przedłożenia takowego dopiero w trakcie kontroli, zdaniem kontrolujących
antydatowanego.
Naruszenie prawa pracy artykuł 128, 129
132, paragraf 1 Kodeksu Pracy
Przepisy te dotyczą czasu pracy
w tym odbywanej w ruchu ciągłym.
Artykuł 42 ustawy Karta Nauczyciela
naruszenie statutu Zespołu Szkół Technicznych, artykuł 57
punkt 1, 2 ustawy prawo oświatowe dotyczące nadzoru
działalnością szkoły w zakresie spraw administracyjnych i finansowych
a co za tym idzie
wskazał na odpowiedzialność dyrektora pana Rafała Olechy z tytułu artykułu
207 paragraf 1 i 2 Kodeksu Pracy.
Przepisy te mówią, że pracodawca ponosi odpowiedzialność za stan BHP w zakładzie pracy
i ma obowiązek zapewnić
bezpieczne i higieniczne warunki pracy.
Oraz artykuł 68 ustęp 1 punkt 1 ustawy
Prawo oświatowe
przepis ten mówi, że dyrektor kieruje działalnością szkoły
i reprezentuje ją na zewnątrz.
Do treści tego protokołu pokontrolnego odniósł się obszernie dyrektor szkoły pan Rafał
Olecha
w swoim piśmie do pana starosty z dnia 14 grudnia 2021 roku,
w którym szczegółowo skomentował wszystkie postawione w protokole pokontrolnym zarzuty.
Wskazując przy okazji na ich bezzasadność w wielu aspektach
oraz wyjaśniając inne rozbieżności w oparciu o
dołączone dokumenty.
Niektóre uwagi zostały niezwłocznie wprowadzone do realizacji w tej szkole i nie miały
istotnego wpływu na jej funkcjonowanie.
Dyrektor
Rafał Olecha wskazuje jednak na inne
rzeczywiste przyczyny,
które leżą
u podstaw nagonki na jego osobę
a mianowicie ujawniająca się w ostatnim czasie
coraz większe rozbieżność
dotycząca
sposobu kierowania szkołą przez niego a oczekiwaniem władz powiatu
z obecnej koalicji rządzącej w powiecie.
Wśród wskazanych tu tych działań
są między innymi.
Sprzeciw dyrektora szkoły przy likwidacji
integracyjnego LO wchodzącego w skład
Zespołu Szkół numer 1 w Kłodzku.
Zalecenie zarządu dla zaniechania samodzielnej organizacji biegu tropem wilczym
organ uważa
organ powiatu uważa, że lepszym przejawem patriotyzmu jest sadzenie drzew jako działanie proekologiczne.
Próba powstrzymania przez zarząd realizacji programu Erasmus
i wyjazdów młodzieży na praktyki zagraniczne.
Ingerencja w sposób promowania szkoły i klas mundurowych,
groźby
wprost sankcjami karnymi za pokazanie w materiale promocyjnym
zdjęć uczniów z bronią podczas ich zajęć
w jednostce wojskowej i na obozach mundurowych.
Naciski i nieodpowiedzialna ostatecznie próba
wstrzymania zapłatę za godziny ponadwymiarowe nauczycielom realizującym te godziny ponadwymiarowe
w formie zdalnego nauczania.
Cofnięcie wniosku na utworzenie w 2020 roku
klas mundurowych OKW
to w istocie rzeczy próba ograniczenia wygaszania
a docelowo całkowitej likwidacji
tych klas w naszym powiecie.
Szkoła ta miała dotąd najwyższy wynik w Polsce w zakresie rekrutacji do służb mundurowych
w tym do wojsk obrony terytorialnej.
Kontrola doraźna, o której wyżej mowa
rozpoczęła się od zerwania z budynku szkoły przez panią Anetę Kościuk plakatu wykonanego
przez uczennicę klasy mundurowej
w tej szkole promującego akcję murem za polskim mundurem.
Wskazanie staroście, że protokół pokontrolny zawiera
wiele błędnych
opisów, stwierdzanych rzekomych nieprawidłowości
bez końcowych zaleceń i terminów realizacji tak jakby wiedziano,
że nie jest możliwa ich realizacja, w trakcie kontroli superowo wprost
że obecny dyrektor i tak ich nie będzie mógł realizować.
Starosta w bardzo krótkim piśmie odpowiedział dyrektorowi Rafałowi Olesze, że jego wyjaśnień
do treści protokołu nie uwzględnia
nie odnosząc się do poszczególnych wyjaśnień
merytorycznych dyrektora.
Dnia 16 grudnia 2021 roku zarząd powiatu kłodzkiego
uchwałą numer 209/2021
zawiesił pana Rafała Olechę jako nauczyciela pełniącego obowiązki dyrektora szkoły i zawiadomił
prokuraturę o możliwości popełnienia przez niego przestępstwa
przeciwko dokumentom
sfałszowanie swojego dokumentu jego antydatowanie
i przekazanie zespołowych kontrolnemu.
17 grudnia 2021 roku skierowano też wniosek o wszczęcie
postępowania dyscyplinarnego przeciwko dyrektorowi Rafałowi Olesze
21 grudnia zarząd powiatu wystąpił do kuratora oświaty i wychowania
we Wrocławiu o wydanie opinii
w przedmiocie zamiaru odwołania dyrektora Rafała Olechy
ze stanowiska dyrektora
ZST w Kłodzku bez okresu
wypowiedzenia.
Kurator oświaty i wychowania we Wrocławiu
w dniu 10 stycznia
wydał negatywną opinią do tego wniosku,
nie podzielając tym samym zasadności tego zamiaru zarządu powiatu.
30 grudnia 2021 roku zarząd powiatu
skierował zawiadomienie
do Państwowej Inspekcji Pracy potwierdzonych i....przypadkach naruszeń
Prawa Pracy
w kierowanej przez Rafała Olechę szkoły.
Żadna z wyżej wymienionych instytucji nie podjęła do 19 stycznia
2022 roku według naszej wiedzy
działań w kierunku potwierdzenia zarzutów stawianych panu Rafałowi Olesze, w jego
działalności na stanowisku dyrektora ZST w Kłodzku
a kurator oświaty i wychowania we Wrocławiu wprost negatywnie zaopiniował zamiar zarządu
powiatu w sprawie odwołania dyrektora Rafała Olechy ze stanowiska.
Tymczasem zarząd w uzasadnieniu o odwołaniu dyrektora podaje
że instytucje te nie zakończyły jeszcze tych postępowań.
To jednakże jakaś gigantyczna różnica między sytuacją braku wszczęcia
postępowań a brakiem ich zakończenia.
Dnia 19 stycznia 2022 roku
Zarząd Powiatu podjął uchwałę numer
11/2022
o odwołaniu pana Rafała Olechy
ze stanowiska
dyrektora Zespołu Szkół Technicznych w Kłodzku bez okresu wypowiedzenia.
Co prawda w treści uchwały nie stwierdzono,
że dokonuje się tego odwołania bez okresu wypowiedzenia,
to też chyba błąd w uchwale niepozwalający na takie jej wykonanie
bo jedynie zastosowana podstawa prawna tego odwołania
artykuł 66 ustęp 1, punkt 1 2
w związku z artykułem 29 ustęp 1, punkt 2
Ustawy prawo oświatowe na to wskazuje.
Przepis ten pozwala
organowi prowadzącemu szkołę
na odwołanie ze stanowiska bez okresu wypowiedzenia
nauczyciela pełniącego funkcję dyrektora szkoły w trakcie roku szkolnego,
w sytuacji zaistnienia szczególnie uzasadnionego przypadku.
Zarząd powiatu kłodzkiego w uzasadnieniu uchwały jak wyżej podał,
że tym szczególnie uzasadnionym przypadkiem
jest przydzielenie godzin doraźnych i sprawa z dokumentem dyrektora dostarczonym zespołowi kontrolnemu,
który to dokument
reguluje tę kwestię.
Zarząd w uzasadnieniu wyżej wymienionej uchwały wyjaśnia, że
ma tu zastosowanie także artykuł 85
ustęp 1 ustawy Karta Nauczyciela,
który mówi, że organ prowadzący szkołę może zawiesić nauczyciela pełniącego funkcję
dyrektora szkoły
przeciwko któremu wszczęto postępowanie karne
lub złożono wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego,
jeżeli ze względu na powagę i wiarygodność zarzutów
celowe jest odsunięcie nauczyciela od wykonywania obowiązków w szkole.
Raczej trudno dopatrzyć się spełnienia tutaj tego kryterium.
Zarząd wskazał też, że dyrektor naruszył prawa pracownicze nauczycieli
gdyż organizującym im dyżury nocne w internacie nie zapewnił im dnia wolnego
po tak odbytym dyżurze a nadto
przydzielał sobie i innym wybranym nauczycielom realizację godzin zastępstw
doraźnych
bez uprzedniego wydania zarządzenia,
a jednocześnie zarzucił
przedłożenie w czasie kontroli zarządzenia dyrektora numer 36/2020
z 15 września 2020 roku,
z którego wynika wprowadzenie procedury przydziału zastępstw
w Zespole Szkół Technicznych w Kłodzku.
Tymczasem w BIP szkoły jest zarządzenie dyrektora szkoły z 15
września 2020 roku,
którego przedmiot dotyczy
procedury przekazania obowiązków
ZST w Kłodzku.
W tej sytuacji
zarząd powiatu kłodzkiego konkluduje,
że dalsze zajmowanie stanowiska dyrektora szkoły przez Rafała Olechę
godzi w interes szkoły jako interes publiczny
no ale niby jaki to interes?
Przecież szkód nie wykazano.
Nadmieniam, że organy szkoły, inne organizacje i wiele osób publicznych
bezpośrednio zaangażowanych
we współpracy
z tą szkołą negatywnie odnosi się do tej decyzji zarządu powiatu
kłodzkiego.
Przekładając powyższy stan faktyczny przypomnieć należy jednak, że
organy władzy publicznej
mogą działać tylko na podstawie i w granicach prawa.
Artykuł 6 ustawy Kodeks Postępowania Administracyjnego.
Oprócz zacytowanego przez zarząd powiatu punkt 1, artykuł 68
ustawy prawo oświatowe
jest też w tym artykule punkt 6, który mówi,
że dyrektor wykonuje zadania związane
z zapewnieniem bezpieczeństwa uczniom i nauczycielom w czasie zajęć.
organizowanych przez szkołę lub placówkę, którą kieruje.
To między innymi w kontekście obowiązku zapewnienia dyżurów
w internacie
które musiał zapewnić.
Jest artykuł 58 ustawy prawo oświatowe, który brzmi
organ prowadzący szkołę może ingerować w działalność szkoły
wyłącznie w zakresie
zasada określonych w ustawie.
To w kontekście postąpienia
bezprawnego
z plakatem uczennicy klasy mundurowej w tej szkole.
Kodeks pracy ma swój artykuł 108
to w kontekście zarzuty wobec dyrektora,
dotyczące naruszenia regulaminu pracy w szkole między innymi też czasu pracy.
Na co czekał zarząd od kontroli tyle dni?
Przecież niczego się nie doczekał.
Brak decyzji prokuratury, Państwowej Inspekcji Pracy.
Poza tym za czyny od popełnienia których
Minęło ponad 3 miesiące
dyrektor nie powinien już odpowiadać dyscyplinarnie,
a co do zasady kara nie powinna być zastosowana w okresie dłuższym
niż 2 tygodnie od powzięcia wiadomości przez pracodawcę
o wystąpieniu naruszenia obowiązków pracownika, szczególnie z zakresu BHP
artykuł 109 Kodeksu Pracy.
W kontekście naruszeń wymienionych w artykule 108
Kodeksu Pracy czyli za naruszenie regulaminu pracy nieprzestrzeganie ustalonego
porządku pracy
przepisów BHP
są to tak zwane terminy zawite.
Co oznacza
że upływ jednego z nich
skutkuje dla pracodawcy wygaśnięciem uprawnienia do stosowania kar
za te przewinienia.
A to właśnie wokół naruszenia tych przepisów
Z tego zakresu
Formuje się
Uzasadnienie uchwał zarządu powiatu o odwołaniu dyrektora.
Poza tym
jeżeli te naruszenia dotyczą porządku pracy,
regulaminu pracy
naruszenia przepisów BHP w pracy,
to za takie naruszenia
nie wolno stosować kar innych
niż określone w artykule 108 Kodeksu Pracy
a więc nie może karą tu zastosowaną być odwołanie ze stanowiska
dodaję,
że Przepisy Kodeksu pracy regulujące stosowanie kar porządkowych
wobec pracowników mają charakter przepisów
bezwzględnie obowiązujących.
Wyłączona została bowiem możliwość
odmiennego uregulowania odpowiedzialności porządkowej pracowników
w umowie o pracę
oraz innym akcie stanowiącym podstawę nawiązania stosunku pracy na przykład powołaniu.
Taki wniosek
jest uzasadniony treścią
artykułu 281 punkt 4 Kodeksu Pracy
Możliwość
odmiennego od regulacji kodeksowej unormowania odpowiedzialności porządkowej
pracowników w regulaminie pracy
wyłączona została expressis verbis
W artykule 104, paragraf 2 Kodeksu Pracy
Artykuł 5 kodeksu postępowania karnego
oskarżany jest
niewinny dopóki jego wina nie zostanie udowodniona
i prawomocnie
osądzona.
Mając zatem na względzie
znany stan faktyczny
i regulacje prawne dotyczące
poruszonej tu sprawy.
Pytam
czy,
a jeżeli tak
to dokładnie kiedy
dzień
proszę o dokument to potwierdzający,
zostało wszczęte postępowanie dyscyplinarne przeciwko dyrektorowi
Rafałowi Olesze na skutek takiego wniosku zarządu powiatu albo starosty powiatu kłodzkiego.
Po drugie czy
a jeżeli tak
to kiedy prokuratura wszczęła dochodzenie, śledztwo albo
postanowiła chociażby o przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego
w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa przez Rafała Olechę
z artykułu 270 Kodeksu Karnego zarzucanego mu przez Zarząd Powiatu
Tekst takiego postanowienia prokuratury, policji poproszę.
Po trzecie
czy, a jeżeli tak, to
kiedy Państwowa Inspekcja Pracy
wszczęła postępowanie kontrolne w sprawie naruszeń
prawa pracy przez dyrektora Rafała Olechę w Zespole Szkół Technicznych w Kłodzku.
Po zawiadomieniu jej przez zarząd powiatu, ewentualnie przez starostę kłodzkiego.
Po czwarte
dlaczego
wobec stwierdzenia naruszenia regulaminu pracy
dotyczącego czasu pracy,
przepisów bhp i tym podobne zarząd powiatu ewentualnie pan starosta
nie przeprowadzili procedury
wobec pana Rafała Olechy, o której mowa w artykule 108 Kodeksu Pracy?
Czyli rozmowa wyjaśniająca,
zastosowanie kary porządkowej w sytuacji potwierdzenia takich naruszeń przepisów BHP
których naruszenie potwierdza zarząd powiatu.
W uzasadnieniu uchwały numer 11
2022 roku z 19 stycznia.
Dlaczego
Mimo braku uprawnień
między innymi z artykułu 58 ustawy prawo oświatowe
pracownik Starostwa Powiatowego w Kłodzku
pani Aneta Kościuk zerwała z budynku Zespołu Szkół Technicznych w Kłodzku
plakat uczennicy tej szkoły z klasy mundurowej,
promujący hasło murem za polskim mundurem,
wywieszony tam ze zgodą dyrektora tej szkoły?
Oprócz podania przyczyn tego haniebnego czynu, żądam tu podania podstawy prawnej
do takiego postępowania.
Po szóste.
Proszę odnieść się
do każdej podanej różnicy zdań
w podejściu do
prowadzenia prowadzenia ZST w Kłodzku
pomiędzy stanowiskiem dyrektora szkoły a kierownictwem powiatu
podane w tej interpelacji w punkcie 3 na stronie 2
Po siódme
czy zarząd powiatu
i pan starosta wiedzą
czy którykolwiek z nauczycieli którym dyrektor Rafał Olecha wyznaczał dyżury w porze nocnej
a następnie nie zapewnił im po tym dyżurze dnia wolnego
zgłaszali zarzuty naruszenia prawa pracy w tym względzie i mieli o to pretensje do dyrektora
Rafała Olechy.
Jeżeli tak
to ile było takich zgłoszeń i do kogo wpłynęły.
I po ósme
dlaczego
zdaniem zarządu powiatu kłodzkiego
mimo wprowadzenia przez dyrektora Rafała Olechę w Zespole Szkół Technicznych
procedur dodatkowych
wskazanych w czasie kontroli z listopada 2021 roku
dalsze zajmowanie stanowiska dyrektora Zespołu
Szkół Technicznych przez pana Rafała Olechę godzi w interes szkoły jako interes publiczny.
Jak zarząd powiatu definiuje ten ugodzony interes szkoły
Jakie szkody powstały w wyniku tego ugodzenia? Jeżeli do takiego doszło?
Proszę o pisemną odpowiedź na wszystkie wyżej wymienione pytania
i dostarczenie kopii wskazanych w nich dokumentów
pocztą tradycyjną lub
w wersji
elektronicznej.
Podpisała przewodnicząca klubu radnych Prawo i Sprawiedliwość Rady Powiatu Kłodzkiego, Krystyna Śliwińska.
Radni Rady Powiatu Kłodzkiego
pani Joanna Walaszczyk, pani Agnieszka Mandryk-Kryniecka, Pan Mariusz Borcz
i w tym momencie zapraszam wszystkich radnych,
którzy identyfikują się z treścią zawartą w tej interpelacji
do jej podpisania jeżeli macie państwo takie życzenie i zgadzacie się
ze sformułowaniami tutaj zawartymi.
Chciałabym jeszcze
korzystając mimo, iż dużo czasu to zajęło, ale sprawa jest
Niezwykłej wagi
chciałabym pogratulować panu dyrektorowi
oczywiście jego sukcesów, o których już wielokrotnie było mówione i pan starosta
też pana dyrektora nagradzał dwukrotnie i ocenę wyróżniającą otrzymał.
Chciałam pogratulować
atmosfery w szkole
i tego jak bardzo wszystkie podmioty tworzące szkołę
jak bardzo tak jak murem za polskim mundurem tak murem stoją za
panem dyrektorem. Byłam na spotkaniu naprawdę
trzeba mieć duży dar,
żeby tak sobie zjednać środowisko
rady pedagogicznej,
rady rodziców
obydwu związków zawodowych,
młodzieży
naprawdę
od wielu osób słyszałam zarówno rodziców, bo z Dusznik także
młodzież przecież dojeżdża, najpierw alarmujące telefony co się stało i niech to
jak najszybciej będzie wyjaśnione i niech ten absurd się skończy
po dzisiejsze przerażenie,
że zarząd jak walec
bezrefleksyjnie eliminuje z życia szkoły
kogoś kto ma dla tej szkoły
wielkie zasługi
no i jeszcze element tego plakatu
ja bardzo gratuluję młodzieży i dziękuję tego zaangażowania
tego, że się powiem wprost do was, bo na pewno słuchacie
może rodzice wasi, tego waszego zaangażowania
w naukę w klasach mundurowych
z wiadomym
dalszym życiowym
planem. Dziękuję wam za
wasze przywiązanie do munduru,
do ojczyzny
naprawdę to jest piękna postawa. Gratuluję również nauczycielom, którzy
pracują nad tym i rodzicom. którzy tak wychowują swoje dzieci. Dziękuję.
Swoje dzieci dziękuję
Mikrofon panie przewodniczący.
Przepraszam, bo się zasłuchałem i wyłączyłem mikrofon.
Ja mam jedną taką obawę mianowicie
o to czy to wystąpienie, które pani przestawiła
można zaliczyć do kategorii interpelacje. Poproszę opinie radców prawnych w tej sprawie,
na pewno są tam skierowane pytania do zarządu, na które
zarząd i pan starosta będą musieli odpowiedzieć,
natomiast inna jest procedura postępowania z interpelacjami inna jest procedura postępowania z pytaniami
mam dużo obiekcje.
Być może się mylę,
że to jest
interpelacja.
Pani wicestarosta Małgorzata Jędrzejewska, Jędrzejewska-Skrzypczyk proszę bardzo.
Dziękuję panie przewodniczący ja bym chciała. Ja nie będę się odnosiła do tych wszystkich poruszanych
przez panią Śliwińską zarzutów, bo od tego są odpowiednie organy i widzę że pani
radna wyręczyła zarówno prokuratora, PIP
Sąd Administracyjny, sąd pracy i tak dalej.
Uważam, że należy poczekać na rozstrzygnięcia, bo rozumiem że taką strategię
przyjął pan dyrektor i będzie się odwoływał i dochodził swoich praw
jakie uważa za stosowne od tego są odpowiednie instytucje, natomiast nie mogę
się zgodzić to na przedstawienie nieprawdy w tym oświadczeniu czy interpelacji jak to pani radna nazwała.
Bo pp pierwsze
PIP podjęła działanie, mamy pismo z dnia 3 stycznia
w podpisie pani Witt
Krzyniecka nie chce Wirt-Krzywańska, Krzywiecka
która nas informuje, pana starostę, że podejmie działania kontrolne
w szkole w pierwszym kwartale
2022 roku i ostateczne rozstrzygnięcia do
poda nam do
31 marca.
Również rozmawiałam z kierownikiem PIP,
bo zadzwonił do mnie zapytać
o szczegóły, bo wysłaliśmy również pismo procesowe
doprecyzować wyjaśnić wątpliwości, które miał pan
kierownik Państwowej Inspekcji Pracy, więc dementuję.
Państwowa Inspekcja Pracy przyjęła zgłoszenie.
Również przyjęła prokuratura, dlatego że już było pierwsze wstępne przesłuchanie z naszego
zawiadomienia przesłuchanie
przez policję
o przestępczość, z działu przestępczości gospodarczej.
Również odnoszę się do opinii kuratora, w opinii kuratora
w żadnym słowie nie było zawarte czy to jest opinia negatywna, czy pozytywna normalnie w opinii
kuratora, kurator wyraża opinia negatywna opinia, wyraża pozytywną czy negatywną opinię.
Pan kurator odniósł się w
tej opinii do ogólnych przepisów dotyczących
z grubsza mówiąc
postępowania
w świetle prawa karty nauczyciela jak powinien dyrektor się zachowywać i jaką postawę, w tym sensie.
Natomiast do konkretnych naszych zarzutów się nie
nie odniósł.
Jeśli chodzi o tak na gorąco pani też tu powiedziała
Śliwińska że miał
oceną wyróżniającą ostatnia ocena pana dyrektora to jest ocena z 2015 roku
czyli nie wydawaliśmy żadnej opinii
To gwoli sprostowania, bo jeszcze raz chcę powiedzieć.
Wszystkimi tymi zarzutami zajmują się odpowiednie organy
i one będą
decydować
po której, po czyjej stronie jest racja i nie chcemy to wchodzić w meritum zarzutów, dlatego że
uznaliśmy, że część kategoria
naszych zarzutów nie jesteśmy
do tego zobowiązani, żeby
udzielać
i rozsądzać.
W związku z tym
takie było nasze postępowanie zarządu.
I jedna jeszcze tylko uwaga. Nikt nikogo pani
radna nie eliminował i to słowo jest nieadekwatne. Pani jako polonistka
powinna wiedzieć najbardziej, że termin eliminacja nie jest
adekwatny do rozwiązania umowy o pracę.
Tyle jeśli chodzi o uwagi.
Dziękuję. Dziękuję pan radny Józef Kołt,
Panie przewodniczący. Dziękuję za głos. No powiem,
że sprawa jest nieprzyjemna nie tylko dla radnych, ale myślę i mieszkańców powiatu kłodzkiego, a przede wszystkim
na tym najbardziej cierpią uczniowie.
To co odczytała tą interpelacje jak pan uważa, ale ja uważam, że ta interpelacja
zawiera bardzo dużo faktów
zastrzeżeń do decyzji zarządu powiatu i ja jako radny powiatu kłodzkiego, pod tą interpelacją
się będę mógł to się podpisze.
Mam takie
troszkę obawy dzisiaj na sesji żeśmy
przyjęli uchwałę w sprawie tak zwanych
bibliotek publicznych.
Pan starosta się chwali będzie około 80 000 zł zysku
Panie starosto ja bym
prosił, żeby pan rozważył
tą decyzje może to już jest pozamiatane, czyli już jest pod stołem.
Porozmawiać z panem dyrektorem, może go przewrócić, bo zmierzam do tego
że sprawa w sądzie może pokryć się te 8000 będziemy musieli zwrócić panu dyrektorowi i jako radni
jako zarząd powiatu będziemy
źle z postrzegani w stosunku
do pewnych tych decyzji, które zarząd podjął. Myślę że trzeba rozważyć o dwie kwestie
dobroć powiatu a przede wszystkim dobro uczniów.
Nie robi się w połowie
kadencji tak ciężkiej kadencji, roku szkolnego
kiedy jest COVID kiedy jest, borykamy się z problemami i nagle się odbyły...można było zrobić
to w czerwcu są wakacje rozpisać konkurs,
wtedy by było wszystko jasne.
Myślę, że trochę tutaj zarząd jakby poszedł przez szereg.
Myślę, że trzeba porozmawiać, lepiej można sprawę uspokoić, przeprosić
i zrobić, żeby to powróciło do normalności tego sobie i państwu bym życzył, dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo pani radna Joanna Walaszczyk.
Panie przewodniczący, szanowni państwo
mam prośbę do pana przewodniczącego o to, żeby ten dokument przeczytany, odczytany
przez panią radną Śliwińską potraktowany był jako interpelacja. W związku z tym też jako osoba jedna z wielu
która podpisała się pod tym dokumentem
oczekuje panie przewodniczące tego, że zarząd przedłoży nam
komplet informacji tak jak my rzetelnie przygotowaliśmy się
i zebraliśmy
materiały rozmawiając i mając bezpośredni kontakt zarówno z gronem pedagogicznym jak
i zapoznając się z dokumentami, które w repozytorium były złożone
a wszystkim radnym i mając kontaktu również z rodzicami i uczniami
szkoły po prostu oczekujemy pełnych, rzetelnych informacji ze strony
zarządu powiatu kłodzkiego.
Jak to panu panie starosto powiedzieć, że nie spotkałam się
z ani jedną opinią
która była bez za tą państwa decyzją wszyscy uważają
w kontaktach bezpośrednich ze mną
bo uważają, że decyzja ta była to najmniej przedwczesna i że jest ona szkodliwa.
Przeczytam jedną z ostatnich tutaj wiadomości Messenger-owych z poniedziałku na przykład które
otrzymałam.
Asiu ja mam w tej szkole, dwoje moich dzieci i bardzo ubolewam nad tym,
bo to jest bardzo dobry człowiek lubiany przez uczniów przez nauczycieli, rodziców. Zawsze pomocny,
zawsze sprawiedliwy i bardzo
sympatyczny. Teraz nie dali mu żadnej szansy
Tak że panie starosto proszę się,
proszę o zrewidowanie na poziomie zarządu powiatu kłodzkiego
jeszcze raz o ponowne zrewidowanie tej decyzji.
Dlatego, że mówię panu jest to decyzja, która
jest źle oceniana i przez społeczność lokalną jest ona krzywdząca
jednocześnie
oczekujemy jako radni klubu
Prawo i Sprawiedliwości o odpowiedź w formie, odpowiedź na interpelacje po prostu.
Ja nie będę w tej chwili już przedłużać dyskusji
w tym punkcie absolutnie nie jest to
oświadczenie, absolutnie nie jest to inny dokument jest to po prostu interpelacja. Oświadczenia
będą odczytywane w kolejnym punkcie.
Dziękuję.
Pani Krystyna radna, pani radna Krystyna Śliwińska w tej samej sprawie jeszcze, bo już długo pani mówiła?
Tak, panie przewodniczący długo mówiłam, ale chyba nigdy dość słów
Ii czasu poświęconego
sprawie, gdzie widzimy społeczną krzywdę i zło.
Chciałam się ad vocem odnieść do wypowiedzi pani starosty
Jeżeli pani starosta mówi, że nieprawdą jest iż
stwierdzam że PIP nie podjął, Państwowa Inspekcja Pracy nie podjęła działań
to wiem, co mówię,
bo jest zasadnicza różnica pomiędzy tym, że PIP informuje, że
podejmie działania, a podjęciem działań to jest chyba zasadnicza różnice, to po pierwsze.
Po drugie
czy kurator uznał zasadność decyzji podjętej przez zarząd?
Czy może jej nie uznał?
No i po trzecie co do oceny to, że była w 2015 roku, ale była taka jaka
była natomiast w międzyczasie były dwie
nagrody starosty, to chyba o czymś świadczy.
Naprawdę nie przyznaje się z jakiegoś tam rozdzielnika tylko to
są nagrody za konkretne działania dyrektora.
Zatem podtrzymuje absolutnie swoje,
swoją wypowiedź i nie uznaje tego za wprowadzanie kogokolwiek w błąd. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Pan starosta Maciej Awiżeń.
Szanowni państwo
O ile rozumiem pana dyrektora, który ma prawo
walczyć o swoje stanowisko o siebie
o ile rozumiem niektórych nauczycieli czy rodziców, którzy martwią się co dalej będzie z ich szkołą,
ich pociechami i to jest zrozumiałe kiedy następuje jakaś zmiana.
Jest zawsze uczucie strachu czy jakieś obawy i to jest dla mnie zrozumiałe, natomiast
państwo, którzy otrzymaliście dokumenty, o których jak mówiłem nie nie za bardzo możemy mówić publicznie
i to, co pani przeczytała z protokołu to już jest pani odpowiedzialność, rozumiem, że uzgodnione
z panem dyrektorem jako wspólne, wspólną linię obrony,
więc pewnie nie będzie miał do pani o to pretensji, myślę że do mnie miałby gdybym zaczął cytować
zarzuty i złamania prawa czy złamania karty nauczyciela, które zostały wskazane
w protokole kontrolnych
No ale okej, można i tak natomiast dziwię się, ponieważ mam wrażenie, że wszyscy się zgadzamy,
że została złamana karta nauczyciela, zostały złamane przepisy prawa
tylko różnimy się co do podejścia co dalej zrobić w takim razie.
Ja myślę, że tutaj problem leży w tym, że mamy odmienną filozofię funkcjonowania.
Dla mnie
każdy jest równy wobec prawa,
niezależnie od tego jakie ma zasługi, jakim jest miłym człowiekiem
i jakie ma konotacje polityczne, jest równy wobec prawa,
to po pierwsze i musi odpowiadać za swoje czyny.
I tutaj argumentem, że coś gdzieś dobrze zrobił, że jest miły, że jest sympatyczny
że ma dobre nabory i tak dalej nie jest argumentem do tego, żeby nie wyciągać konsekwencjo
kiedy zobaczymy, że łamie prawo,
w tym przypadku kartę nauczyciela.
Na przykład
lub jest podejrzenie o popełnieniu przestępstwa i ja wtedy mam obowiązek jako
urzędnik zgłosić sprawę do prokuratury do organów ścigania, do wyjaśnienia.
Podobnie do innych instytucji
jestem mocno zaniepokojony taką próbą upolityczniania sprawy.
I to jest po pierwsze czyli każdy powinien być równy wobec prawa i za swoje
czyny odpowiadać, to jest pierwsza sprawa.
Druga sprawa
należy reagować
a nie zostawiać sprawy na zasadzie lepiej by było spokojnie, gdybyśmy nic nie robili
Nie, to nie jest działanie, które, do którego jesteśmy powołani myśmy
Wybrani po to
żeby reagować także na zło, które się dzieje lub złamanie prawa, które się dzieje.
I teraz
co jest istotne
jeżeli, jeżeli wszyscy są równi wobec prawa to tutaj sytuację u Poli
upolityczniania sprawy typu
powiązania ze ściągnięciem plakatu, czy
z tym że nie wiem jest bardziej lub mniej za biegiem wilczym czy za kimś
to są zupełnie sprawy, które absolutnie nie mają jedno z drugim nic wspólnego.
Ale rozumiem, że taka jest linia jakby przedstawiania i powiem szczerze że tutaj telefony naciski
które miałem i owszem
nie będą miały żadnego znaczenia, bo znowu powtarzam wszyscy jesteśmy równi wobec prawa.
Jeżeli
wiem, że dzieje się jakaś, jakieś złamanie przepisów, złamanie
w tym przypadku na przykład karty nauczyciela lub podejrzenie o popełnieniu przestępstwa nie będę zamykał oczu
jak to się gdzieniegdzie dzieje, żeby nie
nie wskazywać działań rządowe,
czy nie wiem działania prokuratury, która nie wzywa nawet na
na przesłuchania niektórych osób, bo są jakoś tam bardziej powiązane czy mniej z obecnie rządzącymi.
Dla mnie nie ma znaczenia czy ktoś ma podobne do mnie poglądy czy nie ma podobnych do mnie poglądów./
Czy ktoś jest powiązany z takim czymś innym posłem, z całym szacunkiem, czy ministrem
z całym szacunkiem to nie ma żadnego znaczenia i nie powinno mieć żadnego znaczenia
dlatego chciałbym żebyśmy to sobie jasno powiedzieli. Bardzo mnie martwi sytuacja,
bo widocznie pani radna Śliwińska coś wie czego my nie wiemy.
Jeżeli my informujemy, że według nas istnieje jakieś podejrzenie złamania przepisów,
gdzie Państwowa Inspekcja Pracy powinna się tym zająć przyjmując od nas zgłoszenie a pani radna już
wie, że nie będzie się w ogóle zajmować tą sprawą.
Nie że sprawdzi
nasze doniesienie.
Tylko nie będzie się tą sprawą zajmować.
To jest sytuacja jakaś kuriozalna.
Jeżeli tak mają działać nasze instytucje państwa ja się boję o naszą demokrację bardzo się boję.
Podobnie jak sytuacja z kuratorium, która nie ustosunkowała się do nas do naszych zarzutów.
Ja rozumiem, że w niektórych kuratoriach nie mówię, że w dolnośląskim
są
osoby,
które wykonują pewne polecenia na zasadzie partyjnej a nie, a nie faktycznej
swojego miejsca pracy, no trudno taki, takie czasy. Mam nadzieję, że kiedyś się zmienią
będzie normalnie i staniemy się no znowu państwem demokratycznym i państwem prawa. Ja póki co tab będę działał.
Niezależnie od tego mówię jakie będą
naciski i teraz
mam również nadzieję, że zmiana na miejscu dyrektora, bo to jest nasze uprawnienie
pracodawcy, bo pracodawcą jest zarząd
i zarząd miał prawo i obowiązek w momencie kiedy dowiedział się o łamaniu prawa, bo tu wszyscy mówicie, że tak
były, ale jakieś takie małe,
ale jakieś takie nieistotne, a zasługi są większe.
Nie szanowni państwo to były bardzo poważne i wiecie o tym, bo macie te ten protokół przed sobą
pokontrolni radni, nie wszyscy mają ale przypominam, że w trybie dostępu do informacji publicznej można
go uzyskać i zobaczyć jakie są zarzuty,
bo oczywiście działalność samorządu jest jawna,
ale nie jest publiczna czyli nie za bardzo mogę też publicznie o tym mówić, bo byłby to dodatkowy,
dodatkowe ukaranie pana dyrektora, upublicznianiem zarzutów.
Ja osobiście bardzo lubię pana dyrektora cenie jego wiele zasług, które zrobił dla szkoły
i mam nadzieję, że następca będzie kontynuował działalność, jeśli chodzi o klasy mundurowe
o poziom i poziom kształcenia i naboru,
natomiast muszę zareagować taka
taka jest odpowiedzialność też urzędnika
aby zareagować kiedy dzieje się
podejrzenie o popełnieniu przestępstwa
lub wiemy o tym, że zostaje złamana karta nauczyciela.
Wtedy mieliśmy obowiązek zawiesić działalność pana dyrektora, zawiesić
zgodnie z przepisami prawa potem kiedy otrzymaliśmy opinie kuratorium, która dla nas oczywiście
nie jest wiążąca, ale wiążące jest zasięgnięcie opinii po zasięgnięciu opinii zarząd zdecydował
o zwolnieniu pana dyrektora
i następnie parę dni temu też ogłosił konkurs na dyrektora, więc chcemy
zamknąć temat, aby
ten czas bez dyrektora, czy pełniącego obowiązki i w tym momencie
był jak najkrótszy. żeby szkoła jak najmniej mogła stracić na tym zawirowaniu
zawsze jest zawirowanie nieprzyjemne, ale pozostawanie w bezczynności
wobec
uporczywego łamania prawa w moim przekonaniu, bo myśmy zwracali uwagę na te rzeczy, które się tam działy wcześniej
już panu dyrektorowi,
więc pozostawanie w bezczynności byłoby moją winą i winą całego zarządu i wtedy moglibyście
państwo powiedzieć, co pan zrobił
dlaczego państwo nie reagowaliście.
Myśmy zareagowali, zareagowaliśmy zgodnie z naszymi
upoważnieniami, zgodnie jako pracodawcy
i w tej chwili mam nadzieję, że w miarę szybko zgodnie oczywiście ze wszystkimi procedurami
zostanie wybrany nowy dyrektor, dyrektorka.
Liczę na to, że będzie to w miarę szybko i w miarę
bezboleśnie. Większość nauczycieli i uczniów nie zauważy w moim przekonaniu różnicy
ponieważ w dalszym ciągu oczywiście uczą co sami dobrzy nauczyciele, w dalszym ciągu cisami dobrze nauczyciele
będą egzaminować
i funkcjonować w szkole, ci sami uczniowie w związku z tym tutaj naprawdę
zmiana nie powinna się odbyć zbyt dużym echem
wśród pracowników i uczniów i mam nadzieję, że tak
tak właśnie się stanie.
Natomiast
szanowni państwo
trzeba reagować
trzeba wszystkie traktować zgodnie
zasadą
państwa prawa, czyli tak samo.
I oczywiście odpowiedź na państwa pytania zostanie udzielona też zgodnie z prawem.
Dziękuję bardzo.
Przechodzę do punktu 10 wnioski i oświadczenia radnych proszę bardzo.
Panie przewodniczący ja jeszcze ad vocem chciałam prosić.
Proszę bardzo.
Dziękuję
Panie starosto odpowiadać za czyny tak,
ale adekwatnie do ich rangi
a tutaj została zastosowana najwyższa sankcja, najbardziej surowa.
Nie mówił, że nie reagować na zło. Ode mnie pan tego nie usłyszał
ale by jest, nie
jest możliwość stopniowania kar ja to za każdym razem podkreślam mogła być rozmowa
dyscyplinująca, mogła być nagana,
mogła być kara finansowa
ale nie wyrzucenie z pracy
dobrego dyrektora przecież to jest jakieś szaleństwo w ogóle.
Ponadto kto mówi o nieupolitycznianiu,
kto? Pan to mówi?
Niech pan jeszcze przywoła prezydenta
innych, wyciąga różne sprawy no naprawdę proszę
też być odpowiedzialnym za swoje słowa.
I jeszcze mam pytanie
skoro tak pan reaguje szybko
błyskawicznie, skutecznie i nie czekając właśnie
na to żeby prokuratura
jakiekolwiek rozpoczęła działania, żeby Państwowa Inspekcja Pracy
cokolwiek przedłożyła, tylko już dyrektora nie ma, posprzątane, pozamiatane
czy podobne decyzję w obliczu ciężaru zarzutów o jakich
słyszeliśmy w odniesieniu do domu dziecka i dyrektorki domu dziecka czy pan już podjął
takie decyzje? Dziękuję.
Pan starosta.
Szanowni państwo no czymże jest łączenie zwolnienia dyrektora
za nazwijmy to złamanie kodeksu karty nauczyciela
a łączeniem tego ze ściąganiem jakiegoś plakatu ze strony internetowej czy z drzwi,
czy telefony, które do mnie są wykonywane no,
no dobrze, dobrze, okej to jest pierwsza sprawa, więc to, więc to, to jest po prostu próba upolityczniania
zamiast i mało tego najpierw trzeba się dowiedzieć co się stało, sprawdzić a potem dopiero wypowiadać
się i to jest i to, to zachęcam do takich działań,
bo to jest dobra kolejność tak w ogóle.
Druga sprawa. Tak samo ta dobra kolejności działa w przypadku domu, w przypadku CAPOF
w tym momencie trwa audyt zlecony przez nas
jak będą wyniki audytu tak jak były tutaj wyniki kontroli i na podstawie wyników kontroli a nie na podstawie
mojego widzimisię
podjęliśmy jako zarząd decyzję
tak samo na podstawie wyników audytu kiedy się skończy będziemy podejmować decyzję co dalej
robić, bo tak powinien postępować zarząd.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo pan radny Borysław Zatoka.
Panie starosto jak zwykle się zgadzamy,
co do kierunku, co do równości wobec prawa,
Mamy, mamy różnice zdań co do skali podjętych
środków zaradczych.
Pan starosta wspomniał, że zarząd dużo wcześniej interweniował
i próbował naprawić sytuację. Proszę
powiedzieć czy w jednostkach, które podlegają staroście
są miejsca, w których skutek COVID uczy
braków kadrowych i finansowych organizacyjne
niedomagania systemowo nierozwiązane
powodują sytuację
w których dyrektorzy są narażeni na
działania
jakby ze związanymi rękami.
Sytuacja dyrektora Kalpasa, chociażby w powodzi i braków kadrowych
w momencie kiedy przychodzi zagrożenie i 24 godziny na dobę trzeba pełnić dyżur.
Czy takie sytuacje
gdzie bezpośrednio dyrektorem
wydziału
nad dyrektorem wydziału jest starosta
nie zagrażają nam utratą starosty, bo to by nas najbardziej martwiło
czy takie sytuacje się zdarzają w szpitalach, gdzie
dyżury też w momencie kiedy lekarze i pielęgniarki chorowali
były kadrowe trzeba było zagęścić pracę i też ponadwymiarowo
ta praca była prowadzona, korona bus, który jeździł na samym początku
pracował 13 godzin i gratulowaliśmy pracownikom ich wysiłkom
gratulowaliśmy za ten wysiłek. Nie wiem czy to było
odniesione do relacji z dyrektorem czy dyrektor został pociągnięty do odpowiedzialności
na przykład za jakieś przekroczenia dopuszczalnego czasu pracy.
Wszyscy popełniliśmy jakieś wysiłek
i sytuacja, o której pan starosta popatrzył w warunkach pokojowych,
a nie wojennych jakim jakim jest czas koronawirus
na pracę dyrektora szkoły,
gdzie całe grono pedagogiczne
jakby nie ma pretensji o to, czy nie powinniśmy tutaj zastosować właśnie mniejszej sankcji.
Czy nie powinniśmy wyjaśnić sprawy w drodze polubownej,
a przede wszystkim poczekać na wynik działania organów, a nie zwalniać.
Skąd to zwolnienie
Skoro jeszcze nie mamy wyroku, bo tutaj rozumiem, że zarząd zawyrokował
w tej sytuacji.
Można, można było skalować sankcje, natomiast to nie zostało zrobione i pytanie
czy w innych jednostkach mamy tego typu problemy, bo za chwileczkę będziemy kolejnych
dyrektorów zwalniając za to, że pracowali ponad miarę.
Pytam na przykład wydział bezpieczeństwa.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Pan starosta prosi, proszę bardzo.
Szanowni państwo, oczywiście jak tylko będzie to możliwe będę starał się na miejscu odpowiadać na pytania radnych,
tak teraz postaram się być może wyczerpująco być może nie, odpowiedzieć panu radnemu. Po pierwsze
zawsze jeżeli jest możliwość
odpowiedniej reakcji na odpowiednio, na odpowiednią przewinę tak reaguje, jeżeli jest możliwość
udzielenia upomnienia, nagany takie
sytuacja też się dzieją w naszym, naszym powiecie i to państwo zapewne też wiecie.
W momencie kiedy jest natomiast przewina na tyle duża, że nie jestem w stanie nic innego
zrobić jak tylko rozstać się z dyrektorem też takie sytuacje miały miejsce, że przypomnę DPS
i też taka sytuacja miała miejsce ostatnio otrzymaliśmy ostateczną
ostateczną decyzję sądu, w związku z tym wygraliśmy też w sądzie pracy,
czyli nasze działania jednak są zgodne z prawem o czym zdecydował,
zdecydował sąd. Czy w tym przypadku tak będzie, czy tak nie będzie to oczywiście jest kwestia sądu, ale już nie nas, to już
będzie o tym decydował sąd. W moim przekonaniu
zrobiłem to co jest absolutnie konieczne.
To co jest absolutnie konieczne.
Oczywiście, jeśli chodzi o funkcjonowanie
dyrektorów szkół czy dyrektorów innych jednostek to też trzeba wziąć pod uwagę, że funkcjonujemy na różnych przepisach prawnych.
Jeśli chodzi o kodeks, o przepraszam karty nauczyciela to jest dotyczy oświaty w przypadku
pracowników administracji mamy tutaj zupełnie inne przepisy, to jest
po pierwsze czy służby zdrowia czy
opieki zdrowotnej to mamy zupełnie inne przepisy i zupełnie inaczej należy podchodzić.
Natomiast najważniejsza zasada, która jest
jest to jest
po pierwsze za każdym razem trzeba mieć zgodę organu prowadzącego na nietypowe działania,
na działania przekraczające typowy sposób zarządzania.
Tutaj na przykład jest sytuacja zgłoszona akurat do prokuratury
co do pewnych zarządzeń,
natomiast, natomiast ja bym się tutaj tak nie martwił ani o
o pana Kalfasa ani zarządzanie kryzysowe ani tym bardziej o mnie. Ja mam akurat
nienormowany czas pracy, więc mogę pracować 24 godzin na dobę
i tak mam, mam czasami wrażenie, że jest
i bez oczywiście podawania do sądu, natomiast
natomiast kwestia służby zdrowia to jest jeszcze osobne, osobne przepisy i
oczywiście zapewniam pana radnego, że zarówno w kwestii
starostwa jaki ZOZ-u w Kłodzko wszystko było zgodnie z prawem. Co do porównania
takich samych jednostek albo analogicznych jednostek, gdzie mówimy
o oświacie.
Podobna jednostka jak zespół szkół
w Kłodzku jest obok KSP bardzo podobna
pod względem wielkości tam
na przykład żadnej godzin doraźnych
dyrektorzy i wicedyrektorzy nie wykonywali i nie było takiej potrzeby.
To nie jest tak
ja rozumiem mówię tutaj to jest stanowisko obrony tutaj
pana dyrektora, ale nie jest tak, że są szkoły, że w szkołach nie da się inaczej funkcjonować tylko dyrektor musi brać
wszystko na siebie niezależnie ile to są, jakie to są setki godzin.
To tak nie nie funkcjonuje i można to sprawdzić z innymi szkołami. Dziękuję.
Dziękuję bardzo pani radna Walaszczyk.
Panie przewodniczący chciałam zabrać głos w kolejnym punkcie. wnioski oświadczenia radnych nie wiem czy...
Jesteśmy w tym punkcie.
Zatem panie przewodniczący, szanowni państwo, panie starosto, ponieważ
dotychczasową działalnością szkoły, Zespołu Szkół Technicznych
w Kłodzku
było zgodne współistnienie i współpraca pomiędzy wszystkimi podmiotami
uczniami i rodzicami i nauczycielami oraz społecznością lokalną,
to chciałbym państwu zakomunikować, że z dniem 26 stycznia
bieżącego roku wydane zostało oświadczenie
w sprawie wykonywania funkcji organu prowadzącego wobec Zespołu Szkół Technicznych w Kłodzku
przy ulicy Bohaterów Getta 6
Oświadczenie podpisane przez funkcjonariuszy publicznych,
wykonujących funkcję publiczne z wyboru i teraz odczytam
właśnie treść tego oświadczenia.
Cytuję
my niżej podpisani działając zarówno z własnej inicjatywy jak i na prośbę wielu naszych wyborców
realizując swoje obowiązki wynikające z powierzonych funkcji publicznych,
określone w odpowiednich ustawach szczegółowych
oraz wierni złożonym ślubowaniem przed objęciem tych funkcji
z wysokim niepokojem przyjęliśmy informację o nieakceptowanej społecznie
decyzji zarządu powiatu kłodzkiego, który swoją uchwałę 11/2022
z 19 stycznia 2022 roku
odwołał z pełnionej funkcji dyrektora Zespołu Szkół Technicznych w Kłodzku
pana Rafała Olecha zarzucając mu niewłaściwe przydzielanie godzin zastępstw
doraźnych
i niewłaściwe
postąpienie z dokumentem wytworzonym przez siebie,
przedłożonym zespołowi kontrolnemu w czasie kontroli w tej szkole mającym regulować
wyżej wymienioną materię.
Bezzasadnym jest drastyczne ukaranie dyrektora
pana Rafała Olecha osobę od ponad 7 lat kierującą z dużymi sukcesami tą placówką
oświatową
za wyżej wymienione przewinienia,
które jednak nie spowodowały żadnych ujemnych następstw dla szkoły
Ich karny charakter nie został w żaden sposób potwierdzony przez właściwe organy,
prokuraturę,
Państwową Inspekcję Pracy.
Co najmniej przedwczesne jest
przyjęcie przez
zarząd powiatu kłodzkiego twierdzenia
że mieliśmy tu do czynienia z zaistnieniem szczególnie uzasadnionego przypadku
pozwalającego organowi powiatu na odwołanie nauczyciela
pełniącego funkcję dyrektora szkoły bez okresu wypowiedzenia
z powołaniem się na przepis artykułu 66 ustęp 1, punkt 2
ustawy Prawo oświatowe przy uznaniu
że dalsze zajmowanie stanowiska dyrektora
Zespołu Szkół Technicznych w Kłodzku
przez pana Rafała Olecha godzi w interes szkoły
jako interes publiczny.
Opinia dolnośląskiego kuratora oświaty i wychowania dla wyżej wymienionego zamiaru zarządu powiatu kłodzkiego
była negatywna.
Z dezaprobatą do tego zamiaru odniosły się inne organa szkoły,
To jest
rada pedagogiczna
rada rodziców
związki zawodowe
osoby i instytucje współpracujące z tą szkołą
oraz
wreszcie sami uczniowie pobierające tu naukę. Do szkoły tej uczęszcza
ponad 840 uczniów.
Słuchając się w te opinie i nie mając potwierdzenia zasadności zarzutów
postawionych dyrektorowi szkoły przez instytucje, które mogłyby się w tej sprawie wypowiedzieć,
a do których stosowne wnioski kierował zarząd powiatu kłodzkiego uważamy,
iż niezasadnym było podejmowanie teraz tak drastycznych decyzji kadrowych
wobec dyrektora
pana Rafała Olechę, cieszącego się dużym zaufaniem społecznym w tym środowisku.
Skłaniać się tu można
do uzasadnienia decyzji dyrektora w kwestii przydziału doraźnych godzin
zastępstw w internacie prowadzonym przez szkołę.
Obowiązek zapewnienia tam nieprzerwanej opieki wychowawczej przez całą dobę
i to w okresach zwiększonych absencji chorobowych,
z powodu trwającej pandemii COVID-19
ciążył na dyrektorze
szkoły z racji jego funkcji
wyznaczonej koniecznością realizacji zadań,
z artykuł 68, punkt 1 i 6
ustawy Prawo oświatowe,
kierowanie działalnością tej placówki oświatowej
i obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa między innymi uczniom
w internacie.
W tej sytuacji
odwołanie dyrektora i skierowanie przeciw niemu różnych postępowań jest odbierane
zarówno jako działanie niekorzystne dla całej szkoły,
jak i nieuzasadniona kara
z jednoczesną sankcją dodatkową.
Blokadą odwołanego dyrektora,
pana Rafała Olechy
do ubiegania się przez niego o taką funkcję w innych placówkach oświatowych
organizujących konkursy na takie stanowiska
do czasu wyjaśnienia tu zarzutów.
Odnotowujemy przy tym inne działania wymierzone także w morale uczniowskie.
Między innymi
zerwanie przed
dyrektora wydziału oświaty
panią Anetę Kościuk z budynku szkoły
plakatu wykonanego przez uczennice klas mundurowych
z promowanym w całym kraju hasłem
Murem za polskim mundurem
To działania antypolskie
wymierzone w postawy patriotyczne młodzieży szkolnej,
uczniów klas mundurowych, dla których obrona ojczyzny
także z bronią w ręku
i szacunek dla polskiego munduru
to szczególne powinności i wartości wpajane w tej szkole.
Wobec zdarzeń,
wobec tych zdarzeń nie możemy pozostać obojętni
i dlatego z dezaprobatą odnosimy się do wyżej wymienionych działań zarządu powiatu kłodzkiego
i pana starosty.
Zagrożenia wewnętrzne
na granice Rzeczypospolitej Polskiej każą nam patrzeć na takie lokalne działania
z najwyższym niepokojem,
przeciwdziałać im
z całą mocą.
Oczekujemy od zarządu powiatu kłodzkiego
i pana starosty
Macieja Awiżenia po pierwsze
rewizji stanowiska
w poruszonych tu kwestiach
Po drugie udzielenia nam pisemnych szczegółowych wyjaśnień
dotyczących przyczyn podjęcia decyzji kadrowych
wobec dyrektora
Zespołu Szkół Technicznych w Kłodzku
pana Rafała Olecha.
Po trzecie szczegółowych wyjaśnień dotyczących przyczyn
incydentu z zerwaniem plakatu
o treści patriotycznej,
promującej hasło murem za polskim mundurem w tej szkole przez pracownika
Starostwa Powiatowego,
dyrektor wydziału oświaty starostwa powiatowego w Kłodzku panią Anetę Kościuk
w listopadzie 2021 roku podczas
przeprowadzanej przez nią kontroli w tej placówce.
Po czwarte
podania
przyczyn
ograniczenia naboru do klas mundurowych
w tej szkole.
Sygnatariuszami oświadczenia są
poseł na sejm Rzeczypospolitej Polskiej pan Michał Dworczyk, poseł na sejm Rzeczypospolitej Polski
pan Marcin Gwoźdź,
Radny Sejmiku Województwa Dolnośląskiego Pan Jerzy Dec,
przewodnicząca klubu radnych Prawo i Sprawiedliwość Rady Powiatu Kłodzkiego pani Krystyna Śliwińska,
radni Rady Powiatu Kłodzkiego pani Agnieszka Mandyk Kryniecka, Pan Mariusz Borcz, pani Joanna Walaszczyk
oraz radni miejsce w Kłodzku pan Stanisław Bartczak, pan Bogusław Proca.
Dokument ten odczytany przed chwileczką, pani przewodnicząca oczywiście trafi
do biura rady Starostwa Powiatowego w Kłodzku, jeżeli
państwo radni macie ochotę podpisać się pod tym oświadczeniem, to oczywiście deklarujemy
taką możliwość do piątku, a prosiłabym o zgłoszenie się tak, takiej informacji
drogą taką prywatną tak, żebyśmy mogli dokonać jeszcze podpisów
na tym oświadczeniu.
I tak na marginesie chciałabym dodać, ponieważ osób, sygnatariuszy oświadczenia
jest wielu
to mam taką prośbę, aby zgodnie z Kpa
odpowiedzieć w formie pisemnej
pierwszej osobie po prostu na liście tutaj osób podpisujących, czyli pani
Krystynie Śliwińskiej, która jest przewodniczącą klubu
klubu radnych Prawo i Sprawiedliwość Rady Powiatu Kłodzkiego, a pozostałe po prostu sygnatariuszom
ograniczyć jedynie do udzielenia,
udzielania informacji drogą elektroniczną i te adresy mailowe,
wszystkich sygnatariuszy z pewnością są znane państwu.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Ja mam pytanie tylko, zanim panu staroście oddam głos
pytanie, o właśnie jest pan Jacek Hecht, bo pan zginął mi z tą łapką, czy pan też w tej sprawie
jeszcze, bo nie wiem czy najpierw staroście oddać czy panu?
To z chęcią oddam głos staroście, Ja również mam do odczytania wniosek w podobnej sprawie.
Nie zrozumiałem
Czy jestem słyszalny?
Tak, tak, tak, tak.
Również chciałbym odczytać wniosek naszego klubu w podobnej sprawie, ale z chęcią
oddałbym było starości aby mógł się bezpośrednio odnieść. Dziękuję. Dobrze, rozumiem.
A pan Sławomir Karwowski?
Ja panie przewodniczący chciałem tylko w tej sprawie, ale
zapytać pana starostę, bo mówimy tutaj o pewnym
w moim przynajmniej rozumieniu tej sprawy,
pewnym, o pewnej nie proporcjonalności działań.
To tak jak na komisji ostatnio zwróciłem uwagę, że skoro w przypadku
pani dyrektor
został złożony wniosek do prokuratury,
a pani dyrektor dalej pełni funkcję dyrektora, a nie jest zawieszona
istnieje możliwość
układania dokumentów, dorabiania może dokumentów, tuszowania czegoś, no nie wiem
Ona jest na obiekcie.
Tak w przypadku pana dyrektora przy zarzutach, które
w moim w moim rozumieniu nie są zarzutami prokuratorskimi pan dyrektor został
po prostu od razu odwołany.
Panie starosto, proszę oczywiście nie dziwić się mojemu stanowisku, dlatego bo ja
też wiem, że w wielu szkołach, ale w wielu przedsiębiorstwach i firmach dzisiaj w związku z
COVID-em też dzieją się różne, pojawiają się różne problemy organizacyjne i w jaki sposób zawsze sobie ludzie muszą radzić.
Czy tylko dlatego, że sobie radzą ja być może nie znam wszystkich faktów
zapewne nie znam wszystkich faktów,
ale wydaje mi się, że takie szybkie działanie i procedowanie
odwołania pana dyrektora jest jakby troszeczkę zbyt wyraziste, no
mówił pan panie starosto o tym, żeby traktować wszystkich tak samo
ale jednak to nie są takie same sytuację tam poszło zawiadomienie o dość,
tam są dość poważne zarzuty, one są wyartykułowane
i dla mnie oczywistym jest, że tak poważne
zarzuty
powinny skutkować zawieszeniem pani dyrektor,
natomiast te zarzuty uważam, że nie są
nie mają takiej skali.
Ja rozumiem możliwość
z których pan starosta skorzystał,
to znaczy jako organ prowadzący. Rozumiem, że to jest przestrzeń związana z kartą nauczyciela
ale jednak chyba może
może zbyt ostro panie starosto i chciałem tylko wyartykułować taką swoją wątpliwość,
że tam
pani dyrektor z zarzutami
ciągle sprząta kredki
i rządzi,
a tutaj pan dyrektor został odwołany za moim zdaniem dużo
dużo słabsze przewinienia, to tyle chciałem powiedzieć panie starosto, moje uznanie.
Dziękuję bardzo.
Panie starosto poczeka pan jeszcze chwilę pan Jacek Hecht, bo znam stanowisko to też dotyczy tej sprawy, proszę bardzo.
Tak dziękuję panie przewodniczący. Panie starosto, szanowni państwo odczytam teraz
Wniosek naszego klubu. Zatem klub radnych Inicjatywa dla powiatu kłodzkiego
po zapoznaniu się z opinią grona współpracowników
zwolnionego z pracy dyrektora Zespołu Szkół Technicznych w Kłodzku wyraża zaniepokojenie standardami działań nadzorczych
realizowanymi przez zarząd Powiatu kłodzkiego.
Zawierający uchybienia formalne tryb zawieszenia w pełnieniu obowiązków, ostateczne zwolnienie z pełnienia obowiązków
dyrektora,
przede wszystkim skala zastosowanych sankcji wobec uchybień
wynikają w naszym przekonaniu z bratu wsparcia jednostki szkolnej
w czasie poprzedzającym kontrolę i przekonują
nas o potrzebie natychmiastowego przywrócenia do pracy dyrektora i rozwiązania
problemów wskazanych w wyniku kontroli uchybień.
Oczekujemy standardów w którym zarząd powiatu
reprezentujący radnych powiatu kłodzkiego będzie rozumiał swoje uprawnienia nadzorcze jako
zobowiązanie do partnerstwa z zarządzającymi zarówno
szkołami powiatowymi jak i innymi jednostkami organizacyjnymi
powiatu kłodzkiego. Szanowni państwo, słowo komentarza,
ponieważ miałem kłopoty techniczne nie byłem w stanie się zalogować
Mogłem tylko widzieć czat i nie mogłem państwo słuchać przez dobrą godzinę.
My byliśmy
na spotkaniu z gronem pedagogicznym
i jedna rzecz jest tutaj znamienna. Stawili się prawie wszyscy nauczyciele
w komplecie było kilkadziesiąt osób.
Wysłuchaliśmy stron
konfliktu.
Tylko, że to była jedna strona konfliktu. Nie znalazł się ani jeden nauczyciel
zarówno przy audytorium
nauczycieli jak i potem kiedy byłem dostępny również
można powiedzieć prywatnie,
który podzielałby stanowisko
krytyczne wobec pana dyrektora.
Tak że to jako słowo refleksji.
Wszyscy po prostu nauczyciele zgodnie wspierają pana dyrektora mówiąc, że w obecnej sytuacji
w tych realiach
aby sprawnie zapewnić ciągłość
zarządzania zarówno szkołą jak i opiekę nad dziećmi przebywającymi
w internacie w godzinach nocnych, po prostu innego wyjścia nie ma, takie są realia na tą chwilę nie było możliwości
nikt z nauczycieli nie zgłaszał pretensji.
Nie czuł się również pokrzywdzony.
Nie było mowy o tym, że pewni nauczyciele są faworyzowani, a inni są tutaj na przykład pomijani.
Zostawiam to, oczywiście organ prowadzący starosta to do niego należy decyzja.
Starosta decyzję podjął natomiast zapoznając się również z wyrokami
choćby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który zajmował się podobną sprawą,
jest już, no są dostępne rozstrzygnięcia.
Jest jakiś tam katalog
przykładów,
za które tego rodzaju sytuacje mogą mieć miejsce i sąd faktycznie
je uznał, ponieważ ta sprawa bez wątpienia jest już na tyle głośna, na tyle pan dyrektor jest zdeterminowany,
że ona znajdzie finał w sądzie.
I panie starosto ja życzę panu jak najlepiej, wszyscy chyba radni się tu zgadzamy, bo
jeżeli w tej sprawie Starostwo przegra to będzie to w jakim stopniu też porażka
nas wszystkich jako po prostu organu nadzorującego, bo wszyscy czujemy się tutaj współodpowiedzialni,
chociaż to pan podejmuje decyzje.
Zatem apelujemy, jeżeli jest jakaś możliwość wykonać krok wstecz usiąść przy stole
być może jeszcze można tą sprawę załatwić polubownie. Jeśli tak jesteśmy zwolennikiem
kompromisu, zwolennikiem
aby po prostu tą sprawę
bez udawania się do sądu. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Ja tylko taką jedną małą uwagę, mianowicie bo w tym swoim stanowisku
napisaliście jedno takie zdanie, czy mogę fragment zdania.
W którym zarząd powiatu reprezentujący radnych powiatu kłodzkiego ja się nie zgadzam,
żeby zarząd mnie reprezentował.
Nie wiem jak inni państwo się na to, do tego podchodzicie, ale myślę, że to jest niedobre określenie.
Pan starosta.
Szanowni państwo tak może od tyłu rzeczywiście od wypowiedzi pana radnego Hechta
jeżeli jesteście zwolennikami rozmów to nie zaczynajcie od tego, że
zarząd się myli i jest niekompetentny, bo tego typu pisma nie są otwarciem ręki do rozmowy.
To po pierwsze.
Po drugie, tak panie Józef Kołt pisze, że nie znam słowa przepraszam.
Wielokrotnie przepraszałem kiedy taka
Sytuacja miała miejsce
i kiedy przeprosiny były na miejscu. W tej chwili
uważam, że zarząd powiatu, bo przypominam
że nie jestem jedyną osobą, która jest pracodawcą.
Jest to zarząd powiatu decyduje w taki sposób na podstawie informacji, które mamy a mam wrażenie
że bardzo wielu z państwa nie zapoznało się z dokumentacją
stąd ta taka,
takie przekonanie, że można to by było upomnieniem albo jakąś rozmową
dyscyplinującą załatwić sprawę. No niestety nie
To już nie jest tego typu przewinienie, które się tak załatwia.
Być może państwo kiedy będziecie odpowiedzialni za te czyny, bo w tym momencie akurat odpowiedzialny jest
zarząd i wiemy co robimy to być może gdybyście państwo byli członkami zarządu postępowalibyście
inaczej,
ale my akurat jesteśmy odpowiedzialni za te, za te sprawy i postępujemy w taki sposób jaki
nasza wiedza, nasze kompetencje i nasze sumienie nam wskazują.
I tutaj niestety znowu nie chciałbym się powtarzać, ale
chciałbym zwrócić uwagę, że nie oceniamy pana dyrektora za jego całościową pracę,
bo tak mogą oceniać
częściowo pracownicy, nauczyciele natomiast my oceniamy w tym momencie tylko
i wyłącznie tę rzecz, która się stała i musieliśmy wyciągnąć konsekwencje za tę rzecz, która
została, za łamanie, za łamanie prawa, które zostało wykazane przez kontrolę.
I nie możemy pozostać bezczynni niezależnie jaki pan sympatyczny jest lub ile rzeczy dobrych
zrobił dla szkoły, czego mu nie umniejszam i zresztą
myślę, że kiedy się spotykamy to mówimy sobie w oczy szczerze
co uważamy i wydaje mi się, że mieliśmy dobre ze sobą kontakty.
Natomiast to co przed chwilą mieliśmy za przykład,
to te stanowisko
polityczne
osób, posłów, osób politycznych, no to proszę bardzo już bez zawoalowania
zwyczajnie wprost jest nacisk polityczny proszę to zrobić,
bo my partia rządząca nam się to nie podoba.
Mało tego w sposób taki dziwny pani radna przekazuje, że ona już
wie, że PIP nie zajmie się sprawą mimo, że powinna najpierw sprawdzić czy to co my zgłaszamy
jest prawdą czy nie jest prawdą, czy jest łamaniem prawa czy nie jest. Pani radna już wie politycznie
że PIP się tym nie zajmie. Oby się myliła, oby tak nie było, bo jeżeli tak będzie
no to, to będzie skandal na skalę ogólnopolską, że Państwowa Inspekcja Pracy
nie chcę nawet sprawdzić doniesienia
pracodawcy, że coś się dzieje nie tak.
Ja już widzę pewien problem w tej w tej opinii, którą wydał nam kurator, który nie odniósł się do naszych zarzutów
Ale to już
Osobna osobna historia Zaczynam się niepokoić rzeczywiście
i tutaj te głosy części radnych zaczynam rozumieć, a co będzie jeżeli sąd
taki czy inny, tacy czy inni sędziowie, bo też już przecież jest wymiana sędziów, bo jest reforma.
Jest wymiana prokuratora, który już jest
Działaczem politycznym od dawna i ministrem
jednogłośnie, jednoosobowo podejmuje różne decyzję
no martwię się, rzeczywiście się martwię, rzeczywiście się martwię, ale z drugiej strony dlaczego mam postępować inaczej niż
zgodnie z prawem, bo ja uważam, że dalej państwie prawa funkcjonuje
i zgodnie z sumieniem, bo tak należy postępować.
Przykro mi kiedy na tym ktoś cierpi
ale to są konsekwencje własnych czynów, jeżeli ktoś zrobi coś złego trzeba za to ponieść odpowiedzialność.
Ja też podnoszę odpowiedzialność
jeśli coś złego zrobię.
Mam odpowiedzialność także finansową za swoje decyzje.
Podobnie jak i zarząd, więc
szanowni państwo zwróćcie na to uwagę
że żeby nie dać
wkręcić w sytuację oto taką,
że ktoś jest,
ktoś jest zasłużony dla szkoły
ktoś jest miły, ktoś jest taki, którego chcą inni związku którym odpuśćmy mu wszystko co się dzieje
i powiedzmy, że to są drobiazgi to są nieważne rzeczy.
Przypominam tutaj sytuację DPS-u w Nowej Rudzie Ścinawce, gdzie
no sytuacja była powiedzmy analogiczna i jak powiedziałem ostatnio wygraliśmy
w sądzie. Mało tego to była osoba, która absolutnie nie była związana
politycznie z nikim a
wręcz była w pewnych, pewnych
kłopotliwych stosunkach tak z radnymi PiS
a i tak podjęliśmy taką decyzję.
My staramy się podejść do wszystkich jednakowo.
Podobnie jeszcze raz przypomnę sytuację
się różnią między sytuacją oświatową a sytuacją
domu dziecka to są też różne sytuacje prawne i niekoniecznie zawieszenie
ma zastosowanie w takich sytuacjach jak ta CAPOF to jest raz.
2
najpierw skończymy audyt, a potem będziemy wyciągać wnioski. Nie ma obawy, ja
rozumiem obawy pana radnego Karwowskiego, że może
być coś uporządkowaniem czy cokolwiek innego, nie ma takiej obawy. Mamy wszystkie już dokumenty, mamy
nadzór na tym mamy też wysłaliśmy tam audytora. Są rozmowę już przeprowadzone skończone z dziećmi
psychologiczne,
i tak dalej, i tak dalej, więc my będziemy postępować nie na chybcika, bo nie postępujemy tak nigdy także w tej
sytuacji ZST też nie postępowaliśmy na chybcika.
Najpierw była kontrola wyjaśnienia,
potem dopiero były działania zarządu, które były moim zdaniem
konieczne.
Czy coś jeszcze, aha nie było ograniczeń
do naboru do klas mundurowych, te ograniczenia były tylko i wyłącznie takie jakie pan dyrektor wcześniej złożył, żeby były
sytuacje,
żeby na to dostanie się do klasy mundurowej było pewną nobilitacja, więc nie wszyscy
się dostają do klas mundurowych i nie robimy sytuacji takiej, że otwieramy dowolną ilość klas mundurowych
po to, żeby każdy się dostał.
To jest pewne przemyślane, przemyślana koncepcja, w której pan dyrektor wcześniej
wcześniej też funkcjonował i otworzyliśmy tyle ile pan dyrektor wtedy zgłaszał z tego
co pamiętam.
Co do trybu pandemicznego bardzo proszę porównajcie te same, czy takie podobne jednostki mówię bardzo łatwo jest
sprawdzić ZST i KSP jedna i druga ma
podobną ilość uczniów, podobną ilość nauczycieli, mało tego mają internat
i takie sytuacje nie muszą być i nie powinny być realizowane, to nie jest prawda, że nie da się
bez doraźnych zastępstw
zarządzać
szkołą,
czego mamy przykład,
porównując te dwie szkoły albo porównując działanie
przed odwołaniem pana dyrektora i po teraz też nie ma doraźnych
zastępców i jakoś funkcjonuje szkoła, jakoś to funkcjonuje dobrze.
Mało tego uważam też, że większość uczniów jak powiedziałem i powiedzieliśmy te 800 uczniów naprawdę
nie ma kontaktu z dyrektorem i większość nie będzie miała, nie będzie widziała żadnej różnicy
i taką mam nadzieję, że tak to się właśnie będzie odbywało kiedy zmienimy też
czy powołamy nowego dyrektora, bo oczywiście przypominam, że to jest w trybie konkursowym,
gdzie powiat ma mniej więcej jedną trzecią głosów reszta należy do kuratorium
i przedstawicieli szkoły, więc tutaj wybór dyrektora też będzie głównie należał
do merytorycznych osób.
Trudno, że akurat tak to jest poukładane i my
odpowiedzialni za finanse jako powiat i za funkcjonowanie szkoły mamy niewielkie
niewielki tutaj wpływ, ale tak już jest, czy Lex Czarnek będzie jeszcze mniejszy
ale odpowiedzialność w dalszym ciągu nie zostanie zdjęta z zarządu i z powiatu kłodzkiego
tak że taką, takim informacjami chciałem się z panem, państwem podzielić.
I jeszcze raz mówię naprawdę
dajcie sobie spokój z tymi naciskami politycznym
Rozmawiajmy merytorycznie. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący głosu nie ma.
Już jest głos, pan radny Marek Mazurkiewicz, prosi o głos w następnej kolejności.
Proszę bardzo.
Dziękuję panie przewodniczący, miałam nie zabierać głosu ale jednak muszę. Słuchajcie, no uczestniczymy tutaj w jakimś paranoicznej
rozgrywce.
Jesteśmy rozgrywani tutaj tematami jakiś plakatów, no to są rzeczy, to są jakieś bzdury po prostu no
zacznijmy nazywać rzeczy po imieniu słuchajcie, bo będziemy mielić 3 godziny temat
po prostu a ktoś sobie używa i rozgrywki tutaj, wyczytuje elaboraty, słuchajcie ludzie
zlitujmy się.
Co się z nami stało?
No co się z nami stało? Słuchajcie naprawdę jestem porażony.
To są rzeczy dla mnie niepojęte,
jaką niezwykłą tolerancję, ale to nie jest tolerancja
to jest przyzwolenie
No co tu się wyprawia? Po prostu nie mogę,
nie mogę tego spokojnie słuchać.
Dam państwu przykład taki
Chcielibyście taką osobę zatrudniać
jakbyście mieli prywatną firmę?
Tak?
Nie przeszkadzałoby wam, że ktoś łamie prawo?
Naraża was na straty, na potężne pieniądze?
No weźcie się ludzie zastanówcie. No nie wolno, no przekraczamy granicę. To że paranoicy w sejmie
robią takie rzeczy notorycznie urządzają sobie jaja
ze społeczeństwa do to nie przenosimy tych jaj na nasz grunt.
Ja wiem, że mamy przykłady panów Mejzów, Szumowskich, Morawieckich
i innych naprawdę aż po prostu
no nie można spokojnie być. Z tęgo mamy brać przykład
Będziemy bronić za wszelką cenę tylko dlatego, że ktoś był fajny, miły, sympatyczny?
Ja chyba już rozumiem dlaczego w Polsce tyle oszustw jest,
bo to jak na filmach
Barei, że w jasnym kapeluszu to jest dobry a w ciemnym jest niedobry.
Proszę państwa oddzielajmy człowieka od jego czynów. No to są podstawowe rzeczy.
Jeżeli ktoś przewinił w jednej sprawie jak Kochanowski pisał, jeśli najmniej przewinił
byśmy w okowach.
Nie można robić takich rzeczy, że pogrywamy sobie i cały czas rozgrywamy jakieś polityczne rozgrywki, bo ten że tamten.
Synergia
słyszę siódmy raz starosta mówi. Była kontrola
i skutkiem tej kontroli podjęliśmy decyzję. Nie wiem czy słuszną sąd osądzi.
A tu trwa audyt, a państwo siódmy raz czepiacie się no ja nie wiem no z uporem maniaka
ten starosta się wije, troi czas leci, drugą godzinę rozmawiamy
o tym samym. No jeżeli źle zrobił
zarząd
to od tego jest sąd,
ale nie stawiajmy tej sytuacji w ten sposób no przecież nikt nie podejmuje lekko tak tylko, uderzcie się ludzie w piersi.
Przepraszam, że takim mentorskim tonem i zastanówcie się, czy chcielibyście naprawdę mając prywatną
firmę współpracować z kimś takim?
Np chyba macie prawo utraty zaufania przecież powszechnie się stosuje takie coś
Błagam nie stosujmy na naszym terenie standardów rodem z sejmu i rządu polskiego,
gdzie się toleruje po prostu no rzeczy niewyobrażalne, które naprawdę jeszcze 5, 10 lat temu były nie do
pomyślenia, nie do pomyślenia, za komuny było nie do pomyślenia, żeby ktoś tolerował sytuacje takie
naprawdę nawet towarzysze wyrzucali swoich towarzyszy za takie rzeczy. Panie przewodniczący, proszę zareagować
na wypowiedź pana radnego. Nie przerywaj mi. Nie mogę tego słuchać, brednie...Ale Józek my też nie możemy słuchać a słuchamy
...w oczy, że ktoś za wszelką cenę ludzi po prostu, których
spokojnie można nazywać oszustami, złodziejami tak dalej broni i my przenosimy to na grunt i dyskutujemy o tym.
Naprawdę jest tolerancja, ja to rozumiem,
jest tolerancja
ale nie może być przyzwolenia, jeżeli zarząd podejmuje taką decyzję, bo traci zaufanie do człowieka
to będziemy się tej sytuacji przyglądać, a nie z uporem maniaka by ciągłe
wyciąganie, no przecież
tak jak transparentnie działa akurat zarząd powiatu kłodzkiego.
Pamiętam wasze, wasze stanowisko jak
pani, która była dyrektorem, przepraszam wyleciało mi nazwisko, jak była dyrektorem DPS-u
w Szczytnej. Boże kochany, żeście najgorsze rzeczy na nią mówili, jak ją zarząd
wyrzucił, Bogusiewicz tak, z DPS-u w Ścinawce typowy przykład bardzo
dobrego uczciwego działania, byłaś dobra w tej kwestii nie byłaś dobra sorry, niestety przekroczyłaś prawo,
czy przekroczyłeś prawo jesteś nie okej i nie wolno czegoś takiego robić, jak zarząd działa
tutaj być może bardzo ostro bardzo kategorycznie, ale przywraca jakieś po prostu standardy
i trzymajmy się tych standardów, bo w swoich firmach też byście
drodzy kochani nie tolerowali i nie ciągnijmy tej buły po prostu, bo to jest jakaś masakra,
no zarząd podjął decyzję, bo stracił zaufanie do człowieka, sąd osądzi czy zrobił to zgodnie z prawem, niezgodnie z prawem
i zamykamy temat.
Dziękuję bardzo.
Panie przewodniczący mikrofon.
Dziękuję bardzo.
Ja myślę, że ja muszę ten temat zamknąć, ale żebyście państwo nie posądzali mnie o to, że chce przyblokować
to jest pan
Borysław Zatoka, pan Jacek Hecht
i kończymy dyskusję. Ale pani już w tej sprawie występowała 2 razy i nie udzielam już pani głosu.
No i bardzo dobrze.
Może 3 razy zabrać.
Panie przewodniczący króciutko. Nie jesteśmy w stanie odżegnywać się od
decyzji podejmowanych przez zarząd, bo on nas reprezentuje.
Wybraliśmy ten zarząd. Nie, nie reprezentujemy ciebie.
Nie jednogłośnie, ale reprezentuje wszystkich radnych. Organem nadzoru jest
powiat kłodzki...Nie, nie inne są kompetencje.
Musimy się identyfikować z ostateczną decyzją podejmowaną wskutek głosowania
Możemy sobie wyrażać manifestacje polityczne, ale jesteśmy
jednorodnym tworem, który ostatecznie o czymś decyduje.
O to jedna sprawa, natomiast druga to odnoszę się do tego, co Marek Mazurkiewiecz
mówi. Ja nie powątpiewam, że możemy przyzwalamy czy daliśmy
taką delegację w ustawach zarządom poszczególnych powiatów gmin
żeby można było, mogli decydować w poszczególnych
sytuacjach spornych, natomiast sytuacja
podbramkowa jest w momencie kiedy pan starosta wyraża powątpiewanie,
graniczące z pomówieniem instytucji, którą jest prokuratura osadzona
w systemie krajowym,
że działa wybiórczo, że sądy są regulowane ręcznie.
Ja obawiam się, że pan starosta rzuca na żer tym strasznym instytucjom,
które nie działają według zasad, które powodują pana starostą
człowieka, który z nami współpracował więc pytanie
czy my ufamy prokuraturze, czy my ufamy sondą, czy raczej nazywamy
czas obecny politycznie jako
ten, w którym trzeba się daleko trzymać od sądów, prokuratur i jak pani starosta Skrzypczyk mówi od PIP-y
więc
proszę proszę nam powiedzieć czy pan ufa
sądowi
i prokuraturze, jeżeli podnosi pan odpowiedzialność
zarządu w tym finansową za takie działania to, co w momencie kiedy dyrektor skutecznie, ja tutaj się nie
troszczę się o dyrektora, ja troszczę się o budżet powiat
co wskutek na przykład skutecznego przywrócenia do pracy i wypłaty odszkodowania
zarząd postanowi czy
pan starosta weźmie na siebie tę odpowiedzialność finansową, czy raczej rozleje się to
na powiat i odbierze możliwość wykonania 2 m kwadratowych asfaltu w każdej gminie?
Jak to, jak to wygląda, jak mamy traktować pana starosty słowa dotyczące
powątpiewające rzetelność działania prokuratury i sądu
w tym kontekście akurat. Dziękuję.
Pan Jacek Hecht.
Tak dziękuję bardzo
Przede wszystkim mamy prawo być zbulwersowani próbą upolitycznienia tego sporu, tu nie chodzi
o żadną politykę.
Pan dyrektor Rafał Olecha z tego co wiem, jest osobą bezpartyjną,
która
ja nie znam żadnych jego wypowiedzi w przestrzeni publicznej,
które zahaczałyby choć trochę o politykę.
Nie słyszeliśmy aby w szkole była wyprawiana polityka.
Jest nieszczęściem naszego dyskursu,
że próbujemy choćby tą akcję
Murem za polskim mundurem
wpychać na tory partyjniackie.
Armia Polska
broni nas
bez względu na
nasze poglądy polityczne.
I naprawdę nie wchodźmy tutaj na grząski teren
bo zaczyna się z tego robić coś, co w ogóle nie ma, gdzie nie ma w ogóle miejsca na
podstawowy fakt,
który nam umyka, że tu został pan Rafał Olech
dobry dyrektor został po prostu skrzywdzony jako człowiek.
Ja mam pytanie
czy my wiemy już
bo pan dyrektor
bez wątpienia odwoływał się do komisji dyscyplinarnej do spraw nauczycieli przy Urzędzie
Wojewódzkim.
Czy my mamy już jakiś werdykt czy jest odpowiedź?
Co na to organ, który no jest nadzorujący
w takich przypadkach wobec zarządu, panie starosto?
Czy pan starosta chce odpowiedzieć?
Proszę bardzo.
Szanowni państwo, myślę że czasami mylimy też kompetencje.
Ja rozumiem, że zostaliśmy wybrani przez mieszkańców, ale nie wybrani do wszystkich
spraw, które są w zakresie zakresie mieszkańców powiatu kłodzkiego
bo osobne kompetencje ma sąd, osobne kompetencje ma kurator, osobne kompetencje ma Państwowa Inspekcja Pracy
i tak dalej, i tak dalej i prokurator również.
Zupełnie inne, tak że nie możemy ich zastępować naszymi decyzjami
My
jako też organ wykonawczy na przykład zarząd,
decydujemy o możliwości lub braku możliwości współpracy z dyrektorami na podstawie
własnych
zasad i kompetencji
i nie, i nie musimy czekać, a nawet nie jest to, nawet nie wolno tak naprawdę
czekać z decyzjami na to, co zrobią inne kompetentne organy w ramach własnej kompetencji.
Czyli czy prokurator
postawi zarzuty, czy nie postawi
czy Państwowa Inspekcja Pracy
stwierdzi czy też nie coś, czy na przykład
rzecznik dyscypliny uzna tak czy inaczej, bo to są osobne rzeczy, które nie podlegają
naszemu osądowi.
I co tam się stanie, to już jest następna historia, z całym szacunkiem organy ścigania będą robiły
swoje.
My zaś we własnej kompetencji
na przykład
w sprawach finansów publicznych,
czy te finanse publiczne są wydawane zgodnie z prawem czy nie
i czy czasem pieniądze publiczne nie są marnotrawione w jakiś sposób
też musimy zareagować i niezależnie od tego czy prokuratura stwierdzi to, czy co innego my już musimy reagować.
I stąd reakcja zarządu o zawieszeniu, a potem o odwołaniu i
odwołaniu dyrektora.
Czy państwo oceniacie to tak czy inaczej
to jest już jakby
wasza decyzja, czy uważacie, że zarząd jest zbyt
radykalny w swoich decyzjach, czy ktoś uważa, że może za późno zarząd się tym zajął
albo za wolno procedował też tak może być.
My robimy to, co uważamy za zgodne z prawem
i konieczne,
więc tutaj, więc i druga sprawa oczywiście za swoje decyzje odpowiadam
jako urzędnik odpowiadam także finansowo, ustawa jest o odpowiedzialności urzędniczej i tak odpowiadam.
Tak jak odpowiada pan dyrektor
tak samo ja odpowiadam. Jeżeli zrobię
coś złego, coś złamie, złamie prawo i zrobię krzywdę
na przykład finansom publicznym to tak będą odpowiadał,
więc to jest oczywiste, co do, co do
podważania
sądów na przykład KRS-u to nie ja podważałem tylko sądy Unii Europejskiej, więc to proponuje się zapytać
Borysław sadu Unii Europejskiej
czy Trybunału, czy naprawdę coś źle się dzieje w naszym kraju, czy też nie dzieje się, proszę to poczytaj
zobacz, natomiast ja oczywiście, że mam zaufanie do prokuratury i zgłaszam do prokuratury
sprawę, bo mało tego czy mam, czy nie mam zaufania to jest jakby mniej istotne bardziej istotne jest, że mam taki obowiązek.
Jeżeli
urzędnik dowiaduje się, że jest podejrzenie popełnienia przestępstwa ma obowiązek zgłosić
to do prokuratury, ja ze swoich obowiązków
mam nadzieję, że się
wywiązuje. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Zamykam dyskusję na ten temat, przechodzimy do punktu 11 sprawy różne.
Proszę bardzo.
Kto z państwa ma sprawy różne?
Przepraszam, ale zadałem pytanie konkretnie i nie uzyskałem odpowiedzi.
Pan Marek, pani Krystyna Śliwińska ma sprawy różne?
Tak ja mam.
Proszę bardzo.
Panie przewodniczący ja chciałam się odnieść do oświadczenia, którego jestem sygnatariuszem,
a które zostało
ocenione jako
dowód na to jak się upolitycznienia sprawę.
Czym mogę?
Bo pan starosta uczynił taki zarzut właśnie,
twierdząc, że już tutaj bez zawoalowana widać
polityczne zaangażowanie.
Czy mogę kontynuować?
O matko boska, już nie mogę po prostu.
Czy mogę kontynuować panie przewodniczący?
Proszę.
Dziękuję.
Panie starosto bardzo dziwne podejście do
służby politycznej, bo ja tak rozumiem mandat, to jest służba
i czy to jest radny miejski, czy to jest radny powiatowy, czy radny sejmikowy, czy to jest poseł,
to ma obowiązek zajmować się
sprawą pojedynczego mieszkańca obszaru,
z którego otrzymał mandat jak również ma obowiązek zajmować się Kancelarią Premiera, gdzie
pełni funkcje
czy posuwaniem z wszystkimi związanymi z tym obowiązkami.
Jeżeli panu takie ma stanowisko to jak wytłumaczyć
obecność na naszym sesjach kiedy były stacjonarne
prawie na każdej pana senatora Jurcewicza.
Ja w tym nie widziałam nic złego.
Uważam, że takie, mają takie prawo i mają taki obowiązek reagować
na sprawy duże,
mniejsze i te całkiem małe i dziękuję im za to, że to uczynili, to jest 1 sprawa.
A druga do pana Marka Mazurkiewicza.
Kto został narażony na straty, bo takie stwierdzenie padło czy chcielibyście zatrudnić
kogoś, kto sprzeniewierza pieniądze, kto naraża na straty. Chciałam zapytać
o jakich stratach pan mówi i jakie środki zostały sprzeniewierzone, bardzo mnie to interesuje.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pan Marek Mazurkiewicz.
Pan przewodniczący zamknął już ten wątek więc ja do niego, korci mnie, ale ugryzę się w język
i już nie będę wracał. Proszę państwa, trzy tematy chciałem w sprawach różnych poruszyć...Czy nie trzeba gryźć w język
tylko trzeba uczciwie...Już, już sekundę pan Marek ma głos..Pani Krystyno naprawdę już litości
Trzy sprawy, wydaje mi się bardzo istotne, temu chyba służy ten punkt sprawy różne.
Pierwsza to jest pani przewodniczący sprawa formalna.
Chodzi mi o coś takiego, żeby sprawdzić jak to jest w naszym regulaminie procedowania.
Chodzi mi o konkretną sytuację czy faktycznie tak jest, że w każdym dowolnym momencie
radny może zgłosić wniosek o wycofanie punktu z obrad,
bo wydaje mi się, że nie mam pewności prosiłbym o sprawdzenie tego, wydaje mi się, że jeżeli
jest przyjęty porządek obrad to procedujemy według tego porządku.
Po prostu obawiam się chaosu. Wystarczy, że jakaś uchwała mi się osobiście na przykład będzie nie podobać
to według mnie głosuje przeciwko tej uchwale, a nie zgłaszam wniosek o jej wycofanie z porządku
w dowolnym punkcie, więc to jest taka pierwsza rzecz formalna. Druga sprawa chciałem poruszyć taki temat
i tutaj uczulić
to może nie trzeba uczulać zarząd, ale i państwa
na to, chodzi mi o sprawę mostu na ulicy Kościuszki w Kłodzku,
który wyremontowaliśmy za sumę około 800 tysięcy gdzie tutaj byliśmy
wszyscy zgodni, że trzeba to zrobić.
Tu jest z tego co słyszę sytuacja taka, że mimo bardzo mocnych dowodów
w sprawie no naruszenia tej konstrukcji i
i fatalnego zachowania ekipy, która weszła bez stosownych zezwoleń nawet i inne przekroczenia
tam były no efekt był ewidentny.
Naruszenie konstrukcji mostu prokuratura się tą sprawą nie zajęła.
Ja zdecydowanie zachęcam do tego, aby
wykorzystać wszystkie możliwości prawne, aby
dochodzić tego roszczenia to jest kwota niebagatelna, wysupłana no
Wydaje mi się, że szkoda była ewidentnie poczyniona
przez nieodpowiedzialne działania firmy, które
to montowała, przepraszam ale nie znam z nazwy tej firmy, więc nie wiem, ale chodzi mi o sam skutek
a skutki uciążliwości dla społeczeństwa były bardzo,
bardzo dużo tego faktu, więc uczulam na to i trzeci temat, piszą do mnie ludzie w trakcie,
w trakcie tutaj naszych obrad, nie będę cytował, żeby nie przedłużać.
Chodzi o punkty wymazu.
Piszą tutaj ludzie że podobno są tylko tak naprawdę dwa, dwa punkty w naszym powiecie.
może to nie jest do końca prawda. Dzisiaj na komisji budżetu na nie był to główny wątek, ale ten
wątek pojawił my tam ratujemy sytuacje z tego co wiem w Kudowie między innymi, w której
nie można nigdzie nie było zrobić, ale tutaj ludzie piszą do mnie że faktycznie po prostu tworzą
się podobno jakiś gigantyczne kolejki, punkty są czynne do 11:30
Myślę, że to jest bardzo ważny temat panie starosto
i tutaj no też zgłaszam i proszę o interwencję i o możliwe działania, bo
po prostu propagandowe bzdury pod tytułem, że apteki będą testować,
traktuję po prostu tak jak należy to potraktować jako propagandową bzdurę. Właśnie jedna z
pan napisała, że obdzwoniła
kilkadziesiąt aptek czy kilkanaście tak trochę nie może
błąd tutaj jest, w każdym razie bardzo dużo twierdzi, że oczywiście żadna apteka
w ogóle nie podejmuje tego tematu. Pojawił się też wątek dzisiaj na komisji budżetu, że
odpłatność
robienie tych testów przez
przez te jednostki, które to robią nie pokrywa nawet kosztów podobno są jakieś negocjacje
że ta kwota ma być zwiększona, no sytuacja jest bardzo nieciekawa. No i mówię to też w kontekście tego, co żeśmy
zobaczyli tutaj na relacji pana posła
Borysa
że czeka nas naprawdę no jakaś taka bardzo
trudna sytuacja, że dochodzi do sytuacji do zatorów przy szpitalach i myślę, że to są problemy, którymi jako
radni zdecydowanie powinniśmy się zająć, żeby taka sytuacja nie wystąpiła na przykład
u nas. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Nie chodziło o mnie. Pan starosta prosił głos proszę bardzo.
Szanowni państwo w tej sprawie,
jeśli chodzi o przede wszystkim ostatni punkt.
Punkty wymazu i punkty szczepień
jutro mam spotkanie z burmistrzami, wójtami naszego powiatu będę ich namawiał do tego, żebyśmy
razem wystąpili do pana premiera
o zwiększenie ilości punktów wymazów, zwłaszcza jeśli chodzi o PCR-y
2 na powiat kłodzki
i najprawdopodobniej często, części, w dużej części powiatu ząbkowickiego,
to jest zdecydowanie za mało ludzie się denerwują, stoją po dwie trzy godziny na mrozie, żeby zrobić sobie
test, a jednocześnie mogą się nawzajem zarażać. Sytuacja absurdalna
no ale to przypomnę, że zarządzaniem pandemią zarówno jeśli chodzi o wymazy
testy jak i szczepienia to jest zadanie rządu.
Przy tej sytuacji kiedy tak dużo jest zachorowań w tej chwili przypominam, że dzisiaj mamy
5200 osób ponad na kwarantannie
taka ilość punktów testowania jest zdecydowanie za mała.
Nie możemy, ludzie psioczą na ZOZ, ale przecież my mamy jeden punkt.
Jeden punkt i resztę punktów powinna jednak wskazać, powinien wskazać rząd, wojewoda
i zwiększyć ilość tych punktów wymazu, my nie możemy ten punkt
rozrastać do wielkości nie wiadomo jakiej, bo także brakuje nam po pierwsze miejsce, po drugie
pielęgniarek, bo nie wezmę pielęgniarek od łóżek chorych,
gdzie ratuje się życie na oddziale covidowym do tego, żeby prowadziły testy.
Mało tego, żeby jeszcze było gorzej to rzeczywiście NFZ zmniejszył finansowanie
poniżej kosztów
poniżej kosztów opłacalności robienia testów, więc nie wiem
czy nie okaże się, że za chwilę nie będzie miał kto robić tych testów no i ilość pozytywnych testów nam spadnie w Polsce,
ale to chyba nie jest
dobre rozwiązanie, bo stłuc termometr, żeby nie mieć gorączki to nie jest rozwiązanie absolutnie.
I trzecia sprawa z tych spraw na przykład 10 tysięczne miasto Kudowa, gdyby nie powiat kłodzki,
byłoby pozbawione jakichkolwiek możliwości
szczepienia,
jakichkolwiek nie ma, żadna
poradnia rodzinna, ani żadna apteka nie prowadzi szczepień w Kudowie.
Na prośbę pani burmistrz robimy takie szczepienia raz w tygodniu, w środy
w naszym szpitalu, w naszej naszym sanatorium należącym do ZOZ-u, ale to nie
spowoduje, że i tak i tak kolejki są dwu trzytygodniowe na szczepienie
to jest sytuacja straszna zwłaszcza, że przypominam jeszcze raz to jest kwestia rządu. My możemy łatać
pewne dziury, ale nie mamy takiej możliwości ani takich kompetencji, żeby za całość
opowiadać i realizować dodatkowe punkty szczepień, dodatkowe punkty testowania,
bo nas to nie stać i nie jesteśmy w stanie tego robić,
więc będę razem z burmistrzami starał się w tej sytuacji zaapelować do
do rządu zaapelować do Narodowego Funduszu Zdrowia, ale także do naszego pana ministra od spraw szczepień
pana Dworczyka, żeby jednak pomógł w tej sytuacji.
Co do mostu pewnie pan Piotr Marchewka mógłby się wypowiedzieć dłużej. Mamy sytuację, że
prokuratura nie dostrzegła tutaj celowego złamania prawa.
Widocznie ktoś przechodził, niechcący puścił młot i
że tak powiem w stylu pana Borysława Zatoki się dziura zrobiła.
Niestety most się całkiem nie zawalił, bo zdążyliśmy go podeprzeć,
więc nie ma problemu oczywiście będziemy się odwoływać od tych sytuacji, będziemy
będziemy starać się
w trybie karnym jednak znaleźć odpowiedzialnego i winnego, jeżeli, tego się nie uda,
bo złożyliśmy zażalenie na tę decyzję, jeżeli to się nie uda to i tak, i tak będziemy dochodzić w powództwie cywilnym
odszkodowań, bo 800000, które poszło
na ten most i dobrze, że ludzie już teraz mogą sobie jeździć i nic się...
i oni tego nie widzą, natomiast my wiemy,
że uszczupliło nam to bardzo poważnie
zasób budżetu powiatu kłodzkiego i tego sobie nie odpuścimy.
Przepraszam. A pierwszy punkt to już pana przewodniczącego, więc nie odpowiadam. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo pan Borysław Zatoka.
Panie starosto to pytanie bardziej do pana Marchewki.
Jak są ubezpieczone w kontekście tematu poruszonego przez Marka Mazurkiewicza, jak są ubezpieczone
nasze umowy, jak są ubezpieczone nasze zamówienia
wskutek takich niezamierzonych działań, jeżeli prokuratura nie dostrzegła
zamierzonego działania no to było to działanie niecelowe, ale
skutek, skutek nas dotknął finansowo i pytanie w jaki sposób nasze budowy są
ubezpieczone, bo takie sytuacje na budowach się zdarzają.
To jest jedna kwestia, a druga kwestia to pytanie natury strategicznej. W związku z galopującymi
cenami wykonawstwa
w zamierzonych robotach przez powiat, na drogach chociażby
Pytanie czy w rozmowach z burmistrzami, których dotyka ten sam problem
powiat zamierza w jakikolwiek sposób zorganizować sposób
wydatkowania pieniędzy
czy inne przestrzenie
zamierza finansować niż na przykład finansowanie dróg,
czyli odejść tam gdzie
bezpieczniej wydamy te pieniądze, one nie zostaną wchłonięte przez galopującą inflacje.
Czy tutaj jakaś zmiana
strategiczna nastąpi na przestrzeni przyszłego roku czy
czy po prostu stracimy dużo pieniędzy na roboty, które dotychczas
były dużo tańsze. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pani radna Joanna Walaszczyk.
No w stronach różnych chciałbym poruszyć trzy kwestie. Pierwsza to taka, że w pierwszej dekadzie stycznia
zarząd powiatu kłodzkiego
na posiedzeniu swoim zapoznał się z informacjami, które dotyczą
domu dziecka w Kłodzku
i wśród tych informacji pojawiła się informacja o tym, że
kabina dezynfekcyjna, która została przekazana do tej placówki
nie została uruchomiona.
W okresie pandemii uważam to za coś karygodnego wręcz.
W chwili kiedy podmiot został doposażony w narzędzie z tego
narzędzia nie skorzystano,
czyli wprost naraża się na niebezpieczeństwo, zagrożenie zakażeniem,
zarówno wychowanków, jak i pracowników tego podmiotu. Mam związku z tym
pytanie czy po powzięciu tej informacji
zarząd poczynił,
poczyniła jakieś starania i przede wszystkim czy uruchomiono tą kabinę. Ponadto chciałabym zapytać co z pozostałymi
podmiotami dlatego, że tych urządzeń było
kilka, hucznie państwo je nawet w przestrzeni medialnej
przyjmowaliście z atencją, niemniej jednak no widać, że w rzeczywistości
nie wszystkie podmioty w sposób właściwy
z tych urządzeń skorzystały. Po prostu
w niektórych sytuacjach urządzenia te zostały potraktowane
śmietnikowo
wręcz i znalazły się gdzieś tam w przestrzeniach gospodarczych.
Druga kwestia to jest taka, chciałabym poprosić pana starostę
aby w jakiś sposób racjonalne pokrótce wyjaśnił mi
czym kieruje się twierdząc, że sposób taki
na sprawiedliwe i konsekwentne podchodzi do
wszystkich współpracowników bądź osób mu podległych
i tutaj przykładam chciałabym posłużyć się, wiem obrzydzonym już tutaj przez niektórych radnych,
przykładem dyrektora Zespołu Szkół i pani dyrektor domu dziecka.
W obydwóch przypadkach
po powzięciu informacji skierowaliście państwo doniesienie do prokuratury o podejrzeniu
popełnienia przestępstwa. W jednym zawiesiliście automatycznie, szybko
zawiesiliście tego dyrektora, w drugim przypadku nie. Właśnie chciałbym pana
starostę podpytać,
jakie widzi pan różnice
w podejściu do takich indywidualnych
kwestii pracowniczych
i teraz taka ostatnia rzecz, którą chciałabym poruszyć
to nie jest kwestia może testów tak,
testów PCR
realizowanych w tej chwili na terenie powiatu kłodzkiego, ale
szczepień, szczepień realizowanych na terenie Ziemi Kłodzkiej, ponieważ dzisiaj
rzeczywiście na komisji budżetu i finansów poruszana przez pana starostę była właśnie
kwestia niewystarczającej liczby punktów szczepiennych
na naszym terenie. Posłużył się pan
przykładem zarówno na komisji jak i tutaj na sesji tak przykładem
Kudowy-Zdroju i chęcią
apelowania do rządów w tym zakresie. Ja w tak zwanym międzyczasie
chociaż na dzisiejszy dzień właśnie ten harmonogram dzisiejszego dnia, spraw takich
społecznych nie pozwalał
mi za bardzo podrążyć tego tematu, niemniej jednak,no już dowiedziałam się że Dolnośląski Urząd Wojewódzki
nie koordynuje
jako jednostka najniższego szczebla rządowego, oni koordynują szczepień w tym zakresie jak kiedyś tak?
Tak że tutaj należałoby się zwrócić bezpośrednio do Narodowego Funduszu Zdrowia,
tak też, tak też uczyniłam i przekazałam informację do Narodowego Funduszu Zdrowia bym prosiła pana
starostę, że jeśli pan starosta ma taką wolę jako
jako włodarz powiatu kłodzkiego o wzmocnienie tego głosu tak,
właśnie w Narodowym Funduszu Zdrowia po to jest właściwy adresat i myślę, że to będzie
że znajdzie się rozwiązanie korzystne dla mieszkańców Ziemi Kłodzkiej szczególnie dla
regionu właśnie Lewina Kłodzkiego i Kudowy-Zdroju. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pani radna Krystyna Śliwińska.
Dziękuję bardzo ja z pytaniem do pana starosty.
Z prośbą o wyjaśnienie takiej kwestii, czy prawdą jest, że zarząd
nosi się z zamiarem wygaszenia
Regionalnej Szkoły Turystycznej w Polanicy.
Był zamiar przekazania szkoły
miastu Polanica-Zdrój do prowadzenia.
Jak ta rzecz się ma aktualnie?
I prośba do pana przewodniczącego.
Panie przewodniczący, jeżeli pojawia się na sesji sytuacja
bardzo nieprzyjemna, a mianowicie
pada oskarżenie pod adresem znowu powiem pana dyrektora
Rafała Olechy, jakoby narażał
na straty finansowe nas wszystkich tak i pan radny
Mikrofon pani Krystyno...Chwileczkę, bo jest, chwileczkę pani Krystyno bo ma pani wyłączony mikrofon w tej chwili.
Nie wiem co się stało?
Też nie wiem co się stało, jeszcze raz
prośba do pana przewodniczącą
aby reagował
w sytuacji kiedy oskarżony
został ktoś o narażanie
budżetu, konkretnie pan znowu dyrektor Rafał Olecha.
Pan Mazurkiewicz poproszony o doprecyzowanie,
kto naraził na jakie straty, rwie włosy z głowy i mówi, że ma dosyć tego tematu.
Bardzo proszę o to by doprowadzać
sprawy do końca, bo to tak nie można się wykpić i sprawa pozostała.
Ja proszę pana radnego Marka Mazurkiewicza o wyjaśnienie.
Dziękuję.
Adamowi rwie włosy. Już panie starosto oddam panu głos, ale ja nie bardzo rozumiem pani
szanownej pani radnej, to znaczy
mam słuchać
panią, kogoś jeszcze innego,
a drugiej osoby mam nie słuchać.
Ja nie bardzo rozumiem tego, o co pani chodzi, komu mam zwracać uwagę
i na co mam zwracać uwagę?
Tak by było najlepiej....za siebie. Już wyjaśniam panie przewodniczący, króciutko wyjaśniam
został pan dyrektor oskarżony o to, że
naraził na straty finansowe placówkę, budżet powiatu.
Zapytałam
jakie na to ma pan radny
dowody. Może nie dosłownie tak brzmiało pytanie, zapytałam kogo naraził, na jakie straty,
proszę o wyjaśnienie i w tym momencie pan radny zignorował to wszystko. Powiedział, że nie odpowie na to,
no więc uważam, że jest rola pana przewodniczącego, aby sprawy doprowadzać
do końca a nie przechodzić
obok zwłaszcza, że jest to poważne oskarżenie tyle.
Taka moja prośba.
Dziękuję.
Proszę pan Marek Mazurkiewicz.
Panie przewodniczący w tej sytuacji muszę się odnieść.
Po pierwsze myślę, że nie jest rolą ani radnego, ani przewodniczącego z całym szacunkiem
recenzowanie poszczególnych wypowiedzi
radnych. To jest pierwsza uwaga, natomiast co do meritum, proszę pani
na pewno wprost przeciwnie moja wypowiedź szła w kierunku, że oddzielamy ocenę człowieka
od oceny konkretnych sytuacji, nikogo o nic nie oskarżam, rzuciłem takie hasła
co by było gdyby, jak byście państwo podeszli gdyby ktoś narażał w waszej firmie, to są stwierdzenia
hipotetycznie. Ja nie osądzam
pana dyrektora, bardzo również cenię go jako człowieka
i tak dalej, ale nie o tym teraz rozmawiamy. Mam wrażenie, że zostałem przez panią Krystynę źle
zrozumiany, mi chodzi o sytuację, że pracodawca ma prawo stracić zaufanie, ma prawo
podjąć takie konsekwencje, takie czy inne,
natomiast w państwa wypowiedziach, niektórych osób pojawia się to jako pewien wątek
polityczny, mieszanie plakatów różnych innych rzeczy dopisywanie
tematów, które nie mają
miejsca w żadnym wypadku moja wypowiedź nie była oskarżeniem o narażanie
przepraszam oskarżeniem
o nie wiem narażanie finansowe. Myślę, że pani to dopisuje
w tej chwili. Nie taka moja była intencja. Chodzi mi o to żebyśmy traktowali rzeczy bardzo poważnie
i uważam, że jeżeli organ
prowadzący nieważne czy to jest Starostwo czy inny wyciąga konsekwencje, ponosi za to
odpowiedzialność. Oczywiście wiadomo, że jeżeli odpowiednie z kolei nie wiem czy sądy
czy inne instytucje mają inne zdanie w tej w tej kwestii to mają inne zdanie, natomiast mieszanie
to, co się tutaj odbywa, czyli
wyciąganie argumentów, które nie mają w ogóle zastosowania i znaczenia w tej sprawie
no po prostu przeciąganie tego i bardzo
długa dyskusja no niczemu po prostu absolutnie nie służy oprócz takich rozgrywek po prostu
właśnie politycznych,
które idą z góry a niestety coraz bardziej przenoszą nasz tutaj na nasz
grunt lokalny. Tak jak pan starosta mówił podaje do
prokuratury wszelkie sytuacje kiedy jest istnieje podejrzenie
Podejrzeń
powtarzam popełnienia jakiegoś ciężkiego wykroczenia czy przestępstwa i uważam, że
tą drogą kierując się postępuje zgodnie z prawem. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Pan radny Sławomir Karwowski.
Panie przewodniczący, panie starosto. Ja jakby troszeczkę o coś innego chciałem zapytać
więc zapewne w nurt aktualny się nie wbijam, ale
pytanie moje dotyczy przekazywanych dróg powiatowych do innych samorządów.
Z tego co wiem to w przypadku gminy Radków już takie procedury zostały
zakończone jeżeli chodzi o tą drogę tutaj w Ścinawce.
Natomiast czy są jeszcze jakieś inne wnioski
bądź sygnały o możliwości przekazania jakichś innych właśnie
odcinków dróg powiatowych dla samorządów? Dziękuję.
Jeśli mogę się włączyć?
Dziękuję bardzo
Pan
Piotr Marchewka, odpowie, proszę bardzo.
Tak, rozpocznę od pytania pana Sławomira Karwowskiego.
Toczą się jeszcze procedury, jeśli chodzi o gminę Radków w miejscowości
Raszków, tam też jest propozycja, żeby
część drogi powiatowej przekazać gminie, ale akurat regulujemy stany własnościowe no i cała
procedura jest w Dolnośląskim Urzędzie Wojewódzkim, tak jeśli chodzi o
przebieg pasa drogowego, więc najpierw musimy te kwestie wyprostować,
a później oczywiście jak najbardziej we współpracy z gminą, jeśli będzie takie zainteresowanie kolejne odcinki
dróg przekazywać.
Nie mamy na chwilę obecną w innych gminach jakichś takich jasnych stanowisk
burmistrzów i wójtów, żeby byli zainteresowani
przy no zabraniem od nas kolejnych odcinków dróg, no wiadomo z czym to się wiąże, z
kosztami, remontami, bieżącym utrzymaniem.
Każdy ma z tym coraz większy problem, bo kosztuje to coraz drożej, więc nikt nie chce brać na siebie kolejnych zobowiązań.
Natomiast odpowiadając na pytania pana Borysława Zatoki, jeśli chodzi o ubezpieczenie budów no to my
przekazujemy plac budowy no to już po stronie wykonawcy
jest obowiązek ubezpieczenia takiej budowy i też on jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej
no i właśnie tutaj jest problem, jeśli nie da się później
od ubezpieczyciela wyciągnąć takich środków, bo przecież tą ścieżkę też na początku próbowaliśmy
no to pozostaje nam ścieżka
sądowa tak i próba, próba odebrania tego co nam się
należy, na a to już wiemy, że trwa
ładnych parę lat. A jeśli chodzi o koszty po podwyżkach no to przetargi to zweryfikują
czy faktycznie
będą to dużo wyższe kwoty niż mamy założone w budżecie.
Tutaj przecież tych zadań drogowych na ten rok nie mamy
sporo, bo ich jest kilka
No i okaże się tak czy, czy
czy po przetargu na tyle ta kwota będzie
duża
i będziemy rezygnować z danego zadania czy będziemy myśleć w porozumieniu na przykład z gminami czy nadleśnictwami
o zwiększeniu do tego wkładu własnego i będziemy przystępować do realizacji, tak że po każdym
przetargu dopiero jest taka decyzja podejmowana czy w dane zadanie się wchodzi czy nie?
Dziękuję.
Czy można panie przewodniczący jeszcze jedno pytanie uzupełniające?
No proszę.
Dziękuję. Panie starosto na ostatniej komisji promocji rozmawialiśmy,
mieliśmy prezentowane
filmy, które zamówił powiat
promocyjne i w trakcie dyskusji po serii pytań gdzie te filmy będą prezentowane,
przeszliśmy na poziom takiego abstraktu dotyczącego
działań promocyjnych powiatu.
Na moje zapytanie czy wydział ma odpowiednie narzędzia do tego,
żeby prezentować treści
dotyczące czy to sumy imprez odbywających się na terenie powiatu czy prezentować
zamawiane materiały
gdziekolwiek, dowiedzieliśmy się, że takiej przestrzeni nie ma.
I tutaj pytanie o portal promocyjny powiatu,
bo przymiarki do jego odtworzenia, bo był portal hrabstwo kłodzkie
pl trwają czy pan starosta usłyszał głos przewodniczącego
i nasz z komisji
o przygotowanie takiej przestrzeni do tego, żeby wydział
pracujący nad działaniami promocyjnymi miał
gdzie te treści
przechowywać.
Czy one po prostu będą się starzały po okresie
zamówionej przestrzeni w innych mediach.
Czy wykonamy po prostu taką
stronę promocyjną powiatu w końcu i będziemy mieli
tą przestrzeń do dyspozycji. Dziękuję.
Dziękuję bardzo
Czy będzie odpowiedź czy pisemna odpowiedź?
Pan starosta Maciej Awiżeń.
Szanowni państwo ostatnia sprawa z tych, które były poruszane, czyli pan to, co twierdził
mówił pan Borysław Zatoka.
Zrezygnowaliśmy z niektórych działań
powiatu między innymi aplikacji, która
już nie spełnia naszych oczekiwań i tutaj te środki właśnie przekazujemy na
na tworzenie no z powrotem
no powiedzmy naszego portalu, który będzie oczywiście z
jakoś związany też z Dolnym Śląskiem z DOT-em i tak dalej.
Oczywiście warunek jest jeden podstawowy, że my zajmujemy się promocją dopiero wtedy kiedy
będziemy w stanie pokryć
wydatki bieżące obligatoryjne i tutaj mamy pewną wątpliwość. Podobnie jest kwestia z inwestycjami
jeżeli będziemy wiedzieli w jaki sposób
odbija się na budżecie podwyżka
drastyczne podwyżki gazu,
przepraszam prądu, wyżywienia i w DPS-ach i domach dziecka wtedy dopiero będziemy mogli
zająć się
no cóż trudno w następnej kolejności kwestią promocyjną, trzeba to też przypomnieć, że
póki co korzystamy z tych narzędzi, które mamy, czyli nasze
nasze Facebook i nasze Instagramy i tak dalej, i tak dalej, które wbrew pozorom mają bardzo dużą oglądalność
plus do tego korzystamy ze współpracy z DOT-em i to na ten moment
robimy, natomiast mamy rzeczywiście przewidziane w budżecie środki na to, aby wrócić do
do portalu hrabstwa i promocji naszej, ale mówię to decyzje będzie
zarząd podejmował najprawdopodobniej po zakończeniu pierwszego kwartału kiedy będziemy
pewniejsi co do wydatków bieżących.
Druga sprawa jeśli chodzi o
dom dziecka, a sprawiedliwość
dom dziecka i dyrektora Zespołu Szkół Technicznych, już mówiłem kilka razy najpierw jest kontrola
czy też zakończenie audytu dopiero później wyciągane są konsekwencje i tutaj akurat
decyzja prokuratury nie jest nam do niczego potrzebna, ponieważ prokuratura zajmuje się osobną sprawą czyli łamaniem
prawa w zakresie Kodeksu Karnego i my się tym nie zajmujemy i niezależnie od tego
jaka będzie ich decyzja, my swoje decyzje na podstawie własnych
własnych kompetencji będziemy podejmować, ale w momencie kiedy skończymy
audyt, chyba że w trakcie audytu pojawią się rzeczy
które razem z prawnikami uznamy za
wystarczająco poważne,
aby podejść do decyzji
natychmiastowo. Na ten moment takich spraw
nie było. Sprawa od kabiny dezynfekcyjnej też nie jest według naszych prawników wystarczająco do tego
żeby uznać, iż jest to
sprawa, która wymaga natychmiastowej decyzji o
rozstaniu się z dyrektorem, natomiast oczywiście kabina dezynfekcyjna w trakcie, audyt też służy temu.,
aby pewne rzeczy już od razu
wprowadzać. Wiele rzeczy zostało już wprowadzonych na bieżąco jeśli chodzi o kuchnię i tak samo jeśli chodzi
o kabinę dezynfekcyjną też dostała już
zamontowana i z tego co mi wiadomo uruchomiona. Nic mi nie wiadomo, aby w jakiejkolwiek innej jednostce był
była taka sprawa.
Z tego co pamiętam przy kontrolach PCPR-u wszędzie
w DPS-ach te kabiny funkcjonowały i były, dlatego jestem tym bardziej zdegustowany i porażony, że
nie zostało wykorzystane to w tamtym czasie aczkolwiek w tej chwili też mamy do czynienia albo
nawet bardziej
z większą halą, więc tym bardziej nam ta kabina dezynfekcyjna się w tym momencie
bardzo przyda. Bardzo dziękuję też pani radnej za rychłe działanie, tego właśnie
bym oczekiwał i bardzo dziękuję za wskazanie, iż jest to NFZ, w moim przekonaniu
są dwie możliwości albo NFZ podwyższy kwotę za szczepienie i wtedy wielu
na przykład lekarzom rodzinnym będzie się opłacało szczepić albo po prostu wtedy to już jest decyzja rządu,
zostanie nakazane, że w danej gminie musi być przynajmniej jedna
jeden punkt szczepień przez POZ zrobiony albo wszystkim nakaże, no nie ma problemu to jest
w czasach pandemii ustawy na to pozwalają.
Przy okazji w Lewinie jest taki punkt, natomiast Kudowie nie ma
i sytuacja jest no też kuriozalna tam gdzie jest 2000 mieszkańców jest, a tam gdzie 10 nie ma
więc nie wiem kto o tym decydował i dlaczego tak się dzieje. Pani burmistrz próbuje już od dłuższego czasu interweniować
niespecjalnie jej się to udaje. To, co mogliśmy zrobić
zrobiliśmy. Pytanie pani Krystyny Śliwińskiej.
Nie zamierzamy wygaszać Regionalnej Szkoły Turystycznej, zamierzamy w dalszym ciągu przyglądać się, oczywiście
ona nas kosztuje dużo.
Zaczynamy, w dalszym ciągu będziemy przyglądać się naborom, proponowaliśmy Polanicy niestety Polanica
po raz chyba kolejny odmówiła mimo, że RST jest właśnie w budynku Polanicy, czyli budynku
należącym do gminy Polanica i wydawało nam się, że połączenie zrobienie zespołu szkół
w tym miejscu wydaje się rozsądne podobnie jak to było w Kudowie czy w Stroniu.
Niestety Polanica nie wykazuje takiej chęci,
więc my na razie będziemy utrzymywać RST, będziemy przyglądać się
naborom i mam nadzieję, że ta szkoła, która jest chyba najlepiej wyposażona ze wszystkich naszych szkół
się utrzyma. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Mam jeszcze dwa zgłoszenia.
Pan Sławomir Karwowski a później pani Agnieszka Mandryk-Kryniecka.
Dziękuję panie przewodniczący, pytanie do pana Piotra Marchewki, oczywiście
chodzi o sprawy drogowe. Panie Piotrze pytanie moje dotyczy
tego co przez pewien czas słyszeliśmy, że jest robione nie wiem na jakim etapie czyli dokumentacja
dla drogi Świerki Włodowice
przez Krajanów
i dokumentacja drogi w Sokolcu, jaki stan jest
obecnie, czyli czy mamy już geodezję zrobioną, czy robiony jest już, zrobiona jest już dokumentacja projektowa.
Jak to w tej chwili wygląda i pytam o te dwie drogi?
Proszę bardzo panie starosto.
Szanowni państwo, jeśli chodzi o Świerki, Włodowice tam mamy zrobione mapy do celów projektowych i dokumentacji
już techniczną, kosztorysowej nie zlecaliśmy na ten odcinek,
drogi zakładaliśmy, że
jeśli będzie możliwość pozyskania środków z tak zwanych powodziówek, bo ta droga była tam zgłoszona
to wtedy odcinkowo jesteśmy w stanie sami wykonać tą dokumentację i przygotować się
do przetargu, ale wiemy, że od dwóch lat
tych środków nie ma no i też na ten rok nie uwzględnialiśmy
jakichkolwiek zadań z tytułu usuwania skutków klęsk żywiołowych, no bo też takiego sygnału z Urzędu
Wojewódzkiego czy z Ministerstwa
Spraw Wewnętrznych i Administracji nie ma, co nie znaczy, że w przypadku jeśli by się pojawiły takie nabory nie możemy
o dany odcinek wnioskować, który byłby zakwalifikowany przez komisję wojewódzką.
Jeśli chodzi natomiast o odcinek Ludwikowie, drogi Ludwikowice Sokolec
ta dokumentacja jest w trakcie.
Została wpisana do środków niewygasających, więc wykonawca tutaj
projektant ma czas do 30 czerwca bieżącego roku z tego, co
wiem nowy pan dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych właśnie ma
się w najbliższym czasie
spotykać z innymi wykonawcami i dopytywać o zakres wykonanych prac i tych, które pozostały
do wykonania,
więc no będziemy wiedzieć, znać więcej szczegółów na jakim to jest etapie, bo
wiemy doskonale, że no niestety jest olbrzymi problem
z projektantami.
Nowe wytyczne, jeśli chodzi o prace geodezyjne, o uzgadnianie chociażby różnego rodzaju
decyzji środowiskowych, no powodują że
ceny projektów raz są bardzo duże
a 2 też są rozciągłe niestety w czasie, ale miejmy nadzieję że
projektant wywiąże się, wywiąże się
ze swoich tutaj zobowiązań i tę dokumentację nam przygotuje
jeśli chodzi o protokół typowania to, co jeszcze pan dopytuje na czacie
no już kilka lat temu była ta
ten protokół przez Komisję Wojewódzką zweryfikowany.
Ja nie jestem w stanie powiedzieć na dzień dzisiejszy czy ona będzie się kwalifikować ta droga do
tak zwanych powodziówek a to z tego względu, że w tak zwanym międzyczasie te wytyczne ministerstwa
się zmieniły jeśli chodzi o to, które drogi będą się kwalifikować
i było tak wskazane
że w pierwszej kolejności będą brane pod uwagę te straty, które są
wydarzą się w danym roku, czyli załóżmy
w tym roku będzie jakieś intensywne opady deszczu czy jakieś nawałnice
wtedy my taką drogę
zgłaszamy i dopiero wtedy komisja w pierwszej kolejności będzie przekazywała środki
środki na remonty danych odcinków dróg, czy tam mostów czy całej infrastruktury
jakakolwiek mogłaby być zniszczona w wyniku takiej opadów a dopiero z lat
a dopiero z lat poprzednich tak, protokoły przepadają maksymalnie teraz są do dwóch lat
do tyłu wcześniej były brane pod uwagę i cztery i pięć lat do tyłu, ale to ja mówię teraz w pierwszej kolejności
są brane straty pod uwagę z danego roku, danego roku, co też nam to utrudnia sytuację bo wcześniej
mogliśmy sobie planować ze dwie, trzy drogi
i już zabezpieczyć wkład własny w budżecie a teraz jeśli na przykład jakaś
wydarzy się klęska, no to my nie mamy zabezpieczonego wkładu własnego w wysokości 20%
20% wkładu własnego, dopiero po jakiejś klęsce po jakichś opadach
moglibyśmy to zrobić, no i tutaj znowu będziemy się w razie czego borykać z wkładem własnym, a straty z lat poprzednich
po prostu przepadły, a drogi tak jak wskazuje pan słusznie, bo nie naprawiły się, ale środków od dwóch lat
na to nie ma. Nie ma na usuwanie skutków klęsk żywiołowych, nie ma na usuwanie skutków ruchów osuwiskowych, gdzie
też no czekają nas dwie, dwa, trzy pilne zadania jeśli chodzi o
tutaj takie zadania to jest między innymi skarpa w Gorzanowie przy kościele i
w Szalejowie Dolnym no i niestety, niestety też tutaj
nawet już na te działania od tamtego roku nie ma, nie ma pieniędzy.
Wniosek zawsze można ponowić przy każdej kolejnych opadach
deszczu możemy ponownie wnioskować do komisji wojewódzkiej o zakwalifikowanie takiej
drogi do
do takiego protokołu co pozwoli nam w przyszłości sięgnąć
po środki.
Dziękuję.
Tak. Dziękuję bardzo. Na te samo.
Też.
Pani Agnieszka Mandryk-Kryniecka.
Dziękuję za udostępnienie głosu. Panie starosto, ja mam bardzo bardzo krótkie pytanie
w dniu dzisiejszym od rana otrzymuje niepokojące telefony ze strony rodziców
najmłodszych mieszkańców naszego powiatu. Chciałam zapytać czy prawdą jest, że aktualnie
została zawieszona działalność oddziału pediatrycznego przy szpitalu w Kłodzku?
Jeżeli jest to faktycznie potwierdzone, jeżeli jest to informacja potwierdzona
no to z pewnością jest to, jest to niepokojące. Chciałam zapytać przede wszystkim o powód zamknięcia tego oddziału,
zawieszenia przepraszam.
Proszę panie starosto.
Jeśli mogę panie przewodniczący,
tak niestety to jest prawda od paru dni jest zawieszony oddział ze względu na chorobę personelu.
Nie mamy lekarzy, nie mamy pielęgniarek, które mogłyby tam być. W momencie kiedy wrócą z izolacji
będziemy mogli otworzyć na nowy oddział. Niestety może się to zdarzyć także w innych oddziałach
na ten moment jeśli chodzi o oddziały COVID-owe też mamy póki co
jeszcze wolne pojedyncze miejsca, natomiast patrząc na falę wznoszącą też widać, że
Wojewoda będzie chciał zwiększyć ilość łóżek to będzie też spowodowało, że najprawdopodobniej część
oddziału czy jakieś oddziały będziemy musieli zawiesić, aby otwierać
większą ilość łóżek, więc to nie jest koniec
tej tragedii.
Na ten moment tyle mogę przekazać.
Dziękuję bardzo.
Proszę państwa jeszcze tylko zobaczę co mi tutaj,
nie to jest pani.
Dziękuję bardzo nie mam więcej zgłoszeń.
Ja muszę powiedzieć, że proszę państwa celowo nie brałem udziału w tej dyskusji takiej, która trwała
dwie godziny chyba albo i więcej,
dlatego że
przez jak gdyby analogie przypomniałem sobie
jak ja miałem do czynienia z takimi przypadkami
i jak potem radni na mnie bardzo często wsiadali
jak ja mogę takiego porządnego i
miłego przyjemnego człowieka
zwolnić, dlatego nie chciałem w tym uczestniczyć, ale
muszę powiedzieć jedno. Gdybym tego nie dokonał wtedy, to prawdopodobnie mnie by nie było
i myślę, że postąpiłbym dokładnie
tak samo jak postąpił zarząd
w tej chwili.
Zamykam obrady pierwszej sesji Rady Powiatu Kłodzkiego do zobaczenia na następnej sesji, która będzie
ostatniego dnia
miesiąca lutego, jeśli się nie mylę to jest 28 czy 9?
Ósmy. W tym roku.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Do widzenia. Do widzenia.
Do widzenia.
Bardzo proszę zarząd o przełączenie się na zarząd.