Witam Państwa bardzo serdecznie.
Otwieram IX sesję Rady Powiatu Kłodzkiego.
Witam Panie Radne, Panów Radnych.
Witam członków Zarządu,
wszystkich pracowników Starostwa Powiatowego,
jednostek podległych starostwu.
Ustalenie porządku obrad.
Porządek obrad Państwo otrzymaliście.
Poproszę Państwa o spokój.
Są tutaj informatycy, bo są problemy.
Być może będą problemy.
Sprawdzają... z połączeniem, z siecią.
Także troszeczkę harmideru jest,
ale myślę, że zaraz się to wszystko uporządkuje.
Czy ktoś z Państwa ma uwagi co do porządku obrad?
Nie ma?
W związku z tym przejdziemy do punktu 3.
i sprawdzimy przy okazji nasze laptopy,
do przyjęcia protokołów z sesji
VII i VIII Rady Powiatu Kłodzkiego.
Najpierw protokół z VII sesji Rady Powiatu Kłodzkiego.
Czy ktoś z Państwa ma uwagi do protokołu?
Nie widzę. Jak wygląda kwestia z logowaniem?
Także proszę Państwa, proszę się zalogować.
A pan Karwowski jest zalogowany?
Pani Krystyna Śliwińska, jeszcze problem?
Dobrze, wszyscy się już zalogowali.
W związku z tym proszę Państwa zarządzam głosowanie
w sprawie przyjęcia protokołu VII sesji Rady Powiatu Kłodzkiego.
Proszę wybrać odpowiedni diagram.
Proszę Państwa, głosowanie się zakończyło.
21 osób jest za,
ale mam jeszcze- pani Agnieszka Mandryk - Kryniecka nie mogła zagłosować.
Jakie jest pani...?
Ale jest pani za przyjęciem? (...)
Pan Jarosław Przybył? Jestem za (...)
Pani Ewelina Ptak? Jestem za.
Czyli proszę Państwa 24 osoby głosowały za.
Stwierdzam, że Rada protokół przyjęła.
Przechodzimy do punktu...
do przyjęcia protokołu z VIII sesji Rady Powiatu Kłodzkiego.
Zarządzam głosowanie.
Proszę Państwa głosowanie się zakończyło, ale znów mamy problem.
21 osób za.
I mamy pani Agnieszka Mandryk - Kryniecka "Głosowanie nie udało się". Jestem za.
Pan Jarosław Przybył? Jestem za.
I pani Ewelina Ptak? Jestem za.
Czy ta awaria w tych trzech laptopach to będzie do końca sesji?
Nie
Już jest?
Za przyjęciem głosowało 24 radnych.
Stwierdzam, że Rada protokół przyjęła.
Przechodzimy do punktu 4.
Przygotowanie szkół i placówek oświatowych prowdzonych przez Powiat Kłodzki
do rozpoczęcia roku szkolnego 2022/2023.
Materiał na sesję Państwo otrzymaliście.
Czy ktoś z Państwa chciałby jakieś pytania zadać,
informacje na ten temat jeszcze...?
Pan radny Kołt, proszę bardzo.
Panie Przewodniczący, Koleżanki i Koledzy Radni,
mam takie pytanie.
Chodzi o przygotowanie tych placówek,
ale ja chciałbym się zapytać w kwestii troszeczkę szerszej.
Chodzi o dostawę węgla, opału do szkół.
Myślę że ten problem istnieje.
W mediach pojawiają się takie sugestie,
że po prostu brak tego węgla.
Czy placówki w okresie zimowym będą miały po prostu wystarczający
ten deputat tak zwany węglowy na ogrzanie tych budynków szkół? Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pan Starosta.
Staram się nie martwić, ponieważ rząd powiedział, że węgiel jest i będzie,
natomiast na ten moment niestety nie ma.
Czyli jeśli chodzi o te miejsca, które są ogrzewane.
Nie wszystkie... to znaczy większość nie jest ogrzewana węglem... z naszych jednostek.
To trzeba sobie powiedzieć.
Są tylko pojedyncze jednostki, które są ogrzewane węglem
jak na przykład Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych w Bystrzycy Kłodzkiej,
który ma w tej chwili ok. 2 tony węgla na składzie
i to wystarczy na kawałek września.
Są zapisani w kolejce na węgiel za 3,5 tys. za tonę,
ale po prostu go nie ma.
Potrzebujemy około 100 ton,
więc to jest bardzo poważny kłopot.
Nie wiem co się stanie.
Pozostałe sytuacje to są ogrzewanie na przykład ciepłem systemowym w Kłodzku
gdzie KSP i Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych, czyli dawna "budowlanka"
są ogrzewane ciepłem systemowym od Calora, który pali węglem,
którego nie ma
i też informuje o tym nas, wszystkie samorządy.
Wystawił nam niedawno Calor faktury proforma z góry,
czyli chce żebyśmy zapłacili więcej niż wynika to z umowy.
Chce żebyśmy przedpłacili ok. 400 000 zł.
Zarząd dopiero się tym zajmie,
ale moja opinia jest taka, że tego zrobić nie powinniśmy i nie możemy,
bo jak mamy umowy, to wywiązujmy się z umowy
i nie możemy nagle jednej prywatnej firmie jakieś pieniądze przesyłać z góry za ileś miesięcy ogrzewania.
To nie jest rozwiązanie dobre.
W związku z tym jeżeli będzie tak, że szkoły będą miały problem z ogrzewaniem
i nie będzie tego ogrzewania,
to oczywiście istnieje możliwość, po konsultacji z kuratorium,
tak jest wskazywane, że możemy też przejść na naukę zdalną.
Oczywiście nie na wiele się to zda,
kiedy dzieci z nauki zdalnej będą musiały pójść do zimnych mieszkań,
jak na przykład Spółdzielni Mieszkaniowej w Kłodzku,
która jest właśnie też z Calora ogrzewana.
Mam nadzieję że rząd tu coś zadziała, tak jak obiecał. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Drugie pytanie moje, jeżeli można.
Chciałbym się dowiedzieć czy PKS Kłodzko...
chodzi o dowozy dzieci do szkół, czy wystartował w przetargach?
Jeżeli tak, to jakie gminy po prostu będzie obsługiwać dowożenie do szkół,
bo wiadomo, że są prywatny przedsiębiorcy,
ale PKS jest spółką.
Jako radny troszczę się, żeby po prostu
z nowym prezesem dobrze się rozwijał. Dziękuję.
Proszę bardzo Panie Starosto.
Dzisiejszy punkt to jest "Przygotowanie szkół i placówek oświatowych",
natomiast jeśli chodzi o przygotowanie PKS,
oczywiście startował w różnych przetargach.
W niektórych wygrał, w niektórych nie wygrał.
Myślę, że odpowiemy panu pisemnie.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Pani Krystyna Śliwińska.
Chciałam zapytać o sytuację w Domu Wczasów Dziecięcych w Dusznikach.
To nie jest stricte szkoła,
ale zanim znalazły tam swój dom dzieci z domu dziecka z Ukrainy,
realizowany był tam obowiązek szkolny, zielone szkoły.
W chwili obecnej to się skończyło
i pytają nauczyciele,
którzy chyba jednak ze złamaniem
prawa pracy i Karty nauczyciela, bo z Karty są zatrudnieni,
zostali z pracy zwolnieni,
jak pan starosta widzi tę sytuację?
Kto za ten stan rzeczy odpowiada?
Czy faktycznie tej opieki tam na miejscu ze strony ukraińskiej
jest na tyle wystarczająco,
żeby tych nauczycieli zwolnić,
a zwolnić ich teraz kiedy ruch służbowy się właściwie skończył,
kiedy wcześniej w arkuszu organizacyjnym,
z tego co mi wiadomo,
nie było mowy o takiej reorganizacji.
Ta sytuacja raczej zaskakuje wszystkich.
Nikt na to nie był przygotowany
i teraz trudno jest znaleźć pracę u progu roku szkolnego.
Gdyby taka informacja zaistniała w maju,
to 3-miesięczny okres wypowiedzenia byłby tutaj właściwy dla znalezienia nowego miejsca pracy,
jeżeli te zwolnienia faktycznie były konieczne.
Bardzo proszę o te wyjaśnienia.
Dziękuję bardzo. Pani Starosta.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo,
chciałbym Państwu troszkę nakreślić sytuację
jaką mamy w Domu Wczasów Dziecięcych od momentu przyjazdu do nas dzieci z Ukrainy.
W tej chwili na terenie domu dziecka są dzieci, które są z takiego ośrodka quasi wychowawczego.
Możemy to nazwać jakby w naszej nomenklaturze
taki dom poprawczy.
Druga to jest przedszkole
i trzecie to mamy dzieci n naszego partnerskiego miasta z Ukrainy.
W tej chwili ponad 60 dzieci przebywa na terenie tego domu.
I w momencie kiedy burmistrz Lewandowski
wraz z organizacją pozarządową Happy Kids
zaproponował, żeby powiat wyraził zgodę, na to żeby przyjąć dzieci z Ukrainy
do naszego Domu Wczasów Dziecięcych,
wyraziliśmy na to zgodę
z prośbą od pana wojewody, żebyśmy tę placówkę
przeznaczyli na zagospodarowanie tych,
dzieci, które zostały z terenu wojny przewiezione na teren Polski.
Sytuacja stała się prawnie hybrydowa,
czyli mamy Dom Wczasów Dziecięcych jako placówkę oświatową,
w której umieściliśmy dzieci w pieczy zastępczej,
czyli tak naprawdę nie została zlikwidowana placówka oświatowa,
tylko na placówce oświatowej mamy nie swoje dzieci, czyli dzieci z zagranicy.
Zwróciliśmy się do ministerstwa,
że znaleźliśmy rozwiązanie najprostsze w tej sytuacji,
czyli żeby ministerstwo potraktowało dzieci ukraińskie jako dzieci polskie
i wtedy te dzieci mają nadane pesele
i wtedy ta placówka funkcjonowałaby tak jak Dom Wczasów Dziecięcych,
z tym że nie byłyby to dzieci polskie tylko dzieci ukraińskie.
Ministerstwo nam odpisało, że nie,
dlatego że warunkiem, żeby te dzieci były wpisane do Systemu Informacji Oświatowej
jest obywatelstwo i zameldowanie na terenie Polski,
więc to rozwiązanie zostało przez ministerstwo odrzucone.
Drugie rozwiązanie- zwróciliśmy się do Ministerstwa,
żeby nam obiecało,
że postąpi... że wykorzysta kazus covidowy w przypadku sytuacji z dziećmi ukraińskimi.
O czym mówię.
Nie mamy od wielu miesięcy naszych dzieci.
W związku z tym nie mamy... nie będziemy mieć subwencji na te dzieci
w związku z czym nie możemy organizować pracy na terenie tego ośrodka dla naszych dzieci,
czyli wpisać ich do Systemu Informacji Oświatowej.
W związku z czym nie dostaniemy na przyszły rok subwencji.
I może być taka sytuacja, że dzieci ukraińskie wyjadą nagle, bo taka będzie decyzja wojewody
w styczniu, w lutym, w marcu,
a my nie będziemy mieć własnych dzieci.
Czyli będziemy mieć zatrudnienie nauczycieli, nie będziemy mieć dla nich pracy, bo nie będzie dzieci.
Również ministerstwo nam odpisało, że tego kazusu, czyli covidowego nie możemy użyć,
czyli jak przez rok nie mieliśmy dzieci z powodu covida,
to ministerstwo przyjęło do Systemu Informacji Oświatowej
liczbę dzieci, która była z roku poprzedniego.
Czyli za poprzedni rok, za ten, w którym były dzieci, było dzieci... nie wiem 300,
300 mogliśmy wpisać.
Później był rok covidowy mieliśmy 0 dzieci
i mogliśmy do Systemu Informacji Oświatowej wpisać dzieci sprzed poprzedniego roku.
Również Ministerstwo nam odpisało, że ten kazus się nijak nie ma do obecnej sytuacji,
więc przypominam mamy sytuację pod tytułem:
mamy dzieci w pieczy zastępczej,
nad którymi sprawować opieki nie mogą i nie powinni
opiekunowie, którzy... nauczyciele, którzy są tam zatrudnieni z Karty Nauczyciela,
bo innym rodzajem jest opieki piecza zastępcza,
a innym rodzajem zajęć jest nauczyciel, który prowadzi zajęcia w placówce oświatowej.
To się rozmija.
Ci nauczyciele... inny rodzaj jest piecza,
inny rodzaj jest nauczyciel na Karcie Nauczyciela.
Ci nauczyciele zresztą uważają, że nie mogą odpowiedzialności brać za te dzieci.
No i słusznie, nie mogą brać odpowiedzialności,
bo nie mają do tego kwalifikacji.
W tej chwili jesteśmy w takiej oto sytuacji,
że musimy zrobić aneks do arkusza organizacyjnego,
w którym to musimy wykazać, że będziemy prowadzić DWD,
a nie będziemy go prowadzić, bo mamy dzieci ukraińskie.
W związku z czym pani dyrektor nie miała innego wyjścia,
jak zaproponowanie rozwiązania umowę o pracę,
osobom, które nabyły uprawnienia, które mogą już nabyć uprawnienia emerytalne,
bo są w wieku emerytalnym
i w sytuacji kiedy wróci DWD,
wtedy będzie mogła te osoby na nowo zatrudnić.
To jest kwestia organizacyjna.
Póki co organizujemy pracę w DWD dla jednego oddziału, dla jednej grupy,
czyli dwie osoby będą zatrudnione, dwoje nauczycieli,
którzy będą oczekiwać jakby na grupę,
którą możemy w tej chwili zorganizować mimo dzieci ukraińskich.
I tylko to możemy zrobić w tej chwili.
Czyli jedna grupa wychowawcza przy ukraińskich dzieciach,
natomiast reszta ...
nie mamy zagospodarowania, nie mamy pracy dla tych pracowników,
w związku z tym pojawiło się takie rozwiązanie,
że pani dyrektor musi wypowiedzieć umowę o pracę,
ale przypominam, sytuacja jest absolutnie bezprecedensowa.
Jesteśmy w sytuacji, w której jest
i hybryda organizacyjna, prawna
i tak naprawdę próbowaliśmy podsunąć rozwiązania ministerstwu,
żeby sytuacja była transparentna,
natomiast ministerstwo, tak jak Państwu powiedziałam,
odpowiedziało nam w ten sposób,
więc właściwie musimy sobie sami z tym problemem radzić.
My nie wiemy jaka będzie sytuacja
z naszymi podopiecznymi w tej placówce,
dlatego że tak naprawdę decyzja należy do służb pana wojewody.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo.
Chciałam dopytać w takim razie,
bo ja rozumiem, że naprawdę sytuacja była bardzo trudna, ekstraordynaryjna,
ale czy od momentu przyjęcia tych dzieci z Ukrainy nie było wiadomo,
że ci nauczyciele nie będą tam mieli zatrudnienia?
Czy w maju kiedy się kończy ruch służbowy
nie było wiadomo, że już na pewno nie będą mieć zatrudnienia?
Dlaczego robi się to teraz?
Proszę bardzo.
To nie jest po pierwsze placówka feryjna,
po drugie nie było wiadomo jaka będzie sytuacja
z dziećmi, które przebywają,
ale to jest jakby... teraz też nie wiemy,
ale te dzieci były... pracownicy byli na poprzednich arkuszach,
czyli z Systemu Informacji Oświatowej były dzieci, które...
były grupy i była na to subwencja
i przez ten rok dopóki rok szkolny się nie zamknął,
to na poprzednich arkuszach pracowali,
a w tej chwili rok szkolny się zamknął.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
mam pytanie takie do pani starosty, bo nie do końca zrozumiałam.
Pani starosto, czy te dzieci nie mają PESELI i nie mają nadanych PESELI?
Mają.
Czyli mają? Tak?
Mają świadczenia zdrowotne, to je uprawnia do tych świadczeń.
A gdzie realizują obowiązek szkolny?
Czy realizują dzieci obowiązki szkolne, przedszkolne?
Proszę mi w ogóle powiedzieć jak wygląda ich edukacja w Polsce.
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo Pani Starosto.
Przepraszam. Niektórzy zdalnie.
Oni mają zakupione komputery i niektórzy zdalnie
w swoich macierzystych miejscowościach, w kraju swoim i w swoich macierzystych w szkołach,
a niektórzy wewnątrz w placówce przez swoich ukraińskich opiekunów.
Do polskich szkół mnie chodzą.
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo panie radny.
Panie starosto, myślę że... tu mi się nasuwa jakiś niesmak tego wszystkiego.
W telewizji podają, że w Polsce, mogę się mylić,
200-300 tys. dzieci już chodzi do szkół, do polskich szkół.
Jak powiat kłodzki jest wyjątkiem?
Nie wiem.
Myślę, że należałoby się zastanowić, że ten problem trzeba rozwiązać.
Myślę że za późne kroki żeście Państwo podjęli w sprawie do Ministerstwa Edukacji
w sparawie co z tymi dziećmi na przyszłość.
Wiadomo że wojna się nie skończyć za miesiąc, dwa.
Mam takie pytanie.
Czy mogłaby pani odesłać kiedyś dzieci przyszły, ile sztuk?
Osób. Przepraszam. Ile osób.
Jakie papiery żeście wysłali do ministerstwa?
Chciałbym się po prostu zapoznać, otrzymać informację. Dziękuję.
Przypominam panie radny,
że to są dzieci o specjalnych potrzebach edukacyjnych,
to są dzieci... część dzieci jest niepełnosprawnych
i większość dzieci jest niepełnosprawnych intelektualnie.
Jeszcze raz powtarzam- o specjalnych potrzebach edukacyjnych.
One do normalnych, powszechnych szkół naszych nie mogą chodzić.
Dobrze, rozumiem, że temat jest dość drażliwy
i to jest temat, nad którym zarząd i dyrekcja Domu Wczasów Dziecięcych pracują.
Nie jest to temat nieznany nam również.
Nie mam więcej zgłoszeń.
Jeśli mogę jeszcze.
Ja ciągle nie otrzymałam odpowiedzi na pytanie
dlaczego teraz się podjęło decyzję o zwolnieniu tych nauczycieli z pracy,
a nie wtedy kiedy ruch służbowy obowiązywał
i byłby czas na to, żeby oni sobie pracę znaleźli?
W mojej ocenie jest to jakieś zaniedbanie.
Nie można było się spodziewać jakby z miesiąca na miesiąc, że sytuacja się zmieni,
że dzieci wyjadą? Nie wiem co się stanie.
Niech one będą. Niech one będą tutaj bezpieczne pod okiem swoich opiekunów,
ale to nie może też być tak, że...
Nie wiem to chyba chodzi o grupę 5 nauczycieli.
Tak mi się wydaje. Mogę się mylić.
Źle? Czterech.
No tak czy owak zwolnieni. Prawda?
Dlaczego teraz? Dlaczego nie wtedy,
kiedy można było w zgodzie z prawem to zrobić?
Sekundę, bo pani skończyła.
Zanim pani udzielę głosu,
to nasunęła mi się taka refleksja,
że to pytanie jest zasadne, ale chyba adresat jest niewłaściwy.
To dyrektor szkoły dokonuje przyjmowania i zwalniania nauczycieli,
a nie Zarząd Powiatu Kłodzkiego,
ale proszę pani starościna. Proszę o odpowiedź.
Ja nic więcej dodać nie dodam,
dlatego że już wydaje mi się, że powiedziałam jasno i wyraźnie.
Sytuacja jest w domu dynamiczna. Są różne sprzeczne informacje.
Były informacje, że dzieci do końca roku odjadą.
Za chwilę była informacja, że jednak zostają.
Przecież ta sytuacja jest absolutnie dynamiczna i nieprzewidywalna.
Myślę, że tutaj się należą pochwały dla Wydziału Oświaty,
że cały czas monitorujemy sytuację i uprzedzamy, wysyłamy pisma do ministerstwa.
Cóż jeszcze możemy zrobić pani radna?
Proszę nie szukać winy tam gdzie jej nie ma.
Robimy wszystko, co możemy.
Chcemy, żeby były dzieci. Opiekujemy się tymi dziećmi.
Interweniuje. Mamy problemy z tymi dziećmi.
Tam jest bez przerwy policja. 3 czy 4 dzieci ma skierowania sądowne do MOW-ów.
To jest trudna młodzież, z którą mimo wszystko radzimy sobie,
bo chcemy obywatelom ukraińskim pomóc.
Natomiast nie mamy wpływu na to, co ministerstwo zrobi,
bo na to nie mamy wpływu, mimo że żeśmy sugerowali najprostsze rozwiązania.
To co pani radna Walaszczyk powiedziała,
dzieci mają PESELE, dzieci mają wszystkie świadczenia
takie same jak mają dzieci polskie.
W czym był problem, żeby te dzieci nie zakwalifikować jako nasze dzieci
i byłaby sytuacja jasna i transparentna?
A my mamy potworka prawnego i potworka organizacyjnego,
bo tak naprawdę...
Mikrofony.
Dzieci specjalnej uwagi i specjalnej troski
i nie chcą... ci nauczyciele sami komunikują, że nie chcą się tymi dziećmi zajmować,
bo nie daj Boże się coś stanie, to co? Nauczyciel weźmie na siebie tę odpowiedzialność?
Oni twierdzą, że oni nie będą się tymi dziećmi zajmować,
bo to nie jest ich praca.
Ich praca jest zupełnie inna.
Oni byli przeznaczeni do pracy z dziećmi zdrowymi, polskimi
i mają swój cykl edukacyjny przeprowadzać na terenie placówki,
więc pretensje do nas to jest conajmniej nieeleganckie.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo, ale chciałem pani przypomnieć,
że pani już limit pytań wyczerpała w tym temacie.
Ostatni raz pani udzielam głosu.
To nie chodzi o pretensje pani starosto.
To są pytania, które w naturalny sposób nasuwają się,
kiedy patrzymy na tę sytuację jaka jest w Domu Wczasów Dziecięcych
zamienionym na takie bezpieczne miejsce dla dzieci z Ukrainy.
Ja jestem... Mieszkam w Dusznikach i wiem jak to funkcjonuje,
wiem jakie to są dzieci i rzeczywiście są to dzieci szczególnej troski.
Czy zatem nie należało tych nauczycieli zostawić w pracy?
Ja rozmawiałam z jedną z pań,
która mówiła, że od początku zajmują się opieką,
przynoszą jedzenie z budynku do budynku,
zajmują się nawet taką higieną osobistą tych dzieci,
ale nie spodziewali się tego, że będą zwolnieni.
To nie są pretensje.
To jest po prostu moje stanowisko w obronie nauczycieli,
którzy... trudno mi się zgodzić z tym, że zgodnie z przepisami prawa zostali zwolnieni,
bo tak jak było powiedziane, ruch służbowy skończył się w maju.
Dlaczego wtedy... przecież to nie jest tak, że nagle się komuś oczy otworzyły
i Zarząd zobaczył, że ci nauczyciele nie mogą tych obowiązków wykonywać,
w związku z czym my ich zwolnimy.
Nie można ludzi z dnia na dzień w takiej sytuacji stawiać.
To jest moja troska.
Dziękuję bardzo. Pani Starosto.
Rozumiem, że pani sugeruje, że mamy niezgodnie z prawem postępować? Tak?
Jak mamy fikcyjny arkusz organizacyjny, w którym mamy skłamać
i nie zgodnie z prawem postępować? Tak pani sugeruje?
No, nie rozumiemy się.
Mamy aneks do arkusza wrześniowy.
Nie możemy stworzyć fikcyjnej grupy, ponieważ jej nie będzie.
Mamy kłamać?
Mamy robić coś niezgodnie z prawem, żeby za chwilę było zawiadomienie do prokuratury?
Nie możemy. Poza tym pani mówi, że pani nie zarzuca.
Zarzuca pani, bo pani w swojej tezie mówi, że postępujemy niezgodnie z prawem.
Czy my z prawem postępujemy czy niezgodnie,
od tego jest sąd pracy, z całym szacuniem, nie pani. Dziękuję
Pani radna Piszko prosiła o głos.
Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo,
przysłuchuje się tej dyskusji i zastanawiam się
czy tylko ja jestem jedną osobą z niewielu, która rozumie to co pani wicestarosta mówi.
Przecież pani wicestarosta przedstawiła jasno i rzeczowo jak wygląda sytuacja w DWD.
Przysłuchuje się tej rozmowie i naprawdę zaczynam nie rozumieć tej całej dyskusji,
z tego względu, że ja zrozumiałam co pani wicestarosta powiedziała
a tu są dalej pytania dotyczące tego samego.
Powiedziała z czego sytuacja wynika.
Powiedziała, że pracownicy mają uprawnienia emerytalne.
O co tu jeszcze pytać?
Dziękuję bardzo.
Pani radna Walaszczyk.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
mam pytanie do pani dyrektor
w zakresie przygotowania szkół i placówek oświatowych do nowego roku szkolnego.
Chciałbym, żeby pani nam troszkę opowiedziała na temat tego
jak nabór do pierwszych klas przebiegał w tym roku.
Która z placówek cieszyła się największym zainteresowaniem?
Gdzie tych uczniów będzie najwiecej?
Czy planujecie w najbliższym czasie jakieś zmiany organizacyjne?
Abstrahując już od tego rozpoczynającego się roku szkolnego,
życząc wszystkim żeby, on właśnie spokojnie przebiegał,
żeby po prostu nic już nie zakłócało uczniom
takiej spokojnej, ustawicznej nauki.
Dziękuję bardzo. Pani dyrektor, proszę bardzo.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo,
nabór w tym roku szkolnym był dużo lepszy i dużo bardziej zadowalający
chyba dla wszystkich szkół z powodu tego, że tam 6- latki to był ten rocznik,
który akurat właśnie poszedł do ósmej klasy i uczniowie wybierali nasze szkoły.
Nabór jest bardzo zadowalający dla wszystkich szkół.
Ogólnie przyjęliśmy na dzień 26 sierpnia
1387 uczniów do 45 utworzonych oddziałów klas pierwszych.
Mówimy tylko o szkołach ponadpodstawowych.
I tak mogę przedstawić:
Liceum Ogólnokształcące Chrobrego w Kłodzku
utworzy 9 oddziałów, przyjmie 270 uczniów,
Kłodzka Szkoła Przedsiębiorczości: 10 oddziałów, 311 uczniów,
Zespół Szkół Technicznych w Kłodzku: 10 oddziałów, 310 uczniów
Liceum Ogólnokształcące w Nowej Rudzie: 4 oddziały, 105 uczniów,
Noworudzka Szkoła Techniczna: 4 oddziały, 151 uczniów,
Zespół Szkół Ponadpodstawowych w Bystrzycy Kłodzkiej: 5 oddziałów, 150 uczniów,
Regionalna Szkoła Turystyczna w Polanicy- Zdroju: 3 oddziały, 90 uczniów.
W tym momencie wszystkie placówki
organizacyjnie są przygotowane do przyjęcia takiej ilości uczniów,
do utrzymania i prowadzenia takiej ilości oddziałów klas pierwszych,
które oczywiście będą kontynuować naukę w klasach starszych.
Na szczęście nie ma większych problemów z kadrą pedagogiczną.
Dyrektorzy nie zgłaszają jakiś większych problemów w tym zakresie.
Jakieś pojedyncze godziny wakatów oczywiście jeszcze się pojawią,
ale tutaj już na bieżąco dyrektorzy te problemy będą rozwiązywać.
Także też również pod tym kątem organizacyjnym
placówki są dobrze przygotowane do tego roku szkolnego. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
To był rok, gdzie absolwentami są dzieci z dwóch roczników,
bo 6-latki poszły i 7-latki poszły do szkoły.
Proszę bardzo, pani radna Walaszczyk.
Mimo tego właśnie czynnika
to widać z informacji, które pani przedstawiła,
że rokrocznie największym zainteresowaniem cieszą się szkoły kłodzkie.
No właśnie. Kiedyś pamiętam, że próbowaliśmy analizować jakie są powody tego wyboru.
Czy przeprowadzicie ankietyzacja albo czy...
Czy te powody są jakoś mocno skonkretyzowane, zdiagnozowane przez Państwa
i mogłaby się pani nimi podzielić?
Tutaj Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, powód jest zawsze taki sam.
To jest stolica powiatu.
To jest Kłodzko. Tu jest galeria handlowa.
Tu jest dużo dzieci. Tu się fajnie dojeżdża.
Takie argumenty młodzież przedstawia.
Oczywiście, że przede wszystkim badają to dyrektorzy szkół. Tak?
Zwłaszcza ci nie z Kłodzka są mocno zainteresowani tym, żeby jednak te dzieci nie trafiały tylko do Kłodzka
i oni już robią wszystko i przekonują na wszystkie sposoby,
zachęcają żeby dzieci, młodzież wybrała inne szkoły,
natomiast faktycznie rok w rok najwięcej jest w Kłodzku.
Dziękuję.
Proszę bardzo.
Jeżeli chodzi o przyjęcia do szkół czy mamy taką informację
odnośnie dzieci, które się po prostu do żadnej szkoły nie dostały?
Czy jest taka sytuacja?
Jeżeli tak, to jaka jest liczba tych uczniów?
Co w tej sytuacji można przedsięwziąć jeszcze?
Proszę bardzo pani dyrektor.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo,
Powiat Kłodzki jest organem prowadzącym tylko dla 7 szkół ponadpodstawowych
z terenu powiatu kłodzkiego.
Mamy jeszcze szkoły ponadpodstawowe w Boszkowie, w Stroniu, w Lądku, w Dusznikach, w Kudowie
i nie mamy wiedzy jak tam sytuacja z naborem wygląda,
bo mnie nie prowadzimy takich statystyk.
Natomiast na pewno w naszych szkołach powiatowych
jest... czasami jeszcze zdarza się, że nawet do Wydziału Oświaty dzwonią rodzice z pytaniem
gdzie można jeszcze dziecko zapisać, bo nigdzie nie jest zapisane.
Wydzwaniamy wtedy po dyrektorach indywidualnie
i nikogo do tej pory nie zostawiliśmy, mówiąc kolokwialnie na lodzie
i nie było takiej sytuacji, żeby ktoś nie znalazł miejsca w naszych szkołach.
Dziękuję.
Tak jest, ale jeżeli chodzi o kwestie obowiązku szkolnego
to jest to zadanie gmin.
Po prostu we wrześniu muszę sprawdzić czy zostały jakieś dzieci,
które nie dostały się do żadnej ze szkół ponadpodstawowych.
Dziękuję bardzo. Ja myślę, że wyczerpaliśmy temat
przygotowania szkół i placówek oświatowych do nowego roku szkolnego.
Przejdziemy do punktu 5.
To jest podjęcie uchwał.
I pierwsza uchwała
zmiany budżetu Powiatu Kłodzkiego na rok 2022,
druk numer IX/1.
Opiniowania to Komisja Budżetu i Finansów.
Panie Przewodniczący proszę o opinię. Jednogłośnie opinia pozytywna.
Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Państwa ma pytania do tego projektu uchwały?
Dobrze, ale widzę... proszę odświeżyć swoje strony,
bo nie wszyscy są zalogowani.
Dobrze. Proszę Państwa, wszyscy są zalogowani. W związku z powyższym zarządzam głosowanie.
Proszę Państwa, głosowanie zostało zakończone,
ale mamy parę osób, którym nie udało się zagłosować.
Pan Józef Kołt.
Za.
Pani Agnieszka Mandryk – Kryniecka. Za.
I pani Krystyna Śliwińska (...)
Czyli mamy 21 plus 3, to 24 osoby głosowały za.
Nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.
Stwierdzam że uchwała została przez powiat przyjęta.
Prowadzimy do punktu 5b.
Zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Kłodzkiego
druk nr IX/2
Opiniowała Komisja Budżetu i Finansów.
Panie Przewodniczący? Komisja wydała opinię pozytywną.
Czy ktoś z Państwa ma uwagi do tego projektu uchwały?
Nie ma
Zarządzam głosowanie.
Pani Agnieszka Mandryk – Kryniecka jak głosuje?
Za uchwałą głosowało 22 radnych,
2 osoby wstrzymały się od głosu.
Stwierdzam, że Rada Powiatu Kłodzkiego uchwałę przyjęła.
Przechodzimy do punktu 5c.
To jest
zmiany uchwały nr IV/35 z 2018 roku
Rady Powiatu Kłodzkiego... długa nazwa...
z dnia 23 maja 2018 roku
w sprawie ustalenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli,
dla których nie ustalono obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dydaktycznych,
zasad zaliczania do wymiaru godzin poszczególnych zajęć w kształceniu zaocznym
oraz zasad rozliczania tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli,
dla których ustalony plan zajęć jest różny w poszczególnych okresach roku szkolnego
w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Powiat Kłodzki.
druk nr IX/3.
W rezultacie sprawa sprowadza się do tego,
żeby ustalić ilość godzin etatu dla pedagoga specjalnego,
który pojawił się
ustawą jako dodatkowy pracownik zatrudniony w szkołach.
Opiniowana to Komisja Edukacji.
Panie Przewodniczący? Opinia Komisji Edukacji pozytywna.
Czy ktoś z Państwa ma pytania do tego projektu uchwały?
Nie ma?
W związku z tym zarządzam głosowanie.
Zakończyło się głosowanie.
Pani Agnieszka Mandryk- Kryniecka? (...)
Uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Przechodzimy do punktu 5d.
To jest utworzenie placówki opiekuńczo-wychowawczej
typu socjalizacyjnego "Delta" w Nowej Rudzie,
nadanie statutu.
Druk numer IX/4
Opiniowała to Komisja Zdrowia i Spraw Społecznych.
Panie Przewodniczący? Opinia jest pozytywna.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z Państwa ma pytania, uwagi do tego projektu uchwały?
Zarządzam głosowanie.
Głosowanie zakończone.
Pani Mandryk - Kryniecka jak głosowała?
Uchwała została przyjęta jednogłośnie przez Radę Powiatu Kłodzkiego.
Przechodzimy do punktu 5e.
To jest
projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Województwa Dolnośląskiego
na organizację publicznego transportu zbiorowego
w wojewódzkich kolejowych przewozach pasażerskich na linii kolejowej nr 322.
Druk numer IX/5
Opiniowana to Komisja Budżetu i Finansów.
Opinia komisji pozytywna.
I Komisja Bezpieczeństwa, Porządku Publicznego i Infrastruktury Drogowej.
Panie Przewodniczący? Opinia komisji jednogłośnie za.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa ma...? Pan Borysław Zatoka.
Nie wiem jaki tryb przyjąć do tego tematu,
natomiast byłoby dobrze skonsultować godziny odjazdu powrotnego,
bo oczywiście bardzo dobre jest połączenie o poranku do szkół.
Głównie dzieci będą korzystały z tego połączenia,
natomiast powrót będzie bardzo uciążliwy,
ponieważ jest w okolicach 17:00
i to jest mało atrakcyjny sposób komunikacji dla dzieci, które wcześniej kończą edukację,
więc jeżeli by się udało jeszcze pomanewrować na etapie samego rozkładu jazdy,
to byłoby dobrze, ale absolutnie uchwała tego nie dotyczy.
Dziękuję bardzo, ale muszę panu odpowiedzieć,
że w tym okresie czasu teraz się nie da nic pomanewrować w rozkładzie jazdy,
bo to jest rozkład jazdy kolejowy PKP
i dopiero kiedy ewentualnie będzie zmiana tego rozkładu jazdy,
wtedy można wnioskować o inne rzeczy.
Na razie zobaczymy jaka będzie frekwencja w tych przewozach.
Oczywiście jest to rozwiązanie zastępcze.
Ciągle będziemy jednak walczyli o PKP.
Przepraszam, że dopowiadam,
ale w tej walce o połączenie kolejowe dowodem najlepszym byłoby to,
że to połączenie jest atrakcyjne, żeby nam później nie powiedziano, że nikt tym nie jeździ.
Dziękuję.
Pan starosta prosi o głos.
Szanowni Państwo, chciałem tylko zwrócić uwagę, bo obserwuję nas większa ilość ludzi.
My tutaj już w mnóstwo rzeczy wiemy, ale chciałbym o nich powiedzieć króciutko.
Mianowicie Urząd Marszałkowski już przejął w dzierżawę,
jeśli dobrze pamiętam,
od Linii Kolejowych PLK te linie do Stronia,
aby wyremontować te linie
i w ciągu 2 lat, takie mamy ze spotkania z marszałkiem informacje,
że w ciągu 2 lat Urząd Marszałkowski planuję wyremontować te linie
i puścić oczywiście kolej także dolnośląską na te linie.
W międzyczasie uruchamiamy przewozy autobusowe
jako przewozy zastępcze za kolej.
Co jest istotne w tej całej sytuacji, to już w tej chwili
wszystkie rozkłady jazdy w Polsce
wskazują przewóz kolejowy do Lądka Stronia,
można kupić bilety kolejowe w pociągu,
można kupić będzie też na stacji w PKS w Kłodzku mieście,
kolejowe bilety także kolejowe bilety miesięczne.
To są atrakcyjne rzeczy, oczywiście tańsze.
I przypominam też, że oprócz oczywiście zastępczej komunikacji autobusowej
działa też normalne połączenie autobusowe.
Dziękuję bardzo.
Plus zniżki jakie obowiązują na PKP.
Proszę bardzo, pan radny Nowicki.
Ja chciałem tylko powiedzieć, że to już najwyższy czas
żeby ta linia w takiej czy innej formie zaczęła funkcjonować.
Pamiętam rok 2014,
kiedy szedłem głosować w wyborach samorządowych,
widziałem ogromny baner "Czas na pociąg do Lądka".
To był rok 2014.
W tej chwili mamy rok 2022.
Niewątpliwie Lądek i Stronie Śląskie cały czas są wykluczone komunikacyjnie.
Szeroko rozmawialiśmy o przebiegu 8- różne warianty.
Rozmawialiśmy też i tutaj i ja będąc na sesji rady w Lądku-Zdroju
poruszalem temat drogi wojewódzkiej 392.
Mówiliśmy wtedy o remoncie tego węzła w Żelaźnie,
który się udało zrealizować.
Niestety, jeśli chodzi o drogę 392,
ona nadal czeka na poprawę stanu na tym całym odcinku bodajże 14-kilometrowym
między Żelaznem a Lądkiem- Zdrojem.
Jest to próba uzupełnienia tej komunkacji,
więc ta linia, która zostanie uruchomiona to ogromny sukces.
Trzeba się cieszyć.
Ja się też cieszę, że jako Rada Powiatu Kłodzkiego możemy przyłożyć do tego rękę,
bo to jest bardzo ważne z punktu widzenia funkcjonowania całego powiatu
i również próba ratowania tych gmin przed wykluczeniem komunikacyjnym,
a ono dotyka przede wszystkim młodzież, dotyka osoby starsze,
które cierpią na tym bardzo mocno
i również turystów, którzy... wiemy mamy uzdrowisko w Lądku.
To są często osoby starsze, które przyjeżdżają bez jakiś wielkich portfeli.
A dla Stronia również, bo Stronie otwiera się na masyw Śnieżnika
i to jest sprawa fantastyczna,
także będę wdzięczny, jeśli jednogłośnie przegłosujemy tę uchwałę.
Bardzo dziękuję.
Bardzo dziękuję za to wystąpienie.
Zarządzam głosowanie.
Głosowanie zakończone.
Pani Agnieszka Mandryk - Kryniecka jak głosuje? (...)
A pan Borysław Zatoka?
Jestem oczywiście za,
dodając, że radnemu który...
To jest głosowanie. Proszę tylko odpowiedzieć.
Tak. Dziękuję bardzo. Dziękuję.
Proszę Państwa, stwierdzam, że uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Chyba trzecia uchwała z rzędu przyjęta jednogłośnie
Proszę Państwa, przechodzimy do następnego punktu
to jest Sprawozdanie z działalności Zarządu Powiatu Kłodzkiego
w okresie między sesjami, w tym informacja Starosty Kłodzkiego z wyjazdów i spotkań,
a także informacja o realizacji uchwał Rady Powiatu Kłodzkiego
oraz uchwał Zarządu Powiatu Kłodzkiego podjętych w I półroczu 2022 roku.
Materiał dość obszerny Państwo otrzymaliście.
Czy ktoś z Państwa ma jakieś pytania?
Nie ma. To dziękuję bardzo.
Proszę Państwa, ogłaszam przerwę do godziny 11:05.
10 minut przerwy.
Zapraszam na salę.
Proszę zająć miejsca.
Proszę Państwa, wznawiamy obrady.
Panie Wiceprzewodniczący.
Punkt 7. Interpelacje i pytania radnych.
Proszę bardzo.
Pani radna Walaszczyk.
Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
Panie Przewodniczący, za pana pośrednictwem mam dzisiaj interpelację kierowaną do Starosty Kłodzkiego.
Ona dotyczy kontekstu lipcowych podwyżek minimalnych wynagrodzeń w ochronie zdrowia,
o których dzisiaj rozmawialiśmy na Komisji Budżetu i Finansów,
które mają miejsce właśnie na mocy rządowej ustawy,
a które to podwyżki spowodowały, że wzrosły pensje, wynagrodzenia
zasadniczego personelu medycznego i personelu pomocniczego
zatrudnionego w podmiotach leczniczych.
A w domach pomocy społecznej, które są częścią systemu opieki społecznej
a nie systemu służby zdrowia, już nie.
W rezultacie powyższego
zatrudnionych w nich pielęgniarek na przykład,
opiekunów medycznych i pokojowych podwyżki ominęły.
Jednocześnie wiem, że z uwagi na fakt,
że Ministerstwo Zdrowia wraz z Ministerstwem Rodziny i Polityki Społecznej
pracują nad projektem zmian
w przepisach dotyczących dps-ów,
i po zmianach właśnie domy pomocy społecznej będą mogły zostać wpisane
do rejestru podmiotów leczniczych.
Oczywiście musi to następować zgodnie ze spełnieniem określonych warunków.
Ja się tutaj nie będę rozwodzić w tym zakresie.
Chciałbym poznać w sposób pisemny na opinię
lub uwagi Zarządu Powiatu Kłodzkiego
w zakresie...
Chciałabym poznać opinię i uwagi Zarządu Powiatu Kłodzkiego
w zakresie projektu nowelizacji ustawy o pomocy społecznej
oraz ustawy o działalności leczniczej.
To jest taki projekt, który jest opublikowany już
w wykazie prac legislacyjnych rządu Rzeczypospolitej,
licząc na to, że tak jak Zarząd ma wiele uwag w zakresie prac legislacyjnych,
nowelizacji, nowel ustaw i nowel rozporządzeń,
liczę na to, że aktywnie uczestniczycie Państwo
i także w tym ważnym zagadnieniu.
A ważnym z wielu punktów,
między innymi takim, że z raportów ogólnodostępnych,
które dotyczącą diagnozy powiatu kłodzkiego
znamy te potrzeby z zakresu opieki nad seniorami,
znamy również prognozy demograficzne, które nie są dobre dla powiatu kłodzkiego,
a także wiemy czym dysponujemy,
czyli między innymi tymi miejscowościami o wysokich walorach naturalnych,
tych walorach leczniczych
i to właśnie może być chociażby asumptem do tworzenia kolejnych takich miejsc,
czyli kolejnych miejsc, domów pomocy społecznej.
Podczas naszej przerwy takiej wakacyjnej
spotkałam się z pracownikami dps-ów
i z ich relacji wynika, że są oni rozgoryczeni sposobem
w jaki zostali czy są traktowani.
Są rozgoryczeni brakiem podwyżek,
tym że wynagrodzenia w powiatowych domach pomocy społecznej są bardzo niskie,
że kto może to odchodzi z pracy, a personelowi które pozostaje,
ponieważ są braki kadrowe w poszczególnych dps-ach,
przybywa obowiązków,
i że jest to żaden sposób...
że nie jest to w żaden sposób rekompensowane przez pracodawcę.
Z pozyskanych informacji też wiem,
że zatrudniona kadra oczekuje właśnie podwyżek,
podwyżek na godnym poziomie
i myślę, że wcale nie należy się temu dziwić.
I myślę, że też pan starosta tego nie czyni,
że ludzie po prostu przychodzą do pracodawcy po podwyżkę,
tym bardziej, że dostają większe rachunki,
że wszystkie ceny rosną, że także opłaty za mieszkania są wyższe
i uważam, że artykułowane także w formie pisemnej,
a kierowane do Pana, Panie Starosto postulaty
przez tę grupę zawodową są po prostu jak najbardziej zasadne.
Ja to widzę tak, że większość pensjonariuszy z domów pomocy społecznej
to osoby w zaawansowanym wieku,
to osoby borykające się z licznymi schorzeniami i to są osoby z niepełnosprawnością
lub z niepełnosprawnościami.
Są to bardzo często osoby leżące, które wymagają szczególnej opieki,
porównywalnej właśnie do tej,
którą wykonują pracownicy podmiotów leczniczych.
To znaczy mówiąc tak po ludzku,
że trzeba te osoby nakarmić, trzeba je umyć, trzeba ubrać,
trzeba je po prostu otoczyć całodobową opieką
i codziennym dziennym i nocnym na okrągło wsparciem.
Dlatego składam właśnie dzisiaj tę niniejszą interpelację.
Oczekuję, że Zarząd Powiatu Kłodzkiego
jeszcze raz pochyli się nad tym problemem.
Liczę na to, że po tej refleksji i po tej analizie
przedłożycie Państwo Radzie Powiatu Kłodzkiego
nowelizacji uchwały budżetowej,
która pozwoli powiatowym instytucjom wypłacić pracownikom
domów pomocy społecznej
jeszcze w drugiej połowie bieżącego roku
podwyższone wynagrodzenia,
a być może równolegle także i premie za wytężoną pracę
na zasadach regulaminowo określonych.
Pisząc tę interpelację kierowałam się Panie Starosto przede wszystkim tym,
żeby...
żebyście Państwo spróbowali podjąć skuteczne działania,
które właśnie pozwolą wdrożyć dodatkowe mechanizmy,
które wpłyną na podwyższenie wynagrodzeń,
a także kształtując budżet na nowy rok,
także żebyście uwzględnili te podwyżki dla pracowników,
jak i też płace dla nowo przyjmowanych osób,
a także zakup wyposażenia,
narzędzia pracy niezbędne
w tym nade wszystko sprzęt typu łóżka elektryczne, bieliznę pościelową, pościel.
Ja nie oczekuję w tej chwili odpowiedzi.
Składam interpelacje i poproszę o odpowiedź na piśmie.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Zgodnie z procedurą interpelacja zostanie przekazana do Zarządu
i otrzyma pani radna i my wszyscy odpowiedź pisemną,
ale pani starosta...
Mimo wszystko chciałabym się odnieść.
Ja już udzielam pani głosu.
Proszę bardzo.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo,
oczywiście odpowiemy pani radnej pisemnie szczegółowo,
natomiast chciałam się już do tego odnieść,
dlatego że Zarząd już podjął decyzję o podwyżkach dla pracowników,
także my przecież zajmujemy się, a ja osobiście nadzoruje 8. rok pomocą społeczną
i doskonale mam zdiagnozowane środowisko
i doskonale mam zdiagnozowane potrzeby.
Tylko chciałabym powiedzieć również to, że pomimo że brakuje nam w budżecie,
rząd nam zabrał 5,5 miliona w budżecie,
mimo wszystko my będziemy dawać pracownikom podwyżki,
bo mamy świadomość jak trudna i odpowiedzialna to jest praca.
To jest po pierwsze.
Więc jeśli pani radna, mogę panią radną uspokoić,
że takie regulacje nastąpią jeszcze w tym roku
i prawdopodobnie od września lub najpóźniej od października.
To jest pierwsza rzecz. Druga rzecz:
to nie rozumiem,
to znaczy rozumiem, że chodzi pani od nowelizację,
w której pielęgniarki zatrudnione na pełne etaty
będą finansowane z Narodowego Funduszu Zdrowia,
bo w tej chwili sytuacja prawnie wygląda tak,
że pielęgniarki, które pracują w dps-ach,
one są zatrudnione normalnie jako pracownicy samorządowi.
U nas dotyczy to tylko jednej placówki Nowej Rudy,
bo w Nowej Rudzie mamy na stałe etaty pielęgniarek,
które są zatrudnione jako pracownicy samorządowi.
Pozostałe pielęgniarki są finansowane z NFZ,
natomiast one są jakby wynajmowane z konkursu,
czyli rozpisujemy przetargi
i podmiot leczniczy oferuje nam usługi pielęgniarskie zewnętrzne tak zwane.
Jak to będzie w perspektywie wyglądało.
Pielęgniarkom się nie opłaca absolutnie pracować w dps,
bo różnica między zarobkami jest kolosalna,
więc naprawdę to trzeba kochać ten zawód,
że te pielęgniarki w tej Nowej Rudzie pracują,
bo one na pewno znalazłyby pracę w podmiotach leczniczych
za dużo większe pieniądze.
Te panie po prostu od lat są związane z tą samą jednostką,
lubią tę pracę i po prostu z przyczyn bardziej...
Przywiązane są do tej jednostki,
natomiast w pozostałych domach my mamy zewnętrzne usługi pielęgniarskie
i uważam, że bardzo dobrze, że rząd w tej chwili chce podjąć taką decyzję,
żeby te pielęgniarki wyciągnąć z finansowania jako pracowników samorządowych
tylko finansować z NFZ, bo to będzie równość
i te pielęgniarki będą chciały chętniej pracować,
a przecież tam są same trudne osoby,
jeśli chodzi o opiekę.
To są bardzo trudne oddziały.
To co pani powiedziała, większość w somatycznych to są osoby leżące,
a z kolei w zakładach psychiatrycznych, gdzie mamy chorych psychicznie mieszkańców
tu z kolei oni są fizycznie sprawni,
natomiast są problemy innego rodzaju z podopiecznymi, z mieszkańcami,
więc tutaj ja uważam, że to jest fajne rozwiązanie
i pewnie my tutaj będziemy stali na stanowisku,
że jak najbardziej popieramy takie rozwiązanie,
bo wtedy tej konkurencyjności nie będzie tak dużej,
i będą może ze względu na miejsce zamieszkania,
na specyfikę pracy części przychodziły do domów pomocy społecznej.
Wtedy będzie można się zastanowić nad reorganizacją
i domy pomocy społecznej będą mogły wtedy zatrudniać pielęgniarki,
a nie brać podmiotów zewnętzrnych,
ale to jest melodia przyszłości.
Natomiast podwyżki uspokajam, będą.
My to cały czas analizujemy.
Chodziło o to, żeby przeanalizować rok budżetowy po półroczu,
jak wygląda budżet powiatu po półroczu,
gdzie mamy oszczędności na wynagrodzenia,
gdzie możemy przeznaczyć pieniądze na podwyżki.
Ale szczegółowa jaka kwota i...
To już Państwa poinformujemy na piśmie.
Dziękuję bardzo.
No ja przepraszam za ten mikrofon.
Ja tak się troszeczkę pobawiłem.
Tutaj ja mam taki przycisk, który może wyłączyć Państwu mikrofon.
i to moja wina.
Przepraszam najmocniej, ale przyznałem się bez bicia.
Proszę bardzo, jeszcze pani radna Walaszczyk raz.
Cieszę się z tej odpowiedzi, dlatego że ona na pewno będzie dobra i uspokajająca
dla zespołu pracowniczego.
Szkoda, że nie ma tej komunikacji z nimi,
dlatego że pisemne odpowiedzi,
z którymi ja się zapoznałam,
i które mi się udało... którymi się podzielili
były zupełnie inne jakoby oczekiwali Państwo wzrostów ze strony Wojewody Dolnośląskiego między innymi,
ale takie informacje też były
i tutaj dziwiło mnie przerzucanie obowiązków pracodawcy na wojewodę.
Było to jakieś swego rodzaju pomylenie,
ale cieszę się, że jest taka odpowiedź,
że podejmowaliście Państwo właśnie decyzję
jedyną właściwą w tym kontekście tej grupy,
dlatego że warto czynić działania,
aby doświadczone, zaangażowane kadry nie odpływały nam właśnie do podmiotów leczniczych
czy do prywatnych domów pomocy społecznej,
bo odbywałoby się to z wielką szkodą dla powiatu kłodzkiego,
a nade wszystko dla zaopiekowanych tam pensjonariuszy. Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Jeśli mogę... Proszę bardzo. Dlaczego wojewoda.
Dlatego, że wojewoda współfinansuje i my dostajemy 20%,
możemy uzyskać dofinansowania,
bo on szacuje wojewoda tak jak my swój budżet
i on po półroczu też oszacował budżet,
że tam gdzie trzeba dofinansować on (...)
Już dostaliśmy 10% dofinansowanie,
bo już przyszła informacja od wojewody.
Po I półroczu dokłada te 10%, ale to nie jest to, że przerzucone było na wojewodę
tylko chcieliśmy wiedzieć jakim funduszem będziemy dysponować,
czy ile nam wojewoda, czy 20 czy 10% czy 5 czy 2%,
bo to jest ważna informacja dla nas
o środkach jakie dostaniemy
i ile mamy własnych środków.
Wtedy to pokazuje nam jaka skala może być tych podwyżek.
I to tylko z tego powodu.
Natomiast przecież panie, państwo dostali opiekunowie
wyraźną odpowiedź, że po analizie budżetu podwyżki będą,
więc tam nie ma informacji, że nie będzie podwyżek,
tylko nie można obiecywać czegoś,
czego nie jesteśmy w stanie dotrzymać.
Uznajemy, że dotrzymujemy słowa wtedy, kiedy mam pewne karty na stole.
W tej chwili mamy już pewne karty na stole, bo jesteśmy po analizie budżetu
i pracownicy dostaną podwyżki.
Także to chciałam uzupełnić.
Dziękuję bardzo. Pan Adam Łącki.
Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo,
ja w tym punkcie obrad mam pytanie w sprawie biura paszportowego w Kłodzku.
Mam wiedzę, że to już pan starosta wynegocjował z wojewodą warunki
i teraz postępują dalsze działania, ale presja społeczna na konkrety jest dalej.
Około 1300 podpisów zebranych w ciągu tygodnia
wśród mieszkańców Kłodzka i okolic
pod petycją do wojewody
świadczy o tym jakie jest zainteresowanie sprawą.
Ludzie po prostu konkretnie pytają kiedy to biuro ruszy.
Do Wałbrzycha nie chcą jechać, bo tam jeździli, tracili zdrowie i nerwy.
Czekają na jak najbardziej precyzyjną informację w tym zakresie.
W związku z tym bardzo proszę pona starostę,
aby przekazał tę informację na jakim etapie jest realizacja tego zadania.
I miałbym prośbę również o krótką, syntetyczną informację w tej sprawie na piśmie.
Dziękuję bardzo.
Ja miałem takie samo pytanie.
W związku z tym panie starosto bardzo prosimy o odpowiedź.
Proponuję na piśmie i ustnie,
bo ludzie nas słuchają.
Jesteśmy już po przeszkoleniu... to znaczy inaczej
Powiat kłodzki jest gotowy, całkowicie gotowy.
Mamy zatrudnione osoby, które zostały przeszkolone w oddziale w Wałbrzychu
i czekamy tylko i wyłącznie na zgodę pan wojewody,
czyli podpisanie porozumienia,
bo to, co podpisaliśmy z panem wojewodą
to jest list intencyjny.
Pan wojewoda wyraził zgodę na taką intencje powstania u nas.
Przypomnę, że koszty są po naszej stronie - samorządu.
Jeśli chodzi o pełen sprzęt,
dokumenty, sprzęt, miejsce, lokalizację jesteśmy gotowi.
Jeśli chodzi o zatrudnienie również.
Dla przypomnienia powiem, iż zatrudnienie jest w taki sposób,
że 0,25 etatu x 2 płaci wojewoda,
resztę 0,75 x 2 płaci samorząd powiatowy,
ale w tym momencie akurat my płacimy 100%,
bo jeszcze tego porozumienia nie ma.
To jest jedyny dokument,
na który czekamy od wojewody,
porozumienie, które pozwala na mocy porozumienia,
żebyśmy my już te działania wykonywali.
Mam nadzieję że w najbliższych dniach takie porozumienie zostanie podpisane.
Proszę panie...
Ja tylko tylko w tej kwestii jedno chciałem ustalić.
Jest to zadanie, które jest zadaniem rządowym. Prawda?
Prowadzenie biur paszportowych
Więc tutaj zaangażowanie powiatu jest po prostu działaniem,
które jest w intencji... doprowadzenia do skutku,
bez względu na to czyje to jest zadanie. Prawda?
Pan Przewodniczący kiwnął głową, także mogę odpowiedzieć? Tak?
To jest zadanie rządowe.
Wydawanie paszportów jest zadaniem rządowym,
które my możemy zrealizować, o ile taką zgodę od wojewody dostaniemy
na zasadzie porozumienia pisemnego.
Myśmy się tego podjęli, ponieważ mieszkańcy do nas zwracali się,
że "słuchajcie do tego Wałbrzycha, do tego Wrocławia jeździmy po kilka razy w tygodniu
i nie możemy się dostać, nie możemy uzyskać pomocy i nie możemy tych paszportów otrzymać".
Razem z nami jednocześnie, i tutaj też odsyłam,
wystąpiła gmina Ząbkowice Śląskie i gmina Dzierżoniów.
I oni też to zadanie rządowe przejmują na siebie,
żeby pomóc swoim mieszkańcom.
Także będzie też łatwiej, że nie wszyscy z całego rejonu będą do Kłodzka jechać,
bo to by było... mogłoby być kłopotliwe
i moglibyśmy też nie nadążać za taką ilością ludzi,
natomiast najprawdopodobniej jednocześnie będziemy... te 3 te trzy oddziały terenowe będą otwarte
czy punkty terenowe: w Kłodzku, w Dzierżoniowie, w Ząbkowicach.
Czekamy tylko na zgodę, bo to jest zadanie rządowe
i musimy mieć na to zgodę, musimy mieć podpisane porozumienie.
Takie porozumienie zresztą już do wojewody też wysłaliśmy.
Dziękuję bardzo.
Panie Przewodniczący, tylko jeszcze jedno pytanie do tego pytania.
W odpowiedzi... Można? Mogę?
No już pan zaczął.
W odpowiedzi na to pytanie bym prosił,
żeby podać precyzyjnie,
bo o to pytają ludzie.
Jeżeli przyjdą, to w jakim zakresie będą obsługiwani,
bo można się spodziewać, że będzie duża ilość zgłoszeń na początku.
Czy to będzie rozpatrywanie według kolejności zgłoszeń?
I w jakim zakresie będzie ta obsługa?
Czy dokumentacja tutaj w Kłodzku będzie obsługiwana w szerszym zakresie?
Czy to będzie tylko przyjmowanie zgłoszeń i przekazywanie do obróbki tych dokumentów dalej?
Czy coś wiemy na ten temat bliżej?
Tak jak wszędzie.
Będzie normalny punkt paszportowy.
Każdy kto przyjdzie, złoży dokument,
bo będzie mógł w tym punkcie złożyć wszystkie podania
i w tym punkcie odebrać sobie paszport.
Także dla klienta nie ma żadnej różnicy między tym czy to zrobi we Wrocławiu, w Kłodzku czy w Wałbrzychu.
Dziękuję bardzo.
A kiedyś takie paszporty można było otrzymać w każdej gminie i komu to przeszkadzało?
Pan radny Zatoka.
Panie Starosto, proszę Państwa,
3 sprawy.
Jedna to sprawa strategii naszej przygotowywanej cały czas.
Rozumiem, że wkradł sie błąd,
który zasygnalizowała gmina Stronie,
jeżeli chodzi o nasz wpis, że będziemy zabiegali o zbiorniki,
które były kwestionowane.
To pan starosta już chyba wyjaśniał,
ale proszę o informację w tej sprawie.
Natomiast mam prośbę o przemyślenie
czy część zbiorników suchych,
które były kwestionowane w całości
jednak nie będą przydawały się ochronie przeciwpowodziowej.
Mówię tutaj akurat o zbiorniku na przykład Skrzynczana,
który nie powoduje żadnych kolizji przestrzennych.
Teren niezabudowany, więc warto byłoby nie ucinać całego tematu,
tylko skupić się na tych zbiornikach,
które rzeczywiście przyniosły największy kłopot z czytaniem tego tematu przez społeczeństwo.
Więc tutaj apel o przejrzenie dokładnie lokalizacji zbiorników
i nieblokowanie budowy zbiorników bezkolizyjnych.
Skrzynczany powtarzam.
Drugi temat to jest wpis w strategii,
który został nazwany skutkiem mojego wniosku
o uwzględnienie pracy nad adaptacją do zmieniających się warunków klimatu,
takim postulatem wykonania miejskich planów adaptacji.
Bardziej bym zapisywał to jako regionalne plany adaptacji
do zmieniających się warunków klimatu,
bo te nasze miasta są tak malutkie,
że mowa też o terenach otaczających miasto
o gminnych planach adaptacji do zmieniających się warunków klimatu,
ale to do przemyślenia z wytwórcą strategii.
I trzeci temat, najbardziej wrażliwy finansowo.
Proszę Państwa, od paru lat słyszą Państwo jak apeluję nieustannie
czy na komisjach bezpieczeństwa czy na sesjach rady,
o to żeby zwrócić... nie, nie, tym razem nie budowa szpitala pani starosto,
tylko zwrócenie uwagi na fakt,
że RZGW czyli Wody Polskie
realizują potężny projekt zabezpieczenia ochrony biernej dla naszych miast
w pierwszym etapie.
W drugim etapie będą te tereny wiejskie.
Budują umocnienia rzek.
I apeluje nieustannie o to, żeby usiąść z Wodami Polskimi
i zasygnalizować nasze kłopoty w infrastrukturze.
Mamy 300 mostów, z czego 100 jest w stanie agonalnym.
Nigdy nas nie będzie stać na to, żeby to wyremontować sensownie.
Takich budżetów nie mamy,
natomiast Wody Polskie realizują swój projekt z funduszy Banku Światowego.
Jeżeli nie zgłaszamy tych projektów, tych potrzeb do Wód Polskich,
to one dopiero na etapie wykonawstwa
będą mogły być rozczytywane.
Jestem właśnie, jak Pan Przewodniczący sygnalizował,
że może się zabawiam telefonem.
Rozmawiałem z dyrektorem Wód Polskich regionu naszego dolnośląskiego,
który mi powiedział, mi że nie dostali informacji wystarczającej,
potwierdzając to pismem
w odpowiedzi na nasz postulat z Komisji Rozwoju,
gdzie skutkiem mojego zapytania pytaliśmy o to
czy możliwe jest finansowanie naszej infrastruktury mostowej
z funduszy poświęconych na ten etap projektu ochrony biernej.
Otrzymaliśmy odpowiedź,
że w ramach projektu ochrony przeciwpowodziowej w dorzeczu Odry
nie ma już możliwości zgłaszania do remontu nowych przyczółków i filarów mostów
do zadań komponentu itd.
Ta okazja była.
Ja pozwoliłem sobie zgłosić remont mostu w Lądku-Zdroju,
rozmawiając z projektantem,
natomiast tych mostów mamy naprawdę bardzo dużo.
Proszę pana starostę i wszystkich burmistrzów,
którzy są na pewno zasłuchani w naszą sesję,
żeby zinwentaryzowali potrzeby,
bo w drugim etapie,
który teraz został przesunięty przez Wody Polskie na bliżej nieokreślony termin
nie będzie realizowany wbrew zapowiedziom drugi etap terenów wiejskich.
Mamy tych mostów mnóstwo.
Bez takiego zgłoszenia i bez lobby regionalnego,
skutkiem którego mogłoby się okazać,
że w ramach tego dużego projektu Wód Polskich,
moglibyśmy mieć to sfinansowane,
zostaniemy z tą infrastrukturą sami.
Mamy przykład mostu zawalonego,
który jest dużym wysiłkiem dla naszego budżetu,
więc prośba... Ponawiam prośbę formułowaną od paru lat,
żebyśmy się przygotowali i rozmawiali z Wodami Polskimi,
mimo opisanego przez pana starostę Marchewkę na naszej komisji
braku tej komunikacji,
do tej pory wystarczająco dobrej,
żebyśmy się z nimi spotkali i sformułowali ten postulat na piśmie,
zawnioskowali o to, żeby oni włączyli do swojego zadania
remonty przyczółków i filarów mostów.
Dziękuję uprzejmie.
Dziękuję bardzo, pan starosta Marchewka.
Szanowni Państwo, jeśli chodzi o...
jeśli chodzi o strategię...
Jeśli chodzi Szanowni Państwo o strategie, to dzisiaj po sesji zarząd spotyka się
i akurat będziemy podejmować uchwałę w sprawie przyjęcia raportu z konsultacji społecznych
i tam faktycznie ten zapis
jeśli chodzi o te zbiorniki przeciwpowodziowe
zostanie na wnioski usunięty.
Chociaż on wynika
i został wpisany z uchwały,
on wynika z uchwały planu zagospodarowania przestrzennego województwa dolnośląskiego,
uchwały sejmiku z 2020 roku.
Stąd tam też będzie odnośnik do tego,
że taki zapis się tam znajduje.
Tam nie jest napisane wprost, że te zbiorniki mają być budowane,
tylko apel, wnioski do rządu, do samorządu
o próbę lokalizacji dodatkowych zbiorników na tym czy na innym terenie.
Tam wprost będziemy się do tego zapisu odnosić,
więc dzisiaj ten raport, najpóźniej jutro z konsultacji będzie udostępniony
i te zapisy, które się pojawiły, będą anulowane.
Jeśli chodzi znowu RZGW, ja nie raz tutaj właśnie powtarzałem,
zresztą my też pisaliśmy.
Przy każdej okazji, jak tylko jest możliwość...
Nie wiem, remontowalimy w tym roku chociażby drogę odcinek w Jaszkowej Górnej,
gdzie jest styk właśnie z ciekiem, z potokiem Jaszkówka.
Też jest taki odcinek gdzie już częściowo zakole wchodzi i podmywa jezdnię.
Zwróciliśmy się z prośbą o zabezpieczenie tego terenu,
o wybudowanie muru oporowego
chociażby nie wiem ułożenia jakiegoś kamienia.
Na to pismo była odmowna decyzja.
W zakresie innych przyczółków, mostów ostatnio tam, z tego co ja kojarzę,
był zapis i odpowiedź z RZGW, że w przypadku nowych projektów, nowych inwestycji
będą brane pod uwagę przy projektowaniu nasze potrzeby.
My jako Zarząd Dróg czy tutaj też na wnioski Państwa czy komisji o to dopominamy,
tylko że doświadczony tego, co jest do tej pory
raczej w większości jest to odmowa,
a tylko faktycznie przy dużych projektach, kompleksowych inwestycjach
dochodzi do realizacji takich zadań,
a przy remontowych jest po prostu odmowa.
Z czego to wiąże się? Pewnie ze środków, tak?
Bo mury oporowe czy jakieś przyczółki do mostów
to jest to bardzo kosztowna rzecz
i znając życie i projektantów, pewnie inwestora
na etapie przygotowania takiego projektu jest to obcinane i wycinane,
a później zostajemy dalej z problemem.
Zwracamy się, apelujemy.
Myślę, że to, co możliwe staramy się egzekwować,
ale nie my jesteśmy inwestorem.
Dziękuję.
Pan starosta.
Szanowni Państwo,
nie chciałbym, żeby słuchacze naszej sesji odnieśli mylne wrażenie,
że oto Wody Polskie chcą wydać pieniądze na remonty,
a my po prostu ich o to nie prosimy
i dlatego nie wydają.
To od wielu lat jest odwrotna sytuacja.
My wnosimy, prosimy, apelujemy.
Róbcie po pierwsze swoje zadania,
których nie robią w bardzo dużej części.
Wystarczy wyjść na miasto,
przejść przez Żelazny Most w Kłodzku
i zobaczyć jakie drzewa, ogromne drzewa rosną na rzecze,
już po prostu w samej rzece.
Kiedy przyjdzie sytuacja powodziowa, a prędzej czy później przyjdzie.
Jesteśmy w górach i wiemy o tym.
Kiedy te drzewa zostaną wyrwane i zrobią się z nich zatory wodne,
to wtedy to będzie niebezpieczeństwo dla całego miasta
i takich sytuacji jest mnóstwo.
A więc po pierwsze apelujemy, żeby Wody Polskie robiły swoją robotę.
Po drugie rzeczywiście namawiamy ich do tego, żeby współfinansowaniali przepusty,
miejsca gdzie rzeczywiście rzeka podmywa
i niestety odpowiedź jest, że brakuje środków.
Czy tak brakuje środków, ponieważ Wody Polskie to jest nowa spółka?
Zaczęła od tego, że kupiła 247 służbowych aut za 25 mln zł
i na to pieniądze były.
Więc myślę, że tu trzeba się zastanowić,
że problem nie jest w tym, że my nie apelujemy do Wód Polskich
i nie chcemy z nimi rozmawiać,
bo oni też już zgłaszali parokrotnie różnego rodzaju inwestycje,
które nie są realizowane,
tylko po prostu myślę, że problem jest w firmie państwowej,
a nie w naszej. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Pan radny Zatoka jeszcze raz?
Tak.
Mało nas interesuje wszystkich
ile samochodów kupiła która instytucja.
Odpowiednikiem pewnie Wód Polskich jest Starostwo.
Też ma służbowe samochody i też radni się wożą,
po to żeby zobaczyć...
tak może to być skomentowane, żeby zobaczyć kawałek asfaltu wyłożonego.
Apeluje o to, żeby po inżyniersku zacząć współpracować.
To nie ma znaczenia, kto jest zarządcą w danym momencie mostu czy umocnienia,
żebyśmy się po prostu spotykali z Wodami Polskimi.
Pan starosta delegował mnie do Rady Regionu Wodnego,
w której zasiadałem przez 6 lat
dzięki umocowaniu przez pana na starostę.
Zabiegaliśmy o wiele rzeczy, które się udały.
Zabiegaliśmy m.in. o zbiorniki słuche.
Później nam się projekt wywrócił. Teram musimy się z tego rakiem wycofać.
Natomiast jest teraz inny czas- przygotowanie do dużego projektu.
I tak jak pan starosta Marchewka powiedział, na bieżące zarządzanie nie ma pieniędzy,
ale każda władza lubi przecinać wstęgę przy dużych projektach,
więc namawiam na to,
żeby przygotować się do tego, żeby wrzucić do tego dużego projektu do drugiego etapu,
który teraz jest bliżej nieokreślony czasowo,
już przygotowany wniosek o to, żeby włączyli do tego projektu mosty,
przyczółki, całą naszą infrastrukturę, bo będą mieli uderzeniowo duże pieniądze.
Tak jak my mamy duże pieniądze czasem na wydanie do końca roku
i wszystko się robi na gwałt,
tak oni w innej strukturze funkcjonują, w innej skali.
Panie starosto, możemy okraszać nasze wypowiedzi
najprzeróżniejszymi minami zaskoczenia, oburzenia,
natomiast doskonale wiemy,
że zdarzyło się...
Pan starosta komentuję to serią min.
Zdarzyło się panu staroście zarządzać powiatem
i zdarzyło się szefowi Wód Polskich kierować Wodami Polskimi.
Proszę, żeby panowie myśleli o współpracy
i zrobili takie działania,
które by służyły mieszkańcom w postaci włączenia do projektu tych mostów wszystkich.
Dziękuję bardzo. Pani starosta najpierw.
Muszę się do tego odnieść, bo to ma zasadnicze i fundamentalne znaczenie panie radny,
ale pan podstawowych 2+2 nie rozumie?
Jak ktoś wydaje 250 mln w 2021 roku
i kolejne około 100 milionów w 2022 na samochody
to chyba ma to znaczenie,
Pan chcę być tu symetrystą
i mówić o jednym samochodzie w urzędzie, w starostwie powiatowym?
O jednym służbowym stary gracie pan mówi?
A tu są nowe samochody i mundurki, żeby się Wody Polskie poubierały w mundurki?
I samochodziki sobie pokupowali?
O czym pan mówi?
Panie przewodniczący, proszę o tłumaczenie. Jaki pan tutaj symetryzm stosuje?
To jest skandal,
że pan w ogóle... pan tu poucza pana starostę kto ma z kimś usiąść.
Będzie pan tu siedział, to będzie pan sobie dobierał parterów do rozmowy.
Nie mam więcej pytań.
Dziękuję bardzo.
Ja myślę proszę Państwa, że czas najwyższy skończyć temat z Wodami Polskimi.
Ja tylko chciałbym przypomnieć o jednej rzeczy,
że na posiedzeniu Komisji Bezpieczeństwa
Wody Polskie przedstawiły nam swoje zamierzenia
w sprawie inwestycji na rzekach.
Tych inwestycji było bardzo dużo,
tylko jednej rzeczy...
Do każdej inwestycji była dopisana jedna uwaga
"brak środków finansowych".
Pamiętacie to z Komisji Bezpieczeństwa i tak było.
Ja podziwiam...
Ja podziwiam optymizm pana radnego Zatoki,
natomiast ja z doświadczenia wiem,
że jeżeli remontowałem most,
to Wody Polskie kazały mi jeszcze 100 m przed mostem i 100 m za mostem
regulować rzekę z pieniędzy gminnych,
a nie pomagać w realizacji tego przedsięwzięcia.
Proszę pan radny Kołt.
Panie Przewodniczący, Koleżanki i Koledzy Radni,
myślę zachowanie pani starosty jest nie na miejscu.
Popieram działania pana radnego.
Chwileczkę, ja mówię.
Popieram radnego Borysława Zatokę,
bo jeżeli nie będziemy rozmawiać, to wyjdziemy jak można kolokwialnie mówić "z ręką w nocniku".
Trzeba po prostu rozmawiać.
Pani mówi, że rząd kupił auta.
To ja pani coś powiem.
A mamy... tak, rzad kupił, czyli Wody Polskie kupiły,
za zgodą, bo (...) mieć pieniądze,
a pani mówi tak: "A co się stało? Jak pan starosta rządzi,"
Kupili Setrę za 1,6 mln i jest sprawa w Prokuraturze.
O tym nie mówicie?
Mamy w materiałach, co jest prowadzone postępowanie, zawieszone zostały odnowione.
Co nie wiecie, to spójrzcie w plikach materiałów. O tym pani nie mówi?
Setrę, setrę. Przepraszam.
PKS mówił, że żadnego zezwolenia, co ja mówiłem.
Nadużycie PKS? Też nie mówicie?
Zawieszone kursy w (...) covid-19 niezgodnie z prawem? Też nie mówicie?
No dobra, ale jeżeli jest sprawa w prokuraturze, (...) Dziękuję.
Ale zachowanie pani starosty jest nie na miejscu.
Nie można tego słuchać.
Proszę państwa niepotrzebnie... tak ładnie nam uchwały przychodziły jednogłośnie
a zrobił się tak niepotrzebnie...
Czy ktoś chciałby zabrać jeszcze głos?
Pani radna Śliwińska.
Ja bym bardzo apelowała do Zarządu, aby pytania radnych i kwestie podnoszone
nie były traktowane jako napaść na sprawujących władzę,
tylko jako nasza powinność wobec wyborców,
z którymi się spotykamy, którzy zadają pytania
i którzy mają prawo znać odpowiedzi na te pytania.
Dlatego proszę również pana przewodniczącego
o właśnie tonowanie takich zachowań.
Staramy się pracować,
a nie ścierać tutaj w sposób mało kulturalny.
Oby to było po raz ostatni.
Ja mam pytanie również w związku z PKS,
w którym niejako nastąpiło nowe otwarcie,
niemniej jednak te zarzuty,
które postawione były wcześniej przez prokuraturę ząbkowicką...
Postępowanie było zawieszone, teraz zostało odwieszone.
Chciałabym prosić pana starostę,
aby jakkolwiek odniósł się do tego,
bo to, że prokuratura prowadzi śledztwo, że będzie postępowanie to jedno,
ale jest sytuacja taka...
Nie powinno to mieć miejsca, jednak ma,
że wobec firmy prowadzone są postępowania, a zarzuty są bardzo poważne.
Zmienił się prezes.
Jak to się ma w świetle właśnie tych zarzutów?
To są pytania, które nurtują mieszkańców powiatu.
Mam również pytanie dotyczące PKS.
Czy jest zatrudniona osoba, która posiada certyfikat do prowadzenia firmy przewozowej,
bo z tego co pamiętam, to takiej osoby ciągle nie było,
a to uniemożliwia bądź umożliwia prowadzenie firmy przewozowej.
Jest to podstawowy warunek.
I pozostając w sferze tych prokuratorskich działań,
chciałam również zapytać...
były to doniesienia prasowe, ale szeroko komentowane
o zarzuty wobec dyrektora zoz-u i zastępcy.
Co w tej kwestii moglibyśmy usłyszeć?
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pan starosta.
Szanowni państwo, ja bym apelował,
aby rzeczywiście były pytania merytoryczne, a nie insynuacje
i wtedy będziemy odpowiadać merytorycznie,
tak jak odpowiadaliśmy przez całą sesję.
Na merytoryczne pytanie odpowiadaliśmy merytorycznie.
Jeżeli ktoś natomiast dla przykładu robi insynuacje:
"Od paru lat apeluję, zacznijcie rozmawiać z Wodami Polskimi,
bo jak zaczniecie rozmawiać, to dopiero zaczną inwestować,
a jak nie będziecie dalej rozmawiać, to nie będą inwestować",
to jest przepraszam, ale bzdura,
bo my rozmawiamy.
Mało tego- wnioskujemy,
mało tego- Wody Polskie odpowiadają negatywnie
z powodu braku środków
nawet na komisji, o czym mówił pan przewodniczący,
więc bardzo proszę nie insynuować, że my nie rozmawiamy albo nie prowadzimy rozmów
albo nie wnioskujemy o jakieś dofinansowania,
aby Wody Polskie w końcu zabrały się za swoją robotę.
Niestety to robimy i tyle możemy zrobić.
Jeżeli pan radny ma jakieś inne informacje,
to proszę je wykorzystywać dla dobra mieszkańców,
Bardzo o to poproszę.
Podobnie jest z innymi pytaniami.
Dzisiaj na przykład mamy pytania od pani radnej
na temat postępowań prokuratorskich.
Ja powiem szczerze się dziwię,
bo po pierwsze, oczywiście jak jest postępowanie prokuratorskie,
to nie za bardzo możemy o nim mówić i to wiemy, bo jest tajemnica śledztwa.
Po drugie wiemy kto składa te doniesienia do prokuratury,
odwołuje się od tego,
kiedy nawet prokuratura umarza sprawy i jeszcze raz i jeszcze raz.
To jest po prostu nękanie, ale OK.
Można i tak.
Więc można nękać, jesteśmy wybrani. Trudno. Mamy mieć twardą skórę.
I nawet kiedy będzie mnie prokuratura wzywała po raz dwusetny w tej samej sprawie,
pojadę i będę jeszcze raz wyjaśniał
i jeszcze raz tłumaczył co się dzieje.
Jak do tej pory samo złożenie przez kogokolwiek doniesienia do prokuratury
i wszczęcie postępowania przez prokuraturę
nie oznacza jakiegokolwiek wyroku sądowego, a żadnego takiego wyroku nie ma,
więc prosiłbym...
To jest taka przykra zabawa:
zgłosimy do prokuratury, a potem będziemy publicznie mówić:
"A jest jakaś sprawa w prokuraturze".
To nie jest myślę działanie
i ja bym apelował, żebyśmy nie takimi działaniami postępowali w samorzadzie.
Rozmawiajmy merytorycznie.
Rozmawiajmy o faktach, a nie o insynuacjach.
Dziękuję bardzo.
Czy pan jeszcze w sprawie Wód Polskich czy...?
Tak. Podsumowując,
panie starosto, pracujemy na pismach.
Nie byłem uczestnikiem tych spotkań, apelowałem tylko o nie,
tak jak pan starosta zacytował.
I czytam, że obecny zakres robót
został określony w wyniku przeprowadzonej inwentaryzacji rzek
i obiektów hydrotechnicznych oraz zaproponowanych w koncepcjach technicznych,
które były przedmiotem ustaleń i uzgodnień
na przeprowadzonych konsultacjach społecznych.
Stąd moje pytanie, które będzie poparte interpelacją w sprawie,
które obiekty wskazaliśmy i zostały uwzględnione do przebudowy z naszej infrastruktury.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo.
Panie Przewodniczący, myślę emocje jak to każdemu opadają,
ale ja z drugiej beczki.
Na Komisji Bezpieczeństwa dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych...
ja zapytałem o...
o taką sytuację, że w Jodłowie koło kościoła, można powiedzieć na samym środku
jest zawalony przepust drogowy
i pan dyrektor powiedział, że będzie ogłoszony przetarg.
Mieszkańcy ostatnio będąc w Goworowie na dożynkach zapytali,
żeby ten temat poruszyć.
Myślę, że dyrektor oświadczył, że będzie wyłoniony przetarg.
Mam pytanie. Czy to musi być formy przetargu czy zlecenia,
bo wiem, że... sprawdzałem, to jest chyba 5000 z groszami euro
można ogłosić bez przetargu,
a to już trwa chyba ze 2-3 miesiące.
Tam są słupki na samym środku drogi.
Jak Państwo nie wierzycie, to możecie pojechać zobaczyć.
I to jest pierwsza sprawa.
Druga sprawa- pani dyrektor ZOZ Kłodzko
oświadczyła, że dostali pieniądze,
bo był taki program o ratownictwie medycznym,
że dostała środki na zakup nowych karetek
i powiedziała, że ogłosi przetarg.
Jeszcze powiedziała, że będą to karetki na 2 napędy.
Chciałbym się dowiedzieć czy złożyła ofertę na zakup tych karetek
i faktycznie,
bo już raz kiedyś powiedziała, że mają kupić na 2 napędy, ale nie kupili.
Czy faktycznie będą te karetki na 2 napędy
i jakie marki, jeżeli to nieistotne, ale jeżeli wymieni, to też byłbym wdzięczny.
Dziękuję.
Panie radny, jak przetarg się ogłasza, to nie można powiedzieć jakiej marki kupimy samochód,
bo to jest warunek przetargowy.
Pan starosta Marchewka.
Tak. W kontekście i w nawiązaniu do przetargu na przepust w Jodłowie,
panie radny, przede wszystkim: razy musieliśmy zabezpieczyć środki w budżecie
i to zrobiliśmy na ostatniej sesji, o ile się nie mylę, nadzwyczajnej.
Dwa: przetarg został ogłoszony.
Chyba termin otwarcia ofert to jest 9 wrzesień
i tutaj jeśli kwota przekracza 130 000 zł netto,
my jesteśmy zobowiązani do ogłoszenia takiego przetargu.
Kwota została ustalona na 180 000 brutto, czyli ponad 130 000 netto
i mamy obowiazek ogłosić taki przetarg.
Nie możemy tego zrobić z wolnej ręki.
Więc jeśli się uda wyłonić wykonawcę w tej kwocie,
to podpiszemy umowę na remont, odbudowę tego przepustu.
Daj Boże, żeby byli oferenci, żeby ceny były przestępne,
bo wiemy co się dzieje, że często... tu i tak jest świeża wycena,
więc myślę że my się zmieścimy w tej cenie, a jeśli nie to może nie będzie to aż tak duża,
że uda się to zadanie akurat zrealizować,
bo to jest w centrum miejscowości
i szukaliśmy tutaj właśnie dodatkowych środków,
żeby akurat ten przepust zrobić.
Tak więc przetarg ogłoszony.
Dziękuję bardzo panie starosto.
Punkt 8. Wnioski i oświadczenia radnych.
My właściwie już w tym punkcie chyba jesteśmy też.
Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
Proszę bardzo.
Szanowny Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo,
tak w kwestii podsumowania.
Jeżeli chodzi o tę dyskusję burzliwą odnośnie Wód Polskich,
to odkąd sięgam pamięcią,
Zarząd zawsze merytorycznie odpowiada na wszystkie pytania.
Mam tylko wrażenie, że czasami mamy taką sytuację, że niektórzy nie chcą zrozumieć odpowiedzi,
które są do nich kierowane albo może nie chcą,
a zamiast tego lepiej im stosować ataki słowne
i w ten sposób funkcjonować.
Także może też kwestia takiego przemyślenia na przyszłość
czego oczekujemy,
a jak pytamy to chęć zrozumienia tego, co się do nas mówi.
Dziękuję bardzo.
Pan radny starosta.
Przepraszam, pan starosta.
Też radny. To prawda.
W sprawach różnych chciałem Państwa poinformować bardzo krótko o tym,
co było też przedmiotem rozmowy na Komisji Budżetu,
mianowicie jak Państwo zauważyliście,
przez długi okres czasu nie podpisywaliśmy aneksów z Narodowym Funduszem Zdrowia.
Mówię tutaj o szpitalu.
Aneks, który tak naprawdę powoduje...
Zastanawiam się jak to w skrócie powiedzieć.
Ustawodawca razem z rządem, z rozporządzeniami, z decyzjami ministra
wskazał, iż musimy wypłacić podwyżki dla pracowników szpitali.
Niestety na to środków nie przeznaczył w odpowiedniej wysokości.
Cała Polska, a mówię tu "cała Polska" po spotkaniu także w Warszawie wszystkich starostów
oraz dyrektorów szpitali powiatowych
apeluje do Narodowego Funduszu Zdrowia:
po pierwsze po to, żeby pokazał jaki jest algorytm przyznawania tych środków.
Narodowy Fundusz Zdrowia twierdzi, że to nie są informacje publiczne.
O pieniądzach z naszych podatków, o pieniądzach z budżetu
dla samorządowych szpitali to nie są pieniądze publiczne według...
informacje publiczne według Narodowego Funduszu Zdrowia.
Oczywiście Związek Powiatów Polskich
w tej sytuacji zgłasza temat do sądu administracyjnego
i będziemy domagać się algorytmu, czyli w jaki sposób,
komu są przyznawane te środki.
Tak samo pójdzie informacja też do Najwyższej Izby Kontroli,
aby skontrolować Narodowy Fundusz Zdrowia,
bo efekt w naszym przypadku jest taki,
że do niedawna brakowało nam 760 000 miesięcznie na same podwyżki w szpitalu,
które uznał... które wynegocjował Minister Zdrowia,
więc wynegocjował, ale na to środków nie przekazał.
Po tej akcji protestacyjnej jest to już 600 000,
czyli już te 160 000 udało się rzeczywiście uzyskać
w wyniku negocjacji z monopolistą, jakim jest Narodowy Fundusz Zdrowia.
I druga sprawa.
Oczywiście podpisaliśmy w końcu aneksy,
ze względu na to,
jako że jedynym podmiotem wypłacający jest Narodowy Fundusz Zdrowia,
gdybyśmy nie zapłacili...
gdybyśmy nie podpisali, nie moglibyśmy zapłacić pensji za lipiec oraz nadwykonania.
Szanowni Państwo, jesteśmy szantażowani,
a przypomnę
że utrzymanie szpitali jest obowiązkiem rządu.
Wynika to między innymi także z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego
nomen omen już nowego,
więc w skrócie- zobowiązaliśmy się do tego,
że możemy przejąć zadanie rządowe
w postaci prowadzenia szpitala, do którego powinniśmy dopłacać.
Nie wiem jaki pracodawca wzywa do siebie pracownika i mówi:
"Dobra. Możesz u mnie, ale dopłać mi do tego".
W takiej my w tej chwili sytuacji jesteśmy
i będziemy protestować w tej sprawie zdecydowanie
i mam nadzieję, że... obserwujcie Państwo też strony Związku Powiatów
i pracodawcow służby zdrowia.
Polecam, bo to naprawdę bardzo ważny temat
i mam nadzieję, że nie doprowadzi do poważnej sytuacji w całej Polsce
jak i u nas w szpitalu.
Przypominam, na ten moment brakuje 600 000 do samych pensji,
a szpital nie jest po to, żeby zatrudniać, tylko żeby leczyć,
więc... miesięcznie.
A brakuje jeszcze na leki, jeszcze brakuje na wodę, na ogrzewanie itd. itd. itd.
Obowiązek rządu polskiego.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Pan radny Karwowski.
Ja mam pytanie.
Właściwie jest to prośba,
którą chcę teraz zrealizować mieszkańców Jugowa,
o to żeby zastanowić się nad sposobem zakończenia inwestycji
związanej z budową kanalizacji,
z czego się oczywiście wszyscy cieszymy.
Gmina buduje kanalizację, jednakże droga powiatowa
na prawie że całym odcinku jest zryta do maksimum.
Zakładamy, że...
Oczywiście wykonawca, mając wcześniejsze uzgodnienie do uzupełnienia asfaltu po wykopie, to zrobi,
jednakże ten asfalt dalej będzie się w zasadzie nie nadawał do jazdy.
Droga została mocno zniszczona w sposób dodatkowy,
nie tylko poprzez wykopy,
ale również przez przejazdy pojazdów.
Czasem mamy wrażenie, że nawet ponadnormatywnych.
Asfalt został rozjechany,
bo jeżeli został wycięty w sposób taki ostry piłą,
a po brzegu jeździły ciężkie samochody, to następne pół metra zostało załamane
i nie nadaje się do jazdy.
Tam są miejsca gdzie droga na krawędziach zapadła się o 10-15-20 cm.
Są też miejsca, w których maszyny, które wykonywały te prace
z różnych powodów technicznych może czy różnych innych przypadków
rozjechały ten asfalt w taki sposób,
że na brzegu asfaltu od strony potoku on jest po prostu załamany albo całkowicie wyrwany.
Takich miejsc jest wiele, więc oceniamy, że asfalt został zniszczony...
tak nam się wydaje, tak szacujemy tylko, że na poziomie gdzieś około 60%
To nie jest kwestia tylko 40, ale 60.
Pozostaje 40%, które być może zostanie jeszcze rozjechane.
Nie wiemy jak ta droga będzie w dalszej jesiennej porze
przenosiła tak wielkie obciążenie
i może się okazać, że zniszczenia będą znacznie większe niż te 40,
bo może nawet 70, no nie wiem, może 80%
Mieszkańcy postulują cały czas i przychodzą do mnie,
zwracając się z prośbą następującą,
że przecież gdyby była możliwość jakiegoś porozumienia,
takiego, które by pozwalało na współfinansowanie
całkowitego odtworzenia nawierzchni bez jakiegoś tam łatania cząstkowego,
być może z udziałem rzeczywiście nadleśnictwa, z udziałem gminy i powiatu,
to ta droga byłaby rzeczywiście wtedy ładną porządną, drogą,
a tak naprawdę ona jeszcze przed remontem przecież, przed budową kanalizacji
była już w stanie bardzo mocno opłakanym
była zła i dziury, które tam się pojawiały systematycznie
były też głębokości rzędu 20-30 cm,
więc bardzo łątwo było urwać koło.
To wszystko było łatanej albo z buta, albo plujką, albo w jakiś inny doraźny sposób,
więc ten asfalt był generalnie też już bardzo, bardzo zły.
Jeżeli byłaby taka możliwość, to wartałoby, zdaniem mieszkańców,
ale też i moim,
spotkać się w jakieś formule, być może nawet na miejscu,
żeby zastanowić się jaka byłaby możliwość
wyremontowania tego asfaltu drogi powiatowej wspólnymi siłami.
To jest odcinek bardzo długi w tej chwili,
bo zaczyna się na granicy Jugowa od strony Nowej Rudy
i kończy się w tej chwili, praktycznie rzecz biorąc za ul. Małachowskiego,
tak jak doszła kanalizacja.
Więc taka prośba moja w imieniu mieszkańców
do Zarządu, do pana starosty, do pana wicestarosty
jeżeli byłaby taka możliwość, bardzo o to prosimy.
Dziękuję bardzo. Pan starostę Marchewka.
Szanowni Państwo, ja ostatnio byłem na spotkanie z panią wójt i wykonawcą.
Ten projekt ma trwać do końca następnego roku.
I wykonawca jest zobowiązany, żeby przywrócić pasy jezdni
do stanu technicznego sprzed przystąpienia do inwestycji.
To wszystko, co pan radny Karwowski mówi oczywiście jest prawdą, tak?
Na pewno zakres tych zniszczeń będzie dużo większy
niż sam przebieg tej inwestycji i włożenia tej kanalizacji
ze względu na załamania dodatkowe, ruch pojazdów, maszyn na tym odcinku.
Po tym spotkaniu ustaliliśmy, że na koniec roku bieżącego
ma wykonawca zagęścić ten wykop masą na gorąco jedną warstwą,
a po zakończeniu inwestycji normalnie zrobić odtworzenie nawierzchni
na tym odcinku łącznie chyba około 4 km, więc to potężny jest zakres.
My swego czasu jak gmina czy ZWiK miały przystąpić do realizacji tego zadania
naciskaliśmy na nich,
aby zakres dokumentacji i inwestycji był taki,
żeby po zakończeniu inwestycji odtworzyć nawierzchnię na całej jej szerokości.
Niestety właśnie ze względu na duże koszty,
które wpływałyby tak na tę inwestycję,
ta dokumentacja nie została w ten sposób wykonana.
Wniosek o dofinansowanie został złożony na dużo, dużo węższy zakres
i po tej inwestycji okazuje się, że my zostaniemy tutaj z kłopotem
odbudowy tej drogi na całej szerokości.
Żeby ją odbudować na całej szerokości w sposób taki, żeby był trwały,
należy wykonać dokumentację techniczną,
ale uzgodniliśmy ostatnio na spotkaniu z panią wójt,
że na chwilę obecną na pewno w niektórych miejscach
warto zrobić dodatkowe odwodnienie drogi
i z tego co wiem, jutro pan Darek Krajnik z wykonawcą ma się spotkać
i mają ustalić dodatkowe studnie rewizyjne,
które pozwolą odwodnić tę drogę
i to ma wykonawca wziąć na siebie.
To już będzie wartość dodana, jeśli chodzi na przyszłość o odnowę tej drogi,
a dodatkowo w przyszłym roku
pani wójt zobowiązała się, że postara się gdzieś poszukać w środków,
żeby nawet w ramach środków w ramach gminy inwestora zastępczego,
którym mogłaby być gmina,
żeby tę drogę zrobić w formule chociażby zwykłej nakładki,
wiec myślę, że do tematu wrócimy na przyszły rok
i tutaj też deklaracja oczywiście pana radnego, nadleżniczego też,
że ewentualnie będzie współfinansował jest czymś pozytywnym,
co mogłoby w przyszłości pozwolić na jakąś częściową odbudowę tej drogi,
bo to jest 4 km, także potężny odcinek
i na pewno całego nie da rady w jednym roku zrobić. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pan radny Zatoka.
Pan radny Karwowski sprowokował mnie do pytań drogowych.
Panie starosto, pozwoliłem sobie przesłać
informacje zdjęciową z lokalizacji Orłowiec 14.
Wykonawca zapomniał podkuć skały i skutkiem tego na długim odcinku przy drodze
jest totalnie zalany rów.
Nie ma odejścia.
Gospodarze najbliższej posesji próbują to cały czas usuwać,
natomiast przy większych opadach po prostu droga podmaka
i będzie kłopot na tym odcinku na pewno zimą.
Druga sprawa to temat,
który ciągnie się od wielu, wielu lat.
Nie wiem czy pan starosta Marchewka słyszał o tej lokalizacji.
Radochów 83 to jest najbliższa posesja.
W Radochowie jest takie miejsce,
przy którym jeden z właścicieli posesji posadził bardzo wysoki żywopłot.
Jest zupełnie ograniczona widoczność
i wjazd na most jest na tyle niebezpieczny,
że jakiś czas temu jeden z kierowców wypadł razem z barierką,
wpadając do rzeki.
Zabierał go śmigłowiec po ciężkim wypadku.
Tam jest zero widoczności i chyba jest kłopot z tym,
żeby wytłumaczyć właścicielowi posesji
jak szeroki jest pas drogowy
albo ten pas jest tak wąski, że nie da się po prostu z nim nic zrobić.
Myślę, że tutaj rozmowa dużo by poradziła w temacie, bo jest naprawdę niebezpiecznie.
Trzeci temat to jest moje pytanie,
które sprowokował pan starosta.
Cieszę się, że wreszcie zaczynamy zbliżać się do rozsądzenia sprawy
kto jak finansuje zadania zlecane jeżeli chodzi o szpitale
i mam nadzieję, że w końcu się to rozbije o jakiś spór zbiorowy i skuteczny,
bo to jest sprawa nie relacji z konkretnym rządem,
tylko po prostu systemowo jest to duże zaniedbanie.
Będziemy się na pewno wszyscy przyglądać, jak ten spór będzie się rozwijał na dziś i na przyszłość,
natomiast pytanie mam do pana starosty Marchewki.
Sygnalizował pan, że nie było porozumienia z RZGW, z Wodami Polskimi,
jeżeli chodzi o umocnienie brzegu.
Czy ćwiczyliśmy kiedykolwiek... czy inni zarządcy dróg ćwiczyli taką sytuację,
w której jesteśmy w sporze
z tym, który nam zabiera drogę skutkiem braku umocnienia?
Czy Państwo rozważali w Zarządzie
rozsądzenie sprawy w sądzie,
bo to jednak są realne straty w infrastrukturze
i może odszkodowanie
załatwiłoby sprawę,
bo od wielu, wielu lat jest nieuregulowana sprawa
kto jest właścicielem, kto odpowiada za umacniania brzegów.
Na tyle są niejasne przepisy, że ciągle jesteśmy w tym sporze
kto umocowuje jaką infrastrukturę.
Czy to zarządca drogi ma sobie budować mur,
żeby wzmocnić drogę czy Wody mają umocować koryto rzeki.
I tutaj pytanie czy rozważali Państwo spór sądowy
na przykładzie jakimś konkretnym.
Jak wygląda ubezpieczenie naszych dróg?
Czy w tym zakresie moglibyśmy się też upominać o odszkodowanie?
Dziękuję bardzo. Czy pan starosta?
Szanowni Państwo, w temacie oczywiście Orłowca i Radochowa
sprawdzimy na podstawie protokołu,
który zostanie tu z sesji sporządzony.
W zakresie takich kwestii rozbieżności
czy ewentualnie odpowiedzialności
kto za co odpowiada na konkretnym przykładzie,
z tego co kojarzę na chwilę obecną na pewno w żadnym sporze nie byliśmy i chyba nie jesteśmy,
ale to wymaga szczegółowej analizy prawnej,
żeby ustalić ewentualnie czy z takim roszczeniem moglibyśmy wyjść,
więc myślę, że Zarząd Dróg ewentualnie taką propzycję ze swoimi prawnikami przygotuje.
Dziękuję.
Pani radna Walaszczyk.
Nie wypada mi się już odnosić w tej chwili
do kwestii poruszonych przez radnego Sławomira Karwowskiego.
Temat wrócił, który poruszałam na Komisji Bezpieczeństwa...
na Komisji Bezpieczeństwa, Porządku Publicznego i Infrastruktury Drógowej,
bo rzeczywiście na terenie gminy wiejskiej Nowa Ruda
problem z drogą powiatową był, jest i on po prostu będzie,
więc nie pozostaje nic innego
jak przygotowanie dokumentacji projektowej przez Zarząd Dróg Powiatowych.
I tyle.
Być może
Nie wiem ile kosztuje. Czy 200 czy 300,
ale z tym problemem borykali się mieszkańcy obwodu noworudzkiego od lat
i to nie jest temat nowy, a tutaj inwestycja oczekiwana,
bardzo oczekiwana przez mieszkańców największej wsi,
która ma charakter także i turystyczny
po prostu pogłębiła te kwestie i tyle.
Liczę na porozumienie i nie zrzucanie jednak pewnych zobowiazań
czy zobowiązywanie innych do podejmowania kroków
tylko branie się za swój zakres obowiązków.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Pan starosta Marchewka.
Szanowni Państwo, powtórzę.
Nalegaliśmy na to, żeby zakres inwestycji był na całej szerokości jezdni
i żeby to uwzględnić, bo wiedzieliśmy, że taki będzie efekt wykonania tej inwestycji
i szkoda, że nas nie posłuchano,
a teraz domaga się od nas natychmiastowego remontu tego odcinka drogi,
wiedząc jak jest to kosztowne finansowo.
Teraz tak myślę, że ok. kilometra wykonania projektu to około 70-80, może do 100 tys. zł,
więc 200 a może i 400 000 potrzeba by było, żeby wykonać dokumentację.
Jest propozycja zrobienia tego ewentualnie w sposób uproszczony,
czyli teraz będą te dodatkowe studnie rewizyjne do odwodnienia drogi zrobione przez wykonawcę,
później ewentualnie szukanie pieniędzy
na wykonanie nakładki na całej szerokości.
I to jest na chwilę obecną tyle
ponad to, że ten projekt ma trwać do końca następnego roku,
więc nie wejdziemy tam w trakcie robót kanalizacyjnych z nawierzchnią asfaltową.
Jest jeszcze jedna dodatkowa kwestia.
My zawsze ustalamy z gminami priorytety,
co chcemy zrobić w danym roku
i na chwilę obecną mamy pismo od pani wójt,
że dla nas i dla nich jest priorytetem droga Ludwikowice- Sokolec.
Tutaj jest deklaracja współfinansowania inwestycji na rok następny.
Został złożony wniosek do Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg
na część drogi z przebudową czterech mostów.
Na odcinku 2,2 km został złożony wniosek do nadleśnictwa Jugów o współfinansowanie.
I przypominam, że też wprowadziliśmy
dzisiaj właśnie do budżetu drogę...
2 drogi- w Boszkowie i w Nowej Wsi Kłodzkiej
z pierwszej edycji Polskiego Ładu,
gdzie wartość po przetargu to ponad 1 600 000 zł
i po 800 000 się składamy z gminą wiejską Nowa Ruda,
co też już jest obciążeniem do budżetu na rok następny,
wieć wprowadzanie kolejnej inwestycji nie jest już możliwe.
bo te nakłady są spore.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Pan radny Karwowski jeszcze prosił.
Szanowni Państwo, ja przedtem zabrałem głos
z tego powodu, że...
mając na uwadze takie zakończenie tej inwestycji kanalizacyjnej,
że firma by zalała te swoje 40 czy tam 40 parę procent
i by powiedziała reszta to ich nie obchodzi,
to ten kawałek w połączeniu z tym złym stanem drogi
niczego po prostu nie zmienia.
Dalej ta droga jest w stanie bardzo złym
i wszystkie koszty zostałyby wtedy przerzucone w takiej perspektywie,
że zostanie wykonany kiedyś remont drogi powiatowej,
czyli wszystkie 100% kosztów zrobienia na nowo drogi,
czyli tego dywanu wylania, nie wiem 4 plus 8 czy jak tam by nie było,
obciążałyby po prostu powiat,
Zarząd Dróg Powiatowych.
Jeszcze jedna rzecz,
która jest też tak mocno boląca z mieszkańców,
ale ja też to staram się tłumaczyć.
Ja tylko chcę uświadomić, że został zrobiony chyba w 2013 roku dość spory kawałek
od ronda, tak zwanego ronda poniżej tam, bliżej Caritasu.
To jest... to była nowa droga.
Była zrobiona już porządnie
i ta droga została praktycznie rzecz biorąc w 80% zniszczona.
I mieszkańcy też to widzą.
Mówią: "To na cholerę było to robić,
jeżeli zostało to wszystko zniszczone, a teraz wykonawca ma tylko zalać tam,
połatać ten właśnie nowy kawałek".
Będzie to powrót do tego co było, czyli znów do dziur. Dziura dziurę by poganiała.
Ja też rozumiem, że może być tak,
bo widzę, że na 2013 szans nie ma,
bo w 2013 będzie ta inwestycja kończona.
2023
Jeżeli będzie kończona w 2023, załóżmy nie wiem, w listopadzie się skończy,
to pytanie jest takie:
Jak będzie firma opuszczała plac budowy,
to ona przecież powie tylko tyle: "Zalejemy te swoje tam 40% i do widzenia.
Myśmy się wywiązali ze wszystkiego
a 2024 nas nie interesuje, bo myśmy już pracę skończyli,
opuściliśmy plac budowy, nie mamy żadnych zobowiązań".
I tego się też po prostu boimy.
Dziękuję.
Proszę bardzo panie starosto.
Szanowni Państwo, tak uzupełniając,
ale ona i tak ta firma nie może tego zrobić,
tej nawierzchni na całej szerokości jezdni,
bo ona tego nie ma w kontrakcie.
Żeby czy gmina mogła zrobić remont tej drogi,
muszą być środki w budżecie, musi być ogłoszony na to zadanie przetarg.
Ewentualnie gdyby wykonawca miał nie robić tego zakresu swojego,
czyli odtworzenia nawierzchni i wykonania nowej (...),
musiałoby ewentualnie aneksować mu się kontrakt
i ten zakres zakres rzeczowy po prostu zmniejszyć,
ale remont drogi to zabezpieczenie środków w budżecie, przetarg i wyłonienie wykonawcy.
Jeśli byłby to ten, co tam robi, daj Boże,
ale wiemy, że przetarg to jest przetarg i wolny rynek.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Przechodzę do punktu następnego: Sprawy różne.
Myślę że już wszystkie sprawy różne były też.
Bardzo różne.
Proszę bardzo.
Pan przewodniczący nie jest pocieszony, że mam sprawę różną.
Sprawa jest prosta i ćwiczymy ją od paru lat.
Pan starosta Marchewka będzie znał szczegóły pewnie od razu.
Właśnie Dino w Lądku przebudowuje nawierzchnię.
Czy Dino zamierza odwodnić swój plac manewrowy,
nawierzchnię przedparkingową?
Jest okazja do tego, żeby zrobić wreszcie odwodnienie.
Czy oni się ustosunkowali do tego?
Czy dalej będą w nieskończoność zalewać naszą drogę powiatową na zakręcie
ochlapując naszych mieszkańców i nierzetelnie prowadząc ten biznes,
bo to jest nierzetelność
tak się zachowywać w stosunku do (...)
To akurat jest droga powiatowa.
(...) Absolutnie.
Staram się namawiać pana burmistrza na współdziałanie w temacie,
natomiast pytanie jest jeżeli chodzi o zarządcę drogi powiatowej,
bo korespondujemy z Dino już od wielu lat.
Czy coś się przesunęło w temacie?
Muszę dopytać, bo nie mam tej wiedzy.
Na chwilę obecną wiem, że spotkania pan dyrektor prowadzi Zarządu Dróg,
ale czy były negocjacje zakończone
tym że będzie wykonane odwodnienie, to po prostu muszę dopytać.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Proszę Państwa, dziękuję Państwu za udział w dzisiejszym posiedzeniu.
Zamykam obrady IX Sesji Rady Powiatu Kłodzkiego.
Następna w ostatnią środę...