Szanowni Państwo, rozpoczynamy sesję.
Na podstawie paragrafu trzynastego statutu gminy otwieram
58. sesję Rady Miejskiej w Krzepicach.
W oparciu o wyżej cytowany statut stwierdzam na podstawie listy obecności,
że jest wystarczająca liczba Radnych, aby móc podejmować prawomocne uchwały.
Witam serdecznie Radnych przybyłych na dzisiejszą sesję.
Witam Panów Burmistrzów.
Witam Pana Sołtysa.
Witam zaproszonych Gości.
Nie widzę, ale mamy tutaj Pana Prezesa jednostki OSP Krzepice wraz z druhem,
witam serdecznie.
Witam Pracowników Urzędu i pod względem prawnym będzie obsługiwała
naszą dzisiejszą sesję Pani Justyna Morawska, którą serdecznie witam.
Pozwólcie Państwo, że siądę.
Przeczytam formułę, informuję, iż zgodnie z artykułem 20 ustęp 1 B ustawy o samorządzie gminnym
obrady Rady Miejskiej są transmitowane i utrwalane za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.
Nagrania obrad są udostępnione w Biuletynie
Informacji Publicznej i na stronie internetowej.
Ponieważ Radni otrzymali w zawiadomieniach porządek dzisiejszej sesji, dlatego
chciałbym zapytać, czy ktoś z Radnych ma jakieś uwagi do dzisiejszego porządku?
Nie widzę, a więc uważam, że porządek został przyjęty.
Kolejnym punktem miał być Pan Starosta, nie dotarł, może w trakcie jeszcze dotrze.
Przejdziemy do punktu w takim razie trzeciego podjęcia
uchwały w sprawie pokrycia części kosztów za odpady komunalne.
Proszę bardzo, może Panią Ewę proszę o zreferowanie.
Dzień dobry.
Projekt uchwały w sprawie pokrycia części kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi z
dochodów własnych nie pochodzących z pobranej opłaty zagospodarowania odpadami komunalnymi.
Ten projekt jest to uchwała intencyjna w związku z tym, że koszty gospodarki
odpadami są niewystarczające do końca roku, aby zrealizować te nasze zadania.
Chodzi nam głównie o PSZOK, bo główna część kosztów została zabezpieczona
na realizację umowy z wykonawcą odbioru odpadów komunalnych
i niestety brakuje nam środków na realizację wywozu
odpadów z punktu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych.
Mamy tutaj pismo naszego zakładu komunalnego, który prowadzi tą obsługę PSZOK, tam wyliczył na
przeszło 200 tysięcy ten koszt wywozu odpadów, bo w ostatnim czasie nam się troszkę tego nagromadziło.
Tutaj Pani Skarbnik udało się wygospodarować około 100 tysięcy i to założenie takie nasze na początek,
żeby rozpocząć tą wywózkę tych odpadów, żeby nie zostawać znowu z tym na przyszły rok,
to myślę, że te 100 tysięcy pomogłoby nam zacząć tą utylizację
tych odpadów nagromadzonych w PSZOK-u, bo znowu się zrobił problem.
Głównie mamy dużo gabarytów, budowlanki i stąd właśnie ta uchwała intencyjna, żeby Państwo wyrazili
zgodę na pokrycie tych części kosztów, żeby można było tam rozpocząć prace porządkowe na PSZOK-u.
Dziękuję bardzo.
Pani Skarbnik, bardzo proszę.
W uzupełnieniu tylko dopowiem, że ten projekt uchwały jest niezbędny do podjęcia, aby móc podjąć uchwałę
zmian w budżecie, w której to uchwalę zabezpieczone będą środki na te zadania, o których Pani Ewa mówiła.
Dziękuję bardzo.
Proszę Pana Przewodniczącego Komisji Budżetu o stanowisko.
Projekt uchwały w sprawie pokrycia części kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi z
dochodów własnych, nie pochodzących z pobranej opłaty zagospodarowanie odpadami komunalnymi.
Za pozytywną opinią głosowało pięciu Radnych jednogłośnie.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy będą pytania do projektu tej uchwały?
Nie widzę. Czytam projekt uchwały.
Proszę o panel głosowania.
Uchwała numer 58/432/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach
19 września 2023 r w sprawie pokrycia części kosztów gospodarowania odpadami
komunalnymi z dochodów własnych, nie pochodzących z pobranej opłaty zagospodarowania odpadami
komunalnymi na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska w Krzepicach uchwala.
Paragraf jeden. Postanawia się pokryć część kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi
z dochodów własnych, nie pochodzących z pobranej opłaty za gospodarowanie odpadami
komunalnymi. Paragraf dwa. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Krzepic.
Paragraf trzy. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcie.
Proszę o panel głosowania...
Tak uczuł wszystkich Państwa, bo u mnie też, ale teraz już wróciło.
Wróciło. Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem projektu
tej uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku.
Dziękuję bardzo.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta trzynastoma
głosami przy jednym głosie wstrzymującym.
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do kolejnej uchwały, a
mianowicie uchwała w sprawie zmian w budżecie.
Proszę Panią Skarbnik.
Uchwała zmiany w dochodach, wydatkach i przychodach budżetu.
Poproszę załącznik numer jeden do uchwały, który
stanowią dochody, które wprowadzać będziemy na sesji.
I tak źródłami tych dochodów są w dziale 758 kwota 116 192 zł.
To jest zagospodarowanie części środków,
jakie gmina otrzyma w trzech ratach z budżetu
państwa. Środki te stanowią uzupełnienie dochodów gmin.
Jest to tak zwana subwencja, można sobie tak
to tłumaczyć, jest to subwencja uzupełniająca
dochody gmin i ze środków 2 386 000 zł
w tej uchwale zagospodarujemy 116 192 zł.
Następnie mamy kwotę 27 251 zł.
Jest to kwota zwiększenia subwencji oświatowej
dla Gminy Krzepice z przeznaczeniem na
zwiększony odpis na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych dla nauczycieli.
W dziale 801 mamy kwotę 45 700 zł.
Jest to kwota dochodów związana z realizacją
przez szkołę numer 1 w Krzepicach programu
Poznaj Polskę na zorganizowanie trzech wycieczek,
w tym jedna to wycieczka dwudniowa i dwie po jednodniowe i te 45 700 zł
stanowi udział własny rodziców tych dzieci w
wycieczkach w kwocie 20 700 zł i dotacja z budżetu
państwa na te właśnie wycieczki w kwocie 25 000 zł.
Czyli ogólnie tą uchwałę zwiększymy po stronie
dochodów budżet o 189 143 zł
i dochody po zmianie budżetu wyniosą ogółem 37 751 665,7 zł.
Jeśli chodzi o wydatki, czyli załącznik
drugi poprosiłabym o rozszerzenie tej kolumny numer 5.
O teraz widać.
I w dziale 600 mamy zmniejszenie wydatków o 124 000 zł.
Jest to związane z rozstrzygnięciem przetargu
jaki został ogłoszony na budowę drogi dojazdowej
do działek gminnych przy ulicy Częstochowskiej.
Wiemy o które działki chodzi po prawej stronie jadąc do Częstochowy.
I wynik przetargowy pozwala nam na zmniejszenie
udziału własnego budżetu gminy o 124 000 zł.
To jest wszystko w tym roku z tego
względu, że udział własny budżetu gminy w środkach
Polskiego Ładu ma być wykorzystany w pierwszym roku realizacji zadania.
W dziale 750 administracja publiczna jest tam kwota 1 378,14 zł.
Jest to taka kwota dla zrównoważenia uchwały, którą Państwu omawiam.
W dziale 754 bezpieczeństwo publiczne i ochrona PPOŻ mamy kwotę 150 tysięcy złotych.
Uchwalono w tej uchwale jako wpłata na fundusz
wsparcia Państwowej Straży Pożarnej w kwocie
150 tysięcy złotych z przeznaczeniem na otrzymanie z Powiatowej Straży Pożarnej
samochodu Carax czy Carex, nie wiem, tutaj sobie
mogę pomylić nazwę, bo nie znam jej aż tak dokładnie.
I w zamian za udzielenie, za wpłatę na ten fundusz
wsparcia Straży Pożarnych 150 tysięcy złotych
na rzecz Komendy Powiatowej otrzymujemy na
podstawie umowy pomiędzy Burmistrzem a Komendantem
Powiatowym dla OSP Krzepice ten samochód, o którym mówiłam.
A w dziale 754 zapisana jest dotacja dla OSP Krzepice na zakup urządzenia piorącego,
które to urządzenie może być wykorzystywane przez
wszystkie jednostki i ten zakup jest dofinansowany
w jednostce z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska.
Natomiast te 17 592 zł to jest jak gdyby
dotacja budżetu gminy dofinansowująca realizację
tego zadania. W dziale 757 mamy zwiększenie o 40 tysięcy złotych.
W tym dziale wiecie Państwo mamy odsetki od zaciągniętych kredytów i pożyczek
na rzecz realizacji inwestycji przez gminę i ze
względu na wysokość tych odsetek na ten rok
należałoby ten plan zwiększyć o te 40 tysięcy złotych.
W kolejnym dziale 801 tam mamy zwiększenie ogółem o 269 530 zł.
I co składa się na to zwiększenie?
Na to zwiększenie mamy tak 38 362 zł.
Jest to zwiększenie odpisu na fundusz zakładowy
świadczeń socjalnych dla nauczycieli z tego
względu, że zgodnie z rozporządzeniem ten odpis
wzrósł dla każdego nauczyciela i na ten cel
otrzymaliśmy dla tych rozdziałów subwencjonowanych
27 251 zł zwiększenia subwencji oświatowej,
o którym Państwu mówiłam, omawiając dochody w tej uchwale.
Następnie w związku z przewidywaną wypłatą
nagród dla nauczycieli z Ministerstwa Edukacji
Narodowej zwiększenie wydatków o 151 979 zł na ten cel.
Następnie mamy realizację programu Poznaj
Polskę, który w dochodach zamykał się kwotą 45 700 zł.
Ta sama kwota zapisana jest w tych rozdziałach w dziale 801 oświata i wychowanie.
Mamy zapisaną również dotację dla przedszkola
niepublicznego, zwiększenie o 45 tysięcy złotych
ze względu na zwiększającą się liczbę dzieci,
które uczęszczają do tego przedszkola i mamy zmniejszenie w jednej szkole odpisu na
dodatkowe wynagrodzenie roczne o 11 111 zł.
I to są wszystkie zmiany w dziale 801 oświata i wychowanie.
One są rozpisane w poszczególnych rozdziałach,
bo też kolejnych rozdziałów te wydatki
dotyczą. W dziale 852 udało nam się wygospodarować kwotę 51 400 zł
zmniejszającą wydatki Ośrodka Pomocy Społecznej
ze względu na to, że ośrodek nie musi odprowadzać składki na państwowe fundusze
rehabilitacji osób niepełnosprawnych, czyli mamy
tutaj kwotę 31 400 zł i z dożywiania uczniów w związku z otrzymaną większą dotację z
Ministerstwa Finansów poprzez budżet wojewody o 20 tysięcy złotych.
Dział 854 połączony jest z działem 900 rozdział
900/04, z którego to rozdziału zabieramy 10 000 zł,
czyli jest tutaj mowa o otrzymaniu
zieleni w mieście i przenosimy te 10 tysięcy
złotych na wykaszanie placów zabaw, które mamy na terenie naszej gminy.
I w rozdziale 900/02 to jest gospodarka odpadami.
Tutaj mamy zwiększenie z dochodów własnych wydatków na gospodarowanie odpadami
komunalnymi. Załącznik numer kolejny mówi nam o wydatkach i dochodach związanych z
realizacją zadań, które ujęte są w ustawach szczególnych i tutaj mamy wymienione
środki pochodzące z koncesji alkoholowych i mamy też
wymienione środki dotyczące gospodarki odpadami komunalnymi.
I dlatego w dziale 900 rozdział 900/02 tu następuje w tym załączniku zmiana w kwocie
2 819 zł było 2 719 zł, czyli tutaj dopisujemy te 100 tysięcy, które
przed momentem były omawiane po stronie wydatków budżetu.
Kolejny załącznik mówi nam o przychodach i rozchodach budżetu na 2023 r i tutaj
patrzymy sobie na tą część przychodową, gdzie w kolumnie zmiana przy rozdziale 950
zagospodarujemy końcową część wolnych środków z budżetu roku 2022 na wydatki
budżetu roku bieżącego w kwocie 214 357,14 zł.
I tutaj możemy sobie teraz przypomnieć, że tych wolnych środków z roku 2022 było
1 901 604,2 zł , czyli kwota w kolumnie po zmianie.
Pozostałe kwoty są bez zmian, ponieważ one
już zostały wcześniej do budżetu wprowadzone.
Kolejny załącznik nam mówi o dotacjach z budżetu dla podmiotów spoza sektora
finansów publicznych i tutaj w tych wytłuszczonych wierszach 754 mamy wprowadzone
te 17 592 zł do kolumny dotacja celowa inwestycyjna.
To jest ta dotacja dla OSP Krzepice na to urządzenie piorące i w wierszu 801 mamy
dodane 45 tysięcy złotych do dotacji podmiotowej dla przedszkola niepublicznego,
która w sumie wynosić będzie 355 tysięcy złotych.
Kolejny załącznik mówi nam o planie inwestycji realizowanych w roku 2023 i tutaj
zgodnie z zapisami uchwały budżetowej i części
jej wydatków w dziale 600 mamy zmianę w zadaniu.
Budowa drogi dojazdowej do działek gminnych przy ulicy Częstochowskiej, gdzie kwota
została zmniejszona o 124 tysiące złotych i mamy w dziale 754, czyli poproszę dalej ten
załącznik na ekranie, w dziale 754 mamy dodany rozdział 754/11 Komendy Powiatowe
Państwowej Straży Pożarnej i tutaj mamy tą wpłatę
150 tysięcy złotych na fundusz wsparcia PSP.
I to są wszystkie zmiany w tym załączniku.
I to wszystko odnośnie tej uchwały.
Jeśli są pytania, to ja poproszę.
Proszę Pana Przewodniczącego Komisji Budżetu o stanowisko.
Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy Krzepice w 2023 roku za pozytywną
opinią głosował pięciu Radnych jednogłośnie.
Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Czy będą pytania do projektu tej uchwały?
Nie widzę. Czytam projekt uchwały numer 58/433/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach z
dnia 19 września 2023 roku w sprawie zmian w budżecie Gminy Krzepice w 2023 roku na
podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska w Krzepicach uchwala paragrafy, o
których tutaj jest mowa, zostały przez Panią Skarbnik omówione.
Paragraf 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Krzepic.
Paragraf 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega
ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego.
Proszę o panel głosowania.
Proszę.
To z Państwa Radnych jest za przyjęciem projektu tej uchwały?
Proszę o naciśnięcie przycisku...
Proszę spokojnie poczekać.
Dziękuję bardzo za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 Radnych,
jednogłośnie, dziękuję bardzo.
Uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do uchwały w sprawie podjęcia zmiany w wieloletniej prognozie finansowej.
I proszę Panią Skarbnik.
Mikrofon jeżeli można.
...uchwała składa się dwóch załączników.
Pierwszym załącznikiem jest tabelaryczne ujęcie
dochodów i wydatków budżetu bieżącego oraz
tych mamy tutaj rozpisanych 2032 roku.
Dlatego też te strony, które teraz są przesuwane
na ekranie one są dostosowane do zmian w budżecie, o których przed chwilą mówiliśmy.
Natomiast w wykazie przedsięwzięć w związku z tym,
że zmienialiśmy zmniejszaliśmy plan wydatków na
inwestycje pod nazwą budowa drogi dojazdowej do działek
gminnych przy ulicy Częstochowskiej zmieni się zadanie.
Szukam go tutaj, ale chyba troszkę dalej.
Tak, tutaj będzie pozycja 1, 3, 2, 7.
Tutaj nastąpiła zmiana w tym wierszu limit na rok 2023 na 2024 i na 2025.
Ponieważ wraz ze spadkiem kwot w stosunku do
wstępnej promesy jaką otrzymaliśmy z Polskiego
Ładu ze zmniejszeniem się kwoty ostatecznej dla
wykonawcy do podpisania umowy zmniejszył się udział
własny budżetu gminy, jak również wartość promesy,
którą mieliśmy przed przetargiem oraz dopiszemy
tutaj sobie do tych wykazów przedsięwzięć w pozycji 1, 3, 2, 8.
Remont budowlano konserwatorski pokrycia dachowego
na budynku kościoła parafialnego pod wezwanie
świętego Franciszka z Asyżu w Zajączkach I.
I tutaj jest mowa o dotacji również z Polskiego Ładu,
jaką parafia w Zajączkach I poprzez gminę, bo to
gmina składała wniosek, otrzymała dofinansowanie na
to zadanie, które wymienione jest w nazwie,
kwotę miliona złotych na realizację.
I do tego musimy dołożyć udział własny gminy w kwocie 20 408,16 zł.
Za chwilę po tej uchwale będziemy podejmować też
uchwałę o sposobie przekazania dotacji dla parafii na
realizację tego zadania, gdyż pieniądze z Polskiego
Ładu tutaj wpłyną do budżetu gminy i gmina w formie
dotacji te środki przekaże do parafii wraz z
udziałem własnym w realizacji tego zadania.
I kolejna uchwała będzie mówiła o procedurze,
jaką musimy przejść, aby tą dotację przekazać.
I to są wszystkie zmiany w WPF-ie.
Innych zmian w wykazie przedsięwzięć nie było.
Natomiast w części objaśnień są przedstawiony opis
zarówno zmian w tej części tabelarycznej, jak i w części wykazu przedsięwzięć.
I tu jest zawsze w każdej zmianie jest podana
ta uwaga odnośnie niezgodności budżetu z wykazem
przedsięwzięć w związku ze sprzedażą przez Zakład
Działalności Komunalnej węgla po cenach preferencyjnych.
To pamiętacie Państwo z ubiegłego roku jeszcze takie coś
jest w związku z tym, że u nas nie wykonuje tego urząd tylko zakład działalności.
Jest to gospodarka pozabudżetowa, dlatego tego
nie może być w naszym wykazie przedsięwzięć.
W budżecie w wykazie przedsięwzięć tak, natomiast w budżecie nie.
Dziękuję bardzo.
Proszę Pana Przewodniczącego Komisji Budżetu o stanowisko.
Projekt uchwały w sprawie zmiany wieloletniej
prognozy finansowej Gminy Krzepice na lata 2023-2032.
Za pozytywną opinię głosowało 5 Radnych jednogłośnie.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy będą pytania do tego projektu?
Nie widzę. Czytam projekt uchwały numer 434/2023 Rady Miejskiej
w Krzepicach z 19 września 2023 roku w sprawie zmian w
wieloletniej prognozie finansowej Gminy Krzepice na lata 2023-2032.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska uchwala paragraf 1.
Punkt 1 załącznik numer 1 do uchwały numer 48/386/2022 Rady Miejskiej
w Krzepicach w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy
Krzepice na lata 2022-2032 otrzymuje brzmienie
załącznika numer 1 do niniejszej uchwały.
2 załącznik numer 2 do uchwały 48/386/2023 Rady Miejskiej w
Krzepicach w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy
Krzepice na lata 2023-2032 otrzymuje brzmienie
załącznika numer 2 do niniejszej uchwały.
3 objaśnienie przyjętych wartości stanowi załącznik numer 3 do niniejszej uchwały.
Paragraf 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Krzepic.
Paragraf 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem projektu
tej uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku.
Dziękuję bardzo stwierdzam, że uchwała została
przyjęta jednogłośnie z 14 głosami.
I przechodzimy do kolejnego punktu porządku, a mianowicie podjęcie
uchwały w sprawie przekazania środków dla Państwowej Straży Pożarnej.
Proszę Panią Skarbnik.
Proszę Państwa ten projekt uchwały jest następstwem podjęcia uchwały zmian w budżecie, w
której to uchwale mamy 150 tysięcy zapisane do przekazania dla Państwowej Straży Pożarnej.
Wpłata na wojewódzki fundusz wsparcia Państwowej
Straży Pożarnej, aby środki mogły zostać przekazane
w ślad za tą uchwałą będzie zawarta umowa pomiędzy Burmistrzem a Komendantem Powiatowym Straży
Pożarnej i ta umowa określi zasady przekazania, wykorzystania i rozliczania tej dotacji.
Dziękuję, proszę Przewodniczącego Komisji Budżetu.
Projekt uchwały w sprawie przekazania środków finansowych dla Państwowej
Straży Pożarnej za pozytywną opinią głosowało 5 Radnych jednogłośnie.
Dziękuję.
Czy będą pytania?
Proszę Pan Grzegorz.
Ja bym chciał więcej szczegółów, bo nie znam tematu.
Proszę może Pan Burmistrz nam wyjaśni.
Proszę bardzo.
Mamy też Komendanta Prezesa jednostki, więc może Prezes bardzo proszę.
Jeżeli można?
Można spocząć i do mikrofonu.
Witam Państwa serdecznie.
Samochód, o którym mowa jest to ciężki samochód pożarniczy gaśniczy Renault Kerax, który był użytkowany do tej
pory przez Państwową Straż Pożarną w Kłobucku z pojemnością wody 8 tysięcy litrów i który jest w znakomitym stanie
technicznym, dlatego że w zasadzie Komendzie Powiatowej służył on
jako samochód, dowoził wodę jako drugi samochód przy większych pożarach.
Też nie jest on wiele wykorzystywany i to zabezpieczy nam bezpieczeństwo mieszkańców nie tylko miasta Krzepic, ale
całej gminy, mieszkańców wszystkich tutaj mieszkających przez co najmniej myślę 20 lat, a nie dłużej kolejnych.
Mamy perspektywę, że jest coraz gorzej u nas z wodą.
Są coraz większe susze, a jeżeli są susze, no to dochodzi do coraz większych pożarów.
Krzepice mają w swojej większości zabudowę zwartą, cała
ulica Krakowska, Częstochowska, Rynek, Sienkiewicza.
Jest to zwarta zabudowa jeszcze starych budynków, niektórych przedwojennych, ze słabymi
instalacjami elektrycznymi, kryte papą i tutaj zagrożenie pożarowe jest bardzo duże.
Wiadomo, że najlepiej jest uchwycić pożar w początkowym stadium, żeby on
się nie rozwinął, czy to do obrony sąsiednich budynków, czy gaszenia tego.
I w pierwszej kolejności jest potrzebna jak
największa ilość wody, zanim dojadą różne po...
I to naprawdę zabezpieczy bezpieczeństwo mieszkańców na najbliższe lata.
Dziękuję. Tu może jeszcze coś powiem o tym samochodzie więcej, Pan
Radny Mariusz Droś, który był dowódcą JRG w Kłobucku, który zna to.
Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Chciałem prosić Pana Mariusza też o zabranie, zresztą może wtrącę stanowisko Komisji Bezpieczeństwa
na ten temat, też było jednoznaczne po rekomendacji między innymi też tutaj Pana Radnego Mariusza.
Doszliśmy do wniosku, że ten samochód za te pieniądze jest jak
najbardziej wart, aby on przyszedł do tutaj, do naszej gminy.
Tym bardziej, że ta ilość wody dla nas jest ważna, dlatego że mieliśmy przypadek pożaru dużego stolarni
i tam borykaliśmy się z pewnymi problemami, ale jeżeli chodzi o samą wartość tego samochodu, to jak
najbardziej komisja zdecydowała, Komisja
Bezpieczeństwa, że ten samochód należy pozyskać.
Proszę Panie Mariuszu.
Skoro zostałem wywołany do głosu, tylko parę słów, bo już trochę tam nie pracuję w tym Kłobucku, ale
z tego co pamiętam, to mogę powiedzieć, że samochód jest z 2007 roku i od nowości służył w Komendzie Powiatowej
OSP w Kłobucku, także jest to samochód z małym przebiegiem, niewysłużony, na pewno posłuży jeszcze
wiele, wiele lat i tak jak tutaj Prezes wspomniał, ta wartość tego samochodu w sensie zapasu wody oraz wydajności
autopompy to jest naprawdę bardzo przydatna w
działalności jednostki ochrony przeciwpożarowej.
Kolejna rzecz to jest wartość tego samochodu na rynku, to taki samochód w obecnym stanie jest wart około 300-400
tysięcy złotych, także myślę, że ta umowa, jaka jest tutaj między Gminą a Komendą Powiatową, to jest bardzo dobra.
Te 150 tysięcy na fundusz wsparcia to jest jedna druga wartości tego samochodu.
Także myślę, że naprawdę warto takie przedsięwzięcie przeprowadzić i ten samochód posłużył tutaj wiele lat w naszej gminie i dalej w naszym powiecie i gdybyśmy go nie
wzięli, to na pewno są jeszcze kolejne jednostki chętne, które za te pieniądze ten samochód pozyskały bardzo chętnie, a najgorzej byłoby się go pozbyć poza nasz powiat.
Dziękuję bardzo.
Proszę Pan Grzegorz, jeszcze chciał zabrać głos.
Bardzo proszę.
Rozumiem z tych wypowiedzi, że to jest naprawdę specjalistyczny samochód.
Nie jest to taki przeciętny, które są aktualnie zakupowane ze względu
na swoją pojemność wody, a dla której jednostki planujemy go przeznaczyć?
Dla Krzepic.
Krzepic, dziękuję bardzo.
Czy będą jeszcze jakieś pytania?
Nie widzę. Proszę Pan Burmistrz, proszę bardzo.
Proszę Państwa, ten samochód, jak gdyby historia zatoczyła koło, jak kupowała Państwowa Straż Pożarna samochód, ten
Keraks, to Gmina Krzepice przekazała środki Państwowej Straży Pożarnej na wsparcie jak gdyby tego zakupu, na sfinansowanie.
I w zamian za to dostaliśmy Jelcza, który jest do dzisiaj u nas w jednostce OSP w Krzepicach, czyli dzisiaj albo po tym jak gdyby sfinalizowaniu
umowy z Jelczem się pożegnamy na pewno, bo to samochód awaryjny w skali roku są to duże koszty, jeśli chodzi o naprawy.
No różnie to jest, jak to ze starym samochodem
wiadomo, nigdy nie jest pewny.
Natomiast ten samochód, którego żeśmy dotowali, jeszcze dorzucimy teraz 150 tysięcy do jakiegoś innego
nowego samochodu dla Państwowej Straży Pożarnej, a on ten przez nas kiedyś dotowany wróci do OSP Krzepice.
Taka jest historia tego, nie pamiętam w którym roku to było, ale też,
ale od nowości jest w Państwowej Straży jak gdyby z udziałem budżetu gminy kupiony.
Dziękuję bardzo. Proszę Państwa przechodzę do czytania projektu uchwały, uchwały numer 435/2023 Rady Miejskiej
w Krzepicach z 19 września 2023 w sprawie przekazania środków finansowych dla Państwowej Straży Pożarnej.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska w Krzepicach uchwala paragraf 1 przekazać z dochodów własnych budżetu gminy środki finansowe
dla Państwowej Straży Pożarnej w wysokości 150 tysięcy z przeznaczeniem na wydatki majątkowe stanowiące dofinansowanie zakupu samochodu operacyjnego.
Paragraf 2. Środki finansowe, o których mowa w paragrafie pierwszy zostaną przekazane
ze środków budżetu gminy na wojewódzki fundusz wsparcia Państwowej Straży Pożarnej.
Paragraf 3. Warunki przekazania środków finansowych określi umowa
zawarta przez Burmistrza z Komendantem Powiatowym Państwowej Straży Pożarnej w Kłobucku.
Paragraf 4. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi
Krzepic. Paragraf 5. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem projektu
tej uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku.
[niedosłyszana wypowiedź z sali]
[niedosłyszana wypowiedź z sali].
[niedosłyszana wypowiedź z sali]
[niedosłyszana wypowiedź z sali].
Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że uchwała została przyjęta jednogłośnie 15 głosami.
Dziękuję bardzo.
I przechodzimy do kolejnego punktu, a mianowicie podjęcie uchwały w sprawie dotacji
na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane na obiekcie zabytkowym.
Proszę Panią Skarbnik o omówienie.
[niedosłyszana wypowiedź z sali]
Do mikrofonu bardzo proszę.
[niedosłyszana wypowiedź z sali]
...przy omawianiu uchwały zmian w budżecie w dniu dzisiejszym
i tutaj powtarzamy w tej uchwale kwotę 1 020 408,16 zł.
Czyli jest to ta kwota, którą dopisaliśmy przedsięwzięciem
do wykazu przedsięwzięć wieloletniej prognozy finansowej.
Milion złotych z tego to jest dotacja z Polskiego Ładu.
24 408,16 zł to jest udział własny w realizacji tego zadania.
Zadanie realizowane będzie w 2024 roku.
Jednak aby podpisać, otrzymać promesę i podpisać umowę z parafią niezbędna jest taka uchwała, która
określi w jaki sposób przekażemy jaką kwotę, jakie są warunki udzielenia i zasady rozliczenia tej umowy.
Zadanie realizować będzie parafia, natomiast środki otrzyma i przekaże budżet gminy,
gdyż to gmina składała wniosek do Polskiego Ładu o otrzymanie takiego dofinansowania.
Dziękuję bardzo. Proszę Przewodniczącego Komisji Budżetu o stanowisko.
Projekt uchwały w sprawie udzielenia dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane w
obiekcie zabytkowym wpisanym do rejestru zabytków współfinansowane w ramach rządowego programu odbudowy zabytków.
Za pozytywną opinią głosowało 5 Radnych jednogłośnie. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy będą pytania? Proszę Pan Grzegorz.
Mam pytanie, czy na dzień dzisiejszy znamy zakres
prac jaki będzie wykonany za ten milion złotych?
Panie Mirku, znamy zakres robót na tą chwilę?
Zakres robót jest określony we wniosku o dotację. Ja tu nie mam w
tym momencie tego wniosku, ale jest tam określony ten zakres robót.
Natomiast bardzo dokładnie będzie określony do postępowania zakupowego, czyli jak parafia ogłosi postępowanie zakupowe, no to tam już bardzo dokładnie
ten zakres robót do wykonania będzie musiał być określony w taki sposób, żeby na tej podstawie potencjalni oferenci mogli złożyć oferty cenowe.
Czy parafia będzie prowadziła to postępowanie?
Tak, parafia będzie prowadziła z naszą pomocą. Jednym z warunków koniecznych
jest na przykład umieszczenie ogłoszenia również na naszej stronie internetowej.
Dziękuję. Proszę Pan Grzegorz.
...no powinniśmy wiedzieć co będzie robione,
szczególnie już wnioski poszły, to chyba znamy ich treść.
Osoby, które są na sali, które się tym zajmowały powinny znać przynajmniej jakieś punkty tego podczas
pierwotnych rozmów na mojej Komisji Rolnictwa, gdzie debatowaliśmy na ten temat, które wnioski złożyć.
Była mowa może 200 tysięcy na dach, zwiększyliśmy do
pół miliona, bo uznaliśmy, że 200 to jest za mało.
I teraz moje pytanie, co zostało znów zwiększone, że zostało milion, a ja nie podważam tego wniosku i wartości
miliona, tylko że też były inne wnioski, które po prostu też nam zależało, żeby były uwzględnione w tym dofinansowaniu.
Zostało zwiększone dla jednego kościoła i tylko ten jeden kościół przeszedł.
Tak, to prawda, najpierw był wniosek chyba na pół miliona, jeżeli się
nie mylę, a później było o drugie 500, kiedy taka możliwość się pojawiła.
Nie jestem w stanie Panu na to pytanie w tej chwili odpowiedzieć, ale nie wiem, czy Pan Mirek ma,
a jeżeli nie, to bardzo bym prosił, żeby to przekazać na przykład do wiadomości Komisji Rolnictwa.
Pan Grzegorz jest przewodniczącym, żeby też się po prostu
zapoznał, co za ten milion złotych ma być zrobione.
Pani Barbara, proszę.
Dziękuję. Ja tylko chciałam powiedzieć, że jest częściowa wymiana
dachu, ale to nie sprecyzuję dokładnie, bo ja też nie pamiętam.
Tam jest dużo do zrobienia, więc tych pieniędzy i tak nie wystarczy na to wszystko.
Co tam trzeba zrobić, więc szczegółowo to przedstawimy później.
Proszę Panie Grzegorzu.
Ja tylko tak jeszcze w ramach wyjaśnienia, dlaczego pytam, bo rozmawialiśmy
o tym, że mamy materiał, dachówkę, potrzeba wymiany, naprawy dachu.
No i rozmawialiśmy może 200 tysięcy, może, ja sam osobiście uznałem, że pół miliona to minimum to jest,
ten jakiś próg, ten drugi, jeden z tych progów do 100 tysięcy, bo ja pamiętam, pół miliona i więcej.
I zwiększyliśmy już wtedy rozmawiając na komisji, nie znając materii, nie mając wiedzy na ten
temat, a przy ogłoszeniu dowiaduję się, że nie jest pół miliona, tylko jeszcze więcej milion,
a inne po prostu podobne obiekty nie dostały tego dofinansowania i tylko
taka moja uwaga i pytanie, nad którym się zastanawiam osobiście. Dziękuję.
Dziękuję. No na pewno tutaj chodzi o to, bo mieliśmy w pierwotnym wniosku
więcej obiektów natury kulturalnej, natomiast dofinansowanie dostał ten obiekt.
Myślę Panie Grzegorzu, to co powiedziałem, że to
informacja trafi do Pana komisji, żebyście się zapoznali.
Czy są jeszcze jakieś inne pytania? Nie widzę. Czytam projekt uchwały numer 436/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach z 19 września 2023 roku w sprawie udzielenia dotacji na
pracę konserwatorsko-restauratorskiej i roboty budowlane w obiekcie zabytkowym wpisanym do rejestru zabytków współfinansowanym w ramach rządowego programu odbudowy zabytku.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska
w Krzepicach uchwala co następuje. Paragraf 1.
Przyznaje się dotację w kwocie 1 020 408,16 zł parafii katolickiej pod wezwaniem świętego Franciszka z Asyżu w
Zajączkach I, Zajączki I 46, 42, 160 w Krzepice na zabytek kościół parafialny pod wezwaniem świętego Franciszka z Asyżu w Zajączkach I z przeznaczeniem na remont budowlano
konserwatorski pokrycia dachowego na przedmiotowym budynku.
Punkt pierwszy dotacji udziela się ze środków
budżetu Gminy Krzepice na rok 2024 zgodnie z następującym podziałem.
Kwota 20 408,16 zł jako dotacja celowa na finansowanie lub dofinansowanie kosztów realizacji
inwestycji i zakupów inwestycyjnych jednostek niezaliczanych do sektora finansów publicznych stanowiących udział własność Gminy Krzepice.
Kwota milion złotych jako dotacja celowa na wydatki finansowe rządowego programu odbudowy zabytków zgodnie z wstępną
promesą i tu jest numer tej promesy Polskiej Ład z dnia 25 lipca 2023 roku.
Paragraf 2. Szczegółowe warunki udzielenia dotacji i zasady rozliczania
środków z dotacji określone zostaną w umowie zawarte pomiędzy gminą a parafią.
Paragraf 3. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi
Krzepic. Paragraf 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa Radnych jest z przyjęciem projektu tej uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku.
Dziękuję stwierdzam, że uchwała została przyjęta jednogłośnie 15 głosami.
Kolejnym punktem porządku dzisiejszych obrad to jest podjęcie
uchwały w sprawie trybu przyznawania dotacji na likwidację azbestu.
Proszę Panią Ewę, jest Pani Ewa?
Jest. Bardzo proszę Pani Ewę o informację.
Na początku września Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach ogłosił
nabór wniosków o dotację do utylizacji azbestu dedykowaną wyłącznie dla właścicieli gospodarstw rolnych.
Ten nowy program dotacji obejmuje wyłącznie budynki wykorzystywane do
działalności rolniczej i jest dedykowany wyłącznie do beneficjentów,
w którym będą rolnicy, którzy skorzystali z działania A141
w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności
realizowane przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
i warunkiem skorzystania z takiej dotacji wyłącznie na utylizację,
tutaj demontaż nie wchodzi w grę, ze środków Wojewódzkiego Funduszu jest
wypłata i rozliczenie środków przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji
dla rolników, którzy aplikowali o takie środki na wymianę pokryć dachowych w tych
gospodarstwach rolnych, na tych budynkach wykorzystywanych do działalności rolniczej.
W związku z tym, żeby nasi rolnicy mogli skorzystać, którzy korzystali z
tego programu agencyjnego, z takiego dofinansowania na utylizację azbestu,
należy przyjąć zasady i tryb przyznawania i rozliczenia takiej dotacji.
Dziękuję. Proszę Pana Przewodniczącego Komisji Budżetu o stanowisko.
Projekt uchwały w sprawia zasad i trybu przyznawania dotacji na likwidację wyrobów
zawierających azbest pochodzących z gospodarstw rolnych z terenu Gminy Krzepice.
Za pozytywną opinią głosowało 5 Radnych jednogłośnie.
Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Proszę Przewodniczącego Komisji Rolnictwa.
Komisja Rolnictwa za pozytywną opinią głosowało 4 Radnych jednogłośnie.
Dziękuję bardzo. Czy będą pytania?
Uchwała jest właściwie tradycyjnie przyjmowana praktycznie co roku.
Nie widzę. Uchwała jest dosyć obszerna, więc przeczytam początek.
Uchwała numer 437/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach z 19 września 2023 roku w sprawie zasad i trybu przyznawania
dotacji na likwidację wyrobów zawierających azbest pochodzących z gospodarstw rolnych z terenu Gminy Krzepice.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska w Krzepicach uchwala.
I tutaj mamy wyszczególnione poszczególne paragrafy opisujące tym co się znajduje.
Paragraf 6. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Krzepic.
Paragraf 7. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa
Śląskiego i wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Proszę o panel głosowania.
Proszę.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku.
Ktoś nie może z Państwa zagłosować?
U mnie jeszcze nic nie ma.
To tak stwierdzam, że za przyjęciem projektu
uchwały głosowało 15 Radnych jednogłośnie. Dziękuję.
Chyba tutaj trzeba odświeżyć.
U Państwa też jest?...
Ale wynik głosowania jest 15 głosów za.
Dziękuję bardzo.
Przejdziemy teraz do kolejnego punktu, a mianowicie punktu
9 w sprawie trybu i powołania zespołu interdyscyplinarnego.
Proszę Panią Dyrektor o informację.
W związku ze zmianami, które zostały wprowadzone do ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej należy podjąć uchwałę, która należy
do kompetencji gminy dotyczącą tworzenia gminnego systemu przeciwdziałania przemocy w rodzinie, w tym zespołów interdyscyplinarnych.
Zmiany do obecnej ustawy spowodowały to, iż musimy odwołać zespół
interdyscyplinarny w tym składzie, w którym on w tej chwili jest.
A musimy podjąć uchwałę w sprawie trybu i sposobu powołania
członków i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego.
Uchwała ta mówi, że Burmistrz w drodze zarządzenia powołuje
przedstawicieli instytucji wskazanych w ustawie do składu zespołu.
Wskazywanie kandydatur osób do zespołu następuje na pisemny wniosek Burmistrza
skierowany do odpowiednich instytucji takich jak policja, oświata, ochrona zdrowia, sąd.
Burmistrz na podstawie pisemnego wniosku danej instytucji, która delegowała
członka do prac w zespole, może odwołać również tego członka w drodze zarządzenia.
W przypadku odwołania członka z zespołu interdyscyplinarnego Burmistrz ponownie występuje
do instytucji o przedstawienie kandydatury na przedstawiciela do składu zespołu.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Proszę Przewodniczącą Komisji Oświaty o stanowisko.
Projekt uchwały 58/438/2023 za pozytywną
opinią głosowało 4 Radnych jednogłośnie.
Dziękuję bardzo. Czy będą pytania do projektu tej uchwały? Nie widzę.
W takim razie czytam projekt uchwały numer 438/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach z dnia 19 września 2023 roku
w sprawie trybu i sposobu powołania i odwołania członków zespołu interdyscyplinarnego w Gminie Krzepice.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada
Miejska w Krzepicach uchwala co następuje.
Paragraf 1. Burmistrz Krzepic w drodze z zarządzenia powołuje przedstawicieli instytucji wskazanych w artykule 9 a ustęp od 3
do 5 ustawy o przeciwdziałaniu przemocy domowej w skład zespołu interdyscyplinarnego w Gminie Krzepice zwanym dalej zespołem.
2 wskazanie kandydatur osób do zespołu następuje na pisemny wniosek
Burmistrza Krzepic skierowany do instytucji o której mowa w ustępie pierwszym.
Paragraf 2. Burmistrz Krzepic może na podstawie pisemnego wniosku danej instytucji,
która delegowała członka do prac w zespole odwołać go ze składu w drodze zarządzenia.
2 w razie odwołania członka zespołu Burmistrz Krzepic występuje do instytucji o której
mowa w ustępie pierwszym o przedstawienie kandydatury na przedstawiciela do składu zespołu.
Paragraf 3. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Krzepic. Paragraf 4. Uchwała wchodzi
w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem projektu
tej uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta jednogłośnie 15 głosami. Bardzo dziękuję.
I przechodzimy do kolejnego punktu porządku, a mianowicie projekt uchwały w sprawie utraty mocy uchwały
numer 12/104 Rady Miejskiej w Krzepicach z dnia 19 listopada 2007 roku w sprawie ustalenia zasad
nadawania tytułu honorowym obywatel Gminy Krzepice zasłużony dla Gminy Krzepice
zmieniona uchwałą numer 41/345/10 Rady Miejskiej w Krzepicach z 22 czerwca 2010 roku.
Bardzo bym prosił może Pana Sekretarza tutaj o wyjaśnienie
później Panią Przewodniczącą Komisji Oświaty. Proszę.
Proszę Państwa ta uchwała przytoczona przez Pana Przewodniczącego dotyczy takich czasów, kiedy
zapis o nadawaniu tytułu zasłużony i honorowy obywatel Gminy Krzepice były ujęte w statucie.
W międzyczasie statut się zmienił i w statucie w tej chwili nie reguluje się tego typu tytułów.
Ponadto ta uchwała, którą chcemy wyeliminować z porządku prawnego nie była aktem prawa miejscowego,
a w tej chwili według tych regulacji tytuły takie nadaje się w oparciu o
akt prawa miejscowego. Dlatego, żeby porządek jakiś panował w naszej gminie,
to nie było wątpliwości przy nadawaniu tak zaszczytnych tytułów, powinniśmy tą
uchwałę podjętą w innej rzeczywistości prawnej wyeliminować z życia prawnego.
Dziękuję bardzo. Proszę Panią Przewodniczącą Komisji Oświaty.
Projekt uchwały w sprawie utraty mocy uchwały numer 12/104/107
Rady Miejskiej w Krzepicach z dnia 19 listopada 2007 roku.
Za pozytywną opinią głosowało 4 Radnych jednogłośnie.
Dziękuję bardzo. Czy będą pytania? Proszę Pan Grzegorz.
Ja mam pytanie, bo to ta zmiana jest tak w związku z jakimś czymś co
planujemy teraz zrobić, czy to po prostu prawnie nas ktoś zmobilizował?
Proszę Panie Sekretarzu.
Ona jest związana z tym, że w następnym punkcie
jest podjęcie już takiej zgodnej z regułami uchwały.
Proszę Panie Grzegorzu.
Ale mamy jakiegoś kandydata, czy nie mamy aktualnie?
Proszę Pan Burmistrz, tak?
Tak, jest to nasza inicjatywa, która zmierza do tego, żeby
wystąpić albo głosić takie rozpoczęcie procedury nadania kolejnych,
bo było, nie pamiętam w którym roku, ale były nadawane tytuły przez Radę
Miejską "Honorowy Obywatel Gminy Krzepice", "Zasłużony Obywatel Gminy Krzepice".
I w tej chwili, jak gdyby, no uznajemy, że nie było dawno, jak gdyby,
takich tytułów, a wypada, jak gdyby, sięgać po kolejnych "zasłużonych".
I na pewno ogłosimy, to może takie niezbyt adekwatne słowo do tego, ale
poprosimy różne instytucje w różnych zawodach, w różnych działalnościach życia,
albo może różnie żyjących i na pewno będą składane wnioski.
Z tego, co wiem, a i z tego, co rozmawiam z naszymi mieszkańcami, taka potrzeba, jak gdyby,
i takie wnioski są kierowane do nas i rozmowa w tym kierunku ja osobiście prowadziłem
i jeden taki wniosek wpłynął do Rady. Już, jak gdyby, chyba po naszym tym
statucie, który, no jak gdyby, tak dosyć niefortunnie zmienił się w taki sposób,
że dzisiejsza, jak gdyby, uchwała porządkuje to,
że możemy taki tytuł Rada Miejska może nadawać,
bo ten zapis i ten nowy statut, jak gdyby, nieopatrznie wpłynął na to, że Pan
Sekretarz i chyba Radca Prawny i nie tylko z Urzędem Wojewódzkim konsultowaliśmy,
że, jak gdyby, podlegała modyfikacji ta nasza
uchwała, stąd dzisiaj jest to ten temat.
Natomiast będzie to szeroko, jak gdyby, Państwu zaprezentowane,
w jakiej formie, być może tutaj wypracujemy te stanowiska,
jak docierać do tych, myślę nie osób, ale mogą być osoby,
mogą być przez Państwa, jak gdyby, desygnowane, proponowane,
później oczywiście kapituła, ocena i tak jak pamiętam,
bo było to dosyć dawno, ale już za naszego samorządu,
wniosków było dużo, natomiast tych zasłużonych kapituła wybrała
niewielu, czyli jak gdyby była analiza, ocena i rekomendowane,
skierowane do Rady o podjęcie uchwały. Były wnioski, Państwo wiedzą kogo.
Tutaj zacni nasi mieszkańcy, już praktycznie wszyscy nieżyjący,
bo i prof. Marian Zembala, i Pani prof. Helena Słaboń
i ksiądz Stasiewicz wtedy już nie żył, czyli rodzina
księdza Stasiewicza odbierała ten tytuł honorowy i chcemy,
jak gdyby po wielu latach, taką ważną dla naszych mieszkańców,
a też i dla nas tutaj pracujących, takie uznanie dla naszych
najbardziej zacnych ludzi, podejmować takie uchwały i przygotować takie wnioski.
Dziękuję, ale główną przyczyną jest to, aby dostosować te
nasze prawo wewnętrzne do aktów prawnych, które nas obowiązują, aby było to aktualne
i abyśmy mogli w ogóle kiedykolwiek w przyszłości wyłonić
takie osoby, to musimy mieć tutaj odpowiednie
akty prawne, żeby mogło to zafunkcjonować. Proszę.
Rozumiem. Co do kierunku, który Burmistrz przedstawił, uważam za słuszny,
rzeczywiście bardzo długo, długo ja nie słyszałem przynajmniej
ani propozycji, ani próby docenienia naszych mieszkańców,
tych wyjątkowych mieszkańców lub osób związanych z naszą
gminą i powinniśmy co jakiś czas takie osoby promować,
zwracać na nie uwagę i doceniać je w ten sposób.
One docenione mogą jeszcze większe korzyści przynieść nam, naszej gminie.
Dziękuję bardzo.
Czy będą inne głosy w dyskusji? Nie widzę.
Uchwała numer 439/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach z 19 września 2023 roku
w sprawie utraty mocy uchwały numer 12/104/07 Rady Miejskiej w
Krzepicach z 19 listopada 2007 roku w sprawie ustalenia zasad
nadawania tytułu honorowego obywatel Gminy Krzepice zasłużony dla Gminy Krzepice
zmienioną uchwałą numer 41/645/10 Rady Miejskiej w Krzepicach z 22 czerwca 2010 roku.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska w Krzepicach uchwala paragraf 1
Traci moc uchwała numer 12/104/07 Rady Miejskiej w Krzepicach z 19 listopada 2007 roku
w sprawie ustalenia zasad nadawania tytułu honorowego obywatel Gminy Krzepice zasłużony dla
Gminy Krzepice zmieniona uchwałą numer 41/345 /10 Rady Miejskiej w Krzepicach z 22 czerwca 2010 roku.
Paragraf 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Krzepic.
Paragraf 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Proszę o panel głosowania.
Proszę Państwa może ja tak czytałem a tu są dwie
jakby dwa osobne tytuły honorowy i zasłużony.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem
projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku.
Dziękuję bardzo stwierdzam że uchwała została
przyjęta jednogłośnie piętnastoma głosami.
Przechodząc do następnego punktu który się wiąże z tym co teraz żeśmy uchwalili a mianowicie uchwała 440 w sprawie
ustanowienia i określenia zasad przyznawania tytułu honorowy obywatel Gminy Krzepice oraz tytułu zasłużony dla Gminy Krzepice.
Proszę Pana Sekretarza.
Proszę Państwa to jest ta uchwała która zastępuje te poprzednie regulacje, czyli żeby móc nadawać te
zasłużone tytuły to trzeba mieć podstawę prawną i ta uchwała jako akt prawa miejscowego będzie umożliwiała
nadawanie tych tytułów honorowych i tu są odpowiednie zapisy kto
wnioskuje o te tytuły, tryb postępowania, tryb przyznawania tych tytułów.
Załącznikiem jest regulamin w którym jest to określone.
Proszę Panią Przewodniczącą Komisję Oświaty o stanowisko.
Mikrofon bardzo proszę. Projekt uchwały 440/2023 za
pozytywną opinią głosowało czterech Radnych jednogłośnie.
Dziękuję bardzo. Czy będą pytania? Nie widzę. Czytam projekt uchwały 440/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach z 19 września 2023 roku w
sprawie ustanowienia i określenia zasad przyznawania tytułu honorowy obywatel Gminy Krzepice oraz tytułu zasłużony dla Gminy Krzepice.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska w
Krzepicach uchwala się. Paragraf 1. Ustanawia się tytuły honorowe.
1. Honorowy obywatel Gminy Krzepice. 2. Zasłużony dla Gminy Krzepice.
Paragraf 2. Uchwala się regulamin nadawania i pozbawiania tytułów
o których mowa w ustępie pierwszym stanowiący załącznik do uchwały.
Paragraf 3. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Krzepic. Paragraf 4. Uchwała wchodzi
w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem projektu
tej uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta 15 głosami jednogłośnie.
Dziękuję bardzo tym samym wyczerpaliśmy porządek jeżeli chodzi o uchwały
przechodzimy do punktu kolejnego sprawozdania. Bardzo proszę Pana Burmistrza.
Sprawozdanie nr 41 z działalności Burmistrza Krzepic
za okres od 28 czerwca do 19 września 2023 roku.
28 czerwca rozmowy z firmą Edures na temat remontu
obiektu byłej szkoły podstawowej w Kukowie.
28 czerwca spotkanie w ratuszu w Częstochowie z okazji wydania publikacji autorstwa Eugeniusza
Marchewki "Zarys historii górnictwa, rud żelaza w częstochowskim obszarze rudonośnym".
Spotkanie zorganizowane przez zarząd oddziału Stowarzyszenia Inżynierów
i Techników Górnictwa w Częstochowie i dyrekcję Muzeum Częstochowskiego.
25 czerwca do 1 lipca na terenie Powiatu Kłobuckiego zorganizowano
Olimpiadę Młodzieży w piłce nożnej chłopców w kategorii U14.
Trzy mecze zostały rozegrane na stadionie Liswarty-Krzepice.
29 czerwca udział Burmistrza w zebraniu walnym Banku Spółdzielczego w Krzepicach.
4 lipca odbyła się narada dyrektorów szkół podsumowanie
roku szkolnego i wyniki egzaminu ósmoklasisty.
18 lipca odbyło się spotkanie Radnych i Burmistrza z przedstawicielami firmy
zewnętrznej z kapitałem zagranicznym dotyczący odnawialnych źródeł energii.
20 lipca kolejna narada dotycząca budowy kanalizacji
sanitarnej w Dankowicach III z wykonawcą inspektorem nadzoru.
20 lipca spotkanie z prezesem firmy Agro duda w
sprawie uciążliwości odorowej z fermy w Krzepicach.
21 lipca spotkanie z projektantem programu
funkcjonalno-użytkowego Centrum Przesiadkowego w Krzepicach.
W sumie odbyło się dwa spotkania, w tym jedno
spotkanie odbyło się w Częstochowie, w subregionie.
21 lipca spotkanie ze Starostą Kłobuckim dotyczące organizacji uroczystości
nadania Liceum Ogólnokształcącego w Krzepicach imienia profesora Mariana Zembali.
Kolejny udział Gminy w realizacji zadania, kolejny punkt Mariana Zembali.
Kolejny udział Gminy w realizacji zadania modernizacji drogi w Starokrzepicach
oraz zgłoszenie naszych zadań do dofinansowania i realizacji.
26 lipca spotkanie ze Starostą Kłobuckim w sprawie wniosków do Polskiego Ładu,
chodnik Lutrowskie, chodnik Zajączki I, chodnik ulica Mickiewicza w Krzepicach.
Takie tematy poruszaliśmy i o tym jak gdyby tutaj zachęcałem
Pana Starostę i zarząd, żeby takie wnioski zostały złożone.
28 lipca odbyła się na wniosek Burmistrza sesja nadzwyczajna.
29 lipca udział Burmistrza w Festiwalu Smaków i Kultury Powiatu Kłobuckiego
w Folwarku Kamyk, Gminę Krzepice reprezentowało KGW Podłęże Królewskie.
1 sierpnia spotkanie Burmistrza w TAURON-ie w Katowicach i rozmowy
dotyczące zasilania energetycznego obszaru strefy ekonomicznej w Krzepicach
do określonych już potrzeb inwestora i przyszłych inwestorów.
Te potrzeby inwestora, który będzie realizował zadanie to są 2,5 megawaty.
Natomiast potrzeb innych inwestorów nie znamy, ale te rozmowy moje prowadzone
były, żeby z zapasem to przygotowanie tego zasilania zostało wybudowane.
I powiem Państwu, że rozmowy mają ciąg dalszy,
czyli są pewne propozycje ze strony TAURON-u.
Byłem na kolejnym spotkaniu już takim roboczym, bardzo roboczym po skierowaniu
przez TAURON dyrekcję inwestycje z Katowic do konsultacji w Krakowie
i z Krakowa przedstawiciel i prezes rozmawialiśmy w Częstochowie.
Są trzy warianty. Tutaj sytuacja jest do przekonsultowania i
najprawdopodobniej te prace i oby mają takie dobre kierunki realizacji,
oby to zostało jak najszybciej wprowadzone do realizacji.
6 sierpnia odbyła się biesiada historyczna na dworze króla Kazimierza Wielkiego.
Częściowo się odbyła ta biesiada, bo została odwołana
ze względu na niesprzyjające pogody albo warunki.
Wszyscy wiemy o co chodzi. 12 sierpnia udział Burmistrza w
zakończeniu projektu "Wieczór z historią w dworku w Lipiu".
13 sierpnia odbyła się biesiada historyczna przeniesiona
z dnia 6 sierpnia ze względu na warunki pogodowe.
Ta biesiada naprawdę zrobiła bardzo piękne, dobre i wymowne wrażenie.
Ci aktorzy i tak mam w uszach to, co kiedyś na początku
pomysłów ktoś zapytał Panią Dyrektor Kamilę Jarzą,
co to ma być za wydarzenie historyczne, a Pani Kamila odpowiedziała tak wprost,
że to mieszkańcy mieszkańcom mają zrobić i przygotować taką biesiadę.
I na tym faktycznie to polegało, że mieszkańcy mieszkańcom,
czyli wiemy kto zaangażowany i kto miał w tym bardzo duży udział.
Tutaj wielki szacunek dla Dyrekcji Domu Kultury za pomysł, za realizację
i za bardzo perfekcyjne i historycznie dobrze przygotowane wydarzenie.
12 sierpnia udział Burmistrza w zakończeniu
projektu "Wieczór z historią w Borku Lipieto."
17 sierpnia w Częstochowie odbyły się konsultacje na
temat organizacji Centrum Przesiadkowego w Krzepicach z
zarządem subregionu, dyrekcją Miejskiego Zarządu
Dróg, projektantem i przedstawicielami Gminy Krzepice.
27 sierpnia udział Burmistrza w Gminno-Powiatowych Dożynkach w Dankowie.
28 sierpnia spotkanie z kierownikiem oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg
Krajowych i Autostrad w związku z odbiorem zatoki autobusowej w Szarkach.
Wykonano bardzo technicznie nowoczesne rozwiązanie.
Zatokę z doświetleniem, ta zatoka miała swoje
życie, swoje lata wnioskowania i deklaracji,
natomiast została po takim czasie, ale w tak bardzo nowoczesny sposób wybudowana,
że wczoraj jak byłem na zebraniu sołeckim w Zajączkach Drugich,
mieszkańcy potwierdzali, że jest to pięknie zrealizowane zadanie
i oczywiście pięknie zrealizowane zadanie chodnika, chodnik przy skrzyżowaniu
z drogą krajową przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad,
byłem na odbiorze tej zatoki, a później po tym odbiorze
spotkałem się z kierownictwem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych z Lublińca
i omówiliśmy takie szczegóły, które wypadało już jak gdyby po odbiorze
przekazać i ta współpraca z Generalną Dyrekcją i w Katowicach,
szczególnie w Katowicach, bo jak Państwo znają nasze wnioski o zjazd
do terenów przemysłowych i nie tylko te wnioski w dobrym czasie
i w odpowiednich takich dla nas sprzyjających
technicznie rozwiązaniach są dedykowane i realizowane.
30 sierpnia spotkanie Burmistrza z kierownikiem oddziału z Lublińca,
to o co mówiłem i 1 września odbyły się w Krzepicach uroczystości
upamiętniające 84. rocznicę wybuchu II wojny światowej. Delegacja i
przedstawiciele Urzędu, Rady, Samorządu brały udział w upamiętnieniu
rocznicy bitwy pod Mokrą. 5-6 września spotkanie Burmistrza
z mieszkańcom Dankowic III, takie nieumawiane spotkania,
tam gdzie inwestycja to pojawiam się i rozmawiam, oraz mieszkańcami ulicy
Sosnowej i ulicy Praga dotyczące realizacji w tym obszarze inwestycji.
Inwestycje trudne, inwestycje bardzo skomplikowane,
inwestycje powodujące pewne utrudnienia dla mieszkańców,
ale rozmowy i opinia wykonawców na temat mieszkańców, ta życzliwość, ta
cierpliwość i jak gdyby pomoc w tym, żeby ta inwestycja mogła być zrealizowana
jest bardzo wielka ze strony wykonawców,
takie przekazywane są do mnie podziękowania.
Tutaj powiem tylko taki jeden przykład jak na odcinku od skrzyżowania,
początek Dankowic III w tam podległości około 100 metrów.
Za tym skrzyżowaniem firma wykonywała pracę od godziny 7 rano do godziny
21.30 i efekt tego wykonanego zakresu to było 7 metrów bieżących,
czyli woda, glina, szalunki, odwodnienie i takie praktyczne stanie
w miejscu i ciężka, bardzo trudna, a nawet niebezpieczna praca.
8 września udział delegacji gminy w uroczystościach nadania imienia
Mariana Zembali Liceum Ogólnokształcącemu w Krzepicach.
9 września udział Burmistrza w narodowym czytaniu zorganizowanym przez
Bibliotekę Publiczną w Krzepicach i przedstawicieli samorządu i Rady.
12 września kolejne spotkanie z przedstawicielami
TAURON-u dotyczące zasilania obszarów strefy,
już w Częstochowie o tym mówiłem, tam jak po pierwszym
spotkaniu referowałem Państwu po spotkaniu w Katowicach.
12 września spotkanie z mieszkańcami osiedla Kuźniczka w sprawie wydzielenia drogi. Tu trochę
stoimy w miejscu, bo deklaracja jak gdyby na przekazanie tych swoich niezbędnych odcinków,
powierzchni pod budowę tej drogi, żeby miała sens i możliwość realizacji, czyli od ulicy Dworcowej
do ulicy Marii Curie Skłodowskiej jest praktycznie, no może niemożliwa, to może za dużo powiedziane,
ale 50 na 50, gdzie się tak kształtuje, osób wyraziło zgodę, a 50 nie deklaruje przekazania,
nie wyraża zgodę i nie wiem jak nam to w ogóle, bo chcieliśmy to zakontraktować,
jesteśmy po przetargu, mamy podpisaną umowę z wykonawcą, z geodetą, geodetę zaprosiliśmy na
to spotkanie, nie dało rady jak gdyby tak sensownie jakoś przekonać tych mieszkańców po to,
żeby bardzo nieatrakcyjne pola przekształcić w działki budowlane, bo tam są wąskie
takie szerokości jak przy kiedyś tej drodze krajowej, właściciele praktycznie ci,
którzy są przy tej naszej drodze ulicy Wieluńskiej, mieliby jak gdyby możliwość
takiej zabudowy na dwóch działkach, bo droga przecinała tak te ich własności,
że daje możliwość zabudowy dwóch działek, mówiliśmy o jednej drodze, a w
kolejnych latach, bo plan zagospodarowania przestrzennego tak jest skonstruowany,
że kolejna droga bliżej od strony torów kolejowych powodowałaby kolejne
podzielenie jak gdyby tych ich własności i kolejne dwie działki.
Co niektórzy mają tak szeroko, że nawet może, ale bardzo mało jest takich
właścicieli, że ma więcej niż jedną po jednej stronie, ale nie ma takiej zgody.
Przypominałem te nasze wejścia w teren na ulicy Bursztynowa się teraz
nazywa, kiedyś Przemysłowa, wtedy tylko jeden właściciel nie wyraził zgody
i żeśmy to jakoś rozliczyli się z nim, żeby nie blokować tej realizacji
drogi. Tutaj 50% nie wyraża zgody i musimy się nad tym zastanowić.
Pan Radny Rutkowski też taki zmartwiony, bo to jego pomysł i Pan Rutkowski mówił,
że przecież wszyscy prawie podpisali zgodę na to, żeby tę drogę realizować.
No a zaczęło się, myśmy wysłali pisma, poprosiliśmy w drukach o zgody, no tak jak mówię wróciło
po różnych telefonach, rozmowach około 50% tych właścicieli wyraża zgodę, pozostali nie.
13 września spotkanie z Panią dyrektor z Polskiej Spółki Gazowniczej w
Zabrze w sprawie inwestycji i odbioru sieci gazowej "Krzepice Blachownia".
Ta inwestycja się dupina, która zaczęła się od Krzepic, a
zakończy się, czy zostanie wpięta do gazociągu ziemnego w Blachowni.
Jest umówiony termin oficjalnego odbioru, pierwsza wersja była zorganizowania tego odbioru w
Gminie Krzepice u nas, ale być może zdecydowała dyrekcja w Zabrze, że będzie w Blachowni.
Mają taką swoją bazę, swoją siedzibę, swój oddział w gazowni w Blachowni i w tym pomieszczeniu
tak jak gdyby na roboczym spotkaniu nie gdzieś na gali, nie gdzieś w Domu Kultury,
tylko właśnie przy tej gazowni, tak jak u nas kiedyś było na
stacji LNG, ten odbiór, tak teraz ma być ten odbiór w Blachowni.
15 września wideokonferencja z przedstawicielami subregionu w sprawie ostatecznej rekomendacji
wniosku w sprawie realizacji zagospodarowania zieleni parkowej na obszarze wskazanym
przed Gminę Krzepice w ramach projektu "Śląskie przywracamy błękit". Ten projekt żyje
i te działania są przedmiotem naszego jak gdyby ciągłego starania, wnioskowania, rozmowy,
argumentowania i rekomendowania i z naszej strony zostały złożone dwa wnioski. Państwu
chyba o tym mówiłem. Pierwszy wniosek to był te hektary, które mamy wydzierżawione,
przytulone do osiedla Andersa, a drugi wniosek to była działka o powierzchni
około 80 arów w sąsiedztwie obiektu sportowego Stadionu Liswarta,
gdzieś za tą drogą, za ogrodzeniem po lewej stronie. I powiem Państwu, że
na dzień jak gdyby po ocenach te nasze dwa wnioski są na czołówce ocenie.
Na pierwszym miejscu wniosek jest na przy Liswarcie oceniony, a drugi wniosek
jest przy osiedlu Dąbrowa, czyli ci Państwo z subregionu skonsultowali się z nami,
bo albo pierwszy, albo drugi mamy jeszcze prawo wyboru. Ja tutaj kiedyś mówiłem chyba
na komisjach, a chyba nie na sesji, że ten wniosek jest jak gdyby przez specjalistów
od zieleni, z instytutu, no jak gdyby nierekomendowany, ale znalazł się
na drugim miejscu i zapytano nas, który wniosek gmina jak gdyby wybierze,
bo tylko jeden wniosek na cały ten nasz subregion przechodzi, który ma podlegać
jak gdyby i zdecydowaliśmy tu w gronie naszym, że ten wniosek numer dwa,
czyli ten, który zdobył drugie miejsce, czyli to przy osiedlu Andersa. Może
i dobrze, może i też wiem, że tutaj Państwa jak gdyby takie opinie były,
żeśmy się nie godzili, nie umieliśmy tego tak może wprost powiem zrozumieć,
dlaczego nie, jak to by dla nas jest wyraźna taka otulina dla osiedla
i połączenie kilku osiedli, bo Dąbrowa, bo to Andersa osiedle, bo gdzieś tam na
Kukowie osiedle i tutaj przy szkole jak gdyby cała ulica Mickiewicza-Muzlerowskiego,
zabudowa i... jest coraz bardziej z nowymi budynkami,
czyli zdecydowaliśmy, że ten drugi wniosek, który na drugim miejscu się znalazł
na tej liście rankingowej my zdecydowaliśmy, że wybieramy ten. To taka informacja
z tego tygodnia i po tej wideokonferencji czekamy teraz na oficjalne...
... jak mówię, kilka gmin w subregionie składało
wnioski, a tak dokładnie to dziewięć gmin w subregionie składało wnioski,
do tego "śląskie przywracamy błękit." 15 września odbyło się otwarcie
przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów.
17 września odbyła się uroczystość 25-lecia Powiatu Kłobuckiego i
Częstochowskiego w Filharmonii w Częstochowie i brałem udział, byłem na tej gali,
Pan Przewodniczący też był na Gali Powiaty w Polsce, to Jubileusze obchodzą
właśnie 25-lecia w tym roku. Tyle informacji proszę Państwa z tego naszego działania.
Oczywiście wszystkiego się nie da opisać. Wiele
tematów takich żyjących na co dzień, bardzo ważnych.
Tutaj wspomniałem o Dankowicach III. Bardzo postępuje i bardzo
dobra firma jest przy realizacji kanalizacji Dankowice Praga.
Naprawdę tak jak tam bywam na tej budowie to nie da się tam przejechać,
bo cała droga to jest budowa i ci mieszkańcy nie ma jednego telefonu,
że jest kłopot, że nie mogą wyjechać, że dzieci do szkoły nie mogą i coś
takiego. Każdy czekał na tą kanalizację i każdy wie jak się przemieszczać,
gdzie zostawić samochód, żeby sobie jakoś radzić, ale nie ma, że tam
się nie da. Trzeba dochodzić do pewnych odcinków, bo wąska droga
i cała ziemia z tej drogi, z wykopów wywożą, a później
przywożą i zasypują. Także naprawdę jest temat trudny.
Wiele tematów rozwiązujemy, takich które wychodzą i wychodziły przy
każdej budowie kanalizacji drogi chodnika, które są nieuniknione,
bo coś w tym czasie od projektu do realizacji się zadziało i
na to reagujemy oczywiście z inspektorem nadzoru, z wykonawcą,
żeby dla mieszkańca jak się da to spowodować to rozwiązanie,
którego najbardziej satysfakcjonuje. Dziękuję bardzo.
Dziękuję.
Chciałem tylko od razu zapytać Pana Miecka, bo rozstrzygnął się przetarg
na wywóz świeci, odpady. Proszę właśnie kilka słów na ten temat.
Przetarg formalnie jeszcze nie został rozstrzygnięty. Wpłynęły
dwie oferty. Oferta z ceną najniższą to jest oferta tej firmy,
która aktualnie prowadzi tą działalność na terenie naszej
gminy. Cena brutto oferty to jest 2 192 550 zł.
My w WPF-ie mamy przewidzianą kwotę 2 291 173 zł, czyli
oferta mieści się w tej naszej przewidzianej w WPF-ie kwocie.
W porównaniu z cenami aktualnie stosowanymi w rozliczeniu z firmą,
gdyby tak policzyć cenę średnio ważoną wszystkich tych rodzajów odpadów, za odbiór wszystkich rodzajów odpadów
to ta cena jest o 0,478% niższa od aktualnej. Czyli oferta wydaje mi się dobra.
W ofercie mamy również to, czego wcześniej nie mieliśmy w ofertach. Oferty
cenowe, ceny jednostkowe za wywóz, zagospodarowanie odpadów z naszego PSZOK-u.
I to tyle.
Dziękuję bardzo. Pan Roman, później będę Państwu oddawał głos.
Ja zapytam Panie Burmistrzu, oczywiście mycie koszy nadal mamy, tak? Tak.
Panie Burmistrzu, Pan w subregionie uczestniczył odnośnie Centrum Przesiadkowego.
Czy powie Pan nam, już wie jaką mamy ostateczną kwotę dofinansowania?
Dalej mamy co z programem funkcjonalnym, użytkowym,
na jakim etapie i kiedy będą ogłoszone nabory?
Panie Przewodniczący, jaką kwotę dofinansowania to na dzień dzisiejszy wiemy. Po tych zamianach, które udało
nam się pospinać, kwoty tego naszego przedsięwzięcia i kosztów jeszcze nie wiemy.
Jaka jest ta kwota dofinansowania ostateczna?
Którą mamy.
3 800 zł... tak jest po zamianach, bo w naszych środkach było nie wiele.
Panie Radny, Panie Przewodniczący, to są
tematy, których nie mam w głowie wszystkich kwot.
Ale pytanie na komisję, przejdziemy z materiałami i to naprawdę...
Nie wolałbym nie mówić i nie podawać, bo Pan pisze, ale na pewno
się to będzie różniło, jak ja zerknę w to, co mamy pouzgadniane i
pracujemy nad tym, na pewno ta kolejna prezentacja tego Centrum i wiedza na
temat jaka to jest kwota pozwoli, albo powinna nam dać tyle, taką potrzebę.
Albo idziemy w to, co nam się spina budżet, czyli te nasze udziały, które mamy
zapewnione w tym działaniu, w tych regionalnych inwestycjach terytorialnych,
plus nasz udział taki obowiązkowy, bo nie da się tego na 100% sfinansować ze środków zewnętrznych,
albo kroimy, no bo my możemy bardzo dużo chcieć, natomiast ta kwota jest konstant, jest stała.
I jak będziemy mieli takie analizy, że te środki jesteśmy w stanie
zabezpieczyć do tego programu, który jest taki na maksa, to ok,
a jak nie, to musimy zakresy i tę całą infrastrukturę jakoś tak
okroić, żeby dokładać czy tam dołożyć, ale to na co nas stać.
Tam na tym spotkaniu właśnie z subregionem i w Miejskim Zarządzie Dróg z
projektantem, z Panią Dyrektor, która koordynuje te centra przesiadkowe,
wiele tych, które my mamy już w tym projekcie, takim poglądowym,
roboczym czy tej koncepcji, będzie kosztem niekwalifikowanym.
A nasz projektant jak gdyby to wkreśla z tego względu, że jak
gdyby skomunikowanie pewnych wjazdów, wyjazdów jest niezbędne.
Pani Dyrektor mówi, ale ta droga to jest droga, nie centrum i drogi,
które będą przy tym centrum, będą kosztami niekwalifikowanymi stąd,
ale możemy, bo też było moje pytanie, no ale jak Zarząd Rządowego
Funduszu Dróg, złożymy wniosek i do tego centrum tą drogę będziemy chcieli,
to owszem może być taka sytuacja, ale jeśli chodzi z regionalnych
inwestycji terytorialnych z tych RIT-u, no pewne są już określone,
co jest kosztem kwalifikowanym, a co jest kosztem niekwalifikowanym.
To jeszcze na jakim etapie jesteśmy odnośnie programu funkcjonalno-użytkowego?
W Częstochowie dopina jeszcze te nasze spostrzeżenia i myślę, że to jest...
19 października jest chyba termin.
To niedługo.
Dobrze, a co z naborem? Wiemy kiedy będzie ogłoszony?
Z tego co pamiętam na sesjach Pan wspominał, że będzie wrzesień, październik.
No to jest nierealne, wrzesień, październik, to wszystko się przesuwa.
Znaczy końcówka roku, przełomu roku bieżącego
Nam podano też terminy, ja nie wiem czy Pan mnie
dobrze zrozumiał, albo ja dobrze powiedziałem,
program funkcjonalno-użytkowy powiedziałem, że mamy
mieć do takiego terminu, natomiast kiedy nabory,
to nie padły takie, no nie mogły paść z mojej strony
takie informacje, bo nie wiemy kiedy są nabory.
Ja nigdy jeszcze o tym się nie mówiłem.
Czwarty kwartał, pierwszy kwartał, teraz już się
mówi pierwszy kwartał, ale terminu takiego nie ma.
Ok, dziękuję.
Dziękuję. Proszę Państwa po kolei będziemy, tak
proszę Pan Rafał, później Pani Czesława i tak dalej.
Panie Burmistrzu wspomniał Pan o tych wnioskach,
dwóch jak się okazuje wnioskach do Parku Miejskiego.
Zresztą rozmawialiśmy, moje zdanie Pan znał na ten temat i pytanie w tym momencie,
jeżeli składaliście ten drugi wniosek, który
jest drugi w kolejności, czyli ten docelowy, tam gdzie w planie zagospodarowania z
przeznaczeniem pod Park Miejski, pod zieleń,
to rozumiem, jest to wniosek na cały ten areał, czy tylko na malutki wykrojnik tego?
To jest pytanie retoryczne. Dzisiaj jak popracujemy,
podyskutujemy, to wtedy sobie odpowiemy,
czy na stać na 15 hektarów, czy na 7, czy może te 7 zagospodarować na inne cele.
To jest tak jak powiedziałem, nie ma dzisiaj
na to, ja się nie podejmuję takiej odpowiedzi,
bo podyskutujemy na ten temat, czy 7 to jest
taka, bo to jest duża powierzchnia 15 hektarów,
czy 7 to jest wystarczający obszar na park, czy mało. Ja się nie podejmuję tutaj sam
jak gdyby takiej oceny, na pewno wypowiem to, co w mojej uszach i w głowie gra,
ale może będą jakieś inne spostrzeżenia. Tutaj jest temat otwarty.
Czy całość, bo jak teraz bym powiedział, że całość, na pewno bym popełnił faux pas,
bo być może niekoniecznie całość, a jeszcze pozostałą część tej powierzchni
da się zagospodarować w taki sposób, żeby współgrała z osiedlem.
Czy działki budowlane, czy inne cele, to na pewno nie przemysł,
nie jakieś tam zakłady, tylko to, co współgra z osiedlem.
Raczej będziemy brać pod uwagę realizację pierwszego etapu tego parku
i dopasowywać powierzchnię pod kwotę, jaką do dyspozycji mamy.
Mamy ponad 400 tysięcy, prawie 500 tysięcy euro, 450 tysięcy euro,
czyli około 2 milionów złotych i najprawdopodobniej
będziemy to chcieli tak sobie dopasować powierzchnię...
bo tam realizacja może być z dofinansowaniem 100%.
Tam nie mówi się o udziale budżetu gminy ileś, tam czy 10, czy 15, nie ma.
Może być 100%, jak wkroimy się koszty i zakres taki, że to nam pokryje,
to wtedy o udziale naszym nie będzie potrzeby.
Ja to rozumiem, tylko proszę zwrócić uwagę,
że dwa wnioski, jeden wniosek to jest 80 arów,
ten pierwszy, który, tak? I kwota by była... no to złote ławki byłyby na 80 arach, nie?
To jest kwota maksymalna.
Ja rozumiem, ale to jest kwota gwarantowana, czy to jest do?
Gwarantowana.
Gwarantowana, dlatego mówię.
Wtedy spożytkowalibyśmy, gdybyśmy się
zdecydowali, czy gmina na ten wniosek pierwszy,
to na 80 arach za tą kwotę zrobiliśmy, no, ładne bajery, jak to się mówi, tak?
No, różne, różne rzeczy.
Natomiast mówimy tutaj o typowo takim wymiarze
ekologicznym i odpoczynkowym, czyli rekreacyjnym,
czyli przede wszystkim zieleni drzewa, no bo ile tam ławeczki mogą kosztować, prawda?
Plus ścieżki, oczywiście nie brukowane, drodzy
Państwo, tylko z odpowiedniego kruszywa naturalne, no bo to ma mieć taki wymiar.
Więc to wszystko, no...
To już jest sprawa techniczna, jak my sobie tam ustalimy.
Czyli jeszcze generalnie, ale też jeszcze... [niezrozumiałe pytanie z sali]
No, wie Pan, fontannę... [niezrozumiałe pytanie z sali]
Tutaj możemy mieć przeróżną gamę tych...
[niezrozumiałe pytanie z sali]
Troszkę robimy z tego śmieszność, no ale generalnie...
[niezrozumiałe pytanie z sali]
Dobrze, proszę Państwa... Tak, Panie Przewodniczący, jeszcze...
Czyli, okej, wiemy, że ten drugi wniosek, ale będziemy dopytywać szczegółów.
Odnośnie jeszcze tego gazu, Panie Burmistrzu.
Czyli rozumiem, że już po dopięciu, po tej oficjalnej otwarciu,
ta stacja re-gazyfikacji zostanie po prostu zdemontowana
i tak jak Pan parę lat do tyłu mówił, gdzieś
tam będzie zabierana przez spółkę, tak?
[niezrozumiałe pytanie z sali]
To tak jak było, nawet wtedy gazownicy nie wiedzieli, gdzie to
i były jakieś tam wymieniane miasta, okolice,
gminy, ale nie pamiętam, nie na naszym terenie.
Wspominał Pan też o tych spotkaniach w starostwie i Pana rekomendacjach,
czy zabiegach odnośnie tych wniosków do rządowego programu,
odnośnie naszych, na naszym terenie, tych chodników,
które są w gestii starostwa, bo przy drogach powiatowych.
Czy Pan ma wiedzę, jakie starostwo złożyło wnioski?
Czy coś się znalazło, jeżeli chodzi o z terenu Gminy Krzepice?
Tak, jeden bardzo ważny wniosek jest wpisany do Polskiego
Ładu i to jest chodnik Lutrowskie Starokrzepice.
Czyli to jest wpisane, ale to jeszcze nie ma wyników?
Wyników oceny jeszcze nie ma, natomiast nie było tych innych odcinków
Drostki 11 listopada, Zajączki I od górki w kierunku remizy,
to fatalne chodnik, o którym tu nie raz już mówiłem, to się nie znalazło.
Z innego programu, to nie jest Polskiego Ładu, Starostwo Powiatowe
na terenie naszej gminy ma zakwalifikowane dofinansowanie
do drogi powiatowej w Starokrzepicach od kościoła do końca Starokrzepic.
Do końca Starokrzepic, nakładka asfaltowa, ale
też mówi wprost Starosta i udział z budżetu gminy...
Jak zawsze.
To też Państwu mówię, to tak jak gdyby, może potrzebnie, może niepotrzebnie,
ale myślę, że Państwo znają już od lat te
nasze współfinansowania i na tym to polegało.
Dofinansowanie ile się da na maksa jakieś 70%, a to resztą po 50%.
Ja też jeszcze tutaj myślę, że Pan Przewodniczący się
ze mną zgodzi, bo kiedyś ten temat poruszaliśmy.
Ja bym też widział, żeby tutaj gmina podkręcała i cały czas piłowała temat
z chodnikiem czy ścieżką rowerową, bardziej pieszo-rowerową
od obwodnicy ulicy Dąbrowskiego w kierunku naszej strefy i ulicy Rolniczej,
bo mamy piękną tam ścieżkę rowerową, ale ten odcinek i fragment
z obwodnicy w kierunku właśnie tamtych zakładów,
gdzie naprawdę sporo współpracuje i dojeżdża właśnie rowerami,
no nie ma, a droga jest powiatowa i tamta ścieżka przydałaby się,
byłaby takim połączeniem naturalnym i przede wszystkim bezpiecznym
i to też jest bardzo niebezpieczne miejsce, również
niebezpieczne, tak samo niebezpieczne jak w Lutrowskim.
Także to jest też ważny temat i też należy nie zapominać o nim.
Dziękuję. Proszę, Pani Czesława.
Ja dziękuję.
Chciałam właśnie zapytać o ten chodnik Lutrowski, ale...
Czyli już wiemy. No tak, że już wiemy. Dziękuję.
Dziękuję. Pan Mariusz chciał zabrać głos? Proszę.
Po kolei, tak żeby już nie... Ja mam dwie takie drobne sprawy. Jedna to jest...
Odbyło się na Podłężu sprzątanie świata i nie wiem, czy na Dankowicach Piaskach też,
czy nie? Też chyba. I są zostawione worki, dzieci pozbierały śmieci
i wszystko stoi przy drogach. I kto się ma tym zająć?
To jest pierwsze pytanie.
Panie Radny zawsze myśmy, jak młodzież, dzieci wychodziły na sprzątanie świata,
to myśmy na pewno w tym samym dniu nasz Zakład Komunalny jechał
i zabierał te worki. To one już stoją chyba z tydzień.
Ale ja nie wiem, czy był jakiś sygnał... No nie wiem, tak mniej więcej.
Panie Mariuszu, to jest sytuacja taka, że szkoła
nam mówi, że wychodzimy i my się organizujemy.
No mnie się też tak wydaje, że to powinno być uzgodnione
ze szkołą, że jak szkoła sprząta, to ktoś to odbiera.
Tak, tak.
Dlatego... Proszę Państwa, to jest kwestia do dogadania, do wyjaśnienia.
To jest wręcz bulwersujące, żeby do tej pory były nieodebrane.
No właśnie. Drugie pytanie to... W sumie nie pytanie.
Chodzi mi o temat oznakowania posesji tam na Podłężu Królewskim
i w sumie na Kostrzynie, w kierunku Kostrzyna na Dankowicach Piaskach.
Raz już o to prosiłem, nawet może dwa razy, żona moja też.
Z innych względów, mianowicie kurierzy się
bardzo mylą, ale teraz wynikło drugie zdarzenie.
Było zdarzenie, gdzie Straż Pożarna jechała do zdarzenia.
No i przyjechali całe Podłęże Królewskie do końca na sygnałach.
Jeździli, jeździli, wracali się z powrotem i nie namierzyli posesji,
a ta posesja jest właśnie na Dankowicach Piaskach.
Podłęże Królewskie chyba 34 bodajże.
Także ponawiam tą prośbę, żeby to oznakować,
bo żeby nie doszło do jakiejś tragedii kiedyś.
I trzeci temat to jest synagoga. Czy coś wiadomo w tym temacie?
Proszę bardzo.
Dziękuję.
Myślę, że Pan Burmistrz Łukasik nam odpowie.
Tak, tak, no to już jest...
Proszę Państwa, jeszcze Panie Burmistrzu, żeby w woli wyjaśnienia,
przeszliśmy płynnie do kolejnego punktu zapytania mieszkańców.
Proszę bardzo. Proszę.
Tak. Roboty naprawcze na synagodze zostały wykonane, zakończone, odebrane,
zakończone w terminie określonym decyzją konserwatora,
a więc do 31 sierpnia, 4 września został spisany protokół odbioru
i zostały wykonane wszystkie opisane roboty w decyzji konserwatora
za wyjątkiem wzmocnienia ściany od strony łąki poprzez szycie
systemowymi prętami starożytnymi oraz wzmocnionym tynkiem.
I to co zostało przełożone, zostało przez konserwatora w decyzji
przesunięte do realizacji do końca 2024 roku.
Te roboty polegające na wzmocnieniu tej ściany od strony łąki.
Dlatego, że są wątpliwości czy akurat ten określony na dzień dzisiejszy sposób
naprawy tej ściany poprzez wiercenia, nawiercania i szycie, czy to nie przyniósłby
więcej szkody aniżeli pożytku. Dlatego to wymaga jeszcze dopracowania
jakby metody wzmocnienia tej ściany i wykonania tych robót najlepiej wtedy,
kiedy będzie wykonywany w połączeniu z drugą połacią, z drugą częścią dachu.
Dlatego, że już tam tak czy inaczej rusztowania będą potrzebne do ustawienia
i w związku z tym będzie to mniejszy koszt niż w tym momencie.
Wszystkie pozostałe wymienione w decyzji konserwatora prace naprawcze
zostały wykonane, a więc ułożenie od ulicy połaci dachowej,
pokrycia z blachy tytan-cynk, wykonanie obróbki blacharskiej z blachy tytan-cynk
z zapewnieniem odpowiedniej szerokości umożliwiającej wykonanie docelowych
tynków zewnętrznych na ścianie szczytowej od strony Liswarty,
wymiana odcinków rur spustowych, wymiana desek pozaklasowych,
ułożenie mapy strukturalnej zgodnie z dokumentacją projektową,
oczyszczenie skorodowanych łączników stalowych i zabezpieczenie farbą antykorozyjną,
oczyszczenie lica żelbetowego wieńca od
wewnętrznej strony i wyrównanie masą naprawczą,
oczyszczenie zasoleń powstałych po przemurowaniu szczytu od strony Liswarty.
Te wszystkie prace zostały wykonane, odebrane.
W trakcie realizacji prac była wizyta konserwatora.
Do konserwatora został wysłany protokół odbioru.
Spodziewamy się jeszcze teraz też wizyty konserwatora
takiej końcowej i końcowego protokołu odbioru.
Dziękuję bardzo. Proszę, Pan Ryszard.
Dzięki za głos. Panie Burmistrzu, ja mam dwa pytania.
Pierwsze, to znaczy dotarły do mnie takie pogłoski. Myślę, że to Pan Burmistrz
zaraz to zdementuje, że po prostu brak pieniędzy na dalsze, chodzi o transze,
że brak transzy na dalsze finansowanie kanalizacji Rosnowa Praga.
Myślę, że te pogłoski są nieprawdziwe.
[niezrozumiałe pytanie z sali]
Ja taką informację wczoraj dostałem, dlatego się pytam.
[niezrozumiałe pytanie z sali]
Myślę, że to mamy tutaj przetarg zrobiony, wykonany, także jest w trakcie roboty.
Ale po prostu był temat, dlatego go poruszam.
Druga sprawa to dotyczy szkoły na Kukowie.
Czy te rozmowy, które Pan tam prowadził z właścicielem, który aktualnie tam prowadzi
ten ośrodek, te remonty, czy są związane z
budżetem, czy to będzie jakoś inaczej rozliczone?
Czy już wiemy coś na ten temat?
Proszę, Panie Burmistrzu.
Tak powiem, bo troszeczkę z tej kanalizacji jeszcze mnie to męczy,
bo na kanalizację, na to, co miał być jak gdyby zakres, to my mamy podpisaną umowę,
jak teraz zakładam, bo zdarzają się takie sytuacje, że
dodatkowy przykanalik, bo tam się pojawią kilka budynków.
Jak coś nie jest w projekcie, czegoś nie ma i komuś ten kierownik budowy,
czy nie wiem kto, mówi, że tutaj to się nie da, albo może potem powiedzieć,
że to nie ma w zakresie robót, no to nie wykonamy tego.
A jak ktoś mówi w taki sposób, to co było zakontraktowane,
to jest zabezpieczenie finansowe, budżetowe na lata 2023-2024
zgodnie z harmonogramem tego my się pilnujemy, o tym wie wykonawca.
Dwa, tutaj jak Pan podniósł ten temat, jest bardzo istotne i ważne,
i tutaj Radzie jak gdyby tak zasygnalizuje,
ale to do budżetu o tym powinniśmy pamiętać,
żeby spiąć wodociąg pomiędzy Pragą a ulicą Sosnową,
bo jest kanalizacja, nie ma wodociągu, odwrotnie niż zawsze to było.
I tam się wybudowało, albo w trakcie budowy są dwa domki, albo trzy działki,
wszystkie mają właścicieli, bo to tam chyba każdy kupił, że będzie budował.
Ja nawet rozpytuję tego wykonawcę, żeby nam wycenił, czy w tym czasie,
jak jest na budowie, może te koszty byłyby o wiele tańsze niż ktoś wygra
i znowu będzie się instalował na placu budowy, bo to też są koszty.
I tutaj będziemy z Państwem ten temat tak dopinać, żeby ten wodociąg się pojawił.
Przechodzę teraz do tego pytania drugiego, o którym Pan pyta,
czyli szkoła i ten zakres docieplenia, wymiana, instalacji, czyli termomodernizacja.
My takiego wniosku nie złożyliśmy, nie składamy.
I Panu prezesowi po tych naszych rozmowach przekazałem taką informację,
że my deklarujemy wykonanie tego szczytu od strony tutaj wjazdu,
bo to było jak gdyby przez BHP-wca, przez nadzór zakwestionowane,
tak nam przekazał, albo przez gościa, który co roku prowadzi przegląd obiektów
użyteczności publicznych i ma uwagi, między innymi do tych tynków miał uwagi.
Odpowiedziałem, że my deklarujemy wykonać to na własny z naszych środków,
bo to jest nasz budynek. Nie wchodziłem w to, że będziemy się rozliczać z czynszów,
tam w jakimś czasie tylko przygotujemy, znamy kwotę, było zapytanie jaka to jest,
bo były dwie wersje z dociepleniem i bez docieplenia.
Najprawdopodobniej wybierzemy tę wersję z dociepleniem, żeby drugi raz
jak gdyby nie ponosić kosztów rusztowań i innych.
I w przyszłorocznym budżecie tą szczytową ścianę wpiszemy, żeby wykonać na tym
naszym budynku te rzeczy, które w żaden sposób nie korespondują z umową
pomiędzy Eduresem a gminą, bo to co w środku, to co inne, to są po stronie malowanie
innego tego, komu żeśmy go użyczyli, czyli tego dzierżawy.
Dziękuję. Jeszcze proszę.
To znaczy, jeszcze chciałem, tak jak mówiłem, zapytać o to wodę,
ale Pan Burmistrz już ubiegł moje pytanie, ale jeszcze chciałem się odnieść
do tej naszej słynnej biesiady na dworze Kazimierza Wielkiego,
bo to odbiło się szerokim echem. W rozmowach z mieszkańcami wynikła taka sprawa,
żeby zrobić takie imprezy cykliczne. Tutaj zwracam się z takim apelem
do Burmistrzów, do Rady, żeby jeżeli w historii znajdzie się jakaś rocznica,
powiedzmy gdzieś tam okrągła czy jakaś, po prostu powiązać to w ten sam sposób,
jak to było zrobione tego 6 sierpnia. I teraz wracając do tej imprezy naszej,
do tej imprezy, która wiadomo, mieszkańcy mieszkańcom i to bardzo pięknie
wszystko wyszło, chciałem zwrócić uwagę na przyszłość.
Rzeczywiście tu nie jest krytyka z mojej strony, bo wszystko było ok,
tylko czego tam brakowało, na co chciałem zwrócić uwagę.
Mianowicie starsi ludzie zwracali uwagę, że nie mają ławeczek, żeby sobie usiąść.
Przydałby się tam też i namiot, bo w razie deszczu to by się było,
no duży namiot, przydałby się namiot, żeby się mogli gdzieś schować przed deszczem
albo przed słońcem. I następną sprawą to zwracali uwagę na te nasze tańce.
Nie widzieli, widzieli tylko nasze głowy. I tu kwestia by była też,
żeby była scena, żeby można było to zobaczyć.
No i takie po prostu... [śmiech]
Takie resume mi się nasunęło po tej całej imprezie,
no i tak woli po prostu podsumowania tej imprezy chciałem powiedzieć.
Dziękuję bardzo, zaraz oddam głos, bo to...
Proszę Państwa, jak wiecie, było to trochę... Proszę bardzo.
Nie w tym temacie, Panie Przewodniczący, ale jeśli bym mógł jeszcze w temacie tego
wodociągu Sosnowa Praga i kanalizacji sanitarnej tam też na Pradze.
Więc wodociąg, tak, my wszyscy sobie zdajemy
sprawę, że jest potrzebny, trzeba wykonać,
natomiast musimy też wiedzieć, że projekt, to co jest w tym momencie
na pierwszym miejscu, to jest około 25 tysięcy netto.
Sam wodociąg to jest około 100 tysięcy złotych netto, czyli to są pieniądze,
jakie na to zadanie, powiedzmy, będziemy musieli przeznaczyć,
chcąc je realizować. Natomiast jeszcze odnośnie kanalizacji sanitarnej.
Ta cała sieć kanalizacji sanitarnej Sosnowa Praga, zgodnie z harmonogramem
realizacji jest rozłożona na dwa lata, 2023-2024.
Taki jest harmonogram rzeczowy i taki jest harmonogram płatności uzgodnionych
z wykonawcą. W związku z tym, tak jak Pan Burmistrz
powiedział, bardzo dobry wykonawca, duży postęp robót.
Wykonawca prawdopodobnie będzie chciał całość robót zakończyć w roku bieżącym.
Być może dlatego, że ten postęp robót jest taki szybki i chęć zakończenia
w roku bieżącym, może zajść konieczność przesunięcia części płatności
zaplanowanej aktualnie na 2024 rok w UPF-ie na rok bieżący.
Być może w najbliższym czasie będziemy Państwu proponować takie przesunięcie
i być może jakieś tam głosy z tym związane doszły do Pana czy do kogoś innego.
Ale to nie jest tak, że nam brakuje pieniędzy na realizację tej inwestycji,
tylko chodzi o uzgodnienie tego przyśpieszonego harmonogramu płatności
związanego z postępem robót. Innymi słowy za szybko robimy.
Spotkanie z firmą energetyczną z kapitałem zachodnim, rozumiem niemieckim.
Jakieś szczegóły?
Firma jak gdyby rekomenduje tutaj realizację budowy takiego za...
takiego systemu wytwarzania energii, na którym skorzystaliby wszyscy mieszkańcy.
Nie ci, co u nich jest jak gdyby na działce to urządzenie, czyli fotowoltaika
lub na terenie naszej gminy nie ma wiatraków, nie ma w planie zagospodarowania.
Ale mowa była o wiatrakach w taki sposób, że to co było kiedyś taką kością niezgody,
a w sumie odnawialne źródła energii to jest to, do czego cały świat cywilizowany
albo już to ma, albo dąży do tego. Fotowoltaika, wiadomo to jest temat,
który pół roku, tak dowiedzieliśmy się tutaj
od tych ekspertów, pół roku, około pół roku
jest efektywna, a pół roku jest nieefektywna, bo
w nocy nie ma i w tam okresie zimowym też nie ma.
Natomiast to, co się kręci jest efektywne praktycznie 12 miesięcy w roku,
ale tutaj nie chcę Pana niepokoić, chociaż mówię to, o czym się dowiedzieliśmy.
I na zasadzie jak gdyby to się rodzi, tutaj trzeba się decydować albo czekać,
aż będzie, no oby go nie było kryzys energetyczny, albo mieć coś,
co by zaspokoiło potrzeby gminy, nie tylko nasze obiekty użyteczności publicznej,
ale mieszkańców i przedsiębiorców, bo jak
przedsiębiorcy i gdyby się naprawdę coś zadziało,
że nie będzie wystarczająco dużo energii i możliwości podawania takiej energii,
no to ta niezależność energetyczna to już jest takie, wybrzmiewa to tak wyraźnie,
że należy o tym myśleć, a może już przejść do
realizacji. I to było jak gdyby taką propozycją.
To, co mówię, że wszyscy na tym by skorzystali,
to na pewno będzie jakoś tak niezbyt, może dosłownie i trudno się do tego jak
gdyby zaakceptowane, ale polegałoby na tym,
że jak będzie wytworzone tej energii, to ten
dostawca zapewnia, że on wynegocjuje taką sprzedaż,
która będzie z tego terenu, gdzie będzie wytwarzana, inna cena. I to się dzieje.
To się dzieje na północy, czyli zapraszano nas i może się dobrze by było wybrać,
czy to jest fakt, czy nie. Mamy kontakty z Burmistrzami, Wójtami, Prezydentami.
Jutro jadę na forum takie ekonomiczno-gospodarcze
do Warszawy, małych miast i miasteczek z Polski
i będę próbował dopytywać, jak to tam się sprawdza.
Ale jak tu nam na wykresach, na liczbach, na
faktach podano, to takie bezpieczeństwo istnieje.
A my byśmy mieli z tego i jakieś podatki, jeśli
chodzi o budżet gminy i to bezpieczeństwo energetyczne
i efektywność. Takie nowe technologie
i to, co świat akceptuje, nie mogą być nam obce.
Musimy się z tym też zmierzyć, rozmawiać i zastanawiać się nad.
Tak mówimy bardzo ogólnie. Teoretyczna wiedza, natomiast praktycznie,
czy zapadły pewne decyzje, ustalenia kierunki działania i tak dalej?
Było to kolejne ustalenie, że pojedziemy, zobaczymy, zorganizujemy dla Państwa,
kto będzie chciał, jak gdyby zresztą ta firma tak
deklarowała, można jechać, rozmawiać, zastanowić się,
przepytać, przeanalizować nie tylko na wyjeździe,
ale może po wyjeździe i wyrobić sobie zdanie wtedy.
Nie podpisaliśmy żadnego porozumienia, chociaż mam
już taką przygotowaną propozycję porozumienia,
żebyśmy wchodzili, bo jak nie, no tutaj padło
takie stwierdzenie, to inne gminy na to czekają.
Dziękuję bardzo, ale proszę Państwa, dobrze,
ale po kolei oddajmy głos. Pan Damian proszę.
Dziękuję. Jak chciałem zapytać Pana Burmistrza,
jak wygląda sytuacja i przygotowania do przetargu
na zakup samochodów pożarniczych lekkich. Na jakim jesteśmy etapie?
Czy mamy zabezpieczone środki finansowe?
[niezrozumiałe pytanie z sali]
To końcowe pytanie odpowiem, że nie mamy zabezpieczonych środków.
Mamy 150 tysięcy, Pani Skarbnik w liczbach
tutaj nie byłbym precyzyjny, to proszę mnie poprawić,
ale mamy 150 tysięcy na samochód Kerax, który dzisiaj
Państwo podjęli uchwałę i będzie jak gdyby nie zakupem,
tylko przekazaniem. Natomiast rozmowy prowadzone są moje i z Panem Wersem,
czyli Komendantem Państwowej Straży Pożarnej w Kłobucku 24 sierpnia.
Pan Komendant Wers i ja rozmawialiśmy na temat samochodów
do dwóch jednostek OSP na terenie Gminy Krzepice.
Wiadomo, o które chodzi, bo była mowa, ale powiem o OSP Krzepice i OSP Zajączki II.
Pan Komendant Wers przekazał mi informację, że dofinansowanie do zakupu samochodów
może być ze strony Wojewódzkiego Funduszu
Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej do 50%,
ale nie może przekroczyć zakup kwoty 500 tysięcy złotych.
Czyli jak będzie 600, 700, to i tak będzie dofinansowanie 250.
Po rozmowie z Panem Prezesem Wojtyrą, Pan Prezes mówi, że mają rozpoznanie,
bo to chyba takie dobre słowo, że ten samochód może kosztować 430 tysięcy złotych.
Jest to samochód Renault nowy, około 1000 litrów
beczka, bo prawdopodobnie albo na pewno na początku
mieliśmy kupować nie beczki, nie z wodą, tylko takie techniczne samochody,
ale okazuje się, że nie ma takich, są z beczką.
Miał być ratownictwa technicznego i stąd ta optyka się zmieniła.
Rozpoznanie 430 tysięcy złotych i tutaj z tej symulacji, to co Wojewódzki Fundusz,
to gmina 215 i fundusz 215. To jest 430 tysięcy
złotych, czyli tutaj spinałoby się w takich wydatkach.
Zajączki też się rozpoznają temat i
rozmawiałem z prezesem, z Strzelczakiem Mariuszem.
Mają rozpoznanie w kierunku IVECO, beczka, 1000 litrów i kwota 530 tysięcy złotych.
Takie jest rozpoznanie. Wojewódzki Fundusz oczywiście
Ochrony Środowiska 250, czyli max tych 500,
czyli 280, ta druga strona, to już mówię tutaj druga
strona, bo deklarują te Zajączki własny udział.
Czyli jak my byśmy stanęli na tym 215 tysięcy
złotych, to co do Krzepic jako budżet gminy,
to Zajączki II deklarują, że ten udział są w stanie zabezpieczyć.
Ale jakby precyzyjnie odpowiedzieć Panu
Damianowi, Radnemu, no to na dzień dzisiejszy w budżecie,
gdyby tym parytetem, o którym przed chwilą mówiłem,
przygotować się do zakupu dwóch nowych samochodów,
to mamy tylko 150 tysięcy w budżecie. I po dwa razy te
215, jak byśmy sprowadzili to do tych udziałów gminy,
to brakuje nam 280 tysięcy w budżecie na dzisiaj, żeby dwa
razy po 215 tysięcy przeznaczyć na zakup tych dwóch samochodów.
Tego nie mamy w budżecie. Mamy 150 tysięcy, które
mieliśmy w budżecie na początku roku jak gdyby wpisane.
Czyli to mamy i dzisiaj wprowadziliśmy na Carex, czyli
te 300 tysięcy już mamy, mieliśmy albo mamy w budżecie.
No a na dwa samochody na dzień dzisiejszy mamy 150 tysięcy. Brakuje nam 280 tysięcy.
Jakby w rozliczeniu takim, jakim mówiłem, po 215 to tyle nam brakuje.
Proszę Pan Damian jeszcze chciał coś dodać.
Z informacji Pana Prezesa Wojewódzkiego Funduszu,
no to on czeka na podpisanie umów, złożenie wniosków.
Jeśli tych wniosków nie będzie, no to to dofinansowanie nie będzie aktualne.
W przyszłym tygodniu jest nowy projekt ogłaszany,
on to wydatkowanie musi mieć w tym roku.
Jest procedura przetargowa, więc pytanie czy zdążymy Panie Burmistrzu z tym?
To jest kolejna możliwości pozyskania środków.
Są, o czym Pan też wie, jest kwestia składania wniosków.
Wszystko w tej chwili jest w zawieszeniu takim,
a więc prosiłbym, żeby też tempa tych prac,
myślę, że podgonić, bo za chwilę wpisanie, czy
pozyskanie tego dofinansowania nie było łatwe,
a skutek może być taki, że nie wykorzystamy tego.
Pytanie mam do Pani Skarbnik, czy do Pana Burmistrza, kiedy
będziemy do budżetu wprowadzać kwotę pieniędzy
rządowych, które przyszły na uzupełnienie finansowe.
Proszę mnie poprawić, jest to kwotowa 2 400 000 zł, czy około
tych pieniędzy, kiedy do budżetu będziemy te kwoty wprowadzać?
Proszę Pani Skarbnik, konkretnie pytanie było do Pani.
Proszę Państwa, z informacji z Ministerstwa Finansów
wiemy, że te kwoty na uzupełnienie dochodów budżetu Gminy Krzepice
to jest kwota 2 381 400 zł.
I teraz, proszę Państwa, mamy tą kwotę już na papierze.
Jest to kwota pewna, realna do wykonania. Ona
będzie przekazana gminie w trzech równych ratach.
Pierwsza rata w kwocie 792 000 zł przyszła już na rachunek budżetu gminy
i znajduje się w tym momencie na lokacie terminowej trzymiesięcznej
po to, żeby te pieniądze w jakiś sposób procentowały.
Proszę Państwa, mówiąc o tej kwocie, nie możemy się skupić tylko i wyłącznie na tym,
na co te pieniądze, że tak powiem, wydać może jak
najszybciej, może w tym roku, żeby coś się jeszcze zadziało.
Przypomnijmy sobie, proszę Państwa, grudzień
roku 2022, kiedy to uchwalaliśmy budżet gminy,
kiedy nam to w budżecie całkowicie zawaliła się
zasada wynikająca z ustawy o finansach publicznych,
że to wydatki bieżące musimy pokrywać tylko i wyłącznie dochodami bieżącymi.
Przypomnijmy sobie, że była to kwota prawie 5 milionów złotych.
Dzięki zapisom ustawodawcy, ustawodawca pozwolił
gminom wówczas na pokrycie tej dziury operacyjnej,
bo to jest taka dziura operacyjna, bo ta część
bieżąca jest częścią operacyjną budżetu gminy,
pozwolił nam na załatanie tej dziury tak zwanymi
wolnymi środkami, o końcówce których dzisiaj mówiliśmy.
W ubiegłym roku byliśmy w tak komfortowej sytuacji, że
wolne środki plus wówczas lokata terminowa 3 milionowa
były na rachunkach bankowych, czyli było 3 miliony na
lokacje, 1 900 000 zł na rachunku bankowym na 31 grudnia.
Czyli mieliśmy w sumie 4 900 000 zł.
Pamiętacie Państwo, że na sesji budżetowej 28 grudnia
zmniejszaliśmy jeszcze wydatki bieżące budżetu o 862 000 zł.
Dzięki temu mogliśmy ten budżet uchwalić.
Wpisanie wówczas wolnych środków w kwocie prawie 5 milionów zł nie było sprawą łatwą,
z tego względu, że po wysłaniu uchwały budżetowej do Regionalnej Izby Obrachunkowej,
Regionalna Izba Obrachunkowa przy opiniowaniu tego
budżetu i przy sprawdzaniu realności tych wolnych środków,
a nie była to kwota mała, to sobie życzy wyciągi
bankowe, rachunki bankowe potwierdzające te
środki, że te wolne środki rzeczywiście są.
Sytuacja była komfortowa, że te wolne środki
były i udało nam się ten budżet uchwalić,
czyli zbilansować finansowanie wydatków bieżących dochodami bieżącymi.
Idąc tym śladem, że sytuacja powtórzy się,
uchwalając budżet na 2024, czyli ona się powtórzy,
już będziemy mniej więcej o tym wiedzieć do 15 listopada,
ponieważ wtedy będziemy składać do zaopiniowania
projekt budżetu na 2024 i będziemy go do końca roku
uchwalać, że sytuacja deficytu operacyjnego się powtórzy.
Czy będzie to kwota 5 milionów, czy to będzie kwota nieco większa?
Nie jestem w stanie Państwu teraz tego powiedzieć,
ponieważ koszty bieżące no siłą rzeczy wzrastają,
natomiast dochody bieżące też w niewielkim stopniu
rosną, ale można powiedzieć, że one są takie konstant.
Na dzień dzisiejszy nie wiemy, jaką otrzymamy subwencję
oświatową na 2024 r, jaką otrzymamy subwencję wyrównawczą na 2024 r,
a to są wielkości niemałe, jaką otrzymamy z Ministerstwa
Finansów prognozę podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wiecie Państwo, że mamy tam udział 38,65% w dochodach ogółem budżetu państwa.
To są te trzy wielkości, a są to kwoty niemałe,
mają znaczący wpływ na wysokość dochodów bieżących.
Teraz, proszę Państwa, zamysłem naszym, według
mnie, i tu chyba Pan Burmistrz podzieli moją opinię,
powinno być zatrzymanie tych środków, które w
tym momencie będą do nas w tych ratach trafiać,
zatrzymanie tych środków na rachunkach bankowych,
lokat terminowych, żeby co najmniej, proszę Państwa,
4-5 milionów mieć na koncie do uchwalenia budżetu na 2024 r w formie wolnych środków.
Bo jeżeli sobie o tym teraz nie pomyślimy i to konto nasze będzie
zwyczajne, rzędu 1 500 000 zł, 1 900 000 zł,
to możemy mieć naprawdę ogromny problem z uchwaleniem budżetu na rok 2024.
Ponieważ niespełnienie tej reguły, czyli brak
pokrycia deficytu operacyjnego wolnymi środkami,
czyli brak pokrycia wydatków bieżących dochodami bieżącymi, czyli jeszcze inaczej,
jeżeli wydatki bieżące będą wyższe od dochodów
bieżących o kwotę na przykład 5 milionów złotych,
a my nie będziemy mieć źródła ich pokrycia, nie mamy budżetu na 2024 r.
Ja mogę się w tym momencie w jakimś procencie mylić,
bo nikt z nas nie ma takiego systemu myślowego,
żeby wiedzieć, co dostaniemy z zewnątrz, co wypracujemy
u siebie, jakie te wydatki, licząc je na nowy rok,
z jakimi kwotami się będą mniej więcej zamykać.
Ale musimy to mieć na uwadze i odpowiedzialnie przy
tym pracować i odpowiedzialnie już teraz o tym myśleć.
Po prostu musimy w tym momencie pomyśleć już o budżecie na 2024 r.
Dlatego też tą pierwszą ratę, która wpłynęła już na rachunek budżetu gminy,
dodając do niej około 200 tys. zł, w kwocie 1
mln zł, te środki są już na lokacie terminowej.
Są jeszcze dwie inne lokaty terminowe po też milionie złotych, czyli w sumie trzy.
Jedną z nich będziemy na pewno rozwiązywać 4
października, gdyż minie ten okres trzymiesięczny,
która wraz z odsetkami wpłynie nam na rachunek budżetu gminy.
Z tego względu, że wydatki, które mamy teraz
do płacenia, dużo tych wydatków inwestycyjnych
i faktura z Dankowic III i z Pragi, to wszystko
musimy sobie po prostu popłacić, zostaną nam te 2 mln.
No i musimy myśleć co dalej, żeby, tak powiem
prosto, żeby sobie uskładać tych środków,
którymi sobie możemy później tą dziurę operacyjną załatać, uchwalając budżet.
Gdyż niedopuszczalne jest to, bo takie zdarzenia
też miały miejsce, nie wiem nawet w których gminach,
ale tak słyszę, że na przykład w celu uniknięcia wykazania tej dziury operacyjnej,
jakaś gmina uchwala na przykład wydatki na oświacie na 3/4 roku.
No to jest moim zdaniem też niedopuszczalne, no bo przyjdzie wrzesień i co dalej.
Nie mamy środków w budżecie, a nie mamy skąd
też wziąć dochodów, żeby te wydatki pokryć.
Czyli to jest niedopuszczalne, głównie z tego względu,
że budżet gminy jest rocznym planem finansowym,
czyli uchwala się wszystko na okres jednego roku.
Ten budżet podlega zmianom, no bo też nie jest
możliwe, żeby budżet uchwalić raz na zawsze i 12 miesięcy do niego nie zaglądać.
Czyli to jest moja odpowiedź na Pana zapytanie.
Natomiast projekt budżetu należy do nas,
uchwalenie do Państwa. Czyli teraz wspólnie musimy wypracować odpowiedzialną decyzję,
mając na uwadze rok 2024 i budżet na ten rok,
aby to wszystko miało przysłowiowe ręce i nogi.
Dziękuję.
Najpierw Radni, proszę Pani Barbara.
Dziękuję bardzo. Ja mam pytanko. W związku z
dużym zapotrzebowaniem rodziców na śniadania i podwieczorki w Szkole Podstawowej w
Zajączkach I, chciałam się zapytać,
czy jest możliwość dołożenia do etatu godziny lub dwie do etatu kucharki?
Dziękuję.
Proszę Państwa, ja rozumiem Pani niepokój, ale
ja bym proponował, że takie, tego typu rozmowy,
myślę, że powinna Pani się umówić z Panem Sekretarzem i z Panem Burmistrzem,
bo takie tematy to powinny być omawiane w jakimś zaciszu gabinetu. Taką mam prośbę.
Chciałabym usłyszeć na forum publicznym, czy jest taka szansa?
Ja nie wiem, co Pani mam odpowiedzieć.
Jest to kwota około 6 100 zł rocznie jedna godzina.
Myślę, że to na pewno trzeba przeanalizować.
Panie Burmistrzu, proszę z Panią Barbarą
tutaj przedyskutować z Panem Sekretarzem. Myślę,
że jest ten temat do omówienia i do ustalenia.
Dzisiaj wpłynął wniosek też ze szkoły, też w
podobnej sytuacji. Chodzi o wyżywienie jakiejś,
no to ja zaproponowałem, żeby dyrektor złożył wniosek, uzasadnił.
My przeanalizujemy też, no bo zawsze tak robimy,
jak ilość uczniów, ilość wydawanych posiłków,
stan aktualny tej obsługi i osób, które tam to przygotowują.
Porównujemy to oczywiście do innych, no i wtedy podejmujemy decyzję.
Myślę, że jeszcze tutaj można się posiłkować komisją,
czy tam dyrektorami, którzy mogą być zaproszeni
i wspólnie takie stanowisko podjąć. To będzie też takie umocowanie tej decyzji,
którą Burmistrz by ostatecznie musiał podpisać. Proszę bardzo.
W tej chwili są przygotowywane posiłki dla 98 uczniów i jest to przygotowane przez kucharkę, myślę że warto tutaj się wypowiedzieć w tym względzie
Proszę. Do mikrofonu proszę włączyć.
Natomiast jeszcze jedno pytanie. No wiem , że
nie został przez starostwo złożony wniosek o chodnik w Zajączkach.
Czy Pan Burmistrz ma jakąś konkretniejszą informację od Pana Starosty?
Termin naborów wniosków minął, teraz to tylko rozmowy, rozmowy i rozmowy.
Moja jak gdyby taka dla Starosty może już trochę uciążliwość,
jeśli mówię o Muzderowskiego, o Zajączkach I, a bardziej o pierwszych, o 11 listopada,
to jak zapewnicie 50% to postaramy się. Ale
ważne by było to, co się stało na Lutrowskim,
żeby był złożony wniosek, a ten wniosek nie został. A jest dokumentacja na Zajączki I,
bo przecież tam w jakimś etapie było zrealizowane z tego projektu, ale nie całość,
bo całość był ten chodnik do wykonania. Zakontraktowali tylko część,
prawdopodobnie wtedy też nie było dofinansowania i budowaliśmy, Starosta i budżet gminy.
Ale będziemy pilnować tego tematu, Pani Radna.
Proszę Pan, Dariusz. Pan chciał zabrać głos?
Ja?
No.
To proszę bardzo.
Nie wiem, bo... No ale dobrze, no bo tutaj Państwo się nie zgłaszali.
Przewodniczący powiedział, że Radni i dlatego czekałem sobie grzecznie.
No tutaj Państwo się nie zgłaszali. Pan Bogdan, tak? Proszę bardzo.
Tak. Odnośnie wypowiedzi Pani Skarbnik mam pytanie,
ponieważ w budżecie mamy założone sprzedaż 750 tysięcy.
Czy to jest realna kwota do osiągnięcia? To jest jedna sprawa.
Druga sprawa, czy otrzymaliśmy z Ministerstwa
Oświaty, dodatkowe środki na te słynne wypłaty 900 zł.
I druga sprawa, trzecia w zasadzie, nie mieliśmy, Panie Burmistrzu, wszystkie
chodniki kompleksowo składać, a tu widzę, że tylko niektóre i tylko wybiórczo.
Dlaczego?
Panie Bogdanie, myśmy słowa dotrzymali, czyli
to, co żeśmy uzgadniali, to żeśmy złożyli.
Na drogi powiatowe my nie składamy wniosków, to składa Starosta.
Ale nie złożył.
No i mówię otwarcie, złożył na Lutrowskie, nie złożył
na Muznerowskiego, na Zajączki i na 11 listopada.
Pani Skarbnik, pytanie było też o 900, czy przyszły środki?
Na dzień dzisiejszy nie. Natomiast z ustawy takiej
szczególnie wynika, że te środki powinny dotrzeć.
Natomiast w związku z tym, że te nagrody mają wypłacone być do 14
października, jest jeszcze trochę, być może te pieniądze po prostu dotrą.
Dziękuję bardzo. Proszę, Panie Dariuszu.
Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.
Panie Burmistrzu, wspomniał Pan, że 13 września miał Pan
spotkanie z przedstawicielami Polskiej Grupy Gazowniczej.
Chciałem się zorientować, jak wygląda dalej szansa na inwestycję
gazową w mojej miejscowości, w miejscowości Starokrzepice.
Swojego czasu mieszkańcy złożyli 150 ankiet, około.
No nie ma żadnej informacji. To już dość długo trwa, nie ma żadnej informacji.
Teraz ludzie, naprawdę kilkanaście budynków w Starokrzepicach
się termomodernizacje lub jest z termomodernizacyjnych świeżo.
Ludzie się pytają, co robić dalej. W jakie źródła iść, żeby ogrzewać dom?
No nie bardzo jestem w stanie im odpowiedzieć, bo nie wiem, co dalej z tym gazem.
To jest pytanie pierwsze i prosiłbym o odpowiedź.
Proszę, Panie Burmistrzu.
Trudne pytanie, Panie Sołtys, Panie Darku. Te nasze pakiety i te Pana pakiety,
podpisy są u nas z kopia, a są przekazane do Zabrza, do spółki gazowniczej.
Ja ciągle w rozmowach podkręcam tempo i jeżdżę do
Częstochowy. I w Częstochowie się tak raz szczęśliwie złożyło,
zajechałem do Częstochowy, a szef, dyrektor spółki z Zabrza był
w Częstochowie i jak gdyby udało się też ten temat podkręcać.
No jeden obszar Sołectwa II, Zajączki II, Zajączki I jest dokumentacja.
I też nic się nie dzielę. I tyle czasu, a jest dopiero dokumentacja.
Natomiast drugim takim obszarem, gdzie powinna być
budowany gazociąg, powinny być Starokrzepice Lutroskie.
Ten odcinek i tak jak gdyby tego pilnuje o to zabiegam
za realizację, czas, no nie mogę zagwarantować.
Powiem, bo to tak często powtarzam, ale już na zewnątrz w naszej
gminie nie, ale powiem, że na gaz w naszej gminie to ta...
to pukanie i to przypominanie i zachęcanie to był okres
25 lat jeszcze za czasów województwa częstochowskiego,
a udało nam się jeszcze też nie gaz ziemny, tylko ze stacji LNG. Tak
jak mówię, za obwodnicą chodziłem tylko 5 lat, a za gazem 25 lat.
No ale udało się. Ale teraz, Panie Darku, jak to pospinają, to być może ta
odwaga projektowania, no bo ta stacja LNG też ma swoją przepustowość i wydolność.
Na pewno nie na cały obszar, tylko jest to jakiś
magazyn, tych samochodów naprawdę nie widzimy.
Jak z tym gazem dojeżdżają, chociaż w Domu Kultury jak było
spotkanie, to były różne kierunki, żeby nie tu, nie tam.
No była jak gdyby ze strony takie troszeczkę zdegustowanie,
żeby nie jeździły samochody tam po ulicach, tam gdzie mieszkają,
albo gdzie jest taka zwarta zabudowa. Ale nic się
złego nie dzieje, tych samochodów naprawdę jest mało.
Ten sprężony jest jak gdyby tak efektywny, że zaspokaja tutaj
potrzeby naszej gminy, przepraszam, tego obszaru, gdzie jest gazociąg.
Jest w Opatowie i najprawdopodobniej w Kłobucku.
Czyli rozumiem, że temat jest trudny, 25 lat
już chyba nie dożyje tego czasu, ale może...
Pytanie drugie, takie połączone. Ostatnim czasem, to już
właściwie dzieje się kilka lat, bobry stały się olbrzymią plagą.
Praktycznie większość cieków wodnych, które mamy w
naszej gminie jest bardzo mocno zdegradowane przez bobry.
Ja już zgłaszałem tutaj w gminie i Panu Burmistrzowi i pracownikowi.
Rzeka Piskara, tam rolnicy w pewnej części nie potrafią już
korzystać ze swoich pól, ponieważ są potężne rozlewiska.
Do tego doszedł teraz rów, który idzie od Podłęża
Królewskiego, od ulicy Królewskiej w kierunku rzeki Pankówki,
który chyba ze cztery lata temu ze spółek wodnych był czyszczony.
Tam są cztery tamy bobrowe i tutaj akurat na granicy Dankowic i
Starokrzepic, bo rolnicy z Dankowic i ze Starokrzepic mają tam łąki.
No naprawdę są olbrzymie zbulwersowani. Chodzą do mnie nawet
ci mieszkańcy Dankowic, teraz byli w dwóch,
przyjechali, bo tam nie można korzystać z tych terenów.
Oni mówią, siano, pasza dla bydła, które tam teoretycznie powinni
pozyskać, to wszystko śmierdzi, zgnojone i nie ma żadnych szans.
Nasi rolnicy tam w dużej ilości tego nie obkaszają,
ale są tacy, że akurat w tym terenie obkaszają.
No i są olbrzymie problemy. Ja wiem, że spółka wodna ma kwotę
obecnie przekazaną ze Starostwa Powiatowego 7 tysięcy złotych.
Jest to naprawdę kropla w morzu potrzeb, ale naprawdę, nie wiem, trzeba
chyba uderzyć, jeżeli nie można tu, to trzeba oprzeć sprawę o Ministerstwo.
Niech naprawdę jakieś z tego tytułu, jakieś konsekwencje trzeba wyciągnąć,
bo ludzie płacą podatki, mają, oczekują jakichś tam zbiorów z tych terenów,
a nie mają takowej możliwości. To jest pytanie numer dwa.
Czy coś może Pan na ten temat powiedzieć? Czy w jakiś sposób gmina zajmie
się tym tematem i pomoże tym rolnikom, żeby pociągnąć ten temat gdzieś wyżej,
skoro nie można tutaj na dole, bo wiadomo, że bobry pod ochroną i et cetera.
Proszę Panie Burmistrzu, jakaś odpowiedź na ten temat.
Może Panie Darku kiedyś, jak się spotkamy, powiem, jak wystosowałem
petycję, list do Ministerstwa Rolnictwa na temat spółek wodnych,
ale mówiłem być może tutaj Państwo pamiętają, żeby nam przekazali spółki
wodne, nie spółki wodne utworzyć na siłę i nic się z tego nie dzieje.
Żeby gminom, że my gmina chcemy zajmować się spółkami wodnymi. My ustalimy
podatek od tych urządzeń zmeliorowanych, zdrenowanych i cieków wodnych,
które przechodzą przez te hektary. Ustalimy podatek, mogą być wytyczne Ministra co
do hektara te maksymalne, tak jak przy podatkach rolnych, czy budynkach, czy innych.
My ustalimy taki, jaki ustalimy, jak Rada zdecyduje i naprawdę nie za rok, nie za dwa, ale
za cztery, pięć, może dziesięć lat doprowadzimy te urządzenia melioracyjne do drożności.
Bo jak będą co dwa, trzy lata konserwowane, czyszczone,
udrażniane, to woda będzie odpływać, będzie wszystko hulało.
I takie ze zrozumieniem jak gdyby wyartykułowałem na konwencie
Wójtów, Burmistrzów stanowisko, bo to moje pismo dotarło do Ministerstwa.
To Minister wyznaczył na konwent Wójtów, Burmistrzów przedstawiciela z
Ministerstwa Rolnictwa do zaprezentowania sytuacji i wniosku Burmistrza Krzepic.
I ten mój wniosek był odczytany. Ja się troszeczkę obawiałem, że moi koledzy Wójtowie, Burmistrzowie,
Prezydenci będą jak gdyby troszeczkę krzyczeć na mnie, że my mamy tyle kompetencji jeszcze z spółki wody.
Ale nie, odwrotnie. Applause był, że to jest dobry pomysł i my sobie z tym poradzimy, bo nikt
już tych spółek wodnych i tych szpadelków innych, tak jak to było kiedyś, nie wróci do tego.
A urządzenia mamy. Mamy setki hektarów zdrenowanych pięknie już na
takiej krawędzi funkcjonowania, albo zaraz się to wszystko pozapycha.
I tak miało być, ale nie, została jedna ustawa, jedno rozporządzenie.
Przekazujemy jako zadania własnej gminy i odpowiadajcie.
I my byśmy sobie z tym poradzili, bo w podatkach jeszcze jedna pozycja i jakieś dochody
są. Ile dochodów, tyle realizacji. Być może z budżetu gminy też moglibyśmy aplikować,
bo też byśmy mogli, jakby to było zadanie nasze własne do
instytucji. I na tych naszych terenach mielibyśmy to uporządkowane.
W tej chwili jeszcze rok, może pięć i na tych terenach zdrenowanych
się nie da wjechać żadnym jod lirem, bo tam będzie stała woda.
Ale to przepraszam za taki długi wywód, natomiast bobry to jest sprawa może i pozytywna, bo
świadczą o tym czyste nasze rzeki, bo tam gdzie jest czysta woda, czysta rzeka, tam są bobry.
Panie Burmistrzu, może i pozytywna, i może są czyste wody i czyste rzeki, tylko rolnicy
mają problem tu i teraz. Nie za pięć lat, nie za dziesięć, nie za Ministra Telusa.
Ale ja znam, Pan ma sołectwo, ja całą gminę. I wiem jak sobie
radzą rolnicy z tymi tamami, tamy na ciekach i tak dalej, radzą sobie.
Na przykład w Kukowie jest Pan Jarek i jeszcze wielu innych, którzy wiedzą kiedy są te można rozkopać,
a kiedy nie można rozkopać. I my im nieraz pomagamy w tym, no bo przecież to jest takie proste.
Wiemy jak, no musi być tam ta nasza koparka i w jaki sposób pomagamy, no ale całej
sytuacji i kopulacji bobrów nie jesteśmy w stanie tak przetrasować, żeby nie było...
Ale proszę Państwa, moment, ustabilizujmy tą dyskusję.
Pan Darek teraz zadaje pytania, bardzo proszę, później Pan...
Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. Rozumiem, niedługo będzie
zebranie wiejskie, pewnie temat wróci jak bumerang, ale to nic.
Panie Burmistrzu, teraz jeszcze Polskie Wody. Bardzo bym prosił, żeby wpłynąć na Polskie Wody, a już mówię dlaczego. Wały,
koszenia, przepięknie ściągnięto firmę z Sieradza, super pięknie wyczyszczone, czyli zwarcie, wszystko jest w porządku.
Tylko jak wygląda rzeka Liswarta? Proszę stanąć na moście kościoła w Starokrzepicach
i zobaczyć jak wygląda koryto. I zobaczyć jak wygląda dalej rzeka Liswarta.
Dzisiaj, za chwilę przejdziemy w krótkich gumowcach przez rzekę Liswartę po
trawie. Niestety jest tak zarośnięta, że to jest karygodne to co się dzieje.
Wydają mnóstwo pieniędzy na to koszenie, bo rzeczywiście to jest, zgadzam się, co roku
przyjeżdża firma i naprawdę koszą, ale nie ma to nic wspólnego z korytem rzeki Liswarty.
Dobrze wiemy, czy jest to teren zalewowy, który pokazał w
1997 r, w 2010 r, w 2013 r, jak wygląda powódź na tym terenie.
Nie dopuśćmy do takich tematów, że będziemy mieli następny
problem. I naprawdę trzeba ten temat gdzieś wyżej zgłaszać.
I następne pokłosie tego. Polskie Wody zleciły czyszczenie rzeki Kucłobianki, jak zasięgnąłem
języka, ponieważ wczoraj miałem telefon wieczorem od prezesa koła wędkarskiego w Starokrzepicach.
Czyli to jest taki ciek, rzeka, rzeczka malutka, idąca od kierunku Bozanowic
do rzeki Liswarty i gdzieś tam wpadająca na wysokości Pana Boreckiego.
A co za tym idzie? Podnieśli stawidła tutaj na rzece Liswarcie na Podłężu
Królewskim, gdzie za zabudowaniami to jest tak zwana czarna rzeczka.
Tu by Radny Mariusz coś mi mógł na ten temat pomóc, ale
ja znam to świetnie, ten teren. Dostałem wczoraj zdjęcia.
Ta rzeka jest sucha. Ona była zarybiona przez
Polski Związek Wędkarski. Ona jest naprawdę sucha.
Czaple zjadły, resztę padło gdzieś w mule i w błocie, dziękuję
mamy takie kałuże na terenie rzeki, która naprawdę
była bardzo ładna. Mamy w tej chwili kałuże.
Ponoć nie było żadnej informacji z Polskich Wód do koła
wędkarskiego, żeby to odłowić, żeby coś zrobić z tym tematem.
Stwierdzono, że 7 dni potrwa rekultywacja czy czyszczenie tego ciągu tej Kucobiałki.
Niestety nic w tej kwestii, nikt nie poinformował. Stało się ileś
tych ryb, nie wiem, pewnie może się nie liczy w tonach jak w Odrze,
ale ileś tych ryb pewnie gdzieś tam już przepadło
bezskutecznie. I to jest taka informacja.
Teraz z warunków bezpieczeństwa. Sam niestety miałem takie niemiłe doświadczenie.
Jadąc od kierunku Zajączek, te pasy, które są na Kuźniczce, nie wiem kto tam mieszka,
praktycznie przy skręcie na Olesno, w prawo.
Nie wiem czy są jakąś dobrą farbą pomalowane,
że tam przy prędkości 20 km/h jadąc w czasie
deszczu, myślałem, że na przykładzie nawet mojej żony
i mojego kolegi. Ona mówi, że tam przy 20 km/h samochód jej poleciał do przodu.
Dwa dni później jechałem tam z bardzo małą prędkością, identyczna sytuacja.
Radziłbym to sprawdzić, bo tam dalej już było
kilka wypadków, sam byłem świadkiem dwóch wypadków,
gdzie Pani stomatologa przejechała właśnie przez te, też nie wiadomo, bo deszcz padał,
czy nie wpadła tam w poślizg i za skrzyżowaniem miała wypadek z samochodem,
który wyjeżdżał od strony Starokrzepic. Radziłbym to sprawdzić, czy tam ta farba,
która, pasy są malowane, czy jest odpowiednia.
I na koniec chciałem teraz trochę miłych słów.
Naprawdę w bardzo dużym, znacznym stopniu
polepszyło się wykaszanie poboczy i rowów na
terenie gminy i tutaj naprawdę chcę podziękować
bynajmniej na terenie miejscowości Starokrzepice, w której jestem sołtysem.
Naprawdę tutaj od pewnego czasu, tam zmiana operatora, nie wiem, nieistotne.
Bardzo ładnie to jest wykonywane. Może jeszcze powinno być częściej
i tutaj trzeba się zastanowić nad zabezpieczeniem
odpowiednich kwot w przyszłym roku budżetowym,
ale jest to robione w tej chwili bardzo precyzyjnie i dokładnie. Dziękuję bardzo.
Dziękuję. Proszę Pan Rafał chciał jeszcze odnieść się do tego tematu.
Ja tylko do tego pierwszego tematu, który poruszył
Pan Sołtys, bo to nie tylko Starokrzepice,
ale też wszystkie inne miejscowości jak Zajączki na przykład też są mieszkańcy,
którzy są zainteresowani na przykład zasilaniem
gazem. Natomiast tu problem jest inny,
bardziej złożony i poważny, dlatego że Unia Europejska już w tym momencie
nie traktuje gazu jako ekologiczne rozwiązanie, więc na to środków nie będzie,
a te sieci były realizowane przez spółki gazownicze właśnie ze środków,
z dużej części ze środków unijnych. To są potężne pieniądze.
Myślę, że z własnych pieniędzy ta sieć, którą teraz mamy na terenie Gminy Krzepice
zbudowaną, za własne środki spółka gazownicza by tego nie zrobiła.
Dostała na to potężne środki zewnętrzne, więc tu jest wielki znak zapytania,
a raczej kierunki ekologii czy patrzenia na kwestie ekologiczne się w Unii nie zmienią.
Wiemy w jakim kierunku idą, więc na pewno tych środków na rozbudowę
infrastruktury gazowniczej spółki nie będą
mieć, a czy będą realizować to na własne środki,
będą się mocno zastanawiać, więc tutaj generalnie temat jest mocno niepewny,
czy rzeczywiście te mniejsze miejscowości będą gazyfikowane, bo tak to wygląda.
To już jest temat taki duży i na pewno, moim zdaniem, do tego nie dojdzie. Dziękuję.
Dziękuję. Proszę Pana Mirosław.
Po pierwsze chciałem serdecznie podziękować całej Radzie Miejskiej
za przyznanie tych środków na ten samochód Renault Kerax z Kłobucka.
Naprawdę będzie on tu służył mieszkańcom długo i oby tylko takie było życzenie,
żeby jeździł do ćwiczeń, a nie musiał jeździć
do pożarów, no ale życie różne przypadki niesie
i dobrze, że on tu nas będzie. Dziękuję serdecznie jeszcze raz Radzie,
również Panu Burmistrzowi za negocjacje z Panem Komendantem Powiatowym Wersem
A druga rzecz jeszcze, woli uzupełnienia może
informacyjnie, bo nie wszyscy wiedzą tego,
co tu poruszał Pan Radny Pilarz odnośnie tych wniosków
dofinansowania do tych lekkich samochodów pożarniczych.
Faktycznie robiłem rozpoznanie rynku wśród firm najtańszy taki samochód,
to jest w granica 430-440 tysięcy i to co tu mówił Pan Burmistrz, że musi mieć wadę,
no jest to niestety rozkaz Komendanta Głównego,
dla jakiego muszą spełniać samochody lekkie
i tamten zbiornik od 800 do 1200 litrów musi się w nim znajdować.
No i teraz z Funduszu Ochrony Środowiska z Katowic już do mnie Pani dzwoniła,
że no pieniądze są czekają na wniosek i praktycznie
te 50% dofinansowania jest do pozyskania, tylko żeby złożyć wniosek musi być
zapewnienie ze strony Rady Gminy albo uchwała,
albo ze strony Pana Burmistrza, że te środki gmina również przeznaczy.
No i dopóki takiego zapewnienia z tej strony nie będzie,
no to u mnie wniosek czeka wypełniony do złożenia i to jest w tej chwili w próżni.
Produkcja tego samochodu tak nie będzie wcześniej jak gdzieś w grudniu,
no to co rozmawialiśmy to mają firmy powygrywane przetargi, które teraz realizują,
jeżeli coś to byłby dopiero gdzieś tam płatność, praktycznie sam koniec grudnia.
Nawet jedna firma mówi, żeby mogła poczekać na pieniądze do stycznia, żeby...
ale to znowu będzie się kłócić z funduszem, gdzie tam są środki do końca roku.
To tyle z mojej strony, dziękuję.
Dziękuję, proszę Pan Dariusz jeszcze.
Jeszcze jedną alternatywę Panie Burmistrzu, bo nie dalej
jak wczoraj mieliśmy zarząd oddziału wojewódzkiego,
ponieważ jestem członkiem, a więc mam taką świeżą informację na przyszły rok.
Nie wiem czy to element kampanii, ale bynajmniej
Wiceprzewodniczący Sejmiku zadeklarował,
że Sejmik Województwa Śląskiego przyjmie kwotę na bezpieczeństwo publiczne.
Dalej samochody, pięć milionów złotych i dwa miliony złotych na sprzęt.
To do dyspozycji i opiniowania przez Zarząd Wojewódzki OSP.
Nie tak jak było dawniej, czyli przez komendę, tylko przez OSP.
Taka wczoraj padła deklaracja Pana Stanisława Gmitruka.
Dziękuję bardzo.
Proszę Państwa, może podsumowując to, chciałem podziękować wszystkim Radnym,
którzy zaangażowali się i wszystkim osobom, którzy zaangażowali
się mocno w obchody właśnie tych Dni Kazimierzowskich,
bo to było bardzo dobrze odebrane, tak jak tutaj mówił Radny Ryszard.
Czy możemy spełnić te oczekiwania mieszkańców?
Obawiam się, że na rynku będzie trudno, jeżeli chodzi o namioty i tak dalej.
Należałoby wtedy poszukać innego miejsca, ale to
już jest śpiew przyszłości, do tego nie wracamy.
Dziękuję wszystkim bardzo, bardzo serdecznie, dziękuję.
Zainteresowanie, jak widzieliście Państwo, było
naprawdę duże i myślę, wydaje, że ta impreza,
taka uroczystość zamienna była bardzo, bardzo dobra.
Więc to tyle z mojej strony.
Natomiast chciałbym jeszcze Państwu, bo miałem prośbę od
Pana Starosty, miał dzisiaj być, sam miał to powiedzieć,
ale prosił mnie, żeby też odczytać to na sesji.
W nawiązaniu do naszych rozmów dotyczących współpracy
Starosta Powiatowego w Kłobucku i Gminy Krzepice
w załączeniu przesyłam moje oświadczenie z dnia 5
września 2023 roku, licząc na dalszą współpracę.
To jest to oświadczenie, proszę Państwa, dotyczące
tych terenów, o których tutaj już i Burmistrz mówił, że Pan Starosta nam je przekaże.
Chodzi tutaj o te tereny przy ulicy Częstochowskiej.
Na podstawie artykułu tam 15 ust. 7 ustawy z dnia
10 kwietnia 2003 roku o szczególnych zasadach
przygotowania realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
I tu jest Dziennik Ustaw z uwagi na wynikające z
realizacji inwestycji korzyści zarówno dla rozwoju regionu
i jego mieszkańców, a zatem uzasadniony interes społeczny
i gospodarczy działając w imieniu Skarbu Państwa.
Oświadczam, że zrzekam się w całości odszkodowania w wysokości 384 000 zł.
To, co byśmy musieli tutaj jakby jako gmina uiścić na rzecz Skarbu Państwa.
Z tytułu utraty prawa własności i nieruchomości zapisanej w księdze wieczystej.
Tutaj jest numer przeznaczony, zapisany położony
w ewidencji, w jednostce ewidencyjnej Krzepice,
obręb Krzepice, która na podstawie decyzji Starosty Kłobuckiego z 3 grudnia 2021 roku
i numer podany o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pod nazwą
"Budowa drogi dojazdowej do działa gminnych przy ulicy Częstochowskiej w Krzepicach"
Stała się z mocy prawa własnością Gminy Krzepice.
To, o czym było słownie, jest przelane na papier.
Bez zrealizowania porządku... Proszę, proszę?
Dotyczy wydarzeń takich kulturalnych. Na koniec, ostatni weekend września
mamy Stulecie orkiestry na rynku. Myślę, że tu Przewodniczący też coś dopowie.
Ale mam taki apel do wszystkich, ktokolwiek ma jakieś informacje, zdjęcia, materiały,
może stare instrumenty, wiedzę na temat
orkiestry, jej historii i osób z nią związanych,
to Pani Dyrektor wszystkie materiały w naszym Domu Kultury zbiera
i może nam by się udało stworzyć jakąś
wystawę lub coś podobnego w dniu wydarzenia.
Szanowny Pan, dobrze, że Pan Grzegorz przypomniał.
Myślę, że do Państwa w najbliższym czasie
zaproszenia dotrą. To jest 30 września na rynku w Krzepicach,
odbędzie się Stulecie orkiestry z OSP Krzepice i Domu Kultury.
Będą tam też inne orkiestry z naszego terenu. Odbędzie się koncert finałowy
i wiele innych atrakcji, tak żeby ten czas, sobotni wieczór, został wypełniony
i podkreślona ta działalność stu lat. Dlatego to, co Pan powiedział, Grzegorz,
też są ogłoszenia. Może widzieliście Państwo na mieście.
Jeżeli ktokolwiek gdzieś jakieś materiały ma,
zdjęcia, to bardzo bym prosił też o przekazanie.
Dziękuję bardzo. Zamykam dzisiejszą sesję Rady Miejskiej.