Jeszcze dobrze.
Rozpoczynamy. Szanowni Państwo, na podstawie paragrafu 13. statutu gminy
otwieram 60. sesję Rady Miejskiej w Krzepicach.
W oparciu o wyżej cytowany statut stwierdzam, że jest wystarczająca liczba radnych,
aby móc podejmować prawomocne uchwały.
Witam serdecznie radnych przybyłych na dzisiejszą sesję, witam Panów burmistrzów.
Bardzo serdecznie witam przedstawiciela starostwa, zarządu, starostwa Pana Józefa Boreckiego.
Witam również przedstawiciela powiatowego zarządu dróg, starostwa Pana Dariusza Desperaka
i witam naszych przedstawicieli koła emerytów. Bardzo nam miło, że Państwo
tutaj na tą sesję też nas zaszczycili.
Witam również wszystkich pracowników urzędu. Pod względem prawnym dzisiejszą sesję
będzie obsługiwał Pan mecenas Małyska.
Pozwólcie Państwo, że usiądę.
Informuję, iż zgodnie z artykułem 20 ustęp 1b Ustawy
o samorządzie gminnym obrady Rady Miejskiej są transmitowane i utrwalane za pomocą
urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.
Nagrania obrad są udostępniane w Biuletynie Informacji Publicznej i na stronie internetowej gminy.
Ponieważ radni otrzymali w zawiadomieniach porządek obrad dzisiejszej sesji, dlatego
chciałbym zapytać, czy ktoś z radnych ma jakieś uwagi do porządku dzisiejszych obrad?
Nie widzę, a więc uważam, że porządek zaproponowany został przyjęty do realizacji
i tym samym przechodzimy do punktu 2.
Mamy w tym punkcie wystąpienie zaproszonych gości w związku z tym, że mamy przedstawiciela
powiatowego zarządu dróg. Bardzo proszę.
To proszę o zabranie. Pan Józef Borecki, tak?
Tak, dziękuję bardzo. Chciałem serdecznie podziękować Panu Przewodniczącemu za to,
że nam udzielił głosu, a jednocześnie chciałem podziękować Radzie.
Związane to jest z ostatnią radą, gdzie była na posiedzenie. Związane były z pytaniami,
które były związane z ulicami, drogami, które są pod władalnością naszego powiatu,
starostwa powiatowego.
W związku z tym, że były pytania i chcemy na te pytania odpowiedzieć, w związku z
tym, że byli radni i sołtysi, zadawali pytania.
Zaprosiłem Pana inspektora Pana Dariusza Desperaka w tym wypadku. Pan Desperak będzie wyjaśniał
sprawy związane z ulicą, w stronę, Oleska w Starokrzepicach, a jednocześnie Lutrowskie,
gdzie jest tam niebezpieczny zakręt,
ten, który są, jak wiecie doskonale wcześniej, były kolizje, różne wypadki, dlatego
chciałem powiedzieć taką rzecz, że są poczynania związane z tym, że na ostatniej komisji
u nas w starostwie i
jednocześnie na zarządzie zwróciłem uwagę na to, że jest tam niebezpiecznie i
przedstawiłem wszystkie sprawy związane zarządowi, jak to wynika i jakie są oczekiwania związane,
jeśli chodzi o naszą gminę. W związku z tym rozmawiałem się z Panią starostą,
a jednocześnie chciałem pozdrowić w imieniu nowego zarządu,
Pani Zdzisława Kall, która jest starostą, wicestarostą Pani Aneta Kiepura,
Pan Krzysztof Nowak, ja jako członek zarządu, nowy wybrany, jednocześnie Mariusz Mandat,
który jest w piątym, w zarządzie. W związku z tym, że jest taka wola i poprosiłem,
jak wspomniałem wcześniej Pana Desperaka i Pan Desperak się odniesie, co do tych
wszystkich spraw związanych z tymi znakami,
oznaczeniami, z tą drogą i jakie poczynania były podniesione w tym czasie, od tego
momentu, kiedy ja powiem o tym, a w międzyczasie jeszcze, jak będzie wolna chwila,
to powiem o naszej drodze, inwestycji, jaka jest na naszej gminie w Krzepicach.
Dziękuję bardzo.
Oddaję głos Panu Desperakowi. Ja mam taką tylko uwagę techniczną, jeżeli mógłbym Pana przeprosić i oddalibyśmy
na kilka chwil głos Paniom z koła emerytów.
Nie ma żadnego problemu. Bardzo proszę.
Nie, my sobie...
Tak, tak, tak. Jak mówi zarząd członków koła emerytów, rencistów, inwalidów, w Krzepicach
pragniemy złożyć Państwu najlepsze życzenia, życia w spokoju, ciepłych i radosnych Świąt Bożego Narodzenia
oraz wielu sukcesów zarówno w życiu prywatnym, jak i zawodowym,
w nadchodzącym 2024 roku oraz dalszej współpracy z nami, emerytami.
Wszystkiego dobrego. Bardzo serdecznie...Życzenia i zapraszamy na jarmark bożonarodzeniowy, który
organizujemy wspólnie z warsztatami terapii zajęciowej
w sobotę i w niedzielę, od godziny 11. Zapraszamy serdecznie.
A to są takie małe nasze upominki przez nas wykonane.
Bardzo serdecznie...
Pamiętamy i dziękujemy za współpracę członkom naszej rady.
Bardzo serdecznie...
...oraz władzom Kłobucka. Bardzo dziękujemy.
Bardzo dziękuję za zaproszenie na ten jarmark i dziękujemy za życzenia.
Również proszę przekazać najserdeczniejsze życzenia wszystkim członkom. Dziękuję bardzo.
Proszę Panie Dariuszu, oddaję Panu głos.
Panie przewodniczący, Panie i Panowie radni, szanowni goście, Panie burmistrzu.
Proszę Państwa, ja zacznę może od genezy.
Pani Anna Antos-Kucharczyk w miesiącu wrześniu zwróciła się do Powiatowego Zarządu Dróg w Kłobucku z pismem
o podjęcie działań w celu bardziej bezpiecznego spowodowania tego, aby odcinek drogi
w miejscowości Lutrowskie na łuku był bardziej bezpieczny.
I Pani Anna Antos-Kucharczyk wystosowała do nas pismo.
Po otrzymaniu tego pisma zasięgnąłem ja osobiście opinii policji i specjalisty z
Wydziału Komunikacji i Transportu
co do organizacji ruchu.
W momencie kiedy otrzymałem już opinię i dane z policji, czyli że w tym miejscu
w ostatnich trzech latach było siedem wypadków,
w sumie wypadki cztery, trzy zdarzenia drogowe i wszystkie spowodowane szybkością i
wnioskami policji,
aby poczynić działania w celu zabezpieczenia w jakiś sposób tego odcinka drogi,
osobnym pismem zwróciła się do mnie Pani sołtys i radna Pani Czesława Dudek razem z
podpisami mieszkańców.
Ja Pani Czesławie udzieliłem takiej odpowiedzi, jakiej udzieliłem, że podejmiemy działania,
dlatego że miałem już tą opinię policji.
Te działania i z inicjatywy tutaj przede wszystkim Pana radnego i członka zarządu
Józefa Boreckiego jakby przyspieszyły w momencie,
zostały podjęte bardzo szybko kroki w celu realizacji postulatu, będę mówił
tutaj o Pani Kucharczyk-Antos.
Wobec tego przedstawię Państwu koncepcje, jakie zostały opracowane przez specjalistę
Pana Konrada Puchałę
z wydziału komunikacji i transportu starostwa powiatowego w Kłobucku.
Zaznaczam, że te dwie koncepcje, które tu Państwu przedstawię, naprawdę w momencie
realizacji ich ewentualnej,
różnią się to dosyć diametralnie cenowo.
Ja może tutaj pokażę coś takiego.
Proszę zwrócić uwagę na te zielone tablice.
Kolor będzie troszeczkę inny tych tablic, dlatego że taki wydruk nam z komputera wyszedł.
W tej chwili sytuacja jest tak, że znaki A1 i A2, czyli zakręt w lewo, zakręt w prawo, ostry,
są usytuowane około 170 metrów przed łukiem z jednej i drugiej strony drogi.
Według przepisów znaki te powinny być umieszczone w odległości 100 metrów od drogi
i mówię w tej chwili, już przeszedłem do omawiania pierwszej koncepcji.
Przed jakimkolwiek oznakowaniem będą umieszczone z jednej i z drugiej strony te tablice T0,
kierowco zachowaj ostrożność.
Te tablice są o wymiarach 120 na 150 centymetrów
i są to jakby urządzenia, znaki wspomagające znaki drogowe.
To będzie w odległości od łuku drogi po jednej i drugiej stronie około 170 metrów te tablice T0.
Następnie, tak jak wspomniałem, około 100 metrów znaki A1, A2, czyli ostry zakręt w lewo,
ostry zakręt w prawo i następnie gdzieś w odległości 40-50 metrów od łuku drogi
znaki B33 i B34, ograniczenie szybkości do 40 km/h
i B34 odwołujący toż ograniczenie.
Na odcinku 100 metrów będzie obowiązywała linia ciągła podwójna.
Oprócz tego na samym łuku drogi w pierwszej wersji była mowa o tak zwanych znakach U3E,
strzałkach kierujących, jednak po konsultacjach na tym etapie koncepcji
zdecydowaliśmy się na słupki punktowe, odblaskowe U1A,
to są urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego.
I teraz koszt tego zadania, realizacji, nie liczę tutaj projektu organizacji ruchu,
który będzie kosztował w granicach 1,5 tysiąca zł
No i wiadomo, że wykonane to ustawienie tych znaków, pomalowanie
odbędzie się przy pomocy naszych służb liniowych, czyli powiatowego zarządu dróg,
jest to kwota 7 800 zł, oznakowanie pionowe i poziome,
to co wymieniłem, plus koszty organizacji, tak że może się to zamknąć summa summarum,
jeżeli zdecydujemy się na malowanie grubowarstwowe, czyli przez podmiot zewnętrzny,
kwotą 10 000 zł
Natomiast w międzyczasie obradowała Komisja Bezpieczeństwa przy staroście kłobuckim
i jeden z członków tejże komisji zgłosił wniosek o to, aby zamiast tych tablic T0
zamontować urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, czyli wspomagające znaki drogowe,
tak zwane buźki, mówiąc kolokwialnie, czyli potocznie, czyli kierowco zwolnij i ten.
Wszystkie te koncepcje są znane Panu radnemu Boreckiemu, członkowi zarządu.
Była ta sprawa omawiana już na zarządzie.
I jak jeszcze raz podkreślę, tutaj Pan Józef naprawdę forsuje to bardzo szybko,
bo jeszcze żaden projekt organizacji ruchu od momentu pisma do jego ewentualnej realizacji
tak szybko nam nie szedł.
I teraz przejdę do kosztów cenowych tego wszystkiego.
Mamy dwie wersje urządzeń bezpieczeństwa ruchu, czyli radarowy wyświetlacz prędkości,
tak to się nazywa, i on będzie informował kierowców, czy jadą za wolno, czy za szybko.
Koszt tych tańszych urządzeń po jednej i drugiej stronie to jest, mówię, samych urządzeń,
to jest 16 tysięcy złotych, w drugiej wersji to jest 22 tysiące złotych.
Reasumując to wszystko, kwota pierwszej koncepcji zamknie nam się w granicach 10 tysięcy złotych,
natomiast kwestia drugiej koncepcji, rezygnującej z tablic T0,
a przy montażu urządzeń wspomagających bezpieczeństwo ruchu drogowego,
to jest od 32 do 45 tysięcy.
Te urządzenia mogą być zasilane solarem, czyli panelami, i tak samo przez wiatr.
Oczywiście, jeżeli jeszcze przez wiatr, to ta koncepcja jest naprawdę dużo, dużo droższa.
Kwestia ta, który projekt, która propozycja zostanie wybrana,
nie została jeszcze poddana pod obrady zarządu, ale ja tu mogę powiedzieć,
nie jako przedstawiciel powiatowego zarządu dróg, tylko jako kierowca,
że te urządzenia wspomagające na początku będą może przynosić efekt,
ale później kierowcy niezależnie od tego, czy one będą, czy nie,
zależy to od kultury jazdy, od osobistego zachowania użytkownika pojazdu,
jak się będą zachowywać.
To spowoduje, że ilość zdarzeń negatywnych dla pozostałych uczestników ruchu drogowego,
czyli dla pieszych, zmaleje.
Nie jestem w stanie tego zapewnić i odpowiedzieć.
Mówię o montażu tych urządzeń tzw. buziek.
Kwestia jest jeszcze taka, że w, mówię to, mówię, jako użytkownik drogi, jako kierowca,
na drogach powiatowych czy wojewódzkich na terenie naszego powiatu
jest wiele takich miejsc i czy jesteśmy w stanie my, jako wszyscy podatnicy,
bo wszyscy płacimy podatki, zabezpieczyć podobną jakość bezpieczeństwa
na wszystkich tego typu zakrętach, wirażach czy skrzyżowaniach.
To o tym będzie decydował zarząd.
Ja mówię, ja się wypowiadam w tej chwili jako kierowca.
Natomiast koncepcja, jeżeli chodzi o tą koncepcję w miejscowości Lutrowskie,
zostanie po decyzji zarządu, którą wersję wybieramy,
poddana już obróbce od strony praktycznej, czyli projekt organizacji ruchu
i jego wdrożenie po zasięgnięciu opinii Komendy Powiatowej Policji w Kłobucku
i zatwierdzeniu przez Wydział Komunikacji i Transportu Starostwa Powiatowego w Kłobucku.
Dziękuję bardzo. Jeżeli są pytania, to proszę.
Dziękuję bardzo. Czy do tej wypowiedzi Pana Dariusza ktoś chciałby się odnieść?
Proszę, Pani Czesława.
Ja tutaj chciałam bardzo podziękować po prostu za taką sprawną,
za sprawne po prostu, można powiedzieć, przygotowanie tego projektu
i za takie dobre podejście do naszych podań, do prośby mieszkańców.
Ja ze swojej strony bardzo dziękuję i proszę o realizację. Dziękuję.
Ja jeszcze może odpowiem. Dziękuję za podziękowania.
Niemniej jednak my, jako Powiatowy Zarząd Dróg, realizując zadania,
które nam wyznacza zarząd i starostwo powiatowe, staramy się realizować to jak najszybciej
w miarę posiadanych oczywiście środków, zasobów ludzkich, bo różnie bywa,
i szybkości obiegu dokumentów. Ale ja jeszcze raz chcę podkreślić,
że szybkość forsowania tego projektu, tego zadania, tego problemu,
to jest naprawdę zasługa tutaj Pana Józefa Boreckiego jako członka zarządu,
bo on podjął działania natychmiastowe nie tylko w kierunku powiatowego zarządu dróg,
ale tam wszędzie, gdzie się da.
Dziękuję bardzo. Dziękuję.
Proszę Pan Rafał. Dziękuję bardzo.
Tutaj powiedział Pan dyrektor, że co byśmy nie zrobili, to i tak kierujący pojazdami
będą łamać te przepisy. No rzeczywiście tak jest, że spotykamy się,
jak wszyscy tutaj siedzimy, kierowcami i poruszamy się po drogach
i widzimy jaka jest ułańska fantazja. Natomiast nie ten odcinek drogi,
wszyscy się zgodzimy, jest niebezpieczny i tam już kilka osób też straciło prawo jazdy,
bo jest coś takiego jak policyjna mapa zagrożeń, gdzie mieszkańcy też tam
i też z tego względu też parę osób straciło tam prawko na jakiś czas,
więc i prędkość była powyżej 100 km/h tych osób.
Powiem tak, jeżeli nic nie zrobimy, jako samorząd, jako Powiat,
bo to droga powiatowa, to odbiór będzie taki, że nic się z tym nie robi.
Zawsze jakieś działanie, czyli ten radarowy pomiar prędkości,
jak Pan to nazwał, te buźki, zawsze w mojej ocenie to jest jakaś reakcja
i zawsze ktoś w jakiś sposób się no zastanowi, popatrzy,
bo to jednak jakieś tam rozmalowanie linii, poziomych, znaki.
Myślę, że w dzisiejszych czasach, gdzie użytkujemy różnego rodzaju rzeczy elektroniczne,
to jak coś nam się włączy, coś nam zacznie migać, radzić,
to bardziej dzisiaj działa na nasze percepcje i nasze myślenie.
Oczywiście nie uchronimy się przed wszystkimi użytkownikami,
bo zawsze, co byśmy tam nie zrobili, to zawsze znajdzie się taki kierowca,
który będzie mimo wszystko jechał, jak to się mówi, pod prąd wszystkiemu
i łamał te przepisy.
Ale myślę, że dobrym byłoby kierunkiem, a widzę, że działania są w tym kierunku podejmowane,
żeby zarząd powiatu wybrał jakieś rozwiązanie.
Ja osobiście bym się skłaniał do tego radarowego pomiaru prędkości,
ale każde działanie, jakie zarząd podejmie, żeby tam troszeczkę zmienić tą sytuację,
to będzie na plus i wpłynie na bezpieczeństwo tego fragmentu tej drogi.
Oczywiście tych fragmentów dróg powiat na pewno ma dużo więcej, tak jak Pan mówił,
ale tu jeden z takich na terenie gminy Krzepice to jest właśnie ten fragment drogi
w miejscowości Lutrowskie.
I to tutaj jest bardzo ważne, podkreślane, a w przyszłości z budową chodnika,
no ewidentnie zmieni się tam to bezpieczeństwo.
Tak że bardzo prosimy, abyście Państwo podjęli te działania.
I tutaj Pana Boreckiego też o to prosimy, żeby ten temat forsował tak szybko, jak do tej pory.
Dziękujemy.
Ja jeszcze mogę odpowiedzieć.
Bardzo proszę. Ja w drugiej części wypowiedzi wypowiadałem się jako kierowca, jako użytkownik drogi.
Natomiast reprezentując tutaj Powiatowy Zarząd Dróg i po części również zarząd,
bo tu Pan Borecki mnie poprosił, żebym przyjechał, żebyśmy współpracowali.
Jestem za tym, aby bezpieczeństwo dla użytkowników ruchu drogowego na każdej drodze
było jak największe, jak najlepsze.
Ja dlatego przedstawiłem te dwie koncepcje, czy trzy koncepcje w zależności,
jeszcze mówimy o turbinie wiatrakowej, w zależności posiadanych środków finansowych.
Przy eksploatacji z tego, co zasięgnęliśmy tylko języka, jak to się też mówi potocznie,
te urządzenia nie są wieczne i są też awaryjne.
Także sama eksploatacja ich też będzie kosztować.
Niemniej jednak Pan powiedział, że nie, zrobimy na pewno, w najgorszej wersji,
tą koncepcję z tymi tablicami przed oznakowaniem, które wymieniałem,
czyli A1, A2, B33, B34, linie P16 i tak dalej.
Oczywiście tam, gdzie jest jazda, to musi być linia przerywana.
Także na pewno, jeżeli chodzi o możliwość bezpieczeństwa,
ona będzie naprawdę dużo, dużo większa po zastosowaniu tych wszystkich,
całego tego oznakowania zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Dziękuję bardzo.
Proszę Państwa, każde działanie, już oddaję Panie Grzegorzu,
każde działanie, które zmierza do poprawy, tak jak tutaj było powiedziane, bezpieczeństwa,
na pewno tylko służy mieszkańcom i każdemu, kto porusza się po drogach.
Cieszy mnie to, że jest tutaj z nami przedstawiciel właśnie powiatowego zarządu
i przedstawiciel zarządu starostwa, dlatego że mam nadzieję, że ta sprawa bezpieczeństwa
na tym odcinku drogi przybierze taki dynamiczny obrót
i jak najszybciej ta poprawa będzie namacalna dla wszystkich użytkowników dróg.
Proszę Pan Grzegorz.
Punkt, o którym rozmawiamy teraz, to rzeczywiście jest taki kulminacyjny tej drogi,
bo od samych początku Starokrzepic, raczej końca Starokrzepic
do skrzyżowania na Marii Curie-Skłodowskiej z Kuźniczką w Krzepicach
na całym odcinku jeżdżą bardzo szybko kierowcy i często się zapominają.
Mamy też tam między nimi szkołę, ten zakręt, później całe Starokrzepice,
kolejna szkoła, kościół i tak dalej.
Ja uważam, że tak tutaj Panowie wcześniej powiedzieliście,
każda forma jest jak najbardziej akceptowalna i pożądana,
ale w dzisiejszych czasach jednak te formy aktywne, czyli tych tablic z uśmiechem,
buźką i tak zwane, myślę, że powinno się już od jakiegoś czasu pojawiać na naszych drogach.
Na naszej gminie czy powiecie jeszcze nie mamy takich, a w ościennych już w sąsiednich mamy sporo,
choćby nie wiem Bodzanowice najbliższe, zjazd Górki, gdzie wielokrotnie jadąc tam
musimy wiadomo
zachować ostrożność, szczególnie w porach takich roku jak teraz.
Ja myślę, że takie aktywne tablice to nie tylko będą działać na to konkretne miejsce,
ale za i przed tym zakrętem na znacznej długości kierowcy będą się ograniczać,
przynajmniej będą, ja to niekiedy tutaj, bo wielokrotnie na komisjach rozmawialiśmy na ten temat,
niekiedy jedziemy i: "a chciałbym, żeby mi ta buźka się pojawiła, ta właściwa zielona"
i tak na różne sposoby musimy próbować wpływać na tych kierowców,
do tablic takich standardowych, stałych, mimo to, że to dużych formatów,
szybciej znacznie się przyzwyczajamy. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Pan Ryszard.
Dzięki za głos. Ja mając tu przedstawiciela Zarządu Dróg Powiatowych
chciałem w imieniu mieszkańców Kukowa podziękować za dwie rzeczy,
mianowicie tablice przystankowe na końcu Kukowa i wycięcie tych drzew przy ośrodku wychowawczym.
To naprawdę zagrażało, no oczywiście no tamtej młodzieży, która tam uczęszcza do
tego ośrodka,
i oczywiście wiadomo, każdy kierowca tam jedzie i wszystko się mogło zdarzyć.
I jedna jeszcze jest prośba, bo to wynikło na spotkaniu mieszkańców Kukowa,
chodzi o tą słynną buźkę, czyli to EWP, po prostu wtedy to wyniknęło na tym spotkaniu,
żeby coś takiego zabudować też na tym odcinku od remizy w stronę Janik.
Tam po prostu, no ja to obserwuję, 150 zdarza się bez problemu ludziom.
Czyli za skrzyżowaniem drogi z drogą, która leci na Zwierzyniec.
Tak jest, dokładnie. No to by była prośba, tutaj mówię to w imieniu mieszkańców,
gdzie to wypłynęło, tutaj burmistrz jest świadkiem, to wtedy wypłynęło na tym spotkaniu mieszkańców,
no teraz na jesieni. No to dziękuję bardzo.
Dziękuję. Pan burmistrz chciał jeszcze się odnieść.
Można ja, ważny temat dzisiaj na początku sesji, bardzo dobrze, że mamy przedstawicieli,
starostwa powiatowego członka zarządu, ale tak no zafascynował nas ruch Pana Józefa
i przedstawiciela powiatowego zarządu, że się coś dzieje po nieodległym w czasie sygnale,
ale ja bardzo proszę i bardzo chcę, żeby w tej dyskusji jak gdyby nie zapomnieć,
albo myślę, że Państwo zaraz już się domyślają, o czym chcę powiedzieć,
że dla nas bezpieczeństwo na Lutrowskim jest tak bardzo ważne, tak istotne i tyle razy na ten temat mówimy.
Ja ostatnio w uszach mi gra do dzisiaj zebranie społeczne w Lutrowskim,
gdzie w szkole w Kuźniczce przyszła bardzo duża grupa młodych osób,
których dzieci przychodzą do szkoły i był temat chodnika.
Chodnik pomiędzy Starokrzepicami a tym odcinkiem, który myśmy wybudowali jako gmina
i jest tych kilometrów naprawdę niemało. Wiem, że jest dokumentacja i wiem,
że jest właściwe podejście ze strony starostwa powiatowego i był składany wniosek,
nie wiem czy raz czy dwa, ale teraz to co podlegało ocenie był złożony ten wniosek.
Ta ocena albo nie jest to zakwalifikowane z tego co ja nawet w rozmowach indywidualnych
przekazywałem Państwu,
że być może jeszcze tak może w cudzysłowie, ale ta dogrywka pojawi się i zostanie to zakwalifikowane.
Oby tak było. Nie możemy odkładać, bo drugie zebranie w Lutrowskim,
które będzie na pewno za rok, będzie jeszcze bardziej no aktywne i sytuacja ta,
którą my pamiętamy z zebrania tu Pani radna Dudek, no już jak gdyby te grupy osób,
rodziców chciały się wybierać do, gdzie mamy iść. Pytali nas na sesję, do burmistrza,
do starosty, do wojewody i to już jest zdeterminowanie tak duże i tak bardzo,
bardzo oczekiwane, ale te wypadki i to co ma jak gdyby zapobiegać tym wypadkom,
o czym Państwo mówili na początku, w połączeniu z chodnikiem to będzie pełny sukces.
I o takie coś jak gdyby tutaj wnioskujemy. Ja bardzo proszę, żeby o tym nie zapominać,
jeśli chodzi o drogę Lutrowskie. Druga taka sytuacja, która wybrzmi tu po raz kolejny,
to nikt nie liczy, ale nie wiem ile osób na ten temat zabierało głos.
Ja powiem właśnie w tematach bezpieczeństwa. Chodnik na drodze powiatowej Zajączki Pierwsze
od pięknie przebudowanej drogi i chodnika w kierunku remizy OSP, który jest,
no nie wiem, za Pana naczelnika na pewno świętej pamięci Wydmucha był wybudowany
i w niektórych odcinkach, jak gdyby mamy super, w Zajączkach mówię, nowe chodniki,
natomiast te płytki tam nie da się wykosić, nie da się, no tylko szpadel i takie ostre skrobanie
to może pozwolić to, że na chwilę straci się tam trawa. A tak to można iść z kosą
i na tym chodniku kosić trawę. Pan starosta o tym wie, Pan Józef o tym wie,
zarząd wie na pewno. Myślę, że tutaj nie będziemy nikogo obwiniać.
Sytuacje były takie, że realizacja była. To nikogo pretensji tutaj nie serwuję,
tylko połączmy to, żeby Pani radna Barbara Pilarz, też bywa na tych zebraniach
i wiem albo jak ja jestem, to mnie atakują, jak jest Pani Basia, to Panią Basię,
jak jesteśmy razem, to też nam nie odpuszczają. I takie z powątpiewaniem,
jak gdyby nasze informacje, wyjaśnienia, że myśmy to zgłaszali, Pan starosta nam powiedział,
że złoży ten wniosek o to, żeby ten chodnik przebudować, bo miało nawet być to na lecie w OSP
Ten chodnik, też to pamiętamy, bądźmy, Panie Józefie, Panie Darku,
na temat tego chodnika też mocno zaangażowani. Nie będę tu innych słów jak gdyby kierował.
Zaangażowani, żeby był efekt. Dobrze by było, żeby ten efekt był naprawdę w tej kadencji,
to wtedy dla wszystkich, którzy są jak gdyby z tego terenu, bo tutaj byłoby im łatwiej jak gdyby startować
ponownie żeby ten argument nie był takim strzałem w plecy, bo to Zajączki o tym bębnią.
To nie jest już rozmowa, tylko cały czas jest dyskusja i powinno to być włączone do przebudowy.
Dziękuję bardzo. Pan Józef, tak?
Dziękuję bardzo. Moja przemowa taka będzie dość długa i przepraszam jednocześnie Pana przewodniczącego,
bo wiem, że Pan przewodniczący zawsze mówi, że za długo mówię, ale muszę to powiedzieć,
dlatego że pewne sprawy, które są związane z wizytacjami, remontami i tak dalej, drogi, drogi,
to są na przykład wszystkie rzeczy, jakie są, to tylko w powiecie na temat dróg.
Bo jeżeli mówimy o szkołach...ale drogi.
Drogi dlatego są tak, jak to się mówi, w oczy kolące, że jeździmy po tej drodze,
chodzimy po chodnikach dalej i związane to jest z tym, to co Pan Desperak inspektor nam przedstawił,
związane to jest z tym, że i tam też mówimy o tym, że na Komisji Bezpieczeństwa,
na zarządzie jestem, już trzecią kadencję jestem w ogóle w zarządzie,
jednocześnie na temat chodników, na temat dróg, non stop na zarządach o tym mówimy.
Można sprawdzić to w dokumentach, gdzie na zarządach są notowane i składane.
Chciałem się odnieść też do Pana burmistrza.
Panie burmistrzu, odnieść się o Zajączki, bo tu jest, tu mam, jest złożony na remont
650 metrów wniosek do budżetu na 2024 i to złożyłem 3.11, bo do 5 u nas się składa wnioski.
Jako radny, jako członek zarządu mam to złożone i ten dochodzi, jest taka sytuacja,
tak jak Pan burmistrz mówił, że to jest naprawdę, ten odcinek naprawdę niebezpieczny,
nieładnie to wygląda, bo takich odcinków dużo jest, nie ma jeszcze chodników,
w niektórych miejscach w ogóle, też się starają, powiat ma 9 gmin,
każda gmina w ogóle jest się w 100%, zawsze jak składamy jakieś tam wnioski do gmin,
jednocześnie to Was też składamy, chcemy, żeby współpraca była dobra, bo jest dobra
i to też muszę się odnieść o tym, że jako gmina Krzepice też współfinansujecie
w tych wszystkich inwestycjach i tu jest taka sytuacja, jest już kosztorys zrobiony
za Zajączki, bo od końca zacznę, taki początkujący, bo to nie jest wiążący,
tylko początkujący, który musiałem złożyć wniosek, jest 432 tysiące złotych
i tu jest taki ukłon do was, wszystkich radnych, bo wiecie doskonale,
nasza kadencja się już kończy najprawdopodobniej w końcu kwietnia,
początek maja i to jest krótki odcinek, krótki czas, nie wiem czy zrealizujemy,
czy się da to zrealizować, bo budżety są jakie są, tak samo wiemy,
jak u Was jest cienko, tak samo jest związane jest z tym,
że ten projekt, który tu Pan Desperak czytał, też w to wchodzi,
chciałoby się wszystko, ja bym też chciał i to na zarządzie, to nie jest to,
że ja to mówię, mówię to, bo na zarządach to jest, wszystkie związane sprawy
z bezpieczeństwem, gdzie każdy, jak Pan Desperak mówił o tym uśmiechu,
mówiłem to wcześniej, zacząłem i zaraz jak zajechałem na pierwszy zarząd,
jeszcze nie byłem w komisji, już mówiłem, jest przekazane, bo tak się składa,
że Pan Wystaczki, który się zajmuje komisją bezpieczeństwa,
jest w tych sprawach związanych, to miał przekazane i o tym mówił
na tej komisji i tych wszystkich innych rzeczach.
I chcę się też odnieść do chodnika, wiem, że Pani sołtys jako radna
i Pani nasza też radna ze Starokrzepic, bo tam współpracują, też na ten temat
mówiła, mieszkańcy przychodzą, pytają i tak dalej.
Do mnie też dzwonią, pytają się i tak dalej.
No wszyscy, ja mówię, że dopóki nie będzie pieniędzy z zewnątrz i czekaliśmy
na środki, które zewnętrzne będą, teraz może będzie inna sytuacja,
nie wiem jak się skończy ta wojna polsko polska, to może te pieniądze mamy,
jest Pana, który, kolegę naszego, naszego posła, który będzie na pewno walczył
i mówił, że nie odpuści tego, że musimy, nasza gmina i te wszystkie
poczynania jakie są, nasz powiat będzie miał może większe środki,
może się znajdą. Macie słuszną rację, Pan burmistrz i radni, wszyscy po kolei,
ja tak samo wiem jak to wygląda, byłem przecież tak samo radnym
tu w gminie, ile rzeczy, i chcę też powiedzieć o chodniku, który jest,
Pani Czesiu, jest wpisany, jest wpisany w wieloletnią prognozę
finansową na inwestycyjną, która jest. Jeżeli dostaniemy, może to być,
jak Pan Darek to mówił, w ciągu trzech miesięcy nawet, czterech,
takie coś, jeżeli te środki będą, bo już mamy to wszystko,
ten zakręt, to wszystko, malowanie i tak dalej, musimy poczekać,
aż śnieg i tak dalej, to musi się, żeby to malować, to się nie da.
I tam właśnie ta podwójna, bo kolega nasz, ten inspektor mówił,
że musi być podwójna ciągła na tym zakręcie, że jej nie było.
I każde ostrzeżenia są ważne. Następne to jest, chciałem powiedzieć,
że w Starokrzepicach się rozproszyła inwestycja, też środki w ostatniej chwili
śmy dostali w tym roku i zaczęto. Już jest problem, już są jakieś tam hałasy,
już są jakieś uwagi, że kto to widział, żeby zaczynać od tego.
Myśmy musieli zacząć, pokazać, że jest. Przyjechał sprzęt, przyjechał wszystko,
przywiózł materiał, kto przewidział, że tak się stanie, ta zima, wczas,
tak jak dzisiaj się stało. Żyjemy w takim klimacie, gdzie możemy się
tego spodziewać. I jest rozpoczęta, chodnik, ta droga będzie zrobiona,
będzie chodnik poprawiany, dlatego że tam zjazdy, chce Panu burmistrzowi powiedzieć, jak się okazuje,
są 4 posesje, czy 5 rozebrane te wjazdy i są z płytek zrobione z kostki szóstki,
nie ósemki albo dziesiątki, szóstki. I to jest właśnie to. I w momencie, kiedy my
w tej inwestycji, kiedy kosztuje 2 miliony, rozpoczynamy, musimy rozebrać
pewne przejazdy, bo te krawężniki, które są montowane, automatycznie są za niskie.
Jeżeli będzie frezowane, następnie będzie dawany podkład, a potem będzie ścieralny
będzie to 9 cm. Z automatu wychodzi, że musi być do góry podniesione.
Ja z mieszkańcami chodziłem nawet, bo słyszałem uwagi, bo mi też Pan burmistrz
dzwonił do mnie, mówił: "Józef, bo tam się coś dzieje". No i poszedłem do mieszkańców.
Mieszkańcy mówią "Józek, niech robią, w końcu czekaliśmy 15 lat na to, 15 lat.
Tyle wycierpieliśmy i będziemy cierpieć jeszcze teraz do momentu skończenia".
I także mówię, jak to wygląda, żeby w ogóle się mieszkańcy, mówię tu radnym,
naszym koledze, naszemu Trawińskiemu, czy Pani radnej i wszystkim, i tu wszystkim po kolei,
że to będzie wykonane. Pytają się, czemu tam, a nie indziej?
Bo dlatego, że jak wiecie doskonale radni, a Pani burmistrz, że inwestycje,
kanalizacje, które się wykonuje, są w pasie dróg powiatowych.
Tak to wygląda, wszędzie praktycznie. Zaczęła się robota, u was na Dankowicach Trzecich,
gdzie też jest ten, tam jest Meksyk i tam jest cyrk na kółkach.
Ale Panie Józefie, proszę zmierzać do konkluzji. Tak, żebyśmy wiedzieli o co chodzi.
A o co chodzi, o pieniądze. I mam tu prośbę, że do wszystkich tych wniosków, które są
i to, co czytał Pan nasz kolega Desperak, i ja co mówię o tych wszystkich chodnikach
i powiem, że są jakieś tam już u was wpisane pieniądze w stosunku do naszej drogi
tam w Starokrzepicach. Od tego zależy, jeżeli będzie współpraca, to jeżeli będzie
na przykład o ten chodnik w Zajączkach 50% na 50, to już wchodzimy.
Bo tak, ja muszę mieć taką deklarację, bo wszystkie gminy, ja powiem,
że Panie przewodniczący, że gmina Lipie, gdzie ja też tam jestem radnym, gdzie chodniki wykonuje sama
na wniosek ich, oni wpisują, że chcą wykonywać i robią to. I przekazują gotowy chodnik.
Tak to wygląda. Ja też muszę mieć odpowiednie, jak to mówią, od nas z Krzepic,
takie zapewnienie, żebym mógł walczyć. A jeżeli, bo gminy, przecież Pan tu nasz wiceprzewodniczący
wie, jest tam pracownik. To jak się odnoszą inni. Mówię tak, Józek ty walczysz,
ale gmina, na przykład sama Pani wójt, mówi: "ja wykonuję sama".
I potem się to ściąga do nas, a ja reprezentuję 21 radnych.
Ja muszę o to się odnieść do tego. Jest prośba, żeby w jakiejś sprawie związanej,
jeżeli kto wystąpił, bo w imieniu zarządu występuje Pani, teraz będzie Kallowa,
jako starosta. Przedtem występował to Heniek Kiepura.
Miał kontakt bezpośredni. Ja się nie wtrącałem, tylko mi przekazywał zawsze na zarządzie
takie sprawy związane. Chodzi o kontakt między burmistrzami i wójtami,
bo on to robił. To samo będzie robiła to starosta Kallowa, Pani Zdzisława.
I dlatego proszę jeszcze raz, jeżeli takie sprawy będą, jak mówię,
to już nie ma sprawy. Ja mam wtedy warunek stawiam jako członek zarządu
i to, co Pan tu mówił, inspektor, że wszystko. Ja cały czas to robię.
Przez trzy lata walczę o sprawy.
Dziękuję Panie Józefie. Wiemy o Pana aktywności.
Proszę Pan wiceprzewodniczący Rady.
Dziękuję. Tutaj powiem tak. To, co mówił Pan Józef, to jest, jeżeli chodzi o chodnik, Lutrowskie.
W czwartek był u mnie Pan poseł, Pan Kiepura i Pan Pilśniak.
I im tutaj no naprawdę na tym chodniku zależy. Pan poseł kazał poczekać
i ma nadzieję, że te środki będą uruchomione jakieś zewnętrzne,
będzie dofinansowanie. Jak i tutaj Pan Pilśniak też popiera,
żeby ten chodnik jednak był zrobiony. Dziękuję.
Więc widzimy, że dwie strony są zgodne. Kwestia jest tylko finansowania.
Proszę Pani Bożena, później Pan Marian.
Korzystając właśnie z okazji, chciałam się zapytać,
czy rozważa Pan może progi zwalniające na tej drodze w Lutrowskim.
Bo my mamy na ulicy Mickiewicza tak wysokie progi, były niższe,
po przebudowie drogi są tak wysokie te progi, że trzeba w ogóle do zera wyhamować
i może to byłby taki bardzo dobry bat na kierowców.
Klęliby na nas wszystkich, ale by przynajmniej każdy do zera wyhamował.
Dziękuję. Proszę Pan Marian. Mogę?
Damy odnieść się, proszę bardzo.
Tak, jeżeli chodzi o drogę powiatową, zgodnie z przepisami nie możemy progów zwalniających
montować na drodze powiatowej. Ale my też mamy powiatową drogę.
Dobrze. Dziękuję.
Dziękuję. Ale zmieniło się to wszystko i nie da rady po prostu, choćbyśmy chcieli.
Dziękuję. Proszę Pan Marian.
Panie dyrektorze, Panie Józefie, dlaczego nic się nie wspomina o ulicy Dworcowej?
Tam nie ma w ogóle chodnika, a to się do dworca tam i tam naprawdę jest ulica zaludniona już całkowicie
i nikt nie wspomina, nikt nic nie robi w tym temacie i prosiłbym, żeby się odnieść
do tego tematu.
Dziękuję, ale proszę Państwa o spokój.
Już jeżeli chodzi o drogę powiatową, powiatową podkreślam, 2075, o ile się nie mylę,
jest to krótki odcinek drogi, nie jest też prawdą, bo nie tak dawno pamiętam,
że na prośbę mieszkańca wycinaliśmy zakrzaczenia, bo porosły bardzo dużo.
Natomiast ja myślę, że tutaj jeżeli chodzi o przyszłość i inwestowanie w tą drogę
wymaga to spotkania przynajmniej dwustronnego, to jest Wydziału Gospodarki Nieruchomościami
Starostwa Powiatowego, władz Krzepic, czyli Pana burmistrza i ewentualnie radnych zainteresowanych
i powiatowego zarządu dróg.
Zgodnie z ustawą o drogach publicznych, ten odcinek drogi nie powinien być drogą powiatową,
ale jest drogą powiatową i jako reprezentant Powiatowego Zarządu Dróg przyznaję,
że w chodniki czy infrastrukturę pasa drogowego nie inwestujemy, staramy się go utrzymać
w miarę posiadanych środków na poziomie używalności.
Ale podkreślam jeszcze raz, ta droga jest kwestią pewnych rozmów, nie chcę tu mówić
o pewnych założeniach, bo rozmawiałem z naczelnikiem Wydziału Gospodarki Nieruchomościami
właśnie na temat tej drogi i nie tylko Panem Lesławem Siedlakiem.
Wymaga to rozmów i myślę, że tutaj z Panem burmistrzem zaraz po, ja wiem, miesiącu styczniu
czy lutym znajdziemy na to czas i na pewno jakieś rozwiązanie wypracujemy,
a ze strony Państwa radnych ja bym prosił o takie najpilniejsze potrzeby,
jakie trzeba by rzeczy tam było zrealizować przez nasze służby liniowe,
czyli pracowników OD2 Przystań, gdzie by po prostu ułatwiło te prace,
ułatwiłyby korzystanie, łatwość korzystania z tej drogi i spowodowało mniej uciążliwości
dla osób mieszkających przy niej. Dziękuję.
Proszę Pan radny.
Dziękuję. Tak się przysłuchuję, ważne tematy i myślę, że mieszkańcy tylko na tym zyskają,
bo te wybory są coraz bliżej i aktywność jest duża, to tylko mieszkańcy na tym
chyba wreszcie skorzystają, a chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na taką rzecz,
która trwa obecnie. Mamy, ktoś się dziwi, ale to jest normalna sytuacja,
jest zima, opad taki normalny, więc tego śniegu troszeczkę jest.
Chciałbym, mówimy o chodnikach, że chodniki są potrzebne.
Mamy też dwa chodniki, o tych fragmentach mówiliśmy dzisiaj na sesji w Lutrowskim,
gdzie już jest duży fragment wykonany, na Kukowie też praktycznie cały Kuków jest zrobiony,
ale są takie fragmenty, gdzie nikt nie mieszka przy tym chodniku,
czyli powiedzmy, jeżeli chodzi o Kuków, to jak się zjeżdża na parking
przy boisku zapasowym, treningowym Liswarty w kierunku Kukowa,
ten chodnik jest, dzisiaj przejeżdżałem, w ogóle nieodśnieżony.
Ludzie chodzą, śniegu jest naprawdę dużo. No kto ma to odśnieżyć?
Drugi fragment Lutrowskie, też w dużym fragmencie nikt przy tym chodniku nie mieszka,
ten chodnik jest nieodśnieżony. Tam jest naprawdę dużo tego śniegu.
Ci ludzie, osobiście widziałem, idą albo poboczem drogi, albo rowerami jeżdżą poboczem,
bo na tym chodniku nie da się bezpiecznie iść i śniegu jest naprawdę dużo.
Ja rozumiem, że wszystkiego naraz nie da się odśnieżyć,
ale już minęło kilka dni od skończonych opadów i no należałoby też
też te chodniki w jakiś sposób doprowadzić.
Może w końcu wreszcie, bo temat wraca jak bumerang,
zakupić jakąś maszynkę do odśnieżania śniegu, właśnie tych chodników.
Naprawdę, bo to temat wraca jak bumerang, jak już jestem radnym dziewiąty rok.
A mówię, są takie fragmenty, gdzie naprawdę nie ma jak przejść,
bo tego śniegu nie jest 5 cm, tylko dużo, dużo więcej
i ludzie chodzą jak bociany albo po prostu w ogóle schodzą i idą poboczem,
co jest też przecież niebezpieczne. Po co iść ten chodnik jest.
Dziękuję bardzo. Proszę Pani Czesława.
Ja tylko ad vocem.
Ad vocem, a później Pani.
Ja tylko, jak już Rafał wspomniał, no to na tej sesji, wybrzmiało,
były zakupione trzy quady i rzekomo miało być do odgarnywania.
No to prosiłbym o jakieś uruchomienie tego.
Proszę Panie burmistrzu.
Panie przewodniczący jest akcja Starokrzepice gdzie jestem na bieżąco...pięknie wyjeżdżają.
Chodniki nasze..., nie tylko nasze na drogach powiatowych odśnieżają.
...
A te pozostałe? Ja jeszcze zapytam pozostałe, tutaj mam 2.
...Starokrzepice nie ruszają, ale jestem po rozmowie z komendantem, wie o tym, że powinni być przykładem dobrym.
Proszę Pani, Czesława. Proszę Państwa, bardzo proszę o spokój,
bo już zaczyna się troszkę głośno.
Dziękuję. To ja tutaj rozumiem, że w tej chwili inwestycją jest droga
w Starokrzepicach powiatowa, a po tej inwestycji następną inwestycją
będzie chodnik w Lutrowskim.
Razem, jednocześnie.
Jednocześnie, to znaczy się...
Tylko, że wejdę w słowo Pani Czesiu. Tak się składa, że myśmy dostali w ostatniej chwili
na tą drogę, a...ważny jest, że jest złożony na chodnik
i to jest złożony na drogę. Na drogę śmy dostali 50%, a na chodnik brakło
pieniędzy, że w następnej kolejności.
No tak, ale po prostu tak w sumie dyskutujemy, dyskutujemy i ciągle tych pieniędzy brak.
Wszyscy chcą, a tych konkretów jest brak.
Ludzie w tej chwili naprawdę tak ciągle dzwonią, ciągle pytają
i mają nadzieję, że będzie.
Ja tak zapewniam, że ludzi nie chcę być gołosłowna i po prostu stracić zaufanie,
bo ja ludziom odpowiadam i udzielam informacji, że ta inwestycja,
jak chodnik w Lutrowskim będzie zrobiona, bo ja zapewnienia od Pana tutaj dostaję,
a potem to wychodzi no różnie, tak że po prostu konkretna inwestycja
to będzie chodnik w Lutrowskim.
Dziękuję.
Jeżeli mogę odpowiedzieć Pani Czesiu. Proszę. Ja jeszcze raz się muszę odnieść,
do wypowiedzi poprzednich, co ja mówiłem, jest wpisany ten chodnik
w ten wieloletni plan Teraz był składany wniosek,
następnych wniosek będziemy składali. Jeżeli dostaniemy automatycznie,
to jest 2 miliony ponad złotych, tak że to nie jest mała inwestycja.
Ta inwestycja będzie kosztowała tyle, co Starokrzepice całe,
ta droga, co 2 km mamy, to jest wyłącznie z nakładką, poprawienie chodnika itd.
Tak że to nie jest tak, że jeżeli będą środki zewnętrzne,
z automatu wchodzą, kiedy, obojętnie. Jak dostaniemy w styczniu,
to w styczniu będzie przetarg, ogłaszamy. Jeżeli w lutym, nie wiemy,
jak to szybko się to rozwiąże, nie zakłamuję, ale jest wpisane
i to trzeba się uzbroić w cierpliwość.
Miejmy nadzieję, że tak się stanie.
Jeszcze jedną rzecz, jeżeli mogę przy głosie, chciałem podziękować właśnie
Panie burmistrzowi, bo co Pan wspomniał o tych quadach i tych wszystkich
w Starokrzepicach jadąc samochody, a mnie ucieszyło wczoraj,
to było wczoraj, poniedziałek, jechały dwa samochody,
jeden jechał w jedną stronę, w stronę Jaworu i drugi za nim ładnie,
tak porobili jak jeden z drugim. I tak powinna wyglądać sytuacja
ta praca jest. Tak samo quady. Ja widziałem quada
w Starokrzepicach, jechał wczoraj i...ze straży,
aż miła ochota patrzeć było na to, że coś się zrobiło dla gminy,
kupiło się dla straży i to od lat mówię, że przy samochodach
np. strażackich powinno być takie zamontowane, te pługi kupione,
te duże, bo one i tak muszą odpalać i tak, i to byłaby też przecież praca.
Jak jeszcze tu jest nasz inspektor, to jest taka sytuacja,
Panie przewodniczący, że powinniśmy się dogadać, po jaką cho****,
przepraszam, że muszę powiedzieć cho****, mam jeździć tam,
te inne, jak wy tak jeździcie, to tymi samymi drogami do waszych
gminnych dróg i tu możemy jako starostwo dopłacić do tego,
żeby nie zatrudniać, czyli nie robić przetargu na te drogi,
które są w Dankowicach, Starokrzepicach i Zajączkach, bo w Zajączkach
to co wspomnieliście o tej drodze gminnej, czy powiatowej,
tam na...Dworcowej, tak samo i Zajączki.
Zajączki też jest absurd, Zajączki Pierwsze, do granicy Zimnej Wody...
Ale Panie Józefie, my wiemy, gdzie są nasze drogi, gdzie są drogi powiatowe, tak że dziękuję za informację.
Ale ja mówię, że wy jeździcie tam, na ten odcinek i przy okazji tak musimy się dogadać...
Ale wydaje mi się, że my jesteśmy ze starostwem dogadani.
Proszę Pani skarbnik. Dziękuję ślicznie za to, co robią.
Proszę Państwa, mówimy w tym momencie o sposobie odśnieżania chodników
czy dróg na terenie gminy, ale musimy sobie powiedzieć o tym,
że w przypadku odśnieżania przez gminę dróg powiatowych,
chodników powiatowych, powinniśmy mieć spisane porozumienie
pomiędzy gminą a powiatem i wzajemne obciążenie kosztami
poniesionymi na odśnieżenie np. chodnika powiatowego
czy drogi powiatowej. Już takie rozliczenia powinny być wprowadzone.
Dziękuję bardzo. Proszę. Drodzy Państwo, no bo o tym temacie,
co Pani skarbnik powiedziała i Pan radny Borecki, powiatowy,
przecież to co jakiś czas mówi się o tym, wraca i tak jak déjà vu po prostu.
Ja 15 lat już to mówię. Dziękuję bardzo. Proszę Pani Barbara.
Dziękuję bardzo. A propos odśnieżania chodników,
tylko odnieść się chciałem. Proszę Pan a później Pani Barbara.
Jeżeli chodzi o odśnieżenie, jeżeli się da podpisać umowy na opiekę
nad zwierzętami, czyli usuwanie martwych zwierząt z pasów drogowych
dróg powiatowych między gminami a starostwem, myślę, że tu co do
odśnieżania chodników na przyszły sezon, tutaj przy pomocy Pana radnego
będziemy już gotowi w koncepcji porozumienie starostwo gminy,
ewentualnie jeżeli się nie da, to porozumienie Powiatowy Zarząd Dróg,
indywidualne podmioty, które mają zdolności do odśnieżania,
czyli osoby prowadzące działalność, które mogą wystawić faktury.
Ja osobiście jako reprezentant PZD podejmę w tym kierunku działania.
Dziękuję bardzo. Pani Barbara, proszę.
Dziękuję bardzo. Ja króciutko tylko chciałam jeszcze właśnie
do chodnika w Zajączkach się odnieść. Dziękuję za poruszenie kolejny raz
tego tematu i mam nadzieję, że wreszcie nie skończy się to na rozmowach,
tylko na konkretnych działaniach, bo naprawdę chodnik jest fatalny,
jest bardzo stary, tak jak Pan burmistrz powiedział.
Wystają kostki, te płytki wystają, przewracają się tam ludzie,
połamali się tam już na tym chodniku.
Naprawdę jest fatalny i jest to też wizytówka naszej gminy.
Nie da się ukryć, że fatalna, bo mamy z dwóch stron chodnik,
ładny, piękny, a w środku jest beznadziejny, więc bardzo proszę,
żeby to wreszcie coś z tym zrobić i żeby to wreszcie wyglądało tak,
jak trzeba i służyło ludziom. Dziękuję.
Dziękuję bardzo, bardzo dużo ważnych tematów.
Na zakończenie ja mam tylko taką sugestię, taką prośbę do Pana Dariusza,
do Pana radnego Józefa. Wykonana została droga na ulicy Dąbrowskiego,
obowiązuje nas jeszcze gwarancja. Jest tam skrzyżowanie, pierwszy zjazd
na ulicę Broniewskiego, zostało to poprawione przez firmę,
ale nie przynosi żadnego skutku. Te informacje zostały przekazane
do przewodniczącego rady, zapewniał mnie, że te prace zostaną
w ramach tej gwarancji wykonane. To, co zrobione do tej pory
przy intensywnych opadach niestety nie przynosi skutku.
Trzeba tam mieć jakieś inne rozwiązanie albo tak wyprofilowana powinna być
ta nawierzchnia, żeby ta droga, ta woda spływała, dlatego że przejście
tego ciągu z ulicy Dąbrowskiego jest niemożliwe, trzeba szerokim łukiem
ominąć, bo akurat cały ten skręt, który jest na Osiedle, jest zalany
i to na takiej znacznej wysokości, jeżeli chodzi o wodę.
Proszę. Mogę się odnieść do tego? Tak się złożyło, że mieliśmy Komisję Budżetową
w ten czas, kiedy były te ulewy i tak dalej, i ta kałuża cała.
Ja to jeszcze przed Komisją Budżetu miałem zarząd i o tym wspomniałem.
Na Komisję Budżetu...odniósł głos, Mońka, i ten, który jest radny,
tak samo...I ta kwestia, o której Pan,
przewodniczący mówił o tej wodzie i tak dalej, tam są studnie chłonne.
I się okazuje, co? Te studnie chłonne były na dole zasklepione,
które trzeba było wypompować i też dziękuję właśnie komunalce,
bo zaraz przyjechała, tę wodę wypompowała i straciła się woda.
...może potwierdzić, że już w tej sprawie są podniesione jakieś tam poczynania.
Jeszcze trzeba te, no te..., które tam są, ten spiek, bo tam jest piasek,
a jak spiek się zrobi, no to nie ma wynikalności, bo to są chłonne.
Tam nie ma, błąd był jeden, że jak zrobiono tę obwodnicę,
że nie odprowadzono z tej drogi, nie zrobiono właśnie kanału burzowego.
Tylko nie wiem, kto do tego dopuścił, bo ja nie pamiętam,
nie jestem drogowcem, nie jestem kierownikiem,
popełniono błąd, ale ten błąd się już w tej chwili nie da naprawić.
Teraz trzeba o tym pomyśleć, żeby tam odprowadzić wodę w stronę tej obwodnicy.
I kanał burzowy, bo tam nie ma kanału burzowego.
Panie Józefie, przerwę Panu. Tam są studnie chłonne.
Panie Józefie, przerwę Panu. Nie będę tutaj dywagował nad rozwiązaniami technicznymi.
Jest kilka studni chłonnych, studnie chłonne dają radę.
Nigdzie nie ma takiego miejsca jak na tym skrzyżowaniu.
Uważam, że robota, którą wykonywała firma, nie została zrobiona należycie.
Powinna w ramach gwarancji ją poprawić i powinno to być zrobione tak,
żeby ta studnia chłonna mogła przyjmować takie ilości wody, jak tam są.
A tam nie ma jakichś wielkich ilości wody.
To tyle. Bardzo dziękuję. Zamykam ten punkt naszego posiedzenia.
Przechodzimy do punktu 3.
Podjęcie uchwały w sprawie zmiany w budżecie gminy Krzepice.
I proszę Panią skarbnik o omówienie.
Jeszcze tylko, ja już, Pan przewodniczący mnie zwalnia rozumiem.
Tak że dziękuję bardzo. Przechodzimy do kolejnego punktu.
Jeżeli ma Pan życzenie, bardzo serdecznie Pana tutaj będziemy gościć.
Czy ja jeszcze Państwu po prostu będę potrzebny w celu udzielenia jakiejś informacji co do innych punktów.
Jeżeli nie, to jutro są Mikołajki,
to życzę pełnych worków prezentów.
Świąt wesołych życzę, szczęśliwego nowego roku.
A tak w ogóle zakończenie inwestycji na Starokrzepicach jest 30 maja.
Tak że życzę wszystkim Państwu, żeby w tym samym składzie Państwo tą drogę odbierali.
Dziękuję bardzo. I bardzo miło u Państwa gościć. Do widzenia.
Do widzenia. Zapraszamy, jeżeli będą jakieś sprawy drogowe, bardzo chętnie będziemy tutaj Pana
gościć i zadawać też pytania.
Ja też dziękuję wszystkim. Dziękuję.
Dużo zdrowia, pomyślności. Proszę, Pani Aniu.
Proszę i mikrofon, proszę.
Projekt uchwały numer 456 wprowadza zmiany w budżecie, które za chwilę omówię,
ale mam prośbę, o czym mówiłam na Komisji Budżetu, żeby w tej uchwale poprawić
numerację punktów paragrafu 1.,
ponieważ się rozsypały całkowicie.
Są dwie trójki. No, tam jest w ogóle, pomieszały się te punkty i trzeba to tam.
Ja to w Biurze Rady tam już po prostu popoprawiałam, a tutaj już nie chcieliśmy
zmieniać, bo już uchwała była do Państwa przesłana.
Więc tak, jeśli chodzi o załącznik numer 1, dochody budżetu i ich zmiany w tej uchwale,
to dochody budżetu zwiększą się przez tą uchwałę o 1 511 501 zł
I mamy dział 010, jako źródło zwiększenia tego dochodu są wpływy z najmu i
dzierżawy składników majątkowych, kwota 867 zł
To są już ponadplanowe dochody z dzierżawy terenów łowieckich, które gminie
przekazuje starostwo powiatowe.
W dziale 700 kwota zwiększenia to 1297 zł i jest to kwota dochodów z tytułu kosztów
egzekucyjnych, opłaty komornicze i kosztów upomnień,
które dotyczą dochodów realizowanych w dziale 700.
W dziale 750 ogólne zwiększenie to kwota 86 400 zł, a na tą kwotę składają się
dodatkowe dochody z tytułu opłat administracyjnych w kwocie 3 000 zł,
odsetki od środków skierowanych na rachunki lokat terminowych 82 000 zł i 1400 zł
Jest to dochód przekazany przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych z tytułu terminowego
odprowadzania składek na ubezpieczenie społeczne.
W dziale 758 kwota zwiększenia to 1 993 300 zł Z tego 1 970 436 zł
To już końcowa kwota uchwalana z tytułu środków na uzupełnienie dochodów gmin.
Są to te środki dodatkowe z budżetu państwa.
I tu muszę powiedzieć, że w dniu dzisiejszym przyszła już ostatnia transza tych dochodów
przekazywanych na rachunek bankowy.
W kwocie 22 864 zł jest to zwiększenie subwencji ogólnej z budżetu Państwa, a
szczegółowo chodzi o zwiększenie subwencji oświatowej.
W dziale 801 mamy zwiększenie o 102 000 zł Są to środki z opłat za pobyt dzieci
z innych gmin na terenie przedszkoli gminy Krzepice.
W dziale 852 kwota 8 000 zł są to dodatkowe dochody z tytułu świadczenia usług
opiekuńczych zwykłych przez pracowników ośrodka pomocy społecznej.
W dziale 855 kwota zwiększenia 9 800 zł Są to środki, które pochodzą za pobyt
dzieci z innych gmin w niepublicznym żłobku w Krzepicach.
W dziale 900 kwota 31 555 zł Są to środki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska
i Gospodarki Wodnej w Katowicach na obsługę programu Czyste Powietrze.
To mamy zmiany w dochodach bieżących. W dochodach majątkowych mamy zwiększenie dochodów
z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności w kwocie 6 282 zł
I zmniejszenie wpływów z tytułu
sprzedaży nieruchomości o 728 000 zł, ponieważ to są już te dochody
które nie wykonają się w roku bieżącym.
Czyli łącznie jest to zwiększenie o 1 511 501 zł
W załączniku numer 2 mamy przedstawione z kolei wydatki, których łączne zmniejszenie
w budżecie wynosi 988 499 zł
Patrzymy sobie na tę pierwszą cyfrową kolumnę numer 5. W dziale 010 kwota 57 413 zł
dotyczy zmniejszenia wydatków na inwestycje pod nazwą
budowa kanalizacji sanitarnej w Dankowicach Trzecich. To zmniejszenie to nic innego, tylko
odzyskanie podatku VAT naliczonego w wyniku wystawienia pierwszej faktury z tej inwestycji.
W dziale 600 mamy zmniejszenie o 100 tysięcy zł na zadaniu pod nazwą budowa ulicy
Częstochowskiej w Krzepicach, ponieważ zadanie w roku bieżącym pomimo podpisania umowy się nie rozpoczęło.
Rozpocznie się po nowym roku na wiosnę i te 100 tysięcy jak gdyby jest przenoszone na rok
2024, a po zwiększeniu kwota 20 364 zł odnosi się do zimowego utrzymania dróg.
W dziale 700 mamy zmniejszenie wydatków majątkowych o 20 775 zł Tak było planowana
kwota 37 tysięcy zł na zakupy inwestycyjne typu np. zakup działki przez gminę pod przepompownię.
Takich zakupów nie było, więc o tę kwotę ten plan wydatków jest zmniejszany.
W dziale 750, administracja publiczna, zmniejszamy wydatki o 237 500 zł
To zmniejszenie, praktycznie gro tego zmniejszenia to jest zmniejszenie funduszu płac
o ponad 200 tysięcy zł z tytułu oszczędności na funduszu płac w wyniku niewykorzystanych
odpraw emerytalnych.
Mamy tam również zmniejszenie wynagrodzeń w dziale administracja na zadania zlecone z
tego względu, że mamy większe dotacje z budżetu wojewody i niewykorzystanie planu
wydatków na diety u radnych o kwotę 6 tysięcy zł
Idziemy sobie dalej do działu 757. Tutaj mamy obsługę długu publicznego i tutaj dla
takiego bezpieczeństwa w związku z uruchomieniem kredytu roku 2023 zwiększamy obsługę długu o 20 tysięcy zł
W dziale 801, oświata i wychowanie, zmniejszamy budżet oświaty o 400 tysięcy zł
Na to zmniejszenie pozwolił zwrot z Tauronu wydatków poniesionych na energię elektryczną w
kwocie prawie 300 tysięcy zł
I te zwroty udało nam się uzyskać w całości w roku bieżącym. A kwota 77 tysięcy zł
dotyczy zwiększenia w rozdziale przedszkola i oddziały przedszkolne.
W oddziałach przedszkolnych o 50 tysięcy zwiększymy wydatki za pobyt dzieci z kolei z gminy
Krzepice w przedszkolach innych gmin. A w rozdziale 801.0 przedszkola zwiększenie o
7 tysięcy dotacji podmiotowej dla przedszkola niepublicznego w Krzepicach i 20 tysięcy koszty
pobytu dzieci z naszej gminy na terenie innych gmin.
W dowożeniu zmniejszamy też o 6 tysięcy zł, ponieważ po przeliczeniu niezbędnych
wydatków ten plan można zmienić. W dziale 851. kwota zwiększenia i zmniejszenia o 10 tysięcy zł
dotyczy uchwalanej na poprzedniej sesji dotacji na pomoc finansową dla powiatów w
kwocie 10 tysięcy zł na dofinansowanie zakupu samochodu na potrzeby warsztatów terapii
zajęciowej w Dankowicach.
Starostwo powiatowe nie przyjęło nam takiej pomocy twierdząc, że jest to wydatek
inwestycyjny i nie mogą tego zrobić. Dlatego też zmieniliśmy na tę sesję ten zapis z
zapisem, że te 10 tysięcy będzie przeznaczone na remont samochodu potrzebnego
warsztatom do dowozu uczestników zajęć i już jest to wydatek bieżący.
W dziale 852 zmniejszymy wydatki o 142 825 zł i jest to też
szukanie jak gdyby wolnych środków niewykorzystanych, które będą nam potrzebne w dalszej części Państwu powiem na co.
W dziale 855 zmniejszamy w rozdziale 855/16, czyli tam jest ten niepubliczny żłobek, o
13 tysięcy dotację dla żłobka, ponieważ wysokość tej dotacji uzależniona jest od
liczby dzieci, które uczęszcza do tego żłobka.
W dziale 900 zmniejszamy o 76 850 zł wydatki inwestycyjne, w tym 66 850 zł na zadaniu
budowa kanalizacji sanitarnej ulica Praga Sosnowa.
Jest to nic innego tylko zwrot podatku VAT naliczonego, który już wpłynął do
budżetu gminy. W rozdziale 905 kwota 2,5 tysiąca zł dotyczy obsługi programu Czyste Powietrze.
W rozdziale 90 06 zmniejszenie o 10 tysięcy zł kosztów monitoringu nieczynnego składowiska
odpadów komunalnych w Krzepicach.
W dziale 921 wykreślamy z budżetu środki na remont konserwatorski synagogi w Krzepicach
kwotę 60 tysięcy zł, która była zabezpieczona w budżecie jako ewentualny wkład
własny do środków, które chcieliśmy pozyskać z zewnątrz.
W kolejnym załączniku mamy przedstawiony załącznik o dotacjach dla podmiotów spoza
sektora finansów publicznych. W dziale 851 mamy zwiększenie o 10 tysięcy zł, tam gdzie
jest kwota 17 tysięcy, tam było 7,
czyli wrzucamy te 10 tysięcy zł na dotację celową na wydatki bieżące, chodzi o
warsztaty terapii zajęciowej. W dziale 900 zmniejsza nam się kwota na kanalizację ulicy Praga i
Sosnowa, ponieważ zmniejszyliśmy o ten naliczony podatek VAT.
W kolejnym załączniku mamy dotacje dla podmiotów spoza sektora finansów publicznych
i tutaj zwiększaliśmy dotację dla niepublicznego przedszkola w rozdziale 801.04.
Po zmianie wynosi ona 360 962 zł
W rozdziale 855.16 zmniejszaliśmy o 13 tysięcy dotację dla żłobka zł i wynosi ona po
zmianie 88 tysięcy zł Kolejny załącznik proszę Państwa mówi o zmianach, o inwestycjach przewidzianych do
realizacji w roku bieżącym.
Jest to taki jednolity tekst tego załącznika i tutaj też są umieszczone wszystkie
zmiany, czyli zmienialiśmy budowę drogi dojazdowej do działek przy ulicy
Częstochowskiej o 100 tysięcy zł Teraz mamy 179 178 zł
Wykreśliliśmy w dziale 851 środki na zakup samochodu dla warsztatów terapii
zajęciowej. Nie jest to już wydatek majątkowy. Jak również wykreśliliśmy to zadanie z
zakresu synagogi, gdzie wykreśliliśmy kwotę 60 tysięcy zł, czyli jakby ten wydatek
inwestycyjny na zadanie zniknął do zera.
W kolejnym załączniku mamy przychody i rozchody budżetu gminy Krzepice
na 2023 rok i skupiamy się w tej uchwale na tej części rozchodów. I teraz należałoby wrócić do
załącznika 1 i 2, gdzie suma zwiększeń dochodów i suma zmniejszeń wydatków utworzyła
nam kwotę 2,5 miliona zł
co ma ścisły związek z proponowanym projektem uchwały budżetowej na rok 2024, który
Państwo już macie u siebie, ponieważ w tym projekcie mamy zapisane jako źródło
finansowania, jedno ze źródeł finansowania planowanego w tym budżecie deficytu
budżetowego, pokrywanego z rachunku ze środków na lokatach terminowych.
Dlatego też w roku bieżącym zakładamy w budżecie lokatę w wysokości 2,5 miliona zł,
gdzie w 2023 roku ta lokata jest rozchodem budżetu, przejdzie nam rachunkiem lokat
terminowych na rok 2024 i w 2004 roku stanie się przychodem roku 2024
I taki zapis w tej uchwale, patrząc na budżet na 2024, muszą być ze sobą spójne.
I to by tutaj było wszystko, bo innych zmian tutaj nie robiliśmy.
W związku z tym, że zmniejszyliśmy środki na budowę kanalizacji sanitarnej w Pradze,
w ulicy Praga i Sosnowa, zmniejszyła nam się w kolumnie dotacje z budżetu dla zakładu
budżetowego, dotacja inwestycyjna, dlatego też uległy zmianie ogólna kwota przychodów i kosztów tego zakładu.
I poproszę dalej. Tu już jest objaśnienie, czyli wszystko to, co Państwu powiedziałam.
Tak że jeśli byłyby jakieś pytania, to jest taka uchwała, która praktycznie
przeczyściła ten budżet po to, aby dotrzymać spójności budżetu roku 2023 z budżetem
proponowanym na 2024
Dziękuję bardzo. Proszę przewodniczącego Komisji Budżetu o stanowisko.
Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Krzepice w 2023 roku. Za pozytywną
opinią głosowało 5 radnych jednogłośnie. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy będą pytania? Nie widzę.
Czytam projekt uchwały numer 60/456/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach z dnia 5 grudnia 2023
roku w sprawie zmian w budżecie gminy Krzepice w 2023 roku.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska w Krzepicach uchwala.
Paragraf 1 tutaj został omówiony przez Panią skarbnik. Paragraf 2 wykonanie uchwały
powierza się burmistrzowi Krzepic. Paragraf 3 uchwała wchodzi w życie z dniem
podjęcia i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem projektu tej uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku.
...
Kto nie ma panelu?
Proszę odświeżyć może.
Przycisk gotowy do głosowania...
Czy wszyscy Państwo pozostali macie, tak?
...
Bardzo mocno nie trzeba cisnąć.
Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że uchwała została przyjęta jednogłośnie 14 głosami.
Bardzo dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego punktu, również podjęcia uchwały w sprawie zmian w budżecie. Proszę Panią skarbnik.
Proszę Państwa, ta uchwała dotyczy wprowadzenia do budżetu
środków covidowych, które dotyczą wypłaty dodatku gazowego.
To jest ten zwrot VAT-u z tytułu wykorzystywania gazu jako źródła ciepła.
Poproszę załącznik numer 1
W związku z tym, że wprowadzamy tę kwotę, to jest kwota 2 815,27 zł, dlatego też o
tę kwotę zwiększy nam się budżet.
Są to środki covidowe. One są wyodrębniane w tej uchwale specjalnym załącznikiem.
Po stronie wydatków mamy tę samą kwotę 2 815,27 zł, również w dziale 853
I po jej wprowadzeniu możemy dokonać wypłaty osobom,
które złożyły wnioski i te dopłaty się należą. Jak również w uchwale tej
zmieniamy brzmienie załącznika numer 15 uchwały budżetowej.
Do tej pory mieliśmy w tym załączniku tylko i wyłącznie dodatek elektryczny.
Teraz dodajemy dodatek gazowy z tą kwotą 2 815,27 zł
I to jest wszytko. Dziękuję bardzo. Proszę Pana przewodniczącego o stanowisko.
Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Krzepice w 2023 roku. Za pozytywną
opinią głosowało 5 radnych jednogłośnie. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy będą pytania? Nie widzę. Czytam projekt uchwały numer 457/2023
Rady Miejskiej w Krzepicach z 5 grudnia 2023 roku w sprawie zmian w budżecie gminy Krzepice w 2023 roku.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska w Krzepicach uchwala. Paragraf 1
tutaj Pani skarbnik już wyjaśniła.
Paragraf 2 wykonanie uchwały powierza się burmistrzowi Krzepic. Paragraf 3 uchwała
wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem projektu tej uchwały proszę o naciśnięcie przycisku.
Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że uchwała została przyjęta jednogłośnie 14 głosami.
W ślad za tymi uchwałami w punkcie 5 mamy uchwałę w sprawie wieloletniej prognozy
finansowej. Proszę Pani skarbnik.
Proszę Państwa uchwała 458 to zmiana WPF-u w związku z wprowadzonymi zmianami poprzednimi dwoma uchwałami.
Zmienia się załącznik numer 1 do wieloletniej prognozy finansowej. I tutaj muszę Państwu
dodać, że ten załącznik nie będzie zgadzał się z uchwałą budżetową
o kwotę 28,99 zł, ponieważ już po przekazaniu uchwał wpłynęło jeszcze 28,99 zł na ten dodatek gazowy.
I te uchwałę zmian w budżecie jeszcze zdążyliśmy zmienić, natomiast w WPF-ie jest to za dużo zmian, żeby to zmieniać.
Czyli tylko po dochodach i wydatkach będzie więcej o 28,99 zł
W załączniku numer 2 o przedsięwzięciach, jakbym mogła go poprosić. W związku z tym,
że zmniejszaliśmy plan wydatków w związku ze zwrotem podatku VAT
na dwa zadania, były to Dankowice Trzecie oraz Praga, są te zadania, dalej chyba będą, o teraz w pozycji 1.321 i 1.322
i w limicie wydatków na 2023 rok odpowiednio zostały te kwoty wcześniej zapisane,
pomniejszone o te zwroty podatku VAT.
Czyli WPF w zakresie przedsięwzięć też musi współgrać z planem zawartym w uchwale budżetowej.
Innych zmian tutaj w tych przedsięwzięciach nie wprowadzaliśmy.
Proszę Pana przewodniczącego, Komisji Budżetu o stanowisko.
Projekt uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej gminy Krzepice na lata
2023-2032
Za pozytywną opinią głosowało 5 radnych jednogłośnie. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy będą pytania? Nie widzę.
Czytam projekt uchwały numer 458/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach z dnia 5 grudnia 2023
roku w sprawie wieloletniej prognozy finansowej gminy Krzepice na lata 2023-2032
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska w Krzepicach uchwala.
Załącznik numer 1 do uchwały numer 48/386/2022 Rady Miejskiej w Krzepicach w sprawie
wieloletniej prognozy finansowej gminy Krzepice na lata 2023-2032 otrzymuje brzmienie
załącznika numer 1 do niniejszej uchwały.
Załącznik numer 2 do uchwały numer 48/386/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach w sprawie
wieloletniej prognozy finansowej gminy Krzepice na lata 2023-2032 otrzymuje brzmienie
załącznika numer 2 do niniejszej uchwały.
3. Objaśnienia przyjętych wartości stanowi załącznik numer 3 niniejszej uchwały.
Paragraf 2 wykonanie uchwały powierza się burmistrzowi Krzepic i paragraf 3 uchwała wchodzi
w życie z dniem podjęcia.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem projektu tej uchwały proszę o naciśnięcie przycisku.
Dziękuję bardzo stwierdzam, że uchwała została przyjęta 14 głosami i jednogłośnie.
Przechodzimy do punktu 6. podjęcie uchwały w sprawie, z dnia 7 listopada w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu kłobuckiego.
Proszę Panią skarbnik.
Proszę Państwa, mała...
Mikrofon bardzo proszę.
Zmiana tej uchwały wynika z zapisów zmian w budżecie z pierwszej uchwały, uchwale
podejmowanej przez Państwa i związana jest ze zmianą uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu kłobuckiego.
Chodzi o ten wydatek związany z pomocą finansową na zakup samochodu dla uczestników
warsztatu terapii zajęciowej w Dankowicach.
I zmieniamy to brzmienie i wpisujemy zamiast zakup wpisujemy, że jest to celem
dofinansowania remontu samochodu służącego do przewozu Osów niepełnosprawnych na zajęcia
w warsztacie terapii zajęciowej.
I po tym możemy dokonać podpisania umowy ze starostwem i przekazania środków, jak
również proszę o zmianę numeracji paragrafu, bo tutaj zamiast 2 jest 3 i tak dalej.
Tak, tam powinien być 2.
Czyli to jest tylko zmiana z wydatku majątkowego na bieżący, nie na zakup tylko na remont.
Dziękuję bardzo. Proszę Pana przewodniczącego o stanowisko.
Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Rady Miejskiej w Krzepicach z dnia 7 listopada
2023 roku w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu kłobuckiego w 2023 roku.
Za pozytywną opinią głosowało 5. radnych jednogłośnie. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy będą pytania? Nie widzę.
Uchwała numer 459/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach z dnia 5 grudnia 2023 roku w sprawie
zmiany uchwały numer 59/448/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach z dnia 7 listopada 2023
roku w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu kłobuckiego w 2023 roku.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska w Krzepicach uchwala paragraf 1
W uchwale numer 59/448/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach z 7 listopada 2023 roku w sprawie
udzielenia pomocy finansowej dla powiatu kłobuckiego w 2023 roku wprowadza się następujące zmiany.
Punkt 1. W paragrafie 1. tiret 1. otrzymuje brzmienie: w kwocie 10 tysięcy zł celem
dofinansowania remontu samochodu służącego do przewozu osób niepełnosprawnych na zajęcia
w warsztacie terapii zajęciowej w Dankowicach.
2 Pozostała treść uchwały pozostaje bez zmian. Paragraf 3 tutaj będzie ta zmiana.
Wykonanie uchwały powierza się burmistrzowi Krzepic i paragraf 3. uchwała wchodzi w
życie z dniem podjęcia.
Proszę o panel głosowania. Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem projektu tej uchwały proszę o naciśnięcie przycisku.
Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że uchwała została przyjęta 14 głosami jednogłośnie.
Panie przewodniczący...Proszę. Przy zmianach tylko taką informację chciałam Państwu przekazać. Mamy w budżecie zapisane 300 tysięcy zł jako dotacja
inwestycyjna do Zakładu Działalności Komunalnej na zakup ciągnika, beczki i kosiarki.
Te zakupy są praktycznie już jak gdyby finalizują się i w międzyczasie zachodzi potrzeba zakupu
posypywarki, ponieważ ta, którą Zakład Działalności posiada się popsuła.
Chyba były trzy, jedna się popsuła. Ta, którą chcą kupić kosztowałaby około 37 tysięcy zł
A środki, które były przeznaczone na te trzy poprzednie zakupy z ciągnika i z beczki
asenizacyjnej można odzyskać podatek VAT.
Czyli po odzyskaniu tego podatku VAT w tej dotacji 300 tysięcy zł zakup tej piaskarki
mógłby dojść do skutku.
Czyli informacyjnie tylko Państwu mówię, bo to nie wymaga zmiany w budżecie,
bo dotacja dalej jest dotacją, ale tylko informacyjnie dla Państwa,
że w ramach tych 300 tysięcy zł jeszcze może być zakupiona ta piaskarka, która będzie
wykorzystywana na wewnętrzne potrzeby Zakładu.
Wydaje mi się, że cel jest jak najbardziej wskazany i tutaj nie będzie żadnych głosów
tutaj sprzeciwu, bo tak mi się wydaje, bo to jest jak najbardziej konieczne.
Dziękuję za informację.
Przechodzimy do kolejnego projektu uchwały, a mianowicie projekt uchwały 460
Rady Miejskiej z 5 grudnia 2023 roku
w sprawie wspólnej obsługi finansowej administracyjnej i organizacyjnej jednostek
organizacyjnych gminy Krzepice zaliczanych do sektora finansów publicznych.
Proszę tutaj, Komisja Budżetu też na ten temat się wypowiadała. Bardzo proszę o stanowisko.
Projekt uchwały w sprawie wspólnej obsługi finansowej administracyjnej i
organizacyjnej jednostek organizacyjnych gminy Krzepice zaliczonych do sektora finansów publicznych
przeciw 4 radnych. Wstrzymał się od głosu 1 radny.
Dziękuję bardzo i Komisja Rolnictwa też na ten temat się wypowiadała. Bardzo proszę.
Komisja Rolnictwa opinia w sprawie uchwały. Przeciw 4 radnych jednogłośnie.
Dziękuję bardzo. Czy będą pytania w sprawie tej uchwały? Nie widzę. Proszę Pan.
Ja mam pytanie, bo też nie wszyscy wiedzą, nie wszyscy radni głosowali po prostu w tych komisjach.
Proszę powiedzieć, no bo to wynika z tego, że gmina chce takie coś wprowadzić, tylko
jest zobligowana przez wyniki kontroli, tak.
Coś więcej po prostu.
To proszę Pana sekretarza.
To ja może. Pan burmistrz tak? Mamy zalecenie pokontrolne z Regionalnej Izby Obrachunkowej, że nie zostało wprowadzone
Centrum Usług Wspólnych
i to jest zalecenie, które wymaga przed tym rozpoczęciem podjęcia uchwały o wykonanie
takiej reorganizacji,
to może duże słowo, ale zmiany organizacji w Urzędzie Miasta Krzepice.
My mieliśmy dawno temu, ja tutaj na komisjach dosyć szczegółowo Państwu przekazywaliśmy tak zwany ZAS,
czyli Zespół Obsługi Oświaty i to funkcjonowało.
Kiedyś postanowiliśmy zmienić jak gdyby ten ZAS w sposób taki, że zarządzamy i prowadzimy
całą tą gospodarkę finansową w gminie.
Jest to w strukturach naszego urzędu, jest główna księgowa i jak do tej pory jest to o wiele taniej,
a takie bezpośrednio nasze zarządzanie nam nie sprawia kłopotu, radzimy sobie z tym dobrze.
Jeśli chodzi o dyrektorów, też nie widzą potrzeby albo być może byłaby niewskazana,
to może taka inna wersja tej wypowiedzi.
Dochodzimy do wniosku, że ta sytuacja w naszej gminie jest modelowo sprawdzona.
Wiele gmin też nie ma tych CUW-ów i jakoś my nie rekomendujemy tej uchwały, żeby została podjęta.
Dziękuję, proszę.
Ja byłem tym radnym, który się wstrzymał, bo chciałem jeszcze więcej informacji po prostu
zdobyć, bo to wynika z przepisów, które wyszły 1 stycznia 2016 roku.
Tam jest artykuł 10a, który mówi, że gmina może zapewnić wspólną, czyli słowo może".
Pytanie dlaczego nas obligują, żebyśmy coś takiego wprowadzili, kiedy zapis jest w
ustawie "może", czyli nie nakazuje nam, tylko jest wybór.
Rozmawiałem z przedstawicielami dwóch samorządów z województwa opolskiego, większego
i mniejszego, gdzie mają wprowadzone CUW-y.
Jak wprowadzali CUW-y, no to w zamyśle, to wydawałoby się, przynajmniej z definicji, że
to będzie z korzyścią dla tego, czyli będą oszczędności.
Finał jest taki, że no żadnych oszczędności nie ma, bo albo te koszty są większe,
albo pozostały na takim samym poziomie i generalnie teraz nikt oficjalnie tego nie powie,
ale dalej w to by nie wchodzili generalnie w te CUW-y, czyli tak to wygląda.
Ale pytanie, dlaczego RIO nakazuje, jak w ustawie pisze, że może zapewnić? Nie ma
tutaj w mojej ocenie nakazu, tylko dobrowolność, jeżeli chodzi o samorząd.
Być może, raczej na pewno RIO ma takie prawo, że burmistrz mógł zwrócić się do
Rady z taką uchwałą, jaką proponujemy i gdyby Rada nie podjęła tej uchwały,
no to najprawdopodobniej takiej uwagi by nie było, ale nie było takiej uchwały, nie
była podejmowana, stąd uwaga, że nie utworzono.
Bo też dokopałem się do wyników, to znaczy do tych wyroków sądowych, które jednoznacznie
stoją za tym, że gmina nie musi generalnie czegoś takiego wprowadzać,
jeżeli uważa, uzna to za mniej korzystne.
Dziękujemy. Wiemy, że te opinie kontrolne kontrolerów są tak samo rozbieżne w
jednych województwach jest tak, w innych nie. Pani Skarbnik chciała, proszę bardzo.
Proszę Państwa, rzeczywiście tak jak jest mowa do tej pory, takie było zalecenie
pokontrolne, żeby po prostu, a zalecenie głównie brzmiało tak, żeby jak gdyby organ
prowadzący przygotował do organu wykonawczego
uchwałę o utworzenie Centrum Usług Wspólnych dla placówek oświatowych.
Dlaczego takie zalecenie było? Dlatego, że nasze jednostki oświatowe, prowadzone są przez, obsługiwane są
finansowo i częściowo administracyjnie przez pracowników urzędu w postaci utworzonego
odrębnego referatu dla obsługi oświaty.
Zgodnie z przepisami prawa, gdyby ci pracownicy byli pracownikami dyrektorów szkół,
czyli każdego pracownika zatrudnia dyrektor szkoły, takiego zalecenia by nie było, bo
byłaby administracja w szkole i byłoby wszystko ok.
Jednak ze względu na to, że nasze szkoły nie są placówkami dużymi, są to placówki
małe, jak zresztą na takich mniejszych miejscowościach, nie byłoby możliwym na
przykład osoby, która jest główną księgową sześciu placówek oświatowych,
zatrudnić ją na etat i ten etat podzielić na sześć części, jeszcze nie wiadomo w jakich
częściach dla której szkoły, tu więcej, tu mniej.
Nie byłoby to z korzyścią, że tak powiem, dla takiej prawidłowej pod względem
rachunkowym i obiegu dokumentów zatrudnieniem pracownika.
Dlatego też powstała taka możliwość utworzenia Centrum Usług Wspólnych.
Ja też zwróciłam na to słowo w trakcie kontroli, że tam jest "może", no jak "może" to nie
musi, no niemniej jednak takie zalecenie jest.
Natomiast, czy by ten CUW powstał, czy go nie ma, zmiany kosztów nie ma żadnych,
ponieważ my tutaj nikogo nowego nie zatrudniamy.
Organizacyjnie wszystko pozostaje tak samo, tylko jest ten Centrum Usług Wspólnych i
różnica między tym bez CUW-u i tym co z CUW-em jest tylko taka,
że dowodów księgowych w formie, typu przelewy, sprawozdawczość nie podpisuje
dyrektor szkoły, tylko podpisuje kierownik CUW-u,
a jeżeli urząd byłby CUW-em dla oświaty, to te dokumenty podpisuje burmistrz, a nie dyrektor szkoły.
I to jest cały fenomen tego wszystkiego. To przy kontroli było wyjaśniane, my tam
wyjaśnialiśmy, że te szkoły mają odrębne rachunki,
odrębne plany, odrębne księgi, odrębne wszystko, no to mówię plany, nie?
Ale no mimo wszystko takie zalecenie jest, więc jest przygotowana uchwała w tej sprawie
gestią organu stanowiącego jest podjęcie decyzji,
czy uchwała wchodzi w życie, czy też nie.
Dziękuję bardzo.
Natomiast nie ma z tego tytułu żadnych oszczędności ani dodatkowych kosztów.
Dziękuję bardzo.
Tylko zmiana jak gdyby tej osoby, która zatwierdza te dokumenty.
Czy będą jeszcze jakieś pytania? Nie widzę.
Proszę Państwa czytam projekt uchwały 460/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach z dnia
5 grudnia 2023 roku w sprawie zasad,
w sprawie wspólnej obsługi finansowej administracyjnej i organizacyjnej jednostek
organizacyjnych gminy Krzepice zaliczanych do sektora finansów publicznych.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska w Krzepicach uchwala co następuje.
I tutaj myślę, że wyjaśnienia były gruntowne. Komisja Rolnictwa i Komisja Budżetu
na ten temat debatowała.
Paragraf 5. wykonanie powierza się burmistrzowi Krzepic.
Paragraf 6. uchwała wchodzi w życie z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2024 roku.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem lub za odrzucaniem bądź wstrzymuje się
proszę o naciśnięcie przycisku.
Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że uchwała została przyjęta 13 głosami.
Odrzucona, przeciw. 13 głosami przy 1 głosie wstrzymującym. Dziękuję bardzo.
Już z automatu. Punkt kolejny proszę Państwa.
Tu mamy poprawioną uchwałę.
Zaraz myślę, że nam Pani tutaj wyjaśni w czym jest rzecz.
Załadowało się u Państwa?
Dobrze.
Jest to projekt uchwały numer 461
Numeracja się zmieni.
Numeracja się zmieni, bo tamta uchwała została odrzucona, więc tutaj ta uchwała przyjmie
numer 460, bo tamtą uchwałę żeśmy nie przyjęli, więc będzie to 460
z 5 grudnia 2023 roku w sprawie zasad przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości
gruntowych oddanych w użytkowanie wieczyste oraz poszczególnych wytycznych sprzedaży nieruchomości gruntowych na rzecz ich użytkowników wieczystych.
Proszę na początku przewodniczącego Komisji Budżetu, a później przewodniczący Komisji Rolnictwa.
Proszę bardzo.
Projekt uchwały w sprawie określenia szczegółowych warunków sprzedaży nieruchomości gruntowych stanowiących własność gminy Krzepice na rzecz ich użytkowników wieczystych.
Przepraszam tak, bo już sobie wcześniej odhaczyłem i tym się wprowadziłem w błąd.
Projekt uchwały w sprawie zasad przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości gruntowych oddanych w użytkowanie wieczyste oraz szczegółowych wytycznych sprzedaży nieruchomości gruntowych na rzecz ich użytkowników wieczystych.
Za pozytywną opinię głosowało 4 radnych jednogłośnie. Dziękuję.
Dziękuję. Proszę przewodniczącego Komisji Rolnictwa.
Komisja Rolnictwa, za pozytywną opinią głosowało 4 radnych jednogłośnie.
Dziękuję. Czy będą pytania do projektu tej uchwały?
Pan burmistrz chciałby, proszę bardzo.
Panie przewodniczący, szanowni Państwo, wnioskujemy tutaj o zmianę treści paragrafu 3. w tym projekcie uchwały.
Nowa treść po zmianie brzmiałaby tak, jak jest wyświetlona na ekranie.
Cenę nieruchomości gruntowej przeznaczonej do sprzedaży, o której mowa w paragrafie 1.
ustala się jako dwudziestokrotność kwoty stanowiącej iloczyn
dotychczasowej stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego
oraz wartości nieruchomości gruntowej określonej na dzień zawarcia umowy sprzedaży.
To jest treść po proponowanej zmianie. Wcześniejsza treść była taka.
Cenę nieruchomości gruntowej przeznaczonej do sprzedaży, o której mowa w paragrafie 1.
ustala się w sposób określony w artykule 69 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997
roku o gospodarce nieruchomościami.
Dlaczego taka zmiana została zaproponowana? Dlatego, że artykuł 69, ustęp 2. tego
artykułu w przypadku nieruchomości wykorzystywanych do prowadzenia działalności
gospodarczej określa jedynie możliwy zakres cenowy, a nie konkretną cenę.
Natomiast my w uchwale jesteśmy zobowiązani do określenia konkretnej ceny i po poprawce
jest tu już określona konkretna cena bez odesłania do artykułu 69 Ustawy.
Dziękuję. Rozumiem, że ta zmiana, ta poprawka już weszła po Komisjach. Tak?
Tak, ta zmiana została zaproponowana już po komisjach, natomiast po dodatkowej konsultacji z nadzorem prawnym wojewody
po dodatkowych analizach u nas uważamy, że taki zapis będzie właściwy.
Dziękuję. No konkretnie. Proszę Pan Mariusz.
Czy można jakiś przykład, jak ta cena jakiejś nieruchomości będzie? Przykładowo nieruchomość tam 50 arów czy tam hektar...
Nie włączyłeś.
Nieruchomość no musi być wyceniona przez rzeczoznawcę i tak jak
jest tutaj w paragrafie 3. napisane, będzie to dwudziestokrotność kwoty stanowiącej
iloczyn dotychczasowej stawki procentowej, czyli 3%, 20 razy 3% to jest 60%,
60% wyceny na dzień sprzedaży. Czyli jeżeli na dzień sprzedaży działka zostanie wyceniona na 100 tysięcy
to 60 tysięcy będzie wynosiła wartość. Będzie wynosiła cena.
Dziękuję bardzo. Czy będą jeszcze pytania? Nie widzę. Czytam projekt uchwały numer
460 Rady Miejskiej w Krzepicach z 5 grudnia 2023 w sprawie zasad przeznaczenia do sprzedaży
nieruchomości gruntowych oddanych w użytkowanie wieczyste oraz szczególnych wytycznych
sprzedaży nieruchomości gruntowych na rzecz ich użytkowników wieczystych.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska uchwala. Paragraf 1.
te paragrafy zostały tutaj omówione i wyjaśnione. W paragrafie mamy paragraf 5 wykonanie uchwały powierza
się burmistrzowi Krzepic i paragraf 6 uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od
daty ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem projektu tej uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku.
Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że uchwała została przyjęta 14 głosami jednogłośnie.
Przechodzimy do kolejnego projektu uchwały. To będzie uchwała 461 w sprawie
określenia szczegółowych warunków sprzedaży nieruchomości gruntowych stanowiących
własność gminy Krzepice na rzecz ich użytkowników wieczystych.
I też mamy uchwałę poprawioną. Bardzo bym prosił na początku może Pana burmistrza o wyjaśnienie. Proszę bardzo.
Tak Szanowni Państwo tutaj w projekcie tej uchwały proponujemy dokonanie takich zmian.
Po pierwsze w całości usunięcie treści paragrafu 5.
Dotychczasowej treści paragrafu 5. Ten paragraf 5. określał zasady, warunki i stawki
procentowe bonifikat od ustalonej ceny sprzedaży.
Natomiast w związku z tym też po konsultacjach nadzorem prawnym, nie tylko, już po komisji
że jest to dosyć skomplikowany charakter, skomplikowany temat ustalenia tych bonifikat.
Podstawy do tych bonifikat są w różnych miejscach w ustawie zapisane. My musimy jakby
wszystkie warunki wziąć pod uwagę i stawki procentowe dla nich.
Czyli jest to temat według nas i nie tylko, bo również nadzoru prawnego do
uregulowania w odrębnej uchwale. To jest najlepsze rozwiązanie, żeby temat bonifikat uregulować
odrębną uchwałą. Projekt takiej uchwały w najbliższym czasie bardzo szybko Państwu
zaproponujemy. Czyli ta uchwała nie będzie określała warunków i stawek procentowych bonifikat.
Te warunki i stawki procentowe zostaną zaproponowane w odrębnej uchwale. To jest jedna
zmiana. Drugą zmianę, jaką tutaj proponujemy to w paragrafie 7.
W paragrafie 7. ta dotychczasowa treść brzmiała, że nabywcy ponoszą koszty wyceny nieruchomości
gruntowych zlecanych przez gminę Krzepice w toku postępowania i po przecinku tamta dalsza treść.
Natomiast doszliśmy do wniosku, też po konsultacji jeszcze z nadzorem prawnym, że
koszty wyceny nieruchomości gruntowych zlecanych przez gminę Krzepice ponosić powinna gmina, a nie nabywca.
Dlatego też zmieniona treść jest taka,
że zostały wykreślone te koszty ponoszenia nieruchomości.
Wyceny nieruchomości, czyli tak jak mamy teraz w paragrafie 6. po zmianie nabywcy ponoszą koszty notarialne
umowy sprzedaży, prawa własności nieruchomości i aktu ustanowienia bądź wykreślenia
hipoteki oraz związane z tym koszty wpisów w księgach wieczystych.
Nie ma tutaj kosztów wyceny. To jest taka zmiana w tym paragrafie.
W stosunku do pierwotnej wersji.
Koszty wyceny ustalone przez gminę ponosi gmina.
Dziękuję. Proszę.
Jeszcze, jeśli można konsekwentnie jeżeli te tutaj zmiany zostaną przyjęte to tytuł uchwały by się zmienił.
Czyli tytuł nowy też tak jak jest teraz wyświetlone tutaj w sprawie określenia szczegółowych
warunków sprzedaży nieruchomości gruntowych stanowiących własność gminy Krzepice na
rzecz ich użytkowników wieczystych.
Nie ma oraz udzielania bonifikat od ceny to co zostało wykreślone.
Czyli mieliśmy tutaj kilka takich zmian.
Tak.
Czyli to dokonało się już po komisjach, które obradowały na ten temat.
Tak. Prośba do Państwa o przyjęcie tych uchwał z zaproponowanymi zmianami.
Jest to rozwiązanie lepsze i uważamy, że tutaj powiedzmy nadzór prawny będzie miał mniej
podstaw do wniesienia ewentualnych zastrzeżeń.
Rozumiem, że tak jak Pan wspominał konsultacje z nadzorem w tej materii tych zmian nastąpiły.
Tak. Były przeprowadzone.
Dziękuję bardzo.
Proszę, najpierw poproszę, żeby przeczytać stanowiska Komisji, a później jeszcze będziemy mogli.
Oddam głos.
To bardzo proszę, Pan Grzegorz się zgłaszał.
Proszę o stanowisko Komisji, a później będą jeszcze pytania.
Komisja Rolnictwa, opinia w sprawie uchwały, 4 radnych jednogłośnie.
Nie wiem czy od razu mogę głos?
Nie, bo przeczytam jeszcze i później oddam głos.
Proszę Pan przewodniczący.
Budżetu też jeszcze przed tymi istotnymi zmianami, jakie się dokonały po Komisjach, również za pozytywną
opinią głosowało 4 radnych jednogłośnie. Dziękuję.
Dziękuję.
Proszę oddaję głos Panu przewodniczącemu Komisji Rolnictwa.
Teraz tak, żebyśmy tutaj wszyscy dobrze zrozumieli.
Są dwie bliźniaczo podobne uchwały i teraz przynajmniej wydaje mi się, że ja wiem o
co chodzi, ale nie wiem czy wszyscy.
Jedna uchwała dotyczy zasad sprzedaży do 31 sierpnia 2024 roku, dobrze?
Mam na myśli?
A druga po 20 tej dacie?
Proszę o wyjaśnienia Panie burmistrzu.
O warunki.
Żeby to rozwiać wątpliwości od razu na początku.
To znaczy ta pierwsza uchwała nowy numer 460 mówi o zasadach przeznaczania do sprzedaży nieruchomości
gruntowych oddanych w użytkowanie wieczyste,
szczegółowych wytycznych sprzedaży tych nieruchomości na rzecz użytkowników wieczystych.
I to jest taka ogólna uchwała wynikająca z artykułu 30, znaczy na podstawie artykułu
32 Ustawy o gospodarce nieruchomościami.
I no ona ustala te zasady, które są obowiązujące, natomiast na podstawie tej uchwały
użytkownik wieczysty nie ma roszczenia o nabycie,
o sprzedaż przez gminę na jego rzecz nieruchomości.
Tylko tu są ustalone te zasady.
Natomiast druga uchwała to już jest podjęta na podstawie ostatnich zmian ustawy o
gospodarce nieruchomościami
i na podstawie tej uchwały, tutaj ustalonych zasad użytkownik wieczysty nabył prawo
roszczenia w stosunku do gminy.
Czyli gmina ma obowiązek, jeżeli on wystąpi z takim wnioskiem, ma obowiązek dokonania
sprzedaży na określonych w tej uchwale zasadach
określonym w przedziale czasowym, czyli od jednego roku od wejścia w życie tej ustawy,
czyli do 31 sierpnia 2024 roku.
Dziękuję. Proszę. Pan Grzegorz.
W tej drugiej uchwale, jeżeli te wykreślone bonifikaty wprowadzimy w kolejnej uchwale w przyszłości,
ci użytkownicy wieczyści będą mogli skorzystać z tych bonifikat pod warunkiem, że
nabyli tą nieruchomość,
a prawa do użytkowania wieczystego nabyli przed rokiem 1997, tak?
Tak, bo to jest zasada wynikająca wprost z Ustawy.
Czyli ta druga uchwała, która w przyszłości zostanie podjęta, będzie już ściśle
określała te, rozumiem, przedziały procentowe tej bonifikaty.
Bonifikaty, warunki i zasad i stawki procentowe. Natomiast tutaj mamy określone ceny.
Proszę Pani Bożeno.
Rozumiem też, że tak jak na Komisji Rolnictwa było nam tłumaczone, że użytkownicy
wieczyści, którzy mają nieruchomości,
do 31 sierpnia, jeżeli wykupią jednorazowo, to skorzystają z bonifikaty, a jeżeli po
tym upływie czasu, to tej bonifikaty już nie będzie.
Tak?
Proszę Panie.
Jest cena, cena różna określona tą uchwałą. W przypadku, kiedy jest zapłata dokonana jednorazowo.
Na ratalnie.
A inna w przypadku, kiedy jest rozłożona na raty. Jeżeli jednorazowo, to
dwudziestokrotność kwoty stanowiącej iloczyn
dotychczasowej stawki procentowej opłaty rocznej oraz wartości nieruchomości gruntowej
określonej na dzień zawarcia umowy sprzedaży.
A w przypadku rozłożenia ceny na raty będzie to dwudziestopięciokrotność. To jest
ustalone w tej uchwale, którą Państwo dzisiaj podejmiecie.
Natomiast bonifikaty to jest coś innego.
To jest to, co będzie zaproponowane w odrębnej uchwale.
Proszę Pan Mariusz.
Ja nie wiem, czy dobrze rozumiem te uchwały, ale mam nadzieję, że tak. Wydaje mi się,
że chodzi w tym wszystkim o to, że użytkownik wieczysty,
użytkując jakiś grunt, ma prawo jak gdyby zakupić ten grunt i to jest po stawce niższej niż
wartość tego gruntu normalnie dla osoby fizycznej z zewnątrz.
Tak, już nie mówię o datach, ale tak ogólnie o to w tym wszystkim chodzi.
I rodzi się tutaj pytanie właśnie, ile gmina takich wieczystych gruntów posiada, zwłaszcza
takich zabudowanych halami magazynowymi,
budynkami produkcyjnymi, no bo tutaj przedsiębiorcy mają możliwość za no niewielki
procent tanio kupić dobre grunty.
Dlatego takie moje pytanie, ile mamy takich gruntów, zwłaszcza takich zabudowanych? Dziękuję.
Dziękuję.
Czy mamy to zewidencjonowane?
Posiadamy 32 działki oddane w użytkowanie wieczyste na rzecz 8 użytkowników wieczystych.
Roczny dochód opłat za użytkowanie wieczyste z tego tytułu to kwota 31 969 zł
Takie dane posiadam.
To użytkowanie jest jednorazowym podatkiem...Opłata roczna.
A teraz mogą rościć prawo zakupu?
Tak, tak.
Może wniosek wystąpić, gdzie będzie...opłaty roczne za użytkowanie wieczyste...
wartości, tak jak wszyscy płacimy jako od swoich...
Gmina nie ma prawo odmówić.
Proszę Panie burmistrzu.
Gmina ma obowiązek sprzedać z tym, że pod warunkami jeszcze określonymi w ustawie takimi jak
nieruchomość została oddana w użytkowanie wieczyste po 31 grudnia 1997 roku.
To co tutaj już Pan podnosił.
Następnie, jeżeli użytkownik wieczysty nie wykonał zobowiązania określonego w
umowie o oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste.
Umowa o oddaniu w użytkowanie wieczyste mogła określać tam określone zasady na
przykład zagospodarowania.
W odniesieniu do gruntów położonych na terenie portów, przystani morskich i tak dalej.
To tu nas nie interesuje.
Jeżeli grunt jest wykorzystywany na prowadzenie rodzinnego ogrodu działkowego, też to
jest wyłączone.
I to co istotne w odniesieniu do nieruchomości gruntowej niezabudowanej.
Czyli to roszczenie dotyczy wyłącznie nieruchomości zabudowanych.
Zabudowanych jakimi budynkami.
Jeżeli chodzi o nieruchomości zabudowane budynkami mieszkalnymi, to tutaj wcześniejsza
ustawa uregulowała przekształcenie
czy dokonała przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności
decyzjami administracyjnymi.
I to już tutaj w tym momencie te nieruchomości zabudowane budynkami mieszkalnymi nie mają miejsca.
Natomiast no inne budynki wykorzystywane do działalności gospodarczej na przykład.
Garaże, wiaty, to są te warunki wprost w ustawie określone.
Dziękuję bardzo. Czy będą jeszcze jakieś pytania? Nie widzę.
Przystępujemy do procedowania projektu uchwały. To będzie uchwała numer 461/2023
Rady Miejskiej w Krzepicach z 5 grudnia 2023 roku.
W sprawie określenia szczegółowych warunków sprzedaży nieruchomości gruntowych
stanowiących własność gminy Krzepice na rzecz ich użytkowników wieczystych.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska w Krzepicach uchwala co następuje.
Tutaj te paragrafy zostały omówione.
Paragraf 7. Wykonanie uchwały powierza się burmistrzowi Krzepic.
Paragraf 8. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku
Urzędowym Województwa Śląskiego.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem projektu tej uchwały proszę o naciśnięcie przycisku.
Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że uchwała została przyjęta 13 głosami przy jednym głosie wstrzymującym.
Przechodzimy do kolejnego punktu, w której podejmiemy uchwałę numer 462
W sprawie określenia wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się
o uzyskanie zezwolenia w zakresie opróżnienia zbiorników bezodpływowych lub osadników
w instalacjach przydomowych oczyszczalni ścieków i transportu nieczystości ciekłych
na terenie gminy Krzepice.
Proszę Panią Ewę o omówienie tej uchwały.
W związku ze zmianą ustawy o utrzymaniu czystości, porządku i porządku w gminach,
która wprowadziła doprecyzowanie nieczystości ciekłych,
które powstają nie tylko w zbiornikach bezodpływowych, ale dodano jeszcze osadników
w instalacjach przydomowych oczyszczalni ścieków.
Jesteśmy zobligowani do sierpnia przyszłego roku zmienić te wszystkie uchwały, które są w tym zakresie.
I właśnie ten projekt uchwały wymaga korekty i doprecyzowania o tę definicję osadników w instalacjach przydomowych oczyszczalni ścieków.
Aktualnie obowiązująca uchwała z 2013 roku zawierała tylko tę definicję nieczystości
ciekłych w zbiornikach bezodpływowych.
Stąd projekt uchwały doprecyzowujący te nowe i zmianę, wprowadzający te zapisy nowej
ustawy o utrzymaniu czystości porządku w gminach,
o ten zapis osadników w instalacjach przydomowych oczyszczalni ścieków.
Dziękuję bardzo.
Proszę Przewodniczącego Komisji Rolnictwa o stanowisko.
Komisja Rolnictwa za pozytywną opinią głosowało 4 radnych jednogłośnych.
Dziękuję bardzo i Przewodniczący Komisji Budżetu proszę.
Nie było, nie było. Dziękuję.
Czy będą jakieś pytania? Proszę Pani Czesława.
Ja tutaj się chciałam zapytać, bo w tej uchwale też jest tak określone, jak powinien
wyglądać ten beczkowóz i tak dalej.
I chciałam się zapytać, czy rolnik indywidualny może wywozić tak samo po prostu te nieczystości?
Ja myślę, że to są ogólne warunki, które musi spełnić przedsiębiorca, który
chciałby uzyskać zezwolenie u burmistrza, bo to burmistrz wydaje zezwolenie.
Jeśli rolnik, który, no to musi być prowadzona też działalność, no to musi być
chyba jakiś wpis.
Nie wiem, czy działalność rolnicza się wpisuje, no to trzeba by tutaj z radcą prawnym przedyskutować.
Ale jeśli myślę, że jeśli ta działalność rolnicza byłaby traktowana jako
prowadzenie działalności gospodarczej i te wymagania wszystkie rolnik by spełnił,
wiadomo ścieki muszą wtedy trafić na do oczyszczalnie ścieków.
To myślę, że nie byłby problem. Tylko kwestia tu przedyskutowania, czy ta
działalność rolnicza wpisuje się też w to.
Teraz Państwu nie powiem, bo...
Proszę Pani Czesława.
Ja się chciałam, ja po prostu tak się troszeczkę zagłębiłam w ten temat, bo teraz
po prostu ta część
nieskanalizowana w naszej gminie, to zazwyczaj jest część taka, można powiedzieć, rolnicza.
I w tej chwili ci, którzy prowadzą, mają swój REGON, są płatnikami VAT-u.
I nawet właśnie artykuł 43 Kodeksu Cywilnego mówi, że właśnie rolnik, prowadzona działalność rolnicza
jest działalnością gospodarczą i tutaj uważam, że po prostu może świadczyć takie usługi.
Tak jak tu mówiłam, przeanalizujemy tutaj z radcą prawnym, czy jakby nie był to problem,
to myślę, że tutaj nie ma problemu, żeby taki rolnik wystąpił o zezwolenie, jeśli
spełni te wszystkie wymagania, będzie miał podpisaną tam umowę, czy zgodę
oczyszczalni ścieków na odprowadzanie ścieków, potem też musi zrobić sprawozdania zgodnie z ustawą o utrzymaniu czystości
i porządku w gminach, to ja bym to wszystko pokierowała.
Ale myślę, że jeśli nie będzie tu przeciwwskazań, jeśli chodzi o tą działalność,
to i będą spełnione te wymagania, to myślę, że jak najbardziej.
Ale w tej uchwale my zajmujemy się tylko ogólnymi warunkami,
które musi spełnić ewentualnie przedsiębiorca, który chciałby świadczyć usługi
odprowadzania ścieki na terenie naszej gminy.
I te ogólne warunki są w tej uchwale zawarte.
Proszę, Ja mówię, że tak przeczytałam właśnie, jak powinien ten ciągnik wyglądać i tak dalej.
Tak że po prostu chciałam się tak upewnić, czy może ten producent rolny na swoje potrzeby
lub świadczyć usługi po prostu innym mieszkańcom, sąsiadom i tak dalej, czy może,
jeżeli podejmujemy tą uchwałę, bo tutaj w tej uchwale nie tylko pisze,
że osadniki, coś jakaś tam drobna zmiana, bo jest dobrze opisane właśnie,
jak powinien wyglądać ten ciągnik i tak dalej.
Także tutaj powinniśmy to jawnie określić i ludziom wytłumaczyć,
jeżeli ktoś mnie zapyta, czy ja jako producent rolny mogę wywozić,
mogę świadczyć usługi, żebym ja jako radna mogła odpowiedzieć:
tak Pan może albo Pan nie może. Ja po prostu chcę konkretnie wiedzieć przy tej uchwale,
bo tu jest w tej uchwale nie tylko coś tam dodane, ale tak jak jest tutaj określane,
jak powinno to wyglądać. No jest dosyć mocno tam opisana ta uchwała.
Tak że ja bym po tej dzisiejszej sesji chciała jasno odpowiedzieć ludziom.
Dobrze, ja z Panem tutaj prawnikiem przeanalizujemy, czy ta działalność rolnicza się też wpisuje
i odpowiem Pani, czy będzie mógł taki rolnik np. złożyć tutaj wniosek o wydanie zezwolenia do burmistrza,
bo burmistrz wydaje zezwolenia po prostu na podstawie tej uchwały.
Jeśli są spełnione wszystkie wymagania, no to myślę, że nie będzie problemu z uzyskaniem zezwolenia.
Proszę Pan Grzegorz. Poproszę też o tą opinię dla nas do Komisji Rolnictwa, do wiadomości.
Dziękuję bardzo. Czy będą jeszcze jakieś pytania? Proszę Pan Mariusz.
Ja tylko mała wzmianka w podstawie prawnej, pomyłkowo jest w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu kłobuckiego...
Nie udzielamy.
...
- Coś się wydarzyło.
Myślę, że trzeba dokładnie sprawdzić podstawę prawną przy ostatecznej wersji projektu tej uchwały.
...
Pan mecenas. Proszę, Pan Roman.
...
Proszę Pan Roman. Też miałem tą uwagę, ale oprócz tego jeszcze mam pytanie, bym poprosił, ponieważ na Komisji naszej nie było dyskusji na ten temat.
Jak teraz ma się nasz zakład komunalny, bo to jest opis wyposażenia i bazy transportowe, techniczne i tak dalej.
Bym poprosił o wyjaśnienia. Tak, nasz zakład komunalny spełnia te wymagania. Zakład nie uzyskuje zezwolenia
burmistrza, bo on działa na podstawie ustawy na to, ale musi spełniać wymagania i te wymagania tutaj nasz zakład spełnia.
To nie są jakieś bardzo rygorystyczne.
To co mamy zawarte w uchwale.
To nie są rygorystyczne. Może świadczyć usługi.
Tak, dokładnie.
Dziękuję. Będą jeszcze pytania? Nie widzę.
Czytam projekt uchwały 462 Rady Miejskiej w Krzepicach z 5 grudnia 2023 roku w sprawie
określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o
uzyskanie zezwolenia w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych lub osadników i
instalacjach przydomowych oczyszczalni ścieków i transportu nieczystości ciekłych na terenie gminy Krzepice.
I tutaj ta podstawa prawna będzie musiała być doprecyzowana, więc na podstawie tej
doprecyzowanej podstawy prawnej Rada Miejska uchwala.
I te myślę punkty zostały tutaj omówione.
Przeczytam paragraf 3. Wykonanie uchwały powierza się burmistrzowi Krzepic.
Paragraf 4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w
Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa radnych jest za przyjęciem projektu tej uchwały proszę o naciśnięcie przycisku.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta 13 głosami przy jednym głosie wstrzymującym.
Dziękuję bardzo. I przechodzimy do uchwały numer 463 w sprawie przyjęcia planu
zrównoważonej mobilności dla subregionu północnego województwa śląskiego wraz z
prognozą oddziaływania na środowisko.
Widzę, że jest z nami tutaj osoba, która jest najbardziej kompetentna, ale wyczekała
się długo niestety.
Tak jest, dlatego wszyscy też jesteśmy ciekawi i jak Państwo, którzy pracowali nad
tą uchwałą, żeby nam zarekomendowali tę uchwałę. Bardzo proszę.
To ja może przedstawię uzasadnienie, czyli plan zrównoważonej mobilności dla
subregionu północnego województwa śląskiego wraz z prognozą oddziaływania na środowisko
jest dokumentem o charakterze strategicznym z horyzontem czasowym do roku 2030.
Został on opracowany dla obszaru subregionu północnego województwa śląskiego,
którą tworzą trzy powiaty: częstochowski, myszkowski i kłobucki, czyli łącznie 31 gmin.
Dokument obejmuje swym zakresem wszystkie aspekty związane z mobilnością mieszkańców wyżej wymienionego obszaru.
Skupia się na kompleksowej diagnozie istniejącego stanu i propozycjach jego poprawy
z punktu widzenia mobilności mieszkańców subregionu północnego.
Teraz bardzo ważne zdanie. Dokument jest podstawą do ubiegania się o dofinansowanie
z funduszy europejskich nowych inwestycji wpływających na poprawę mobilności
mieszkańców na obszarze subregionu północnego.
Teraz załącznik numer jeden do wyżej wymienionej uchwały. Tam od pozycji 164 zostały
wpisane zadania gminy Krzepice i zaczynają się od budowy centrów przesiadkowych oraz
sieci przystanków na terenie gmin Krzepice, Przystań i Panki oraz zadania drogowe,
czyli przebudowy dróg, remontów i budowy.
23 listopada na walnym zebraniu członków subregionu północnego województwa
śląskiego ten plan został przyjęty. Wstępnie gminy miały przyjąć plan do 15 grudnia,
jeżeli po prostu pozwoli, jeżeli będą tak sesje w gminach.
Jeżeli chodzi o ten plan, to ja chyba ze swojej strony tyle.
Chciałabym tu przedstawić Pana Mariusza Kabeckiego z Miejskiego Zarządu Dróg w Częstochowie, który
czynnie uczestniczył w planowaniu planu zrównoważonej mobilności dla subregionu północnego województwa śląskiego.
I gdyby ewentualnie były jakieś pytania, to proszę. Bardzo proszę Pana o przybliżenie nam tego planu.
Dziękuję bardzo za oddanie głosu. Naprawdę nic się nie stało.
Było mi tutaj miło podsłuchiwać tutaj Państwa na sesji problemów, które tutaj poruszacie.
I tak naprawdę gro tych problemów, które były w pierwszej części ten plan obejmuje,
bo co to jest w ogóle ten plan mobilności. Plan mobilności ma na celu
tak na dobrą sprawę poprawę życia mieszkańców naszego subregionu, konkretnych wszystkich gmin, miast, wsi,
z którymi tutaj Państwo się pochylali, czyli począwszy od chodników i od tego czemu
są odśnieżone, od tego w jaki sposób się przemieszczają, dlatego ta
mobilność, bo każdy z nas się przemieszcza w pierwszej kolejności na dwóch nogach.
I chodzi o to, ażeby ta mobilność była w jak najlepszych warunkach
dla tego człowieka, niezależnie od jego wieku, statutu społecznego. I tutaj bardzo dużą rolę w tym
planie odgrywa transport publiczny, jak również odpowiednia sieć dróg, po którym ten transport musi się poruszać.
Dlatego też w przypadku Państwa, miasta w tym planie znalazło się 46 pozycji tych
inwestycji, które Państwo zgłosili i od tej perspektywy unijnej jakiekolwiek starania się
gminy, miasta, czy nawet z pozycji subregionu o jakiegokolwiek dofinansowania na rzecz
budowy dróg, od której teraz bardzo Unia odchodzi,
wiążą się z tym, że pierwsze pytanie, które zadaje,
które znajduje się właściwie w ocenie danego wniosku, to jest pytanie, czy dana inwestycja jest ujęta w tymże dokumencie.
A ten dokument jest bardzo specyficzny, bo on w swoim zakresie i w swoim charakterze jest
bardziej procesem. To znaczy, że my poświęciliśmy teraz dwa lata, czy ja
poświęciłem dwa lata na to, żeby ten dokument spiąć dla tych 31 gmin razem z firmą z Katowic.
Jesteśmy teraz na tym etapie, kiedy Państwo pochylacie się nad jego treścią i go
przyjmujecie w swoim mieście. Jeżeli ten proces się zakończy sukcesem i te 31 gmin
przyjmie ten dokument, to wówczas każda z tych gmin ma przepustkę do tego, ażeby obiegać
się o środki unijne.
Jeżeli tego dokumentu Państwo nie przyjmiecie, to wówczas z definicji jakby nie
będzie możliwości obiegania się o te środki. Ja nie wiem jaki będzie wynik
obiegania się o środki tych inwestycji, które tutaj są wymienione, ale bez tego dokumentu tak
dobrą sprawę wiem, że tutaj system nam zwróci wartość zero, czyli po prostu nie ma dość finansowania na te inwestycje.
Jeżeli tylko jest przyjęty, wówczas ok, gra że tak powiem się
rozpoczyna, składamy wniosek i staramy się spełnić wszystkie wymogi wniosku o obowiązkach dofinansowania.
Dokument jest tak skonstruowany, że będzie po tych naszych sesjach Rad Gmin, Powiatów,
będzie oceniany przez Ministerstwo oraz przez
Centrum Unijnych Projektów Transportowych i będą do niego wydane zaliczenia.
Ten dokument będzie aktualizowany co dwa lata. W roku 26 będziemy mieli pierwszą
ewaluację, w roku 28 już drugą ewaluację i przygotowanie się do
kolejnej perspektywy od 30 roku, bo już o nim wspomniałem, że tutaj ten dokument też zawiera
prognozę działania na środowisko. I ja może na tym etapie skończę. Jeżeli będą jakieś konkretne pytania
bardzo chętnie odpowiem. Na razie tyle ode mnie. Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy macie Państwo pytanie może do naszego gościa?
Projekt jest bardzo obszerny, trudno jest napisany takim językiem, że trudno nawet się tak, zaraz, wgryźć w niego.
I na pewno jest ważnym dokumentem sam fakt, że jeżeli jego nie mamy, to nie mamy szansy
na dobro tak naprawdę na środki zewnętrzne.
Proszę Pan Rafał.
Dla mnie najważniejsze jest to, że tak jak teraz jest wyświetlona, mamy właśnie na
tablicy te drogi, które no wymagają przebudowy.
Czyli właściwie od podstaw wiele jest takich dróg, które tutaj są.
Niektóre, które wymagają przebudowy, a niektóre po prostu budowy od podstaw. I to jest ważne, żeby to przyjąć.
Jeżeli mamy nową perspektywę unijną i za chwilkę to jest taki pierwszy dokument,
który jest jak gdyby przepustką do tego, żeby te środki załącznikiem, żeby otrzymać,
to tylko trzymam kciuki za to, żeby te wszystkie gminy z naszego subregionu wyrobiły
się w czasie, bo rozumiem, że warunek jest taki, że wszystkie gminy muszą to, bo jak jakaś gmina,
chociaż jedna nie przyjmie, to mamy hamulcowego takiego.
Mamy hamulcowego, natomiast, powiem szczerze, że jest jakaś furtka, która by sugerowała,
która jest możliwe do uzyskania. Ona polega na tym, że ta gmina po prostu będzie wykluczona z tego subregionu.
I jakby, no trudno obwiniać mieć odpowiedzialność zbiorową za jedną gminę,
która po prostu jednak tego dokumentu nie podejmuje, mimo że od dobrego roku czynnie
uczestniczyła w jego tworzeniu, bo tutaj razem z koleżanką również parę maili wymienialiśmy, gdzie ustalaliśmy.
Ja tej listy tych inwestycji sobie nie wymyśliłem.
Tutaj ona powstała w oparciu o konsultacje z Państwa pracownikami, za co bardzo
dziękuję, bo to też jest ich trud i ciężka praca, żeby ta lista tak wyglądała, żeby tutaj nie było błędów.
I tak naprawdę, no trudno wskazać tutaj, nawet jeżeli, może tak, jeżeli w tym
dokumencie znajdą się jakieś rzeczy, które w trakcie realizacji nam po tych dwóch latach gdzieś się pojawią,
to my jak najbardziej w tym okresie będziemy ten dokument, będziemy go na żywo dopisywać.
Czyli ja powiedziałem, że to jest proces, bo Unia odeszła od pojęcia dokumentu,
który tworzymy, dokument strategiczno-operacyjny, odkładamy go na półkę,
świetnie, zrobiliśmy kolejnego pułkownika.
To jest dokument, który ma być żywy, który ma pomagać mieszkańcom w ich
funkcjonowaniu w danym rejonie, tam gdzie mieszkają,
poprzez właśnie umożliwienie i zagwarantowanie odpowiedniego poziomu mobilności, który jest już na naszym regionie świata uważany za standardowy.
Dodam jeszcze tylko, że też sporo rzeczy w tym dokumencie dotyczy również dróg
rowerowych, bo to może też dla Państwa istotne.
Dobra, dziękuję.
No tak, to jest właśnie bardzo istotne, jeżeli chodzi o te drogi, bo tu akurat,
no mamy dużo do zrobienia jako gmina.
No i centrum przesiadkowe, to, które tutaj jest na samej górze tutaj to jest...
To od którego tu się zaczyna wszystko.
Tak, i ono zostało mocno podkreślone tutaj w tym dokumencie, że te centra stanowią
właśnie punkt wyjścia do jakichkolwiek dalszych później planów poprawy możliwości
poruszania się nas, mieszkańców po całym subregionie, tak, bo bez tego tak na dobrą sprawę dalej
będziemy korzystali z transportu, no, osobistego, tak,
a są duże możliwości, ażeby ten transport, a przez to też i środowisko i też
nasze zdrowie, no, było w lepszym stanie niż jest obecnie.
Dziękuję.
Dziękuję bardzo. Czy będą jeszcze jakieś głosy w dyskusji? Nie widzę.
W takim razie czytam projekt uchwały 463 Rady Miejskiej w Krzepicach z dnia...
Proszę?
A przepraszam bardzo, przepraszam.
Proszę Pan Grzegorz.
Rolnictwo.
Komisja Rolnictwa za pozytywną opinią głosowało 4 radnych jednogłośnie, ja tylko
chciałem dodać, że na tym etapie procedowania mieliśmy tylko do
powiedzenia tak lub nie, żebyśmy tu byli wszyscy świadomi.
Lista tych inwestycji, planu, co byśmy chcieli zrobić, myślę, że jest dość spora i
zadawala większość z nas, ale też bym chciał tutaj zaznaczyć,
żebyśmy na przyszłość jednak na komisjach czy na jakichś komisjach wspólnych wspólnie
analizowali takie dokumenty.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję.
Komisja.
I również Komisja Budżetu za pozytywną opinią głosowało 5 radnych jednogłośnie.
Dziękuję bardzo.
Uchwała numer 463/2023 Rady Miejskiej w Krzepicach z 5 grudnia 2023 roku w sprawie
przyjęcia planu zrównoważonej mobilności dla subregionu północnego województwa śląskiego
wraz z prognozą oddziaływania na środowisko.
Na podstawie stosownych przepisów prawa Rada Miejska w Krzepicach
postanawia, paragraf 1, przyjąć plan zrównoważonej mobilności dla subregionu północnego
województwa śląskiego wraz z prognozą oddziaływania na środowisko stanowiący załącznik do uchwały.
Paragraf 2, wykonanie uchwały powierza się burmistrzowi gminy, tu byśmy
chyba musieli zmienić, burmistrzowi Krzepic, tak, burmistrzowi Krzepic.
Paragraf 3, uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Proszę o panel głosowania.
Kto z Państwa jest za przyjęciem projektu tej uchwały proszę o naciśnięcie przycisku.
Dziękuję bardzo, stwierdzam, że uchwała została przyjęta jednogłośnie odnośnie projektu uchwały numer 463
Bardzo dziękuję, dziękuję za Pana obecność.
Zapytam tylko czy my jesteśmy kolejną gminą, czy jesteśmy taką jedną z pierwszych.
Niestety byli przed Państwem, już się komuś udało.
Ale jesteśmy na dobrej ścieżce.
Akcja, reakcja, naprawdę. Po 23 już się tutaj zaczęło kotłować, naprawdę,
ale jesteście w czubie, tak.
Dziękuję bardzo za przybycie. Przechodzimy do kolejnego punktu, a mianowicie jesteśmy
w sprawozdania, informacje i proszę Pana burmistrza o sprawozdanie.
Sprawozdanie numer 43 z działalności burmistrza Krzepic za okres od 7 listopada do 5 grudnia 2023 roku.
8 listopada odbyła się uroczystość wręczenia medali za wieloletnie pożycia
małżeńskie parom, które brały ślub w 1973 roku.
Obecnych było 10 par z 22, które zapraszaliśmy na tę uroczystość.
Niektórzy poprosili, żeby medale wręczyć w domu albo ktoś przychodzi do nas do
urzędu i z tym całym pakietem tych naszych akcentów takich jak dyplom,
jak medal od Pana Prezydenta Dudy, jak jakieś słodycze, kwiaty i to, co wszyscy inni jak gdyby otrzymali.
Plus jeszcze poczęstunek w naszej restauracji tutaj Pod Różą.
Niestety jak nie mogli, to tak się dzieje, że przekazujemy medale i tak to się odbyło.
Bardzo, bardzo miłe spotkania, bardzo takie w dyskusji, po paru minutach o swoim życiu,
przeżyciu, o tym, co się zmieniło.
Nieraz dużo czasu poświęcę, żeby opowiedzieć o naszej gminie, bo jak patrzę na
jubilatów, co niektórych, to naprawdę wiem, gdzie mieszkają,
ale nie bywają na zebraniach, nie uczestniczą ani w jakichś spotkaniach w KGW, czy w
OSP, czy w Radzie, czy w sołectwie
i bardzo, bardzo ciekawe dyskusje na tych spotkaniach przy okazji prowadzimy.
8 listopada posiedzenie nowego składu zespołu interdyscyplinarnego z przewodniczącą
nową Panią Anetą Despera-Kęsik.
Myślę, że na Komisji Zdrowia coś więcej na ten temat poprosimy Panią przewodniczącą.
Wprowadzi osoby, skład, zmienił się skład, zmienił się dzielnicowy i wiele, wiele osób.
Stąd taka informacja bardzo ważna.
10 listopada udział burmistrza w uroczystości patriotycznej w Gminnym Ośrodku Kultury w Krzepicach
oraz rozdanie nagród w konkursie fotograficznym Gmina Krzepice pod Błękitnym Niebem.
Część artystyczną w pięknym, artystycznym i historycznym wykonaniu przygotowała
Szkoła Podstawowa w Zajączkach Pierwszych.
Ta szkoła, jak Państwo na pewno obserwowali, czy niektórzy z Państwa uczestniczyli
w tych akademii,
to od przedszkolaków, i to w pełnym wydaniu, czyli cały skład, cała szkoła,
wszystkie klasy uczestniczyły w tych występach.
11 listopada udział delegacji gminy Krzepice uroczystej w mszy świętej oraz przemarsz na
cmentarz pod Panteonem
Bohaterów Ziemi Krzepickiej z okazji Dnia Niepodległości.
Jak co roku, w tym roku bardzo uroczyście z orkiestrą, z mażoretkami przeszliśmy na cmentarz
składając kwiaty zawsze bardzo wymowne
i bardzo, bardzo ważne homilie wygłaszane przez naszych księży co do 11 listopada, co do patriotyzmu
i krótkie wspomnienia na cmentarzu o tym co to 11 listopada.
14 listopada podpisanie umowy z wykonawcą kanalizacji sanitarnej na terenie Katowickiej
Specjalnej Strefy Ekonomicznej w Krzepicach.
14 listopada przekazanie do biura rady i Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach
projektu budżetu na rok 2024.
15 listopada spotkanie burmistrza w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
dotyczące terenu zjazdu z drogi krajowej
numer 43 i terenów w strefie oraz planu zagospodarowania przestrzennego.
16-17 listopada udział burmistrza w forum energetycznym zorganizowanym przez Urząd Marszałkowski w Wiśle.
18 listopada udział w delegacji gminy i radnych w 45-leciu koła numer 2 w Krzepicach,
koła Związku Emerytów Inwalidów i Rencistów,
które odbyło się w restauracji Nowowiejska.
21 listopada udział burmistrza w naradzie roboczej dotyczącej kanalizacji w Dankowicach Trzecich.
21 listopada udział sekretarza gminy inspektora Pani Beaty Wójciuk w spotkaniu
dotyczącym tworzenia spółdzielni energetycznych w Starostwie Powiatowym.
21 listopada udział w delegacji gminy w uroczystościach pogrzebowych śp. ks. proboszcza Sławomira Masłowskiego.
23 i 24 listopada udział Pana sekretarza gminy w walnym zebraniu w Związku Gmin i Powiatów Subregionu Północnego.
27 listopada posiedzenie grupy roboczej gminy Krzepice, Panki i Przystajń dotyczące
projektowanych centrów przesiadkowych w sali sesyjnej gminy Krzepice.
27 listopada udział burmistrza w posiedzeniu Prezydium Zarządu Gminnego Związku
Ochotniczych Straży Pożarnych w Krzepicach.
Analiza planu pracy, konkursy plastyczne i OTWP na rok 2024
Posiedzenie zarządu miejskiego zaplanowano na 15.12.2023 rok w Starokrzepicach.
28 listopada odbyło się spotkanie burmistrza z udziałem radnych dotyczące
programu funkcjonalno-użytkowego centrum przesiadkowego w Krzepicach.
29 listopada udział burmistrza w podpisaniu umowy firmy Kiestal
z Katowicką Specjalną Strefą Ekonomiczną w Katowicach.
Dotyczy inwestycji prowadzonej w Krzepicach i dofinansowania przez umowę, która pozwoli
na zagospodarowanie kosztów budowy inwestycji
w rozliczeniu oczywiście podatkowym, prowadzić tej firmie w czasie, w jakim jest zawarta ta umowa,
oczywiście po spełnieniu wszystkich warunków szczegółów, które są zawarte w tych umowach.
1 grudnia posiedzenie Zespołu Roboczego Gmin Powiatu Kłobuckiego dotyczące
projektowanych centrów przesiadkowych w powiecie kłobuckim
pod kierownictwem i z wprowadzeniem dyrektora Związku Gmin i Powiatów Subregionu
Północnego, Pana Wojciecha Ostaszewskiego.
To spotkanie i to posiedzenie odbyło się u nas w gminie. Myśmy się do tego spotkania
przygotowali w poniedziałek.
To, co czytałem czy referowałem wcześniej z tymi naszymi gminami, gdzie my jesteśmy
liderem i takie bardzo robocze z prezentacją tego,
co jest przygotowane z kosztami kwalifikowanymi, niekwalifikowanymi, z terminami i
bardzo ważne i istotne jest to,
żeby no na tym etapie te czasy i te terminy były dotrzymane. Tutaj jest bardzo ważny
temat, żeby gminy deklarujące,
czy które już zdeklarowały, że wchodzą jak gdyby do tego projektu, no realizowały wszystko na
czas i wszystko w czasie zostało przygotowane i złożone.
Tu różne pytania trudne były, na pewno Państwo domyślacie się jakie, ale coraz
bardziej no konkrety nas interesują,
żeby inne gminy nie ucierpiały tym, jak gdyby w tej możliwości pozyskania
dofinansowania do centrów przesiadkowych.
Tyle informacji o pracy burmistrza. Powiem Państwu jeszcze kilka informacji dotyczące przetargów i inwestycji.
Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w Gminie Krzepice dla miejscowości Dankowice Trzecie.
To już referowałem parę razy w trakcie. Budowa kanalizacji sanitarnej ulica Praga i
Sosnowa w Krzepicach. Budowa w realizacji.
Kolejne zadanie to budowa sieci wodno kanalizacyjnej na terenie przeznaczonym pod
inwestycje przemysłowe i usługowe w gminie Krzepice.
W dniu 14 listopada podpisano umowę z firmą Polan z Praszki. Wartość umowy 3,087 mln
Gwarancja 60 miesięcy.
Tutaj mamy dofinansowanie z Polskiego Ładu. Realizacja zadania wkład własny 154 365
Wartość umowy 3,087 mln
Budowa drogi dojazdowej do działek gminnych przy ulicy Częstochowskiej. Wykonawca firma z
Boronowa. Termin realizacji 25 kwietnia 2025 rok.
Koszt robót budowanych 5 milionów 991, prawie 6 milionów zł
Kolejne zadania to budowa centrum przesiadkowego w Krzepicach.
Program funkcjonalno-użytkowy został wykonany.
Koszt tego programu 24 354 zł Inwestycja zostanie zgłoszona do dofinansowania w ramach strategii CIT
współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu
Fundusze Europejskie dla Śląska na lata 2021-2027
Przebudowa prac zabaw w Osiedlu Kuźniczka. Wykonawca firma z Leżajska,
dokładnie miejscowość Borki.
Okres gwarancji 60 miesięcy. Termin wykonania umowy 19 kwietnia 2023 rok.
Przepraszam tak 4. rok. Zadanie otrzymało dofinansowanie z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich w kwocie 58 634 zł
Jest to już 63,63% kosztów kwalifikowanych. Kolejny temat, dostawa lekkiego samochodu
ratowniczo-gaśniczego z napędem 4x2 dla OSP Krzepice.
Wybrano wykonawcę. Cena 429 699 zł Wkład własny 215 000 zł
Środki z budżetu gminy Krzepice. Dofinansowanie z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej 214 699 zł
Dostawa lekkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego z napędem 4x2 dla OSP Zajączki Drugie.
Samochód Iveco. Rok produkcji...cena 535 000 zł
Finansowanie wkład własny o wartości 310 000 zł Środki z budżetu gminy 225 000 zł
Środki własne Ochotniczej Straży Pożarnej Zajączki Drugie 85 000 zł
Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska 225 000 zł
To wszystkie informacje. Powiem jeszcze z dzisiejszego dnia bardzo ważną informację.
Ukazała się lista. Rządowy Fundusz Polski Ład Program Inwestycji Strategicznych
dotyczy edycji 9 Rozświetlamy Polskę.
Myśmy złożyli wniosek w dniu w stosownym terminie, w dniu 4.12, czyli wczoraj ogłoszono
wyniki programu Rozświetlona Polska,
czy Rozświetlamy Polskę. Modernizacja oświetlenia ulicznego w Gminie Krzepice
znalazła się na liście dofinansowanych inwestycji.
Czekamy na promesę wstępną. W ramach zadania planujemy wymianę opraw oświetlenia
ulicznego na oprawy LED.
W Gminie Krzepice około 254 sztuki. Przewidywana wartość inwestycji 482 000
Deklarowana kwota udziału własnego 96 000 zł i dofinansowanie 20% inwestycji.
Kwota wnioskowanych środków 386 000 zł
Jesteśmy na liście. Oczywiście jak będzie promesa to będzie coś bardziej pewnego. Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo.
Proszę Państwa przeczytam teraz informację dotyczącą analizy oświadczeń majątkowych.
Informacja przewodniczącego Rady Miejskiej w Krzepicach o złożonych oświadczeniach majątkowych przez radnych za rok 2022
Zgodnie z artykułem 24 h. ustęp 12 Ustawy o samorządzie gminnym przekazuję informację dotyczącą oświadczeń majątkowych
złożonych przez radnych Rady Miejskiej w Krzepicach za rok 2022
Radni Rady Miejskiej w Krzepicach złożyli oświadczenia majątkowe w terminie ustawowym.
Do 30 kwietnia 2023 roku oświadczenia złożyło 14 radnych.
Stwierdzono kompletność oświadczeń. W wyniku analizy nie stwierdzono
nieprawidłowości w złożonych oświadczeniach.
Drugie egzemplarze oświadczeń wraz z załącznikami zostały przekazane
do Urzędu Skarbowego w Kłobucku oraz opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej.
I druga informacja dotycząca oświadczeń majątkowych złożonych
wojewodzie śląskiemu przez przewodniczącego Rady Miejskiej w Krzepicach
oraz burmistrza miasta i gminy Krzepice za rok 2022
W wyniku dokonanej analizy oświadczeń majątkowych stwierdzono co następuje.
A. Odnośnie oświadczenia majątkowego przewodniczącego Rady Miejskiej.
Punkt 1. oświadczenie zostało złożone w terminie ustawowym.
2. W oświadczeniu stwierdzono braki natury formalnej, które zostały w trybie
roboczym uzupełnione przez zainteresowanego.
B. Odnośnie oświadczenia majątkowego burmistrza miasta i gminy.
Punkt 1. oświadczenie zostało złożone w terminie ustawowym.
2. W oświadczeniu stwierdzono braki natury formalnej, które zostały w trybie
roboczym uzupełnione przez zainteresowanego.
To są dwie informacje dotyczące oświadczeń.
Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos? Proszę. Jeszcze burmistrz tak. Przepraszam.
Informacja burmistrza Krzepic
z analizy oświadczeń majątkowych. Zgodnie z artykułem 24 Ustawy o samorządzie gminy
oświadczenia majątkowe ze stanem na dzień 31.12.2022
burmistrzowi Krzepic złożyły następujące grupy osób.
Pierwsza grupa. Trzy osoby.
Mirosław Łukasik, Zbigniew Sosin, Anna Mońka.
Druga grupa. Dziesięć osób.
Janusz Kopacz, Mariusz Polus, Daniela Szczepaniak, Gabriela Kluba, Danuta Przybylska,
Magdalena Małecka, Magdalena Pilarz, Katarzyna Droś, Małgorzata Garbaciak, Agata Heluszka.
I trzecia grupa. Dwie osoby. Elżbieta Kowalska, Kamila Jarząb.
Złożone oświadczenia poddano analizie. Przedmiotowe oświadczenia zostały złożone w ustawowym terminie.
Stwierdzono kompletność oświadczeń.
Podczas weryfikacji wpisów w oświadczeniach nie stwierdzono nieprawidłowości.
Drugie egzemplarze oświadczeń wraz z załącznikami zostały przekazane do
Urzędu Skarbowego w Kłobucku oraz opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej.
Dziękuję bardzo. Czy do wystąpienia Pana burmistrza chciałby ktoś zabrać głos? Nie widzę.
Proszę Państwa, więc dobiegło końca nasze dzisiejsze spotkanie, ale prosiłbym
Państwa jeszcze o chwilę uwagi,
dlatego że tak, zbliża się okres świąteczny, nie będziemy mieli okazji się już spotkać przed świętami.
Proszę? Nie rozumiem. Ale to nie będzie ten moment taki, którym się będziemy tym dzielić.
Ja chciałem Państwu, Wam i Waszym rodzinom oraz wszystkim mieszkańcom, którzy być
może śledzą nas,
wszystkim tutaj obecnym złożyć najserdeczniejsze życzenia z okazji zbliżających
się świąt Bożego Narodzenia.
Dużo radości, ciepła, spokoju. Przed Nowym Rokiem nadchodzącym
będziemy mieli jeszcze okazję się spotkać, więc będą życzenia i na Nowy Rok. Natomiast dzisiaj Państwu składam ciepłe, serdeczne życzenia.
Wszystkiego najlepszego na te nadchodzące Święta Bożego Narodzenia. Dziękuję bardzo.
I wobec wypełnienia obowiązku, porządku dzisiejszych obrad zamykam dzisiejszą sesję. Dziękuję.